Wikipedia:Ansökan om administrativ behörighet/Kvarnhjul

Omval juli 2024

Valet bör inte avslutas före den 8 juli 2024 kl. 01.40 (CEST).

Kvarnhjul

Nominerad till: Administratör

Omval av Kvarnhjul (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (valsidan)

Självnominerad Kvarnhjul (diskussion) 1 juli 2024 kl. 01.40 (CEST)[svara]

Motivering: Ja. Då har jag haft administratörsverktygen oavbrutet i 7 år och ansöker nu om mitt 8:e samt mitt första under detta användarnamn. Det har varit ett varierat år för min del med både bra och lite sämre diskussioner, men oavsett humör så värnar jag Wikipedia och gör mitt allra bästa för att förvalta administratörsverktygen väl. I mångt och mycket samma motiveringar som tidigare år, dvs att jag främst kommer ägna mig åt bland annat klottersanering och åtgärder mot uppenbar vandalism. Kan även vara behjälplig med tekniska frågor rörande bland annat IPv6 där jag under året tränat upp min fingertoppskänsla och relativt snabbt kan se vilka intervall man kan behöva åtgärda, vilket kan vara värdefullt för att stoppa IP-hoppande som kan vara ganska vanligt från IP-nummerserier av varierande storlek inom detta protokoll. I och med att IPv6 blir alltmera vanligt så ser jag denna kunskap som värdefull och använder den gärna vid klottersanering utifrån behov. MVH Kvarnhjul (diskussion) 1 juli 2024 kl. 01.42 (CEST)[svara]

Stöder

Neutral

Stöder inte

Diskussion

Omval juli 2023

Nedanstående nominering är avslutad av Adjoka ^diskussion 1 juli 2023 kl. 22.20 (CEST), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Kvarnhjul så finns den omröstningen längst upp på sidan.[svara]

Resultat: vald (42-1).

Papper

Nominerad till: Administratör

Omval av Papper (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (valsidan)

Självnominerad Papper (✎📄) (@) 24 juni 2023 kl. 22.19 (CEST)[svara]

Motivering:

Då har ytterligare ett år gått då, och själv tycker jag att det har gått snabbt och som brukligt så ska ju ens lämplighet som administratör prövas en gång om året. Om jag får behöma mig själv så har den här senaste perioden varit upp och ner för min del, ibland har jag varit mer aktiv och ibland inte men har ändå legat ganska högt upp över de mest aktiva administratörerna under det senaste året liksom vid många tidigare år. Känner överlag att det funkat bra, det har kanske blivit någon konstig diskussion vid något tillfälle och något enstaka missförstånd, men jag har trots detta hållit fast vid att sköta verktygen väl, eftersom jag ser Wikipedia-projektet som värdefullt. Det är så jag sett det i alla fall, nu överlåter jag till er andra att bedöma min lämplighet och lyfta fram sånt där jag kan bli bättre. Jag kan vara behjälplig vid olika tekniska frågor inom IPv4 och IPv6, i övrigt i stort sett samma motivering som tidigare år.

Stöder

Neutral

Stöder inte

Kyllo (diskussion) 1 juli 2023 kl. 07.32 (CEST)[svara]

Diskussion
Jag har uppskattat snabb och effektiv klottersanering, samt bra koll på lämplig utformning/omfång av intervallblockeringar. /Anhn ✎ 1 juli 2023 kl. 09.11 (CEST)[svara]

@Kyllo: Du vill inte skriva något om varför du inte ger ditt stöd? Det kan ju vara värdefullt för oss andra att ta del av skälen för det, för det fall att vi missar något tänker jag. Tack på förhand. / Lucie Manette ^(Diskussion) 1 juli 2023 kl. 10.17 (CEST)[svara]

Åsiktsförtryck, hot och attitydproblem som tidigare. Ingen ursäkt och ingenting som tyder på ändring. Kyllo (diskussion) 1 juli 2023 kl. 10.24 (CEST)[svara]

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Omval juli 2022

Nedanstående nominering är avslutad av Tostarpadius (diskussion) 8 juli 2022 kl. 12.16 (CEST), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Kvarnhjul så finns den omröstningen längst upp på sidan.[svara]

Resultat: omvald.

Papper

Nominerad till: Administratör

Omval av Papper (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (valsidan)

Självnominerad Papper 📄 1 juli 2022 kl. 00.29 (CEST)[svara]

Motivering: Jag har i skrivande stund varit administratör här 5 år i rad nu och upplever det som både stimulerande och utvecklande. Mycket har gått på rutin men jag lär mig även nya saker och är fortsatt villig att göra det. Fortsätter ytterligare ett år om gemenskapen så önskar! MVH Papper 📄 1 juli 2022 kl. 00.29 (CEST)[svara]

Stöder

Neutral

Stöder inte

Kyllo (diskussion) 7 juli 2022 kl. 22.04 (CEST) Kommentaren här är totalt oacceptabel. Åsiktsförtryck och hot hör inte hemma på Wikipedia och det finns inte ens krav på att man måste motivera sin neutrala röst.[svara]

Diskussion
@Kyllo: på vilket sätt upplever du min kommentar i länken ovan som ett hot? Jag har rätt att ha en åsikt om ditt beteende precis lika mycket som du har om mitt och andras. Papper 📄 7 juli 2022 kl. 22.08 (CEST)[svara]

Jag har redan sagt allt jag har att säga och vill inte ha bråk. Försök att acceptera att jag har en åsikt och en motivering. Kyllo (diskussion) 7 juli 2022 kl. 22.15 (CEST)[svara]

Jag välkomnar att tveksamheter lyfts fram i samband med adminval, och framförallt att det givits länk till en diff som belyser Kyllos motivering angående Pappers lämplighet. Det gör det möjligt för envar att kolla diffen och bilda sig en egen uppfattning och stämma av sin röst, vilket jag menar mig ha gjort. /Anhn ✎ 8 juli 2022 kl. 02.44 (CEST)[svara]

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Omval juli 2021

Nedanstående nominering är avslutad av Tostarpadius (diskussion) 8 juli 2021 kl. 08.16 (CEST), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Kvarnhjul så finns den omröstningen längst upp på sidan.[svara]

Resultat: omvald.

Papper

Nominerad till: Administratör

Omval av Papper (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (valsidan)

Självnominerad Papper Papper – görs av trä! 1 juli 2021 kl. 00.12 (CEST)[svara]

Motivering: Jag känner nu att jag, efter fyra år oavbrutet som administratör, har börjat komma in i rutinerna ganska bra och har, som många nog märkt, gett mig in i lite mer avancerade sysslor och diskussioner. Har även lärt mig en del gällande till exempel intervallblockeringar, vilket jag för bara ett år sedan nästan inte hade någon koll på alls. Ingen är dock fullärd och även om jag förbättrat min fingertoppskänsla sedan senaste valet så kan jag fortfarande utvecklas och är villig att fortsätta att göra det. Ställer gärna upp som administratör för ett år till om gemenskapen så önskar! MVH Papper Papper – görs av trä! 1 juli 2021 kl. 00.12 (CEST)[svara]

Stöder

Neutral

Stöder inte

/Kyllo|kontakt| 4 juli 2021 kl. 14.31 (CEST) Upplever användarens framtoning som ojämn och osjälvständig, vilket ger ett något opålitligt intryck.[svara]

Diskussion

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Omval juli 2020

Nedanstående nominering är avslutad av Yger (diskussion) 8 juli 2020 kl. 19.22 (CEST), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Kvarnhjul så finns den omröstningen längst upp på sidan.[svara]

Resultat: Omvald.

Papper

Nominerad till: Administratör

Omval av Papper (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (valsidan)

Självnominerad Papper Papper – görs av trä! 1 juli 2020 kl. 02.11 (CEST)[svara]

Motivering: Samma motivering som vid tidigare val, dvs främst radering av uppenbart klotter, blockering av uppenbara vandaler mm. Har varit mer aktiv än förra året, men liksom då kommer jag att vara mer inaktiv nu under sommaren, kommer bli mer aktiv igen efter terminsstarten. MVH Papper Papper – görs av trä! 1 juli 2020 kl. 02.11 (CEST)[svara]

Stöder

Neutral

Stöder inte

Diskussion

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Omval juli 2019

Nedanstående nominering är avslutad av Iantriks (diskussion) 17 juli 2019 kl. 15.37 (CEST), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Kvarnhjul så finns den omröstningen längst upp på sidan.[svara]

Resultat: omvald.

Papper

Nominerad till: Administratör

Omval av Papper (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (valsidan)

Självnominerad Papper Papper – görs av trä! 10 juli 2019 kl. 15.19 (CEST)[svara]

Motivering: Jag har inte varit så jätteaktiv nu i sommar av olika skäl, men hoppas på mer aktivitet under hösten och våren. Samma motivering som vid tidigare val, dvs främst radering av klottersidor och blockering av uppenbara vandaler. Papper Papper – görs av trä! 10 juli 2019 kl. 15.19 (CEST)[svara]

Stöder

Yger (diskussion) 10 juli 2019 kl. 16.06 (CEST)[svara]
--Gotogo (diskussion) 10 juli 2019 kl. 16.09 (CEST)[svara]
Anhn (diskussion) 10 juli 2019 kl. 16.29 (CEST)[svara]
Machatjkala (diskussion) 10 juli 2019 kl. 16.32 (CEST)[svara]
Iantriks (diskussion) 10 juli 2019 kl. 16.33 (CEST)[svara]
Adville (diskussion) 10 juli 2019 kl. 16.34 (CEST)[svara]
Edaen (diskussion) 10 juli 2019 kl. 16.43 (CEST)[svara]
Ternarius _D 10 juli 2019 kl. 16.44 (CEST)[svara]
Hannibal (diskussion) 10 juli 2019 kl. 16.46 (CEST)[svara]
Gujo (diskussion) 10 juli 2019 kl. 17.18 (CEST)[svara]
YesDi (diskussion) 10 juli 2019 kl. 18.39 (CEST)[svara]
Thoasp (diskussion) 10 juli 2019 kl. 18.45 (CEST)[svara]
Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 10 juli 2019 kl. 19.04 (CEST)[svara]
Historiker (diskussion) 10 juli 2019 kl. 20.26 (CEST)[svara]
Matanb (diskussion) 10 juli 2019 kl. 23.00 (CEST)[svara]
Boberger (diskussion) 11 juli 2019 kl. 13.08 (CEST)[svara]
Tostarpadius (diskussion) 11 juli 2019 kl. 13.24 (CEST)[svara]
andejons (diskussion) 11 juli 2019 kl. 16.40 (CEST)[svara]
LittleGun (diskussion) 12 juli 2019 kl. 09.37 (CEST).[svara]
Stigfinnare (diskussion) 12 juli 2019 kl. 11.00 (CEST)[svara]
Allexim (diskussion) 12 juli 2019 kl. 23.09 (CEST) Hoppas också på mer aktivitet under vintern, inte bara under hösten och våren.[svara]
Nosslrac (diskussion) 13 juli 2019 kl. 21.55 (CEST)[svara]
Pontuz (diskussion) 13 juli 2019 kl. 22.07 (CEST)[svara]
Ghostrider 15 juli 2019 kl. 08.57 (CEST)[svara]
Larske (diskussion) 15 juli 2019 kl. 19.13 (CEST)[svara]
--Paracel63 (diskussion) 15 juli 2019 kl. 21.46 (CEST)[svara]
--Bruno Rosta (diskussion) 16 juli 2019 kl. 03.44 (CEST)[svara]
Plumbum208 (diskussion) 16 juli 2019 kl. 14.35 (CEST)[svara]
北山 Kitayama (diskussion) 16 juli 2019 kl. 19.25 (CEST)[svara]
Murmeldjuret (diskussion) 17 juli 2019 kl. 01.45 (CEST)[svara]
DIEXEL (diskussion) 17 juli 2019 kl. 04.03 (CEST)[svara]

Neutral

Stöder inte

Diskussion

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Omval juli 2018

Nedanstående nominering är avslutad av Tostarpadius (diskussion) 10 juli 2018 kl. 16.44 (CEST), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Kvarnhjul så finns den omröstningen längst upp på sidan.[svara]

Resultat: omvald.

Papper

Nominerad till: Administratör

Omval av Papper (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (valsidan)

Självnominerad Papper Papper – görs av trä! 2 juli 2018 kl. 21.12 (CEST)[svara]

Motivering: Jag har visserligen inte varit så jätteaktiv de senaste månaderna, men har ändå fått en del administrativa sysslor gjorda. Just i och med att jag är administratör så försöker jag att undvika till exempel skoldatorer eller offentliga datorer överlag. Då blir det ofta att jag endast använder min hemdator eller min mobiltelefon när jag ska göra några redigeringar. När jag gör administrativa sysslor så använder jag endast min hemdator, vilket kan förklara varför jag inte varit så aktiv senaste tiden. Jag fortsätter dock gärna att vara administratör med samma motivering som förra året, alltså att jag främst kommer att hålla mig till att rensa rent klotter och blockera uppenbara vandaler.

Stöder

Neutral

Stöder inte

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Återval juli 2017

Nedanstående nominering är avslutad av Rasmus 28 23 juli 2017 kl. 00.19 (CEST), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Kvarnhjul så finns den omröstningen längst upp på sidan.[svara]

Resultat: Återvald (25-0).

Papper

Nominerad till: Administratör

Återval av Papper (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (valsidan)

Självnominerad Papper Papper – görs av trä! 15 juli 2017 kl. 23.50 (CEST)[svara]

Motivering: Jag är medveten om mina tidigare fel och brister och förstår om jag kanske inte har världens bästa rykte här, angående min senaste period som admin så var jag ganska naiv och även ovan vid det ansvar adminskapet innebar, och angående avblockeringen av marionetten som nämns i förra adminvalet så tyckte jag att det var en sådan pinsam händelse att jag först inte ville veta av det, därav att jag inte erkände på en gång och försökte "sopa det under mattan".

Jag hade även som jag nämnt på min användardiskussionssida en del personliga problem på den tiden vilket gjorde att jag kanske inte kunde tänka klart och således kunde agera felaktigt vid "pressade situationer".

Idag är det dock annorlunda, jag är äldre men framförallt så mår jag bättre och förstår vissa saker på ett annat sätt än förr, men jag tycker nog att jag till allra största delen gjorde bra ifrån mig redan då, så den här gången borde det ju då bli ännu bättre, i alla fall känns det så.

Vet inte vad ni andra tycker, men jag gör ändå ett försök att återansöka om adminskap nu efter fyra år, hade från början tänkt återansöka efter fem år, men känner nog att jag kanske kan göra ett försök redan nu... många försöker en gång i halvåret, och jag blev uppmanad att vänta i ett år efter mitt senaste adminval. Så fyra år är väl kanske lagom men det får ni övriga användare avgöra!

Jag kommer med adminverktygen mest att syssla med att radera sidor och blockera uppenbart oseriösa konton som till exempel har olämpliga användarnamn, ger mig inte in i att analysera så mycket eller att jaga troll. Det överlåter jag åt andra.

Stöder

--Bruno Rosta (diskussion) 16 juli 2017 kl. 03.52 (CEST) efter att ha läst förklaringarna ovan är jag säker på att Papper kan bli en förnuftig admin[svara]
LittleGun (diskussion) 16 juli 2017 kl. 09.04 (CEST). Dags för ny chans. Alla är admins på prov.[svara]
Adville (diskussion) 16 juli 2017 kl. 09.26 (CEST), som LittleGun[svara]
Tostarpadius (diskussion) 16 juli 2017 kl. 09.27 (CEST) Vi behöver fler administratörer. Jag stödde även förra gången.[svara]
Lindansaren (diskussion) 16 juli 2017 kl. 09.30 (CEST)[svara]
Yger (diskussion) 16 juli 2017 kl. 10.05 (CEST)[svara]
JohanahoJ (diskussion) 16 juli 2017 kl. 13.00 (CEST)[svara]
Sjunnesson (diskussion) 16 juli 2017 kl. 13.21 (CEST)[svara]
Historiker (diskussion) 16 juli 2017 kl. 18.31 (CEST)[svara]
Matanb (diskussion) 16 juli 2017 kl. 22.21 (CEST)[svara]
Allexim (diskussion) 17 juli 2017 kl. 00.07 (CEST) Alla kan göra misstag. Det viktiga är att ha lärt sig av det.[svara]
Skottniss (diskussion) 17 juli 2017 kl. 00.20 (CEST)[svara]
Edaen (diskussion) 17 juli 2017 kl. 07.22 (CEST)[svara]
Skivsamlare (diskussion) 17 juli 2017 kl. 11.39 (CEST)[svara]
Idunius 17 juli 2017 kl. 16.39 (CEST)[svara]
Elzo 90 (diskussion) 18 juli 2017 kl. 09.02 (CEST)[svara]
Luriflax (diskussion) 18 juli 2017 kl. 10.23 (CEST)[svara]
--Paracel63 (diskussion) 18 juli 2017 kl. 19.44 (CEST)[svara]
Vätte (diskussion) 19 juli 2017 kl. 11.50 (CEST)[svara]
Höstblomma (diskussion) 19 juli 2017 kl. 18.45 (CEST)[svara]
Larske (diskussion) 20 juli 2017 kl. 09.52 (CEST)[svara]
--Vesihiisi (diskussion) 20 juli 2017 kl. 21.04 (CEST)[svara]
Stigfinnare (diskussion) 22 juli 2017 kl. 17.55 (CEST)[svara]
Rasmus 28 22 juli 2017 kl. 17.58 (CEST)[svara]
Taxelson (diskussion) 22 juli 2017 kl. 21.00 (CEST)[svara]

Neutral

Skottniss (diskussion) 16 juli 2017 kl. 00.43 (CEST) Du uppvisar en karismatisk hängivenhet och självinsikt som för min del är tillräckligt för att stödja i detta fall, men jag avvaktar tills övriga sagt sitt, då jag upplever mig vara dåligt bekantad med dig och dina redigeringar[svara]

Stöder inte

Diskussion

Kan tillägga för nyare användare att jag är en erfaren användare (har varit aktiv sedan hösten 2008) som har koll på mycket vad gäller Wikipedia och jag har som sagt varit admin tidigare i två år. Papper Papper – görs av trä! 16 juli 2017 kl. 01.01 (CEST)[svara]

Jag skulle önska en kommentar till vad du tänker använda verktygen till.Yger (diskussion) 16 juli 2017 kl. 07.13 (CEST)[svara]

@Yger: Det finns redan, sista meningen i nomineringen. Eller menar du att den menningen ska utvecklas?--LittleGun (diskussion) 16 juli 2017 kl. 09.20 (CEST)[svara]

Tack!, jag missade den meningen.Yger (diskussion) 16 juli 2017 kl. 10.05 (CEST)[svara]

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Omval juli 2013

Nedanstående nominering är avslutad av Papper Papper - görs av trä! 12 juli 2013 kl. 19.50 (CEST), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Kvarnhjul så finns den omröstningen längst upp på sidan.[svara]

Resultat: ej omvald.

Papper

Nominerad till: Administratör

Omval av Papper (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (valsidan)

Självnominerad Papper Papper - görs av trä! 5 juli 2013 kl. 19.39 (CEST)[svara]

Motivering: Jag får mycket gjort med adminverktygen och tycker att det är ett bra tidsfördriv så jag fortsätter gärna ett år till om jag får förtroende. MVH Papper Papper - görs av trä! 5 juli 2013 kl. 19.39 (CEST)[svara]

Stöder

Tostarpadius (disk) 5 juli 2013 kl. 20.33 (CEST)[svara]
Impale^d 5 juli 2013 kl. 20.39 (CEST)[svara]
--Bruno Rosta (disk) 5 juli 2013 kl. 22.56 (CEST)[svara]
- ~~Yger (disk) 6 juli 2013 kl. 07.47 (CEST)~~efter vad som framkommit[svara]
Historiker (disk) 6 juli 2013 kl. 10.45 (CEST)[svara]
Tournesol (disk) 6 juli 2013 kl. 10.49 (CEST)[svara]
- ~~Lsj (disk) 6 juli 2013 kl. 10.54 (CEST)~~ Avvaktar tills Papper har svarat på vad som anförts.[svara]
Lixer ✎ ✔ 6 juli 2013 kl. 11.24 (CEST)[svara]
Sjunnesson (disk) 6 juli 2013 kl. 14.24 (CEST)[svara]
- ~~Janders (disk) 6 juli 2013 kl. 17.57 (CEST)~~[svara]
Höstblomma (disk) 6 juli 2013 kl. 21.16 (CEST)[svara]
Rex Sueciæ (disk) 6 juli 2013 kl. 22.41 (CEST)[svara]
Stigfinnare (disk) 7 juli 2013 kl. 13.06 (CEST) Invändningen från Luttrad är inte av den kalibern att jag inte vill stödja ett återval. Ett misstag kan alla göra. Stigfinnare (disk) 7 juli 2013 kl. 13.06 (CEST)[svara]
--Allexim (disk) 7 juli 2013 kl. 14.54 (CEST). Instämmer med Stigfinnare. Dessutom återställde Papper direkt sitt misstag som gjordes för mer än nio månader sedan.[svara]
- ~~Edaen (disk)~~ 7 juli 2013 kl. 18.13 (CEST)[svara]
Dieselmotorvagnar (till stationen) 9 juli 2013 kl. 06.02 (CEST) Som Stigfinnare säger, ett misstag kan alla göra.[svara]
dnm ^{(d | b)} 9 juli 2013 kl. 12.39 (CEST) ~~Papper har mitt fulla förtroende att bruka administratörsverktygen.~~ Se diskussionsinlägg.[svara]
- ~~Riggwelter (disk) 9 juli 2013 kl. 12.54 (CEST)~~[svara]
Njaelkies Lea (d) 10 juli 2013 kl. 21.01 (CEST)[svara]
Rasmus 28 12 juli 2013 kl. 01.37 (CEST) Som Stigfinnare.[svara]

Neutral

~~Tostarpadius (disk) 11 juli 2013 kl. 17.53 (CEST) I väntan på en förklaring angående det Luttrad anför.~~ Efter viss tvekan återställer jag rösten och godtar förklaringen. Jag tror inte att det finns någon risk att beteendet upprepas.[svara]

Riggwelter (disk) 12 juli 2013 kl. 10.25 (CEST) Som Tostarpadius. Förekom alltså offwikikontakt med åtföljande avblockering?[svara]
Nineve (disk) 12 juli 2013 kl. 10.44 (CEST) Som Tostarpadius.[svara]
- ~~Lsj (disk) 12 juli 2013 kl. 11.45 (CEST) Som Tostarpadius. Offwikikontakt om avblockering går att förlåta. Men att ljuga om det är helt oacceptabelt.~~[svara]

Stöder inte

Luttrad (disk) 7 juli 2013 kl. 00.43 (CEST) Jag springer inte på Papper så mycket men reagerade på en underlig avblockering av ett blockerat trollkonto out of the blue. Se Användardiskussion:Papper#Användare:J.Thorsson[svara]
ボスニア (disk) 7 juli 2013 kl. 19.27 (CEST)[svara]
Le Lapin Vert Jag är en liten morot 11 juli 2013 kl. 19.03 (CEST) Har visat bristande omdöme, som Luttrad påtalar ovan.[svara]
Edaen (disk) 12 juli 2013 kl. 10.02 (CEST)[svara]
GameOn (disk) 12 juli 2013 kl. 10.18 (CEST) Jag tycker att det är en sak att hålla tyst om ett misstänkt marionettkonto så länge det destruktiva beteendet inte återuppstår, men att avblockera en marionett på begäran off-wiki (om det nu stämmer) är inte ok.[svara]
MagnusA 12 juli 2013 kl. 10.23 (CEST) Avblockera en marionett på begäran är dåligt omdöme. Att ljuga på direkta frågor är ännu sämre omdöme.[svara]
Grillo (disk) 12 juli 2013 kl. 10.55 (CEST) (Jag litar på att det som Obelix säger är sant, även om han säkert inte tänkt på konsekvenserna i det här fallet. Överträdelsen är grov, speciellt när det gäller de medvetna lögnerna.)[svara]
Lsj (disk) 12 juli 2013 kl. 17.04 (CEST) Efter ha läst Pappers förklaring nedan. Omdömeslöst.[svara]
Janders (disk) 12 juli 2013 kl. 17.59 (CEST) efter att ha tagit del av Pappers förklaring och av samma skäl som MagnusA framför här ovan. Till pluskontot ska dock föras att Papper uppenbarligen ångrar sitt beteende. Om jag får ge ett råd, så är det nog bäst att Papper själv tar konsekvenserna av det inträffade och drar tillbaka sin nominering, istället för att bli nedröstad.[svara]
Elinnea (disk) 12 juli 2013 kl. 18.56 (CEST) Brukar inte bry mig om adminvalen så mycket, men det här tyder på ett extremt dåligt omdöme och fullständig opålitlighet.[svara]

Diskussion
Och NU är jag sur på riktigt. Jag uppskattar att Obelix är ärlig på Användardiskussion:Obelix#Begäran om avblockering juli 2013 men konstaterar att administratören Papper medvetet avblockerade en blockerad marionett, på direkt fråga om det skedde efter IRL-kontakt ljög och kallade mig paranoid och som avblockeringsanledning menade att vi "inte ska bita nybörjare". Administratörsuppdraget är ett förtroendeuppdrag där man har att verka för gemenskapens överenskomna mål. Att köra sitt eget race i strid med konsensus är tokfel. Att blåljuga vid konfrontation är stötande. Jag hatar när jag har rätt om en sån här grej. Luttrad (disk) 11 juli 2013 kl. 17.34 (CEST)[svara]

Var finns beviset för att det handlar om en medveten lögn? Tostarpadius (disk) 11 juli 2013 kl. 17.39 (CEST)[svara]

Nu läste jag om Obelix bekännelse och förstod vad saken gäller. Det påverkar mitt ställningstagande här. Tostarpadius (disk) 11 juli 2013 kl. 17.53 (CEST)[svara]

Det är ju inte säkert att Obelix berättar sanningen. Kan Papper berätta hur det ligger till? /rrohdin (disk) 11 juli 2013 kl. 18.42 (CEST)[svara]

Som jag förstår hela denna händelseutveckling så lär vi få svar på den frågan med eller utan Pappers medverkan. Det är en allvarlig överträdelse om den är riktig. Men sett till Pappers hela gärning är jag beredd att "vända blad" och förlåta den tänkta överträdelsen, ifall användaren betryggar varsamheten med verktygen framöver. Det innebär att en liknande handling inte ska hända igen. Gemenskapens konsensus är viktig att upprätthålla som administratör. Det tror jag Papper är högst medveten om. Ett annat och inte helt oviktigt perspektiv är att Wikipedia inte blir bättre utan Papper som administratör. Vänligen, dnm ^{(d | b)} 11 juli 2013 kl. 19.52 (CEST)[svara]

Har förlängt valet fem dagar eftersom frågan ovan uppkom såpass sent. /NH 12 juli 2013 kl. 06.29 (CEST)[svara]

Dcastors val förlängdes två dygn i våras. Det torde räcka här också. Tostarpadius (disk) 12 juli 2013 kl. 11.01 (CEST)[svara]

det känns inte fel med fem dygn heller. Då hinner de nya uppgifterna sätta sig. Och finns ingen anledning att köra en lång diskussion om saken, det finns viktigare saker att diskutera. Det kan hända att Dcastors val också borde ha varat längre. --MagnusA 12 juli 2013 kl. 11.06 (CEST)[svara]

Hej allihopa! Jag ber så hemskt mycket om ursäkt för det som har hänt. Jag lade till Obelix på facebook för att jag tyckte han verkade schysst. Han bad mig att avblockera J.Thorsson vilket jag inte visste var en marionett till honom, hade jag vetat det så hade jag aldrig avblockerat kontot. Sen när Luttrad konfronterade mig på min diskussionssida blev jag osäker och bad Obelix om hjälp. Han skrev meddelandet där jag förnekar att jag har haft offwikikontakt, sen kopierade jag och klistrade in det på diskussionssidan. Efter ett tag insåg jag dock att det jag gjorde inte var helt rätt så jag återblockerade kontot samt tog bort Obelix från facebook då jag insåg att han bara utnyttjade mig. Jag insåg att det här inte var bra och kommer att ligga mig i fatet vid nästa adminval och kanske även min framtida karriär här på wikin. Jag ber återigen om ursäkt för det här och hoppas att ingen har tagit alltför illa upp.

MVH Papper Papper - görs av trä! 12 juli 2013 kl. 13.00 (CEST)[svara]

Din förklaring gör inte saken bättre i mina ögon. Le Lapin Vert Jag är en liten morot 12 juli 2013 kl. 16.57 (CEST)[svara]

Instämmer. Att låta någon annan skriva ett meddelande som man sedan postar i eget namn tyder inte på det goda omdöme som jag vill se hos en admin. Lsj (disk) 12 juli 2013 kl. 17.04 (CEST)[svara]

Visst är det ett exempel på bristande omdöme, men om vi skulle kräva perfektion hos administratörerna hade jag känt mig tvungen att alltid ställa mig neutral. Den tydliga ångern räcker för mig. Tostarpadius (disk) 12 juli 2013 kl. 18.13 (CEST)[svara]

Det handlar inte om att "vara perfekt" utan ha nånslags känsla för rätt och fel. Dessutom tycker jag att det är stor skillnad på folk som ångrar sig och erkänner att de gjort fel direkt och de som uppvisar ånger först när de blivit avslöjade. Man får då en känsla av att de är inte ledsna för att de gjort fel, utan för att de blivit påkomna och jag mår alltid lite illa när folk som köper den sortens ånger och ser det som nåt slags plus.

Om en blockerad användare, som haft en massa marionetter, kontaktar en, och säger "Hej, Jag tycker Användare:..." bör avblockeras, det är ingen marionett" borde det inte ringa rätt många varningsklockor då? Borde man inte undra varför denna blockerade användare tar upp detta. Om det inte gör det, utan man avblockerar den användaren borde man inte inse direkt att man gjort fel, när nån annan användare sen konfronterar en? Borde åtminstone inte det få en att reagera och svara ärligt då och där vad det var som gjorde att man agerat som man gjort, att uppriktigt säga "Jo, jag har haft kontakt med en avstängd användare som ville få detta konto avblockerat" istället för att i den situationen vända sig den avstänga användaren och låta honom skriva ihop ett lögnsvar där man anklagar den användare som konfronterat en? Det låter helt sjukt i mina ögon, att låta dem avstängda skriva nåt som man sen klistrar in under eget namn. Och sen mörka det i flera månader och inte låta det komma fram tills den avblockerade användaren råkar berätta vad man gjort... Jag har väldigt svårt för folk som ber om ursäkt först när de blivit avslöjade, det är först då ångern visar sig, och tills dess skyller ifrån sig på andra och kallar dem som ifrågasätter för paranoida och får dem att känna att det kanske är de som gjort fel. Extremt destruktivt beteende och att nån kan ha något som helst förtroende för nån som agerat på detta vis är för mig en gåta. / Elinnea (disk) 12 juli 2013 kl. 18.56 (CEST)[svara]

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Omval juli 2012

Nedanstående nominering är avslutad av Obelix (disk) 8 juli 2012 kl. 18.12 (CEST), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Kvarnhjul så finns den omröstningen längst upp på sidan.[svara]

Resultat: Omvald.

Papper

Nominerad till: Administratör

Omval av Papper (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (valsidan)

Självnominerad pAppℇR Я3qqAq - görs av trä! 1 juli 2012 kl. 18.16 (CEST)[svara]

Motivering: Jag fortsätter gärna ett år till om jag får förtroende. MVH pAppℇR Я3qqAq - görs av trä! 1 juli 2012 kl. 18.16 (CEST)[svara]

Stöder

Yger (disk) 1 juli 2012 kl. 18.17 (CEST)[svara]
Janders (disk) 1 juli 2012 kl. 18.19 (CEST)[svara]
--NERIUM (disk) 1 juli 2012 kl. 18.22 (CEST)[svara]
Riggwelter (disk) 1 juli 2012 kl. 18.27 (CEST)[svara]
Joshua (disk) 1 juli 2012 kl. 18.30 (CEST)[svara]
/WeRon (disk) 1 juli 2012 kl. 18.36 (CEST)[svara]
dnm ^{(d | b)} 1 juli 2012 kl. 18.42 (CEST)[svara]
Edaen (disk) 1 juli 2012 kl. 19.42 (CEST)[svara]
Lsj (disk) 1 juli 2012 kl. 20.39 (CEST)[svara]
Thoasp (disk) 1 juli 2012 kl. 21.07 (CEST)[svara]
Obelix (disk) 1 juli 2012 kl. 21.22 (CEST) (Misstag gör vi alla, jag uppfattar det som en enskild incident och att Papper annars är lugn och stabil av sig)[svara]
Fernbom2 (disk) 1 juli 2012 kl. 21.41 (CEST)[svara]
Ghostrider ♠ 1 juli 2012 kl. 22.20 (CEST)[svara]
--Bruno Rosta (disk) 1 juli 2012 kl. 23.24 (CEST)[svara]
C.Nilsson (disk) 2 juli 2012 kl. 00.44 (CEST)[svara]
Rex Sueciæ (disk) 2 juli 2012 kl. 06.30 (CEST)[svara]
ℇsquilo 2 juli 2012 kl. 09.37 (CEST)[svara]
Annika (disk) 2 juli 2012 kl. 10.28 (CEST)[svara]
Sjunnesson (disk) 2 juli 2012 kl. 16.20 (CEST)[svara]
Höstblomma (disk) 2 juli 2012 kl. 17.12 (CEST) agerandet kring Sunkist var märkligt men jag hoppas att det var enstaka fall där det blev förvirring. Gör en hel del för att bekämpa klotter och vandaler.[svara]
Zaijaj 2 juli 2012 kl. 18.38 (CEST)[svara]
--Allexim (disk) 2 juli 2012 kl. 22.07 (CEST) I Sunkist förra året gjordes det stora fel, men alla måste väl ha rätt att göra fel.[svara]
Sendelbach (disk) 4 juli 2012 kl. 13.29 (CEST)[svara]
AleWi (disk) 6 juli 2012 kl. 09.31 (CEST)[svara]
El Gurka Rapido 8 juli 2012 kl. 01.13 (CEST)Som så många säger kan det gå lite väl fort ibland, men med tanke på användarens aktivitet är inte det konstigt. De anklagelser som lyfts fram måste upphöra på svenskspråkiga wikipedia! Anklaga inte folk utan bevis, för det är väldigt svårt att försvara sig annars. Ta hellre sånt trams privat. Mer om fenomenet här: Synkronicitet. Jag hade själv väldigt svårt i början just på grund av såna här anklagelser och det visade sig sen att det tidigare funnits en användare som hette Stora Gurkan och The Great Cucumber, vilket skapade misstankar mot mig.[svara]

Neutral

--Ankara (disk) 1 juli 2012 kl. 18.45 (CEST) jag har inte återfått förtroendet för Papper efter den cirkus på BOIK och BOÅ h*n skapade kring Sunkist.[svara]
--Rasmus 28 3 juli 2012 kl. 11.32 (CEST) Som Ankara.[svara]

Stöder inte

Bothnia (disk) 1 juli 2012 kl. 18.45 (CEST)[svara]
Luttrad (disk) 2 juli 2012 kl. 06.02 (CEST) Som Ankara men lägger mig här. Dessutom - jag punktbevakar inte raderingsloggen och kanske är orättvis i mitt omdöme, men jag har känslan att av det fåtal raderade artiklar jag återskapat (när jag upptäckt att nyskapade relevanta uppslagsord snabbraderats med hänvisning till WP:Rel) så har Papper varit överrepresenterad som den som raderat. Alla kan göra fel men sett i relation till den adminaktivitet jag noterat under den här första tiomånadersperioden så överväger därför inte det positiva i min bok.[svara]
Essin (disk) 2 juli 2012 kl. 23.34 (CEST) Bland annat med anledning av Sunkist-affären.[svara]
rrohdin (disk) 3 juli 2012 kl. 08.11 (CEST) Raderar för djärvt, vilket är vanligt hos någon som sällan skriver artiklar själv. Dessutom bör administratörer föregå med gott exempel och inte skapa artiklar utan källor. Se Neoplan N4021 och Wanted Dead or Alive (film, 1987). Och vad är tanken bakom detta? Ett skämt?[svara]
"Detta" raderades ett par minuter efter inlägget ovan. Jag tog mig friheten att återställa så det finns en möjlighet även för icke-admins att se vad det handlar om och admins inte ska behöva leta så länge efter Pappers insats. --MagnusA 3 juli 2012 kl. 08.20 (CEST)[svara]
Ja, jag var litet väl snabb! Fernbom2 (disk) 5 juli 2012 kl. 11.59 (CEST)[svara]
GameOn (disk) 3 juli 2012 kl. 08.17 (CEST) Beroende på framförallt anklagelserna mot Luttrad i samband med Sunkist. Omdirigeringen (som Fernbom2 precis raderade) från Snabeldrake tycker jag däremot är lämplig att ha eftersom dammsugare ibland i folkmun kallas så.[svara]
Grillo (disk) 3 juli 2012 kl. 09.43 (CEST) (håller med Rrohdin (förutom snabeldrake, det var harmlöst), och dessutom tycker jag mig känna igen användarens redigeringsmönster och skrivsätt från User:Rickcar, som inte direkt var adminmaterial...)[svara]
Arnef (disk) 3 juli 2012 kl. 11.00 (CEST)- Som flera ovan.[svara]

Diskussion
Ang. Luttrads komentar. Har gått igenom Pappers raderingar och kan inte se att det skulle finnas mer än ett fåtal raderade artiklar som blivit återskapade. Papper har över huvud taget raderat få artiklar under perioden. --NERIUM (disk) 4 juli 2012 kl. 10.17 (CEST)[svara]

Tack för genomgången. Lite det jag menar. Jag har inte noterat att Papper gör särskilt många administrativa åtgärder men jag vet att jag själv lagt märke till "felraderingar" och återskapat åtminstone ett par av de raderingar som gjorts. Som jag skrev ovan kanske jag är orättvis men jag har inte samma känsla av förtroende, dels baserat på vad som raderats men även en del andra ageranden, som jag skulle vilja ha för att stödja nomineringen. (Jag är medveten om att jag säkert är mer störd än genomsnittlig wikipedian av Sunkisttramset eftersom det var jag som på oklara grunder anklagades för intressekonflikt och att trolla med IP-nummer) Luttrad (disk) 4 juli 2012 kl. 11.03 (CEST)[svara]

Grillo: Du får gärna utveckla det där med att jag påminner om Rickcar, gärna med diffar och liknande, är det för att vi båda redigerar/redigerade i kollektivtrafiksrelaterade artiklar som du misstänker detta eller? pAppℇR Я3qqAq - görs av trä! 4 juli 2012 kl. 12.54 (CEST)[svara]

Anklagelser måste man kunna styrka. Att bara fara ut med misstankar är något som de anklagade aldrig kan försvara sig emot. Därför är det av stor vikt att Grillo förtydligar sitt inlägg, annars är det inget som är värt att ta notis om. --Allexim (disk) 5 juli 2012 kl. 12.23 (CEST)[svara]

Att två användare påminner om varandra baseras ofta på känsla för de sammantagna bidragen, och jag har ingen lust att leta diffar och gå in på detalj vad gäller det här. Tyvärr finns ofta en för stor fokus på diffar. Det är trist om man ska behöva hålla en textfil på datorn fylld med diffar för att kunna påpeka saker när det väl är adminval. Det om något känns väl som wikistalking.

Vad jag dock kan säga är att slut- och startpunkt för de två kontona med en viss tid av anonymitet där emellan. Det spelar egentligen ingen roll, för Rickcar lämnade frivilligt och jag kan förstå att man vill börja om på ett tomt blad, men jag ville förklara varför jag inte har fullt förtroende för användaren. Det likartade användarnamnet User:Vatten dök för övrigt upp nästan samtidigt som Papper. Det är inte direkt jättevanligt med användarnamn baserade på olika typer av material. /Grillo (disk) 6 juli 2012 kl. 11.34 (CEST)[svara]

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Nyval september 2011

Nedanstående nominering är avslutad av Fernbom2 18 september 2011 kl. 10.07 (CEST), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Kvarnhjul så finns den omröstningen längst upp på sidan.[svara]

Resultat: vald.

Papper

Nominerad till: Administratör

Nyval av Papper (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats).

Nominerad av: Obelix 11 september 2011 kl. 00.17 (CEST)[svara]

Motivering: Papper är en aktiv och seriös användare som har koll på hur Wikipedia fungerar och på det mesta här. Användaren har inte varit indragen i konflikter eller dispyter och kan säkert bidra till ett bättre Wikipedia som administratör. Obelix 11 september 2011 kl. 00.17 (CEST)[svara]

Länk till kandidatens bekräftelse: Bekräftelse

Stödjer

Neutral

Stödjer inte

Diskussion

Var god modifiera inte omröstningen ovan.