Användardiskussion:Eihpossophie

Metro Photo Challenge

Hej och välkommen till wikipedia! Här är lite om Metro Photo Challenge. Det är kanske försent att få ihop nåt samarbete redan i år, men nästa år vill de säkert ha kategorin "Monument" också: Demosida för 2012, Detta är Metro Photo Challenge (2011) och svenska vinnare 2011.

Hälsa alla på kontoret.--LittleGun (disk) 16 augusti 2012 kl. 09.52 (CEST)

Frågor och feedback om utvärdering

Hej! Jag har fått en uppmaning att göra en utvärdering av Wikipedia-kursen jag gick för några år sedan av dig. Åtminstone ser det ut så, men jag blir lite osäker på om det är det du är ute efter, när man själv kan välja vilken nivå och vilken kurs det är man har gått där det har ingått WP-uppgifter. Detta kanske skulle behöva förtydligas.

Utöver detta har jag lite mer wikiteknisk information till dig. Du skapar normalt inte nya meddelanden på andras diskussionssidor genom att klicka på "wikilove", utan denna funktion är mer specifikt till för att visa uppskattning för andras Wikipedia-bidrag. För allmänna frågor, klicka på "nytt inlägg", höger om redigeraknappen. Det finns ingen mening med att ändra i efterhand, men så du vet till framtiden.

Och en språkgrej: "utav" är talspråk. I skriftspråk heter det kort och gott "av". När du riktar dig till wikipedianer är det lika bra att du vänjer dig vid att alla är besserwissrar som kommer att störa sig på sånt här :)

/Grillo (disk) 24 augusti 2012 kl. 20.50 (CEST)

Riksdagsledamotsfotografering

Hej Eihpossophie! Riksdagen öppnas snart igen (tisdagen den 18 september) och vi saknar foto på många utav riksdagsledamöterna. Därför har det nu förts en diskussion om hur man kan komplimentera artiklarna om riksdagsledamöterna med bilder. I samband med den diskussionen så uppmärksammde jag andra på att du finns som en resurs för Wikipedia. Har någon kontaktat dig med spörsmål om du skulle kunna vara behjälplig med riksdagsledamotsfotografering? Mvh --Allexim (disk) 31 augusti 2012 kl. 09.16 (CEST)

Urklippt från Allexims disk och inklistrat här:

Svar på din fundering.

Hej! Tack för att du tog dig tid att berätta om pressfotograferingen vid riksdagsinvigningen 18 aug. Det är inget jag tidigare hört om och alltså ingen innan dig som har kontaktat mig angående detta för att få hjälp med att få ackreditering. Eihpossophie (disk) 31 augusti 2012 kl. 17.29 (CEST)

Hej! Jag läste om dig och fick en ide´ om du kunde vara behjälplig med fotografering av riksdagsledamöter. Om du är intresserad utav att bidra med riksdagsledamöters foton till artiklarna om dem på Wikipedia, så vore det mycket bra!

Tisdagen den 18 september 2012 sker riksmötet 2012/2013:s öppnande [1]. Efter det datumet börjar riksdagens arbete och därmed kommer riksdagsledamöterna vara i Stockholm ett antal dagar per vecka fram till juluppehållet. Fram tills dess skulle man kunna fotografera de riksdagsledamöter, som vill låta sig fotograferas, i Stockholm. Med riktigt mycket tur skulle man kanske kunna klara av alla på samma dag. Det borde ligga i deras intresse att ställa upp på en fotografering och sedan få den bilden införd i artikeln om dem själva. Om du är intresserad utav att fotografera dem när du har tid och möjlighet, så återstår sedan att få bilderna införda i artiklarna. Om du svarar positivt även på detta så kan jag tänka mig att sammanställa vilka ledamöter som det saknas bilder på samt även skriva till dem och fråga om de kan tänka sig att bli fotograferade utav dig. Om de i sin tur svarar positivt på detta så överlåter jag det till dem att direkt kontakta dig för att bestämma en dag, tid och plats för fotografering. Låter detta bra? Mvh --Allexim (disk) 31 augusti 2012 kl. 20.13 (CEST)

Jag har gjort en sammanställning över vilka riksdagsledamöter som saknar bild, har :det är så många som 266 st som saknar bild så tror jag inte att det skulle gå att göra på en och samma dag. Skulle WMSE kunna ordna ackreditering för några Wikipediafotografer den 18 september så vore det ju jättebra, bättre än min idé att lite folk kunde stå och fota längs riksdagsledamöternas promenadväg mellan Riksdagen och Storkyrkan. Jag har inte riktigt koll på hur sånt med ackreditering funkar, måste jag erkänna. / Elinnea (disk) 31 augusti 2012 kl. 21.26 (CEST)

Hej Elinnea! Jag visste inte om att du hade gjort Wikipedia:Projekt fotografera riksdagsledamöter. Såg ditt inlägg på Bybrunnen [2] först nu för precis en liten stund sedan. Mycket bra sammanställning över riksdagsledamöter som du har gjort! Mvh --Allexim (disk) 31 augusti 2012 kl. 21.38 (CEST)

Hej igen! Jag hade gärna ställt upp och fotat riksdagsledamöter men den 18 september och två veckor framåt är jag i Indien. Jag kollar mer än gärna upp hur detta med ackreditering fungerar för att lösa det för de möjliga frivilliga som har tid/möjlighet att närvara den 18 sep. Eihpossophie (disk) 4 september 2012 kl. 09.16 (CEST)

Hej igen Eihpossophie! ℇsquilo kan ställa upp och fotografera den 18 september 2012. Vore väldigt snällt utav dig om kontakt kunde tas så att det ordnar sig med ackrediteringen. Har du möjlighet att kontakta ℇsquilo? Mvh --Allexim (disk) 7 september 2012 kl. 22.10 (CEST)

Hej, absolut det fixar jag! Eihpossophie (disk) 8 september 2012 kl. 19.12 (CEST)

Hej! Läste idag på Julles sida om pressackreditering. Jag uppfattar det som att det fortfarande är problem med det. Stämmer det? Kan du hjälpa till med detta på något sätt? Tack på förhand för allt som du kan göra för att stödja ℇsquilo! Mvh --Allexim (disk) 13 september 2012 kl. 08.02 (CEST)

Hej igen! Jag har kontaktat ℇsquilo och han har redan själv sökt pressackreditering för detta event. Jag hjälper gärna till om det är något mer jag kan göra men själva pressackrediteringen för denna dag är redan sökt av användaren. Eihpossophie (disk) 13 september 2012 kl. 09.52 (CEST)

Hej Eihpossophie, tack för allt som du gjort! Julle meddelade 13 september 2012 kl. 16.48 (CEST) att han tyvärr fått ett negativt besked om ackreditering till företrädare för ideella organisationer. Mvh --Allexim (disk) 13 september 2012 kl. 19.02 (CEST)

Vad tråkigt att höra! Eihpossophie (disk) 13 september 2012 kl. 20.00 (CEST)

Bra översättningsjobb

	Som ett tack för en bra översättning
	Snyggt jobbat med översättningen av skrivstugesidan. Axel Pettersson (WMSE) (disk) 18 september 2012 kl. 10.07 (CEST)

Tack goda du! :)

Babel

Hej Sofie, Lägg gärna till Babel på din avnändarsida (Språkrutorna som visar vilka språk du kan, du kan kopiera mina och byta till rätt språk). Det kan vara extra viktigt för dig om du har kontakt med andra länder via wikimedia. Även ett grattis till att du har blivit tillbakarullare. Tag gärna och lägg till en sådan ruta med. MVH Adville (disk) 12 november 2012 kl. 22.48 (CET)

Tack Adville för tipset! Sophie. --Eihpossophie (disk) 12 november 2012 kl. 22.50 (CET)

Din användarsida

Jag petade lite på din användarsida, såg att du försökt ändra lite men visste inte vad du ville åstadkomma, det kanske skulle vara som det var? Det är ju inte brukligt att peta i varandras användarsidor men jag har i alla fall enbart goda avsikter och tänkte bara hjälpa till, du kan ju bara rulla tillbaka om det inte blev som du ville ha det. Allt gott /Hangsna (disk) 16 november 2012 kl. 16.12 (CET)

Hej, tack. Det var precis så som jag ville ha det, du är en guldklimp! --Eihpossophie (disk) 16 november 2012 kl. 16.15 (CET)

Tackar! Lite överkurs om det kanske kan vara intressant: Det jag egentligen gjorde var att lägga in tecknen |- mellan varje användarruta, det är det som skapar radbrytningarna mellan varje ruta i den stora rutan (eller vad man ska kalla det). Den stora rutan som skapar rutan som användarrutorna sen ligger i är koden mellan {| och |}. I alla fall, om du istället vill ha hela rutan (innehållande alla användarrutor) "liggande" (som du hade tidigare) så kan du alltså bara ta bort |- mellan rutorna. /Hangsna (disk) 16 november 2012 kl. 16.25 (CET)

Tack för det, jag uppskattar allt som gör att jag förstår detta virrvarr av formatering bättre! --Eihpossophie (disk) 16 november 2012 kl. 16.26 (CET)

Nu lägger jag mig i igen men jag såg en sak till nu när du ändrade, om du lägger alla boxarna och babel högst upp över texten Hej på er... så får du effekten av att det "tomma" uppe till höger över rutorna försvinner. Ett litet tips bara! /Hangsna (disk) 26 november 2012 kl. 22.28 (CET)

Tack, mycket snyggare så! :) --Eihpossophie (disk) 26 november 2012 kl. 23.55 (CET)

Introt i Användare:Hannibal/IRL?

Hej,

Jag såg din omdirigering. Bra namn. Men borde inte introt vara med på den nya platsen så att man fattar vad det rör sig om? Eller åtminstone en liten del av introt? Det beror förstås på syftet. Mvh//Hannibal (disk) 19 november 2012 kl. 10.28 (CET)

Absolut! Fick ett samtal och hann inte spara sista redigeringen bara. --Eihpossophie (disk) 19 november 2012 kl. 10.47 (CET)

Ah, så kan det vara. Beklagar ifall det lät hårt.//Hannibal (disk) 19 november 2012 kl. 10.51 (CET)

Ingen fara! --Eihpossophie (disk) 19 november 2012 kl. 10.53 (CET)

Övningarna

Jag såg länken till övningar som du lagt in i användarportalen. Är de avsedda för en viss grupp? Under WP:Övningar/Diskutera skulle man be Rymdbörje gå till någon sida (antagligen för att få upp nya meddelanden-skylten). Tanken är väl att man skall gå över till hans dator, men det fungerar bara om man är fysiskt nära varandra. Men med en länk från deltagarportalen kan vem som helst stöta på övningarna och göra dem som självstudier. Litet mer kontext eller allmännare instruktioner behövs alltså ("om du har en kompis i närheten ..."). Det vore också bra att på någon av de första sidorna skriva vad som är avsikten med övningarna. --LPfi (disk) 19 november 2012 kl. 13.09 (CET)

Hej! Jag håller absolut med dig, visst ska det ges en bredare kontext. Jag ska jobba vidare på detta, men ville bara lyfta fram det för att ge alla möjligheten att fila och att hitta det snarare än att det ligger på en användares undersidor. --Eihpossophie (disk) 19 november 2012 kl. 15.10 (CET)

Vi tänkte jobba mer med det där framöver, och du får gärna vara med, LPfi. Ju fler vi är tillsammans...//Hannibal (disk) 19 november 2012 kl. 15.14 (CET)

Det är bra om ni beskriver vad det handlar om, enklare att hjälpa då. Har ni t.ex. någon särskild målgrupp? --LPfi (disk) 19 november 2012 kl. 20.47 (CET)

Du har rätt. Anledningen till att det saknas är att vi bara har börjat, respektive att vi just har använt det vid träningstillfällen där vi är närvarande. Tanken är att det här ska kunna bli en bra inkörsport för alla som vill börja med Wikipedia och som inte får ut så mycket av alla teoretiska sidor, d.v.s. en rimligt allmänbildad person som tycker att han eller hon har något att bidra med, och som vi vill ska börja redigera så snart som möjligt, och därefter fortsätta redigera. Jag tänkte börja arbeta mer på det här i slutet av veckan. Har du mer tid säg på lördag?//Hannibal (disk) 20 november 2012 kl. 01.10 (CET)

Jag hade inte den tiden, men skall se vad ni gjort vid tillfälle. --LPfi (disk) 27 november 2012 kl. 13.20 (CET)

Jag fixade en hel del med sidorna då, så det är nog bra om fler går in och tittar på det. Tack för hjälpen.//Hannibal (disk) 27 november 2012 kl. 13.35 (CET)

Vinnare av arkitekturtävlingen

• 
  Grattis! Du vann arkitekturtävlingen 2012.
• 
  Grattis! Du fick över 25.000 poäng i arkitekturtävlingen 2012.
• 
  Grattis! Du förbättrade flest bonusartiklar i arkitekturtävlingen 2012.

Grattis! Du vann arkitekturtävlingen! Du fick dessutom över 25.000 poäng och förbättrade dessutom flest bonusartiklar. Man kan säga att du tog storslam, helt enkelt! Mycket bra jobbat! -- [ jiˈesˌdeːo ] 20 november 2012 kl. 20.27 (CET)

Tack och tack för att du organiserade veckans tävling! --Eihpossophie (disk) 21 november 2012 kl. 20.54 (CET)

Mallar för vandalkonton

Hej Sophie! Jag undrar om du känner till mallen {{vandalvarning}}, som kan vara bra att använda när klotter kommer från en inloggad användare. :) Vänligen, Dieselmotorvagnar (till stationen) 27 november 2012 kl. 21.32 (CET)

Hej! Aha, nej hade ingen aning, tack! Brukar köra med test och hoppas att de skärper sig, men tack då ska jag börja nyttja den mallen! --Eihpossophie (disk) 27 november 2012 kl. 21.34 (CET)

Hm, jag hade fått för mig att det var {{vandal}} och gjorde helt fel! Får försöka igen ... :) Sophie 3 maj 2013 kl. 15.34 (CEST)

Lägg in {{vv|~~~~}} för vandalvarning och sen {{vk|~~~~}} för vandalkonto efter att användaren eventuellt blivit blockerad. /Hangsna (disk) 3 maj 2013 kl. 15.38 (CEST)

Det var ju ett tag sedan vi snackade om detta! {{vandal}}, {{vandalkonto}} samt {{vk}} finns till att berätta att en användare att den är blockerad, medan {{vandalvarning}} samt {{vv}} varnar en användare att den riskerar att bli blockerad. vv och vk är självklart lättare att skriva. ;) Dieselmotorvagnar (till stationen) 3 maj 2013 kl. 15.40 (CEST)

Som du ser längre ned i beskrivningen så stagrerar det från {{test}} eller {{k0}} till {{k1}} och {{k2}} följt av tidsbestämda blockeringar {{k3}}, {{k4}} och {{k5}}. Det är dock inte alltid man använder alla steg och användare med 2-3 redigering som bara är klotter i början brukar förses med ovannämnda mall som också kan anropas med {{vv}} följt av att {{vandal}} läggs in för att vissa att användaren är blockerad. Vill också säga att efter vad jag har sätt håller sig de flästta till den gamla metoden för signering, d.v.s. {{vv}} ~~~~. Rasmus 28 3 maj 2013 kl. 15.40 (CEST)

Godingar! Jag känner mig så omhuldad här på WP, tack för förklaringar! Sophie 3 maj 2013 kl. 15.42 (CEST)

För all del. Rasmus 28 3 maj 2013 kl. 15.47 (CEST)

Artiklar du kanske vill redigera, från FörslagsBot

FörslagsBot tror att du kanske skulle vilja redigera någon av de här artiklarna.

Stubbar Romersk mytologi Tellus (gudinna) Latinspråkiga Wikipedia Netaji Subhash Chandra Bose International Airport Kungariket Rom Vilthägn Självbindare Terrass (jordbruk) Mekaniserat jordbruk Bärbuskar Tvåsäde Småjordbruk Et Icakuriren Ej uppdaterade Facebook Organisationen för säkerhet och samarbete i Europa Vänsterpartiet

Källor Italienska Sverige Utegångsdjur Conny Jansson Psykologi Pastoralism Städa Ninjas in Pyjamas Parafili Konstbegreppet Språkvård Lista över raser i Stargate Transhumanism Vancouver Sammanslagning eller delning Världshav World of Warcraft Diskriminering

FörslagsBot väljer ut artiklar baserat på andra artiklar du har redigerat, och kan använda sig av likheter i artiklarnas text, länkar mellan artiklar, och hur dina redigeringar passar med andra Wikipedianers redigeringsmönster. Boten försöker endast ge förslag på artiklar som andra Wikipedianer har lagt i kategorier som indikerar att de har en klar förbättringspotential. Dina bidrag förbättrar Wikipedia – tack för att du hjälper till!

Om du har feedback på hur FörslagsBot kan utföra ett bättre jobb, var god och lämna en kommentar på FörslagsBots diskussionssida. Med vänliga hälsningar Nettrom, FörslagsBots vaktmästare. -- FörslagsBot (disk) 30 november 2012 kl. 11.30 (CET)

Trotter

Du känner till [3]? Le Lapin Vert (disk) 16 december 2012 kl. 23.37 (CET)

Hej! Jag nämnde det bara kort men skrev då att den hette Revolutionen i Sverige vilket jag läste i en annan bok. Ändrade det nu dock till den svenska revolutionen, precis som du länkar till. Tack! Eller var det något annat du syftade på? --Sophie (disk) 16 december 2012 kl. 23.41 (CET)

Jag tipsade en annan användare om boken för några veckor sedan, så det var ju roligt att en artikel om författaren dök upp nu. Det är möjligt att det här är den första översättningen till svenska, vilket förklarar att den tidigare nämnts under andra namn. Det är alltid intressant att se Sverige skildras från ett ickesvenskt perspektiv. Le Lapin Vert (disk) 16 december 2012 kl. 23.46 (CET)

Visst är det så, jag håller med dig, det är alltid intressant. Det vore roligt att skriva lite mer om denna tragedi men just nu är det lite för sent för mitt huvud. --Sophie (disk) 16 december 2012 kl. 23.48 (CET)

Fototips

Hej, det var huset ArildV pratade om och det ligger på Idugatan: Messiaskapellet. Ser fram emot resultatet!--LittleGun (disk) 3 januari 2013 kl. 22.53 (CET)

Ah great, tack! Då ska jag fixa detta. :) --Sophie (disk) 4 januari 2013 kl. 08.57 (CET)

Fortfarande fadder 2013?

Hej! Jag går igenom listan på WP:Faddrar och undrar om du fortfarande är aktuell som fadder? Svara helst innan februari, annars tar jag bort dig från listan (du kan alltid lägga tillbaka dig själv igen). Du kan svara på den här diskussionssidan. --Lajm (disk) 16 januari 2013 kl. 13.15 (CET)

Det är jag väldigt gärna! Sophie (disk) 18 januari 2013 kl. 18.19 (CET)

Kul! Tack för ditt engagemang! Mvh --Lajm (disk) 9 februari 2013 kl. 12.38 (CET)

Tack för uppmärksamheten!

Jag rullade tillbaka Din kommentar eftersom detta handlar om förtal. Du är dock helt oskyldig i sammanhanget! Tostarpadius (disk) 23 april 2013 kl. 00.13 (CEST)

Förstod det. Detta borde väl rimligtvis kunna spåras? --Sophie (disk) 23 april 2013 kl. 00.14 (CEST)

Se min diskussionssida! Tostarpadius (disk) 23 april 2013 kl. 00.15 (CEST)

Såg ditt svar där. Tack. --Sophie (disk) 23 april 2013 kl. 00.16 (CEST)

När Du har frågor eller önskemål om blockeringar kan Du med fördel använda BOÅ. Då uppmärksammas det av fler administratörer. Tostarpadius (disk) 30 april 2013 kl. 09.51 (CEST)

Oki doki, will do! Sophie (disk) 30 april 2013 kl. 10.15 (CEST)

Adminval

Hej. Jag är lite sent ute, eftersom det är sista dagen adminvalen håller på, men jag undrar om du skulle vilja kandidera till att bli admin. Anledningen till att jag frågar det är följande redigering, och jag har sett det fler gånger. När du håller workshops behöver du snabbt kunna fixa sådant själv, men även när du klottersanerar skulle det hjälpa. Du kan svara här. Är svaret positivt kan jag eller någon annan lägga upp ett val på Wikipedia:Ansökan om administrativ behörighet. MVH Adville (disk) 30 april 2013 kl. 15.23 (CEST)

Bra förslag Adville! Jag tror gemenskapen skulle stödja Sophie om hon vill bli admin. Dieselmotorvagnar (till stationen) 30 april 2013 kl. 15.29 (CEST)

Åh vilken glädje, tack gärna! Nu blir jag rörd. Är mitt i workshop, kan jag fixa med detta i em på tåget? Sophie (disk) 30 april 2013 kl. 15.32 (CEST)

Du har redan svarat, så Adville kan lägga upp det. För övrigt kan nya nomineringar äga rum när som helst. Det är endast omvalen som är begränsade. Däremot går mandatperioden ut siste april även för dem som väljs i maj och juni. Tostarpadius (disk) 30 april 2013 kl. 15.39 (CEST)

(redkrock) Vill bara inflika att det är på intet sätt förbjudet att lägga upp nomineringar utanför de ordinarie omvalsmånaderna. De är endast ett sätt vi har valt för att hålla reda på de årliga omvalen av de existerande administratörerna. Möjligen kan det vara lite svårt att få folk att se en nominering utanför de ordinarie omvalsmånaderna, men det är ju en annan sak. --MagnusA 30 april 2013 kl. 15.41 (CEST)

Inget behov att fixa något, jag har lagt upp din nominering. Dieselmotorvagnar (till stationen) 30 april 2013 kl. 15.50 (CEST)

(redkrock)Du behöver inte lägga upp valet, det har redan diselmotorvagnar gjort (tack, för jag satte mig och skulle försöka men hann inte sätta mig in i det nya... Tack även till er som påpekade min felaktighet om valtiderna. Nu, Sophie (rättstavat :-) ) Kan du visa de på workshopen hur saker fungerar och hur snabbt det händer. MVH Adville (disk) 30 april 2013 kl. 15.52 (CEST)

Tack alla godingar, jag är hedrad & rörd! Och nu är workshopen slut, tack ni som hälsade nybörjarna välkomna! Sophie (disk) 30 april 2013 kl. 17.35 (CEST)

Och nu har du fått verktygen! Grattis!//Hannibal (disk) 7 maj 2013 kl. 16.09 (CEST)

Grattis säger även jag. Och som vanligt till nya administratörer rekommenderar jag läsning av Wikipedia:Manual för administratörer. Kör försiktigt! --MagnusA 7 maj 2013 kl. 16.11 (CEST)

(Redigeringskonflikt)Jag får gratulera till att Du blivit vald med 90 % av rösterna (27-3), vilket är långt över vad som krävs. Det kan dröja något innan en byråkrat tilldelar Dig verktygen, men sedan är det fritt fram. Jag är övertygad om att Du förstår att det handlar om att låta gemenskapens vilja få genomslag. Lycka till! Tostarpadius (disk) 7 maj 2013 kl. 16.11 (CEST)

Grattis till administratörsskapet!--Bothnia (disk) 7 maj 2013 kl. 16.17 (CEST)

Tack för gratulationer, jag är hedrad att ha blivit vald. Tack även för lästips, det var berikande, ger mig förståelse och kommer förhoppningsvis göra mig till en bättre administratör. Sophie ♡ 7 maj 2013 kl. 18.25 (CEST)

Grattis får du även från mig! Jag hoppas du har lite mer tur än vad Hangsna hade när du utför din första åtgärd. Vill också påpeka att det är klokt att kollapsa gamla mallar när man lägger in nya varningar (se här), så att vi slipper ha många öppna mallar på användarsidor. Och självklart får du ställa frågor om verktygen om du är osäker om något. :) Dieselmotorvagnar (till stationen) 7 maj 2013 kl. 21.50 (CEST)

Man får passa på när Tegel sover. Om han sover nånting... :-) --MagnusA 7 maj 2013 kl. 21.57 (CEST)

Ah jag funderade på hur man kollapsade de gamla mallarna men förstod inte riktigt, tack! Och tack för gratulationerna. Frågor lär komma! Sophie ♡ 7 maj 2013 kl. 21.53 (CEST)

Haha, ja jag har inte lyckats lista ut när han sover än. Gör han det?! :) Sophie ♡ 7 maj 2013 kl. 21.58 (CEST)

Instämmer i gratulationskören(!) för ditt nya administratörsskap! Mvh --Allexim (disk) 9 maj 2013 kl. 15.18 (CEST)

Jag gratulerar också! Adville (disk) 10 maj 2013 kl. 18.30 (CEST)

Tack godingar! Sophie ♡ 11 maj 2013 kl. 10.39 (CEST)

Ditt andra användarkonto

Hej!

Eftersom du uppenbarligen är öppen med ditt andra konto (och jag har aldrig tänkt att du inte skulle vara det) så ville jag bara tipsa om att du kanske skulle lägga in en länk till det kontot från din användarsida här. Mest för att alla andra ska kunna se det på en gång. I övrigt kanske det kan se bra ut när (om?) du "visar upp" ditt "privata" konto på någon workshop/föreläsning så kanske fler uppfattar det som öppet och det kanske även kan öppna upp för en diskussion angående hur privat man kan välja att vara eller inte vara här på Wikipedia. Allt gott och i all välmening /Hangsna (disk) 3 maj 2013 kl. 14.57 (CEST)

God idé! Will fix! --Sophie 3 maj 2013 kl. 15.01 (CEST)

Big big big big!

Hej Sophie! Såg att fu försökte göra stor (stor stor stor) text på din användarsida utan att den blev så stor, jag undrar om något som <font size=200%>'''Hej och varmt välkommen!'''</font size> är vad du vill ha. :) Dieselmotorvagnar (till stationen) 3 maj 2013 kl. 15.18 (CEST)

Du har helt rätt, det blev inte alls som jag tänkt mig .. men nu ska jag försöka igen! Tack! :) Sophie 3 maj 2013 kl. 15.19 (CEST)

Tack

Tack för välkomnandet. /Flaggalf

Varsågod! Signera gärna inlägg med ~~~~  :) Sophie ♡ 14 maj 2013 kl. 21.33 (CEST)

Fråga om hur jag diskuterar?

Hej Sofie! Tack för välkomnandet till Wikipedia. Jag undrar hur jag kan föra en diskussion med en annan Wikipediaanvändare - kan jag svara en person som skrivit ett inläg/fråga till mig i ett inlägg direkt på min egen diskussionssida? Ser den person jag riktar mig till det automatiskt? Eller bör jag länka in dennes namn i texten? /LisaF (disk) 14 maj 2013 kl. 11.08 (CEST)

Hej på dig LisaF! Det man brukar göra är att svara i samma tråd, alltså på den sidan där diskussionen startade. Automatiskt syns det på ens bevakningslista om man lagt till alla sidor som man redigerar i sin bevakningslista, dessutom förväntar sig de som diskuterar att svaret kommer på den sida där diskussionen började så de kommer gå in där och kolla. Du behöver inte länka in deras namn. Kom ihåg att signera dina diskussionsinlägg med dessa tecken ~~~~ så blir det ditt namn, datum & tid. Sophie ♡ 14 maj 2013 kl. 11.06 (CEST)

Tack för svaret Sofie! Det var till god hjälp. Jag kanske kommer med flera frågor :) LisaF (disk) 14 maj 2013 kl. 11.10 (CEST)

Det får du gärna göra LisaF! Sophie ♡ 14 maj 2013 kl. 21.31 (CEST)

Autoblockar på Workshops

dET SKA FINNAS, OHH SHIT, BÖRJAR OM...

Det finns en sida där man kan vit-lista ip-nummer så att de inte ska "drabbas" av autoblockar. Det gäller tex vissa av våra robotar som sitter och redigerar tillsammans från en och samma server någonstans på samma ip-nummer. Det är i sådana fall olyckligt om flera robotar blockeras, därför att en av dem måste stoppas. Du borde kunna tillfälligt lägga in ip-numret du sitter vid på en sådan sida i samband med workshops. KOm bara ihåg att ta bort ip't sedan.

Sidan hittar du här: MediaWiki:Autoblock whitelist! -- Lavallen (blockera) 17 maj 2013 kl. 16.20 (CEST)

Tack! Men den sidan är ju raderad? Sophie ♡ 17 maj 2013 kl. 16.35 (CEST)

Sidor i MediaWikinamnrymden bygger på sidor som finns på translatewiki.net. Om vi här raderar en sådan sida, får vi samma innehåll som sidan har på translatewiki (med några dagars fördröjning). Du kan alltså återställa sidan, lägga till ditt ip, och sedan helt enkelt radera den när du inte behöver den längre. -- Lavallen (blockera) 17 maj 2013 kl. 16.51 (CEST)

Tack så mycket för din hjälp! Jag har försökt hitta de IP adresser jag tog bort blockering ifrån i fredags, men jag lyckas inte finna dem. Vart finns en sådan logg? Sophie ♡ 19 maj 2013 kl. 16.26 (CEST)

I verktygslådan här till vänster hittar du raden "loggar" för varje användare. Din länkar till Special:Logg/Eihpossophie. -- Lavallen (blockera) 19 maj 2013 kl. 16.37 (CEST)

Åh, tack! Toppen! :) Sophie ♡ 19 maj 2013 kl. 16.38 (CEST)

Din användarsignatur

Hej! Många färgblinda, synskadade, äldre och jag skulle uppskatta om du avstod från din färgade signatur på diskussionssidorna och använde standardinställningarna. Vänligen, Rex Sueciæ (disk) 24 maj 2013 kl. 18.47 (CEST) 

Rex Sueciæ, i dina inställningar, gå till Finesser och kryssa i rutan "Gör alla användarsignaturer till vanlig text (tar bort färg, lutning, storlek, typsnitt etc.)" så slipper du se färger. Själv tycker jag det är roligt med användare som har lite unika namnsignaturer, annars känns Wikipedia lite stelt. C.Nilsson (disk) 24 maj 2013 kl. 23.37 (CEST)

Hej på er båda! Jag behåller gärna min signatur då det verkar finnas möjlighet för användare att välja hur de ser dessa. Sophie ♡ 24 maj 2013 kl. 23.54 (CEST)

Nu består ju inte Wikipedias läsare enbart av vana användare som lätt justerar sina inställningar utan också av normala, ovana brukare och det är för dessa vi skriver. Bland dessa finns det gott om de kategorier jag nämner och det är en självklarhet att vi ska underlätta för dessa. Detta har diskuterats ett otal gånger och min uppfattning är att det finns konsensus för att inte låta kreativiteten flöda över då det gäller fantasifulla signaturer. Rex Sueciæ (disk) 25 maj 2013 kl. 01.06 (CEST) 

Signaturer används enbart på diskussionssidor, så det lär inte vara ett problem för de som bara läser artiklar. De som lär sig redigera kan nog lära sig att justera sina inställningar också. Le Lapin Vert (disk) 25 maj 2013 kl. 01.24 (CEST)

Vill även påpeka att det finns många funktioner i de moderna webbläsarna för att öka läsbarheten och förståelse av text man stöter på av alla dess slag. Jag har själv en hel del problem som jag fått lösa istället för att be andra att rätta hela webben efter mig, och det krävs bara vilja snarare än teknisk kunskap för att lyckas åtgärda detta själv. Har man just problem med synen så finns t.ex Opera, Firefox och Chrome som har väldigt många funktioner för att underlätta för folk med nedsatt syn, eller som söker bekvämare rendering av annan orsak. Faktum är att Wikipedias textformatering inte alls passar alla, många vill t.ex. slippa bilder, få jämn längd på textrader, större storlekar, andra färger mm. Vissa vill slippa vänsterspalten som distraherar och andra vill ha fler länkar för snabbare navigering till ofta besökta sidor. Som vanligt är man sällan ensam om att ha ett problem, och oftast finns det redan en bra lösning. Det är kontraproduktivt om Wikipedia ska anpassas till alla användare när alla ändå har olika syn på vad som är bra och dåligt. C.Nilsson (disk) 25 maj 2013 kl. 02.16 (CEST)

Kanske kunde vi fixa en artikel om hur man kan anpassa sina webbläsare och sitt konto efter egna önskemål? Om man utgår från de 4-5 största webbläsarna så täcker man garanterat de som inte är så insatta i datorer också. En sådan guide skulle lämpligtvis platsa under Wikipedia:Hjälp som är lätt att hitta. C.Nilsson (disk) 25 maj 2013 kl. 02.21 (CEST)

Jag måste instämma med Rex Sueciæ i "Nu består ju inte Wikipedias läsare enbart av vana användare som lätt justerar sina inställningar utan också av normala, ovana brukare och det är för dessa vi skriver." Visserligen används signaturer enbart på diskussionssidor, men om man vill läsa den texten och saknar teknisk kunskap så blir det problematiskt. Glädjande är ju att en del har den tekniska Wikipediakunskapen och färdigheten men även färgblinda, synskadade, äldre och teknisk okunniga bör också kunna läsa diskussionssidor, eller hur?! Detta ämne, färgade signaturer på diskussionssidorna, har som sagts tidigare diskuterats tidigare och då ha konsensus blivit att man skall avstå från det. Mvh --Allexim (disk) 25 maj 2013 kl. 02.52 (CEST)

Jaha... Le Lapin Vert Jag är en liten morot 25 maj 2013 kl. 02.56 (CEST)

Jag tycker Sophies signatur är jättesnygg och funderar på allvar att piffa upp min egen! ボスニア (disk) 25 maj 2013 kl. 04.08 (CEST)

1. Tack Bothnia för din komplimang! 2. Vart finnes denna diskussion vilken slutade i konsensus kring detta ämne? 3. Att fortfarande kunna läsa diskussionssidor är ju inget problem i sig, det är ju bara själva signaturen vi talar om men detta blåses upp som vore det hela sidor som inte kan läsas av 'ovana' och andra tidigare uppradade grupper. I nuläget har jag ingen avsikt att låta mig bli inskränkt i rätten att välja en supersnygg signatur eftersom ju alternativet finns för de som önskar slippa se den. Dock tar jag, som tidigare påtalat, gärna del av denna konsensusdiskussion. Sophie ♡ 25 maj 2013 kl. 11.09 (CEST)

Jag ser knappt den signaturen. Den kanske är snygg, men det vet jag ju inte... Det finns ett tomrum ellan inlägget och datumet som jag märker är klickbart. --MagnusA 25 maj 2013 kl. 11.13 (CEST)

Det finns redan idag ett system för att få samma signatur på alla projekt, och efter SUL-reformen skulle jag bli förvånad om det inte efter ett tag skulle vara möjligt för vemsom med bara lite petande i sina inställningar. Så på sikt tror jag det blir omöjligt för oss att hålla fast vid vissa ideer om hur saker ska se ut just hos oss här. -- Lavallen (blockera) 25 maj 2013 kl. 20.38 (CEST)

Troligaste anledningen att man inte kan se signaturen mot vit bakgrund är för att man har både för hög ljusstyrka på bildskärmen, och för hög kontrast. Har man aldrig ställt in skärmen från det att man köpt den så är den förmodligen på tok för ljusstark, det är mycket vanligt att standardinställningar är just för ljusstarka. Rekommenderat är mellan 80-120cd/m² (80 för sRGB (Internet)) men många bildskärmar är så starka som 300 cd/m². Det har inte med färgblindhet att göra om man inte ser rosa eller grått mot vitt. C.Nilsson (disk) 25 maj 2013 kl. 21.09 (CEST)

Dåligt fungerande konstrastseende är inte bara en teknisk inställning utan även defekt i ögonen. relativt vanligt. --MagnusA 25 maj 2013 kl. 21.31 (CEST)

Rex Sueciæ, hur vore det om du själv använde standardinställningarna innan du ber andra att göra det? Ainali (disk) 25 maj 2013 kl. 22.44 (CEST)

Nu har jag hittat en ny färg som jag trivs väl med, vilken jag hoppas faller herrarna i smaken (och självfallet den, vilken jag tror, tämligen begränsade andelen kvinnor som finnes här) Sophie ♡ 25 maj 2013 kl. 23.04 (CEST)

Att klaga på Rex Sueciæs signatur förefaller märkligt när den är den mest lättlästa i denna diskussion. Sophie´:s nya signatur är förstås mycket bättre än den tidigare som var mycket svår att se. Säkerligen är det som C.Nilsson skriver, en del i problematiken att bildskärmen är felaktigt inställd. För oss som saknar dessa tekniska kunskaper skall vi vara förhindrade att kunna delta i diskussionerna på lika villkor, när/om vi saknar möjlighet att se vissa signaturer? Mvh --Allexim (disk) 26 maj 2013 kl. 00.11 (CEST)

Det var i det här fallet inte ett klagomål på läsbarheten, bara en notering att den uppmaning som gavs kanske borde vara ömsesidig. Men nu när du tar upp det, finns det konsensus kring att signaturer i fet stil gör ett inlägg mer lättläst än ett inlägg med en vanlig signatur? Ainali (disk) 26 maj 2013 kl. 01.20 (CEST)

Det känns ganska löjligt att hänvisa till tekniskt kunnande vad gäller att ändra kontrast på skärmen - det är inte svårare än att ändra volym på tv:n (det brukar finnas knappar under eller på sidan av skärmen där man kan stega sig mellan inställningarna, på en bärbar dator brukar man istället få använda fn-knapparna på tangentbordet). Då är faktiska synnedsättningar, som MagnusA flera gånger berättat att han har, betydligt vettigare argument. När man väljer olika färger för signaturer eller exempelvis i infoboxar i artiklar bör man testa färgvalen på en kontrasttestarsida först, för att se om det är en bra idé. Har man perfekt syn (eller färgseende) kan det i många situationer vara svårt att förstå vilka färger som går bra ihop. Tänk på att det är en ganska stor minoritet som är färgblinda. Detta är något som vi bör jobba med lika väl som vi bör jobba med lättlästa inledningar exempelvis. /Grillo (disk) 26 maj 2013 kl. 11.10 (CEST)

Här finns riktlinjer för signaturer med texten " Det är inte heller lämpligt att använda färg i signaturen eftersom det kan försvåra läsbarheten för personer med nedsatt syn eller annorlunda färgseende.". Något konsensus om signaturer i fet stil gör ett inlägg mer lättläst än ett inlägg med en vanlig signatur finns inte, mig veterligen, men det är bara att ta upp det på Wikipediadiskussion:Signera diskussionsinlägg, dit denna diskussion med fördel borde ha flyttats till. Mvh --Allexim (disk) 26 maj 2013 kl. 12.36 (CEST)

Det är väl bara att flytta om du önskar det? Dessutom borde de som störs av dessa signaturer passa på att även skriva på övriga färgglada användares diskussionssidor, alternativt bjuda in till denna diskussion. T.ex Användare:abbedabb som har en väldigt fin gulorange signatur. Eller är det just rosa som stör? Sophie ♡ 27 maj 2013 kl. 13.02 (CEST)

En sak jag funderat på är varför man har en annan användarsignatur än användarnamnet. Du är absolut inte den enda, men vad är syftet? 31.209.16.109 27 maj 2013 kl. 13.05 (CEST)

Varför har man inte ens ett användarnamn? Det var inget enormt beslut, jag har mitt namn baklänges, Eihpos, och framlänges, Sophie, på andra ställen än Wikipedia, så det var naturligt att registrera det. Sedan kändes det mer personligt (framförallt då fler missat att det är mitt namn baklänges och framlänges) att nyttja mitt förnamn endast. Sophie ♡ 27 maj 2013 kl. 13.09 (CEST)

Men kan andra användare xxxsophie el liknande välja att signera med bara Sophie? Ditt användarnamn är unikt men är Din användarsignatur det? 31.209.16.109 27 maj 2013 kl. 13.18 (CEST)

F ö bryr jag mig inte så mycket om olika färger, men Din ursprungliga användarsignatur var som Rex mycket klokt påpekat alldeles för svag och därför mycket svårläst. Visst vill Du väl att folk skall kunna läsa utan att behöva trixa med specialinställningar? 31.209.16.109 27 maj 2013 kl. 13.28 (CEST)

Tekninskt så går det. Det är inte lämpligt och skulle skapa samma diskussion som att ha användarnamn som är alltför lika andras eller till och med förvillarkonton. Än så länge är det få som har en signatur som är skild från användarnamnet så det har inte varit något problem vad jag vet.--LittleGun (disk) 27 maj 2013 kl. 13.36 (CEST)

Tack för svar på något jag undrat över! Det må kännas personligt för Dig Eihpossophie att signera med Sophie men själv identifierar jag nog Dig mer med förleden av användarnamnet, d v s en användare vars namn börjar på E. 31.209.16.109 27 maj 2013 kl. 13.38 (CEST)

Jag förundras något över dem som tycker att det är lämpligt att raljera över att det finns personer som har handikapp och funktionshinder… Att avfärda ett reellt problem med ”Dessutom borde de som störs av dessa signaturer passa på att även skriva på övriga färgglada användares diskussionssidor…” är också oerhört nedlåtande mot de personer som drabbats. Att andra också har dåligt omdöme är väl ingen ursäkt.

Det finns väldigt många oinloggade användare som hittar till diskussionssidor och ställer frågor om artiklar eller allmänna wikipediafrågor. Många av dessa har sannolikt aldrig någonsin funderat över att de kan skapa ett användarkonto och därmed få möjligheten att ställa in wp-funktionerna så att de ser bättre. De inställningar de behöver göra har de redan gjort i webbläsaren.

Som sagt, detta har redan diskuterats många gånger och jag har i någon mån varit pådrivande i diskussionerna eftersom jag själv är drabbad och jag tänker inte argumentera mer, men röd-grön färgblindhet förekommer hos en stor andel av befolkningen och andra synfel är förstås ännu vanligare. Därför är färger olämpliga och diverse tecken och symboler är förvirrande, liksom kyrilliska och asiatiska tecken. Vänligen, Rex Sueciæ (disk) 27 maj 2013 kl. 20.26 (CEST)

Jag håller med Rex i denna fråga trots att jag inte lider av någon såpass kraftig synnedsättning, för övrigt så kanske WP:Brukar du fiska vore lämpligt att läsa Sophie? Bara för att man tar upp ett problem med en användare måste man inte ta upp det med alla andra som gör samma "fel" samtidigt, eller överhuvudtaget. Och tack för förklaringen till ditt användarnamn, jag hade själv inte tänkt tanken att det bestod av Sophie baklänges först så nu fick jag det förklarat :) GameOn (disk) 27 maj 2013 kl. 20.48 (CEST)

Nu skummade jag bara igenom artikeln om färgblindhet men vad jag kunde utläsa var att det är betyder att det kan vara svårt för en färgblind person att se skillnader mellan färger, inte att de är oförmögna att upptäcka saker som har färg. Dvs, en färgblind person kan kanske inte se att Sophies signatur är rosa, men hen kan se skillnanden i ljusstyrka (och nu kom jag att tänka på att detta ord var blått och därmed en länk och inte svart som vanlig text, ska vi ta tillbaks understruken text för länkar?). Vad gäller just diskussioner anser jag nog att det är bättre att en signatur är diskret än fet, då det senare ger otillbörlig vikt på vem som har skrivit snarare än vad som har skrivits. Om andra synfel är vanligare än färgblindhet och dessutom av den graden att just färger är oanvändbara måste vi ju såklart hitta en lösning, men då skulle jag önska specifika källor. Om det är ljusstyrkan som är avgörande borde vi lätt kunna skapa en riktlinje för det, vår vanliga blå har ett ljusvärde på ca 40% och Sophies nya på ca 60%. Var borde gränsen gå? Ainali (disk) 28 maj 2013 kl. 00.36 (CEST)

Så många synpunkter! Men ingenting om att man signerar med ett annat namn än användarnamnet. ¨31.209.16.109 28 maj 2013 kl. 00.40 (CEST)

Det framgår ju av länkarna vem användaren är. Då har jag ärligt talat mycket svårare för ip-nummer på diskussionssidor. Tostarpadius (disk) 28 maj 2013 kl. 06.17 (CEST)

Tack! Jag förstår vinken även om den var fin! :) Nu tänkte jag mest på möjligheten att vi alla kan signera med Sophie men ha helt andra användarnamn. 31.209.16.109 28 maj 2013 kl. 11.54 (CEST)

Till Brukar du fiska? kommer man förresten via WP:BDF (GameOns länk lyser rött). För övrigt tycker jag att Sophies signatur ser kul ut. Prematureburial (disk) 28 maj 2013 kl. 12.18 (CEST)

Okidoki! Fast den är kul bara för den som kan urskilja den. Rex Sueciaes mottagarrelaterade synpunkt kom i skymundan p g a det här med kortformen. Läs hans senaste inlägg en gång till så kanske ni förstår den optiska problematiken. Många hälsningar 31.209.16.109 28 maj 2013 kl. 12.29 (CEST)

Den röda färgen har i och för sig den nackdelen att rött signalerar att användarsidan fattas (något som inte är fallet här). Prematureburial (disk) 28 maj 2013 kl. 12.36 (CEST)

Bra jobbat i Veckans tävling Författare 2

Grattis! Dina insatser i förra veckans tävling Författare 2 ledde till flest poäng. Du tilldelas härmed den blå rosetten! Hurra, hurra, hurra!.--Paracel63 (disk) 13 juli 2013 kl. 17.34 (CEST) (sen inhoppare i tävlingssekretariatet)

Tack så mycket du sena inhoppare! :) --Sophie ♡ 13 juli 2013 kl. 18.11 (CEST)

Grattis till vinsten!

Hej! Grattis till vinsten i veckans tävling - författare 2. Stort tack för ditt deltagande. Du får gärna göra den större för jag vet inte hur jag ska göra.B.Odins (disk) 14 juli 2013 kl. 22.40 (CEST)

Tack! Jag fick en stor ovan av Paracel63, så det är lugnt :) Tack för att du ordnade denna roliga tävling. Sophie ♡ 15 juli 2013 kl. 08.03 (CEST)

Hi

Yes, I actually do come in Sweden on the 26th of July. I will stay one night in Stockholm and I may visit the offices of the Wikimedia chapter there. I would like also to meet other Wikipedians, not nessecerily related with the chapter. Cheers. Glavkos (disk) 15 juli 2013 kl. 09.27 (CEST)

That's lovely Glavkos! I'm sure you're very welcome to the office, it's at Hantverkargatan 21 in Stockholm, ten minutes to walk from the Central Station. I would love to meet up for a coffee or something if you have time. To what email may I send you my number? Sophie ♡ 15 juli 2013 kl. 09.30 (CEST)

Dags att byta

Hej. Såg att ditt jobbkonto på användarsidan länkade till fel profil. Tänkte att du kanske ville byta det. MVH Adville (disk) 17 juli 2013 kl. 00.40 (CEST)

Tack för att du är så uppmärksam! --Sophie ♡ 17 juli 2013 kl. 10.06 (CEST)

IRC cloak request

Hello Eihpossophie. You recently applied for a Wikimedia IRC cloak, but it looks like you forgot to register your nickname first. Could you please log on to IRC and do:

/msg NickServ REGISTER <password> <email>

where <password> is a password of your choice and <email> is your e-mail address? After you do that, please follow the instructions that are e-mailed to you to confirm your e-mail address. When you're done with that, I just need you to confirm your cloak request:

/msg MemoServ send wmfgc IRC cloak request

After you finish all of that, I'd be happy to get you a cloak. :-) If you have any questions, feel free to ask me on my Meta talk page. Barras (disk) 27 juli 2013 kl. 17.52 (CEST)

Hur gick det med Wikimania i Hongkong?

Hej Eihpossophie! Hoppas att allt gick bra i Hongkong! Skulle vara kul om du skrev lite på Wikiträffar om hur det var på Wikimania. Ha dé! --Allexim (disk) 18 augusti 2013 kl. 15.46 (CEST)

Tjoho! Har nu skrivit, ser dock lite oklart ut, kanske för att det blev ganska mycket text? Hoppas allt är väl med dig och tack för påminnelse! Sophie ♡ 20 augusti 2013 kl. 09.19 (CEST)

Dina elevers användarnamn

Hej Sophie! Förmodar att det är dina elever som håller på att skapa användarsidor nu. Kul att det verkar vara full fart i din workshop! En reflektion bara - många av dem verkar använda sitt riktiga namn, med både för- och efternamn, som användarnamn. Är det helt lyckat? Försiktighet anbefalles bl.a. på Wikipedia:Användares personuppgifter. Men du har kanske redan varnat dem? Lsj (disk) 27 augusti 2013 kl. 12.58 (CEST)

Hej! Tack för din reflektion. Vi talade om detta under workshopen och gick igenom var det innebär. Sophie ♡ 27 augusti 2013 kl. 17.23 (CEST)

Svenska Wikipedia

Jag petade lite på din undersida, hoppas du inte misstycker. Allt gott /Hangsna (disk) 27 augusti 2013 kl. 13.00 (CEST)

Snarare det motsatta, tack för hjälpen! --Sophie ♡ 27 augusti 2013 kl. 17.29 (CEST)

Tack, och jag hoppades och trodde du skulle ta de så. Det är en lite "läskig" ändring att göra eftersom det kan uppfattas som lite petigt/besserwisser-aktigt, därför jag inte ville göra det utan att lägga en liten förklaring här. Hoppas allt gick bra under dagen! /Hangsna (disk) 27 augusti 2013 kl. 21.56 (CEST)

Tack för det, det hjälper alltid med en liten kommentar! Det gick helt OK. Sophie ♡ 28 augusti 2013 kl. 10.35 (CEST)

Tack.. och fråga

Hej Sophie! Vad härligt det är att bli tackad för lite refputs. (fast ännu härligare om systemet förbättrades så att alla lätt kunde lägga in källmallar... men det gnället hör inte hemma här)

Nu att jag skriver till dig så tänker jag att passa på och ställa en fråga. Om jag minns rätt (stort om) så undrade du för ett bra tag sedan om det gick att se vem som ligger bakom ett IP-nummer, så att du kunde ta kontakt med berörda skolor eller andra institut. Jag undrar om det blev något av detta (eller om jag helt enkelt skriver till fel person). Dieselmotorvagnar (till stationen) 21 september 2013 kl. 08.46 (CEST)

Hallå där! Jag tror att det är något som de jobbar med på WMF, bland mycket annat spännande! Japp, det stämmer precis som du skriver. Jag hörde av mig till några enstaka skolor då jag kunde hitta att IP numret hörde dit men nu arbetar jag inte längre i Sverige och har därför inte ägnat mer tid åt det. Vad leder dig att ställa frågan? Det kommer nämligen en ny utbildningsansvarig till Wikimedia Sverige i februari 2014 som kanske skulle kunna fortsätta det arbetet. --Sophie ♡ 21 september 2013 kl. 22.25 (CEST)

Vid tiden tyckte jag det var en intressant idé (tycker fortfarande det), med några tänkbara följder (t.ex. kan skolan ta upp saken internt och utbilda eleverna, eller få WMSE att anordna workshop åt eleverna, eller helt enkelt strunta i saken och göra inget). Samtidigt undrade jag just hus intresserade skolor är att få höra att deras elever klottrar på Wikipedia. Så jag var nyfiken och ville få veta vad som hände med det, om det blev några lärdomar osv. Dieselmotorvagnar (till stationen) 22 september 2013 kl. 06.05 (CEST)

De få jag kontaktade tog det väldigt seriöst och ville gärna ha mer information om hur de kunde förhindra klottrande på Wikipedia samt hur det fungerade egentligen. Så jag tror det finns stor potential i den typen av arbete. Sophie ♡ 25 september 2013 kl. 00.20 (CEST)

Jag har på eget initiativ vid några tillfällen mailat den abuseadress som alla ISP:er "ska" ha. En kommun i södra Sverige hörde vid ett par tillfällen av sig och ville veta mer och jag redogjorde för frågan. De sade dock att de föredrog att hantera saken "pedagogiskt", i klartext (min tolkning) att tala om för eleverna att man minsann inte får göra så, ajabaja. Mitt svar blev då att kommunen nog kunde se fram emot betydligt längre blockeringar om de inte tyckte att det var så farligt att eleverna förstörde för andra. Mitt antagande är därför att intresset, och det allvar som ett sådant klagomål kan uppfattas med, varierar i allra högsta grad. Detta kanske kan ha ändrats över tid, särskilt med anledning av den uppmärksamhet som onlinekränkningar och trollning fått i media under det senaste året. Riggwelter (disk) 9 oktober 2013 kl. 14.28 (CEST)

Översättningssprint

Hej. Eftersom du var med förra gången tänkte jag skicka en liten extra blänkare om nästa översättningssprint som går av stapeln söndag 6 april på Arkitektur- och designcentrum i Stockholm. Mer info finns på Wikipedia:Wikiträffar, inkl. detaljer om hur man kan delta online.

Om det är något speciellt vi bör göra annorlunda denna gången får du gärna hojta till så blir det förhoppningsvis ännu bättre. Hoppas att få se dig där. /André Costa (WMSE) (diskussion) 14 mars 2014 kl. 11.05 (CET)

Omvalsperiod april 2014

Detta är en påminnelse om att det börjar bli dags för omval för en grupp adminstratörer, däribland dig. Lägg gärna själv in en ansökan om omval på WP:AAB. Önskar du inte bli omvald, behåller du dina verktyg minst april månad ut. Detta meddelande skickas med MassMessage och bevakas inte nödvändigtvis av avsändare.

-- MediaWiki message delivery (diskussion) 31 mars 2014 kl. 18.16 (CEST)

Omvalsperiod april 2014

Detta är en påminnelse om att det börjar bli dags för omval för en grupp adminstratörer, däribland dig. Lägg gärna själv in en ansökan om omval på WP:AAB. Önskar du inte bli omvald, behåller du dina verktyg minst april månad ut. Detta meddelande skickas med MassMessage och bevakas inte nödvändigtvis av avsändare.

-- MediaWiki message delivery (diskussion) 31 mars 2014 kl. 18.16 (CEST)

Fadder

Hej. Du är med som fadder här på Wikipedia. Men då du inte har redigerat på ett tag har jag tagit bort dig från den listan. Om du önskar fortsätta som fadder är det givetvis bara att lägga tillbaka dig. Eller säg till så fixar jag det. MVH افيراتير (diskussion) 1 oktober 2015 kl. 20.47 (CEST)