Användardiskussion:Eurohunter

Välkommen

Välkommen till Wikipedia! Tack för ditt/dina bidrag. Jag hoppas att du ska trivas här.

Visste du att Wikipedia bara har fem grundprinciper? Råd och tips hittar du i introduktionen. Om du har några frågor kan du ställa dem här eller kontakta någon av våra faddrar. Se även Wikipedia:Hjälp.

J 1982 30 april 2011 kl. 10.04 (CEST)

Song titles

Do you plan to write articles about the song titles you just wikified? If not, there's no point in linking them. We do not do it on sv: Riggwelter (disk) 16 februari 2014 kl. 12.58 (CET)

This is wrong. Red links are needed. Red links invite peoples to write this articles. I not planed near future write this articles but maybe sometime this is possible. Pease answer me on my discussion page. Eurohunter (disk) 16 februari 2014 kl. 13.02 (CET)

That is perhaps your view on it, or Wikipedia's in Polish view on it. But it is not necessarily the view on Wikipedia in Swedish. Riggwelter (disk) 16 februari 2014 kl. 13.04 (CET)

Intern- och externlänkar

Hej,

Känner du att du har hygglig kläm på hur och när vi brukar wiki-länkar och externlänka?

- Tournesol (diskussion) 11 januari 2017 kl. 09.27 (CET)

Hej. I have made 100,000 edits. It's the official website of this artist. Eurohunter (diskussion) 11 januari 2017 kl. 09.30 (CET)

Jag känner inte att du besvarar min fråga. - Tournesol (diskussion) 11 januari 2017 kl. 09.31 (CET)

It's official artist website so it should be linked. That's all. Eurohunter (diskussion) 11 januari 2017 kl. 09.32 (CET)

Det finns en wiki-länk från artikeln om artisten, eller hur? Det betyder inte att det behöver länkas till artistens webbplats från varje artikel om något som berör artisten. Vill man från artikeln om ett album veta mer om artisten går man lämpligen via wiki-länken till den artikeln och därifrån kan man länkas vidare till den externa webbplatsen. - Tournesol (diskussion) 11 januari 2017 kl. 09.35 (CET)

May do you know it's correct this template doesn't displays? Eurohunter (diskussion) 11 januari 2017 kl. 09.40 (CET)

I don't understand the question. Did you write that sentence from scratch in English or did you write it in Polish and then auto-translate it? - Tournesol (diskussion) 11 januari 2017 kl. 09.43 (CET)

I wrote it scratch in English. Eurohunter (diskussion) 11 januari 2017 kl. 09.44 (CET)

[1] [2]. Eurohunter (diskussion) 11 januari 2017 kl. 10.18 (CET)

Musikförläggarnas pris

Hej! Vår riktlinje säger att huvudregeln för flerordiga egennamn är att endast det första ordet skrivs med stor bokstav. Riggwelter (diskussion) 19 april 2019 kl. 18.30 (CEST)

Samma sak gäller för Stromae, d.v.s. svenska skrivregler. Fortsätter du så här riskerar du att bli blockerad från vidare redigeringsmöjligheter på svenskspråkiga Wikipedia. Riggwelter (diskussion) 19 april 2019 kl. 18.46 (CEST)

Hello. In case of Musikförläggarnas pris I unified title (it's okey now after your explanation). According to EN Wikipedia Paul Van Haver is a Dutch family name so it has nothing to do with Swedish language rules. Eurohunter (diskussion) 19 april 2019 kl. 18.51 (CEST)

Detta är svenskspråkiga Wikipedia, här gäller svenska skrivregler. Riggwelter (diskussion) 19 april 2019 kl. 18.53 (CEST)

@Riggwelter: I know it's Swedish language Wikipedia which of course follows Swedish language rules but I'm pretty sure there is no special rules in Swedish language for Dutch family name that you need to write "van Haver" instead of original "Van Haver" (why not "van haver"?). If there in Swedish language are spelling rules for Dutch famuly names I would be really suprised. Eurohunter (diskussion) 19 april 2019 kl. 19.18 (CEST)

Du kan ju alltid se om du får stöd för ditt sätt att skriva i vår riktlinje. Jag tvivlar på det. Riggwelter (diskussion) 19 april 2019 kl. 20.08 (CEST)

GfK Entertainment

Regarding this deletion request: What do you mean by "space for article"? Do you plan to write a new article with that name? Otherwise the redirect is perfectly motivated. / Ternarius_D 3 juni 2019 kl. 01.31 (CEST)

It is customary in Swedish Wikipedia to answer questions on the same page where they have been issued. I therefore have moved your answer here. / Ternarius_D 3 juni 2019 kl. 03.03 (CEST)

Hello. As I understood this article is about company called "GfK Entertainment". In addition thing like "GfK Entertainment Charts" doesn't exists. Eurohunter (diskussion) 3 juni 2019 kl. 01.34 (CEST)

The article about the company is named "GfK Entertainment Charts" on Swedish Wikipedia. If you are dissatisfied with that and want to move the article to "GfK Entertainment", I recommend that you discuss the issue on the article discussion page, Diskussion:GfK Entertainment Charts, not on my talk page. Besides, if you study the iw links on en:GfK Entertainment charts, you will see that more Wikipedias use "GfK Entertainment Charts" than just "GfK Entertainment". / Ternarius_D 3 juni 2019 kl. 03.03 (CEST)

Vv ta diskussionen om vagnens ursprung på diskussionssidan, istället för i kommentarsfältet - mvh Ghostrider 9 maj 2021 kl. 19.32 (CEST)

@Ghostrider: I did no more than unifiyng infobox with lead "svenska arméns huvudstridsvagn" so what is the problem? Eurohunter (diskussion) 9 maj 2021 kl. 22.33 (CEST)

Problemet är att ni återställd varandras redigeringar, kommenterade vid ändringarna. Om ni har olika uppfattning i frågan, så ta det på artikelns diskussionssida istället. vänligen Ghostrider 10 maj 2021 kl. 21.38 (CEST)

Stjärnorna (olika betydelser)

Jag såg att du återställde min redigering på Stjärnorna (olika betydelser). Varför då? Jag anser att ett ord och alla dess böjningar borde ligga på en och samma förgreningssida. Annars skulle man lika gärna t.ex. mena på att begreppet Stjärnan ska ha en egen förgreningssida. Innan din redigering så omdirigerade dessutom Stjärnorna till Stjärna som länkar till förgreningssidan Stjärna (olika betydelser) som innehåller artiklar för stjärnorna. Sabelöga (diskussion) 26 februari 2022 kl. 15.56 (CET)

Hello. "Stjärnorna" ≠ "Stjärna" so is for "Stjärnorna" and related articles and "Stjärna" is for "Stjärna" ("the stars" and "the star") especially if there is a lot of meanings for both versions. Eurohunter (diskussion) 26 februari 2022 kl. 16.00 (CET)

Är detta då verkligen praxis? --Sabelöga (diskussion) 26 februari 2022 kl. 16.15 (CET)

Massmallning av diskussionsartiklar

Vänligen massmalla inte diskussionsartiklar och efterlys ljudfiler. Det gjorde du redan 2020 och de togs bort då med. Diskussionssidor skall användas för att diskutera artiklarnas utformning, inget annat. Riggwelter (diskussion) 16 juli 2023 kl. 23.13 (CEST)

Hello. So what is the point of these templates? Eurohunter (diskussion) 16 juli 2023 kl. 23.13 (CEST)

Om du inte förstår det är din svenska för dålig. Behärskar du inte svenska är inte svenskspråkiga Wikipedia rätt plats för dig. Riggwelter (diskussion) 16 juli 2023 kl. 23.15 (CEST)

Yes so what is the difference? "Behärskar du inte svenska är inte svenskspråkiga Wikipedia rätt plats för dig" - so unwelcome - the other users would apreciate involvement than this. Wikipedia is not yours and everyone can edit it. Eurohunter (diskussion) 16 juli 2023 kl. 23.20 (CEST)

Do you think I remember everything that was 3 years ago? Eurohunter (diskussion) 16 juli 2023 kl. 23.21 (CEST)

Alla kan redigera Wikipedia. Det är inte samma sak som att alla får redigera Wikipedia. Du har flera kommentarer på din diskussionssida från flera år om det olämpliga i att redigera en språkversion där du inte behärskar språket. Att inte förstå hur mallar skall användas är ett utmärkt exempel på det problemet. Riggwelter (diskussion) 16 juli 2023 kl. 23.23 (CEST)

@Riggwelter: And you will thell me in after next 10 years that I had some comments 15 years ago? Do you mean these 2 or 3 commments? Is this some perfectionism here? It works else where but not here? Where do you think is the problem? Eurohunter (diskussion) 16 juli 2023 kl. 23.32 (CEST)

Problemet är du som redigerar en språkversion där du inte behärskar språket. Det skapar merarbete för oss andra, vilket kan vara en grund för blockering eller annan administrativ åtgärd. Riggwelter (diskussion) 16 juli 2023 kl. 23.39 (CEST)

@Riggwelter: I don't think so but you still did not explained why you removed all the template from here. What is the point of Diskussionssida and NLP templates if you removed them from talk page? Eurohunter (diskussion) 16 juli 2023 kl. 23.42 (CEST)

Mallar är inte ett måste. Nu har jag lagt ner tillräckligt med tid på ditt tramsande. Fortsätter du med dina hårklyverier kommer jag eller någon annan att blockera dig för att du tar upp andras tid i onödan. Riggwelter (diskussion) 16 juli 2023 kl. 23.48 (CEST)

@Riggwelter: In this case I has to say this is Wikipedia, a free encyclopedia not North Korean camp. EOT Eurohunter (diskussion) 16 juli 2023 kl. 23.50 (CEST)

Om du läser dokumentationen till Mall:Diskussionssida så ser du att den bara ska läggas in vid behov. Det är inte en generell mall för diskusionssidor. Om du lägger in den mallen på en sida så bör du skriva en redigeringskommentar som förklarar varför du ser behovet av mallen på just denna dokumentationssida. Kitayama (diskussion) 17 juli 2023 kl. 00.01 (CEST)

{{NLP}} använder vi när det skrivits något kontroversiellt i artikeln för att påminna om att man inte får skriva vad som

helst om levande personer. Den hade nog kunnat ligga kvar i artikeln om Basshunter, men den är inte nödvändig.

{{Illustrationsbehov-ljud}} ska enligt dokumentationen läggas längst ned i artikeln, ej på diskussionssida. Den anvönds främst när uttal och liknande behöver ljudillustration. Den är inte tänkt att användas för exempel på en artists framträdande eller musikstil. Kitayama (diskussion) 17 juli 2023 kl. 00.13 (CEST)

Varning

Eftersom du:

• under flera år redigerat på svenskspråkiga Wikipedia, på ett språk du inte behärskar, och därigenom gjort redigeringar som återkommande tagit upp flera wikipedianers tid med att återställa och kratta efter dig (och därigenom brutit mot Wikipedia:Blockeringar),
• under flera år visat bristande respekt för de riktlinjer som svenskspråkiga Wikipedias bidragsgivare arbetat fram under lång tid (till exempel Wikipedia:Personnamn enligt ovan),
• under flera år agerat på sätt som bryter mot Wikipedia:Konsensus och inte tagit upp redigeringar till diskussion enligt Wikipedia:Diskussionssidor,
• under flera år kört en aggressiv diskussionsstil som bryter mot Wikipedia:Etikett och nu senast jämfört mig med en nordkoreansk lägervakt,

får du nu en formell varning. Fortsätter du på samma sätt som tidigare kommer du att blockeras från vidare redigering på svenskspråkiga Wikipedia. @Kitayama, Ternarius, Tournesol, Sabelöga, Ghostrider: för kännedom eller kommentar. Riggwelter (diskussion) 17 juli 2023 kl. 00.12 (CEST)

@Riggwelter: Jag har inte följt användarens editeringar, även om jag instämmer med kritikerna ovan. Men språkbruket ("this is Wikipedia, ... not [a] North Korean camp") är givetvis helt oacceptabelt. / ^Ternarius_Disk 17 juli 2023 kl. 02.49 (CEST)

@Riggwelter: @Ternarius: What are we doing here? I just mean and only that you point out things that happened years ago and they are mostly outdated and if we want to act in this way do you think it's okay? It was just a mental shortcut - I didn't compare anyone personally and I would never do so - I criticize the behavior, not the person, I never argumentum ad personam. I don't do anything in different way than at ENWP, why it just doesn't works here? This discussion has gone completely wrong, and that's a misunderstanding. I don't know how I can explain it. Eurohunter (diskussion) 17 juli 2023 kl. 15.12 (CEST)

The argumentation "criticize the behavior, not the person" is valid in many cases, but that wasn't what you did here. You didn't call Riggwelter a North Korean camp guard, that's correct, but due to his actions you called the entire Swedish Wikipedia a "North Korean camp". It is impossible to interpret that in any other way than that Riggwelter should be a member of that camp's staff, if not even the initiator of that "camp-like" behaviour you criticized, and that is just as bad – and very far from "criticize the behavior, not the person". / ^Ternarius_Disk 17 juli 2023 kl. 15.30 (CEST)

@Ternarius: I can understand, but it wasn't my intention. Eurohunter (diskussion) 17 juli 2023 kl. 15.34 (CEST)

Tillgång till Mediearkivet

Hej @Eurohunter, och tack för ditt intresse i tillgång till Mediearkivet. För att kunna skicka användarnamn och lösenord till dig behöver jag ett sätt att kontakta dig som inte är helt öppet, så om du antingen kan aktivera wikimail en stund eller höra av dig på annat sätt så löser jag det. /Axel Pettersson (WMSE) (diskussion) 17 juli 2023 kl. 14.09 (CEST)