[go: nahoru, domu]

Hoppa till innehållet

Användardiskussion:Mats Schedin

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

Välkommen till Wikipedia, Mats Schedin! Ta gärna en titt i deltagarportalen och tveka inte att fråga om det är något du undrar över. Lycka till! //StefanB 9 juli 2007 kl. 19.16 (CEST)[svara]

Bättre sent än aldrig!

Välkommen till svenskspråkiga Wikipedia, Mats Schedin!

Wikipedia är en wiki där alla kan redigera. Tillsammans hjälps vi användare åt att med denna teknik skapa ett fritt uppslagsverk för alla. Normalt bör alla utgå från att andra menar väl. Om du behöver hjälp, tveka inte att kontakta en fadder. Du kan också placera ut mallen {{Hjälp}} på denna diskussionssida, så hamnar sidan i en hjälpkategori som uppmärksammas. Ha tålamod med att dina ändringar kan återställas av andra användare, men alla versioner sparas så inget försvinner helt (inte ens det som "raderas").

Vi hoppas att du kommer att trivas här. Läs gärna hela denna välkomstruta för att få en snabbkurs i hur Wikipedia fungerar. Återigen: Välkommen!

Nyttiga länkar: Deltagarportalen Vanliga frågor Kontakt

Tips för nybörjare
  • Berätta gärna lite om dig själv
    Wikipedia är inte bara ett uppslagsverk, det är också ett nätverk. Om du vill kan du skriva om dig själv på din användarsida. Där kan du till exempel berätta om dina intresseområden och kunskaper. Du behöver inte avslöja någon personlig information. Läs mer här!
  • Respektera upphovsrätten!
    Lägg inte upp upphovsrättsskyddat material! Du kan ladda upp eget material under en fri licens eller välja bilder och andra mediefiler från Wikimedia Commons, den fria databasen. Läs mer här!
  • Skriv bara om relevanta ämnen
    En artikels ämne måste få tillräckligt allmänintresse och betydelse, så att tillräckligt många författare med kunskap om ämnet vill bidra till artikeln. Ange dina källor och skriv ut det självklara. Läs mer här!
  • Signera diskussionsinlägg
    Signera dina diskussionsinlägg med fyra tilde (~~~~) på diskussionssidor, så skapas automatiskt en signatur med tidsstämpel. Artiklar ska dock inte signeras. Radera inte material från diskussionssidan – arkivera istället på en undersida!
Om du hittar skräp
  • Ibland skapas skräpartiklar. Genom att skriva {{Radera|Motivering}} längst upp på artikeln, uppmärksammas den av administratörer.
  • Klotter är enkelt att återställa. Gå till historik och ”spara över” med en korrekt version. Om den senaste versionen är klotterversionen, klicka på Gör ogjord.

Läs speciellt Wikipedia:Hur man lägger in bilder på en sida och Wikipedia:Interwikilänkar. --Βονγομαν 5 februari 2008 kl. 09.53 (CET)[svara]

Hallå! Jag såg bilderna du la in på Vagabonderande ström. Bra jobbat! Men du har missat att ange licens när du laddade upp bilderna på Commons vilket troligen kommer leda till att de blir raderade. Jag är ingen expert men om du har några frågor så hjälper jag gärna till. MVH//FredrikLähnn (Feffe) 12 mars 2008 kl. 14.45 (CET)[svara]

Användarsida[redigera wikitext]

Hus
Hus

Hej!

Wikipedia är inte bara ett uppslagsverk, det är också en community. Om du vill, får du gärna skriva litet om dig själv på din användarsida (Användare:Mats Schedin), så lyser den inte röd i bevakningslistor, artikelhistorik och när du signerar diskussionsinlägg. Att skapa en användarpresentation är valfritt och behöver inte innehålla personuppgifter, men det är trevligt om du berättar något om vad du vill göra på Wikipedia.

Riggwelter 22 april 2008 kl. 10.28 (CEST)[svara]

Andra namn för artiklar[redigera wikitext]

Hej! Om det är nödvändigt att ändra namn på artiklar, finns det ovan en knapp "flytta" (mellan "historik" och "bevaka"). Då följer även historiken med. /Pieter Kuiper 14 oktober 2008 kl. 17.53 (CEST)[svara]

Hej. Se meddelande från Pieter ovan. Det finns också ingen anledning att skapa dubletter av artiklar. Entheta 14 oktober 2008 kl. 21.16 (CEST)[svara]

En bra artikel som ger läsaren möjlighet att studera dagliga grafer! Men borde den inte heta nåt annat (ex "tågplanering")? hälsn Ztaffanb 16 oktober 2008 kl. 13.57 (CEST)[svara]

Om wikiformatering[redigera wikitext]

Hej Mats, och tack för dina trevliga, informativa och genomarbetade artiklar om järnvägsrelaterade frågor. Som gammal "tågtönt" läser jag dem med stor behållning och glädje. Jag vill passa på tillfället att tipsa dig om den här sidan, vår stilguide. Anledningen är att du har hittat på en lite speciell wikiformatering som inte riktigt stöds av våra riktlinjer. Att betona vissa fraser genom kursivering eller fetstil är visserligen inte på något sätt förbjudet, men det gör texten något svårläst eftersom andra läsare förmodligen inte har samma åsikt som du om vilka begrepp som skall betonas. Undrar du över något är du välkommen att fråga mig. Riggwelter 6 december 2008 kl. 14.17 (CET)[svara]

Mer om formatering[redigera wikitext]

Hallå Mats. Jag ser att du har plockat bort fetstilen för uppslagsordet i början på ett gäng artiklar. Första gången uppslagsordet används i artiklen ska det alltid fetmarkeras, se Wikipedia:Formatering. MVH //FredrikLähnn (Feffe) 11 december 2008 kl. 12.42 (CET)[svara]

Skriv för vuxna[redigera wikitext]

Hej! Jag ser att du under december gjort stora utökningar av artikeln lok, och det är mycket välkommet! Men några av formuleringarna har en dragning av barnspråk och förenklad högstadiefysik. Det är kanske en naturlig följd av den låga nivån som artikeln hade innan du började arbeta med den. Men det motsvarar inte målsättningen med Wikipedia, som är att vara en sakligt korrekt beskrivning, som även ska vara användbar för ingenjörer. Du har inte skrivit någon presentation av dig själv, så jag vet inte om du är gymnasiestudent eller pensionerad lektor. Men för att styra in lokartikeln på rätt spår (så att säga), föreslår jag att du tittar på dess engelska och tyska motsvarigheter. Lycka till med det fortsatta skrivandet! --LA2 26 december 2008 kl. 22.43 (CET)[svara]

Artikeln tågbroms[redigera wikitext]

Hej! Angående min redigering i artikeln tågbroms där du lagt in andra artiklar på Wikipedia som referenser. På Wikipedia används endast externa sidor som referenser, använder man Wikipediaartiklar kan det bli korsreferering dvs den ena artikeln refererar till den andra och den andra refererar tillbaka men det finns egentligen ingen källa. Mvh /-nothingman- 1 mars 2009 kl. 15.55 (CET)[svara]

Youtube-filmer[redigera wikitext]

Hejsan! Filmer på Youtube är sällan bra att länka till. Upphovsrätten på dem är mycket oklar. Det är bättre att ladda upp filmklipp och bilder på Commons och då förstås med rätt licens. --MagnusA 19 februari 2010 kl. 17.53 (CET)[svara]