Användardiskussion:Treetear

Välkommen

Information Välkommen till svenskspråkiga Wikipedia, Treetear! Vi hoppas att du kommer att trivas här. Tack för dina bidrag. Att kunna skapa källhänvisningar är särskilt viktigt. Om du har frågor, kan du titta igenom de vanligaste frågorna om Wikipedia. Om det du letar efter inte finns där, fråga gärna på sidan för Wikipediafrågor eller ta kontakt med en av våra faddrar! Det vanligaste nybörjarfelet är att man inte skriver; om du känner för att redigera en artikel, gör det! Det är inget större problem om du gör språkliga fel eller glömmer några uppgifter, andra rättar till sådant med tiden. Undvik dock att uppge direkt felaktiga uppgifter och sakfel. Du kan testa wikitekniken i Sandlådan (eller i din personliga sandlåda). Om du vill kan du skriva lite om dig själv på din användarsida. Där kan du till exempel berätta om dina intresseområden och kunskaper. Du behöver naturligtvis inte avslöja någon personlig information. Några sidor att börja läsa: Nybörjarkursen – Grundläggande information om Wikipedia. Grundprinciperna – Information om Wikipedia sammanfattat i fem punkter. Deltagarportalen – Länkar till informationssidor om Wikipedia samt förslag på vad du kan göra för att hjälpa till här. Du kan också skriva {{Hjälp}} på din diskussionssida och ställa din fråga där under. Återigen, Välkommen!

--Bruno Rosta (diskussion) 3 augusti 2017 kl. 04.58 (CEST)

Språkvård

Hej!

Du bör nog läsa WP:Språkvård innan du fortsätter att ändra från en accepterad grammatisk form till en annan. Och möjligen också lite nyare grammatikor; numer så anses inte "än mig/dig/honom/henne" felaktigt.

andejons (diskussion) 7 januari 2018 kl. 10.10 (CET)

Hej! Jag tackar för tipset. --Treetear (diskussion) 1 mars 2018 kl. 21.09 (CET)

Levonorgestrel

Hej!

Jag ogjorde din ändring i Levonorgestrel Akut-p-piller#Levonorgestrel, då jag tycker det är viktigt att ange varifrån uppgifter som kan ifrågasättas härstammar. Då kan wikipedianer och kunniga läsare avgöra trovärdigheten i det som sägs. Om källan är för dålig för att nämnas bör inte heller de uppgifter man hittat i källan läggas in i artikeln.

Jag märkte att uppgifterna hade en tredje källa, varvid det inte är något problem i att ta bort två sämre källor – förutsatt att uppgifterna faktiskt finns i den tredje och den är tillräckligt bra. Det framgick inte ur din redigeringssammanfattning att du hade kontrollerat det förra och jag kan inte bedöma det andra.

Återställ gärna till din version om den kvarvarande källan är bra och stöder det som skall stödas. Jag tycker det verkar som om texten inte är skriven på basen av den (men skummade bara igenom inledningen).

--LPfi (diskussion) 3 mars 2018 kl. 11.50 (CET)

Hej! Tack för att du kontrollerade min redigering! Och tack för att du åtgärdade den.

För historikens skull är det artikeln Akut-p-piller # Levonorgestrel som det rör sig om.

Jag instämmer i att min redigeringssammanfattning inte anger hur jag gjorde bedömningen att ta bort enbart källorna och lämna kvar text + resterande källa. Det anser jag var bristfälligt utfört av mig. Det du framför här ovan är viktigt att det tas upp - tack för att du påpekar detta.

Jag ska kika på artikeln och källorna igen vid ett senare tillfälle.

--Treetear (diskussion) 3 mars 2018 kl. 17.40 (CET)

Finemang! --LPfi (diskussion) 5 mars 2018 kl. 11.17 (CET)

Nu har jag åtgärdat ovan diskuterat.

Tack igen för din hjälp! --Treetear (diskussion) 5 mars 2018 kl. 11.35 (CET)

Källor som används flera gånger i samma artikel.

Hej, när du tar bort information som du gjort i artiklarna Hydroxizin och Ziprasidon måste du försäkra dig om att källan du tar bort inte används flera gånger i artikeln. En referensmall som inleds med exempelvis <ref name="fass"> används vanligtvis flera gånger. Flytta då källan till det ställe i texten där den fortfarande används. Utförligare beskrivning hittar du under Wikipedia:Källmallar. Vänliga hälsningar. - Skivsamlare (diskussion) 2 april 2018 kl. 14.44 (CEST)

Hej! Tack för påpekandet, jag hade helt missat det i artiklarna du länkar här - tack även för att du åtgärdade dem. Jag ska beakta det med större noggrannhet i fortsättningen. --Treetear (diskussion) 2 april 2018 kl. 18.02 (CEST)

Veckans tävling Källor 2018 III

Veckans tävling: Källor 2018 III – vecka 28, 2018

Ett stort tack för den insats du gjort för att förbättra källorna i Wikipedias artiklar genom ditt deltagande i veckans tävling Källor 2018 III! Här kommer utmärkelsen.--Historiker (diskussion) 20 juli 2018 kl. 19.17 (CEST)

Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors!

please help translate this message into your local language via meta

The 2018 Cure Award

In 2018 you were one of the top ~250 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you from Wiki Project Med Foundation for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a user group whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 28 januari 2019 kl. 18.55 (CET)

Medicin - Petscan

Du skriver ju en del om medicin, och fick the Cure Award förra året. Kanske dessa två sidor kan vara intressanta för dig. Det är Petscan, och kategorisök på medicinartiklar som behöver källor, eller behöver enstaka källor. djup 2 för att rensa bort lite som ligger en bit utanför medicin. Jag har jobbat en del via dem för att källbelägga där andra ser ett behov. "Behöver källor" och "Behöver enstaka källor. MVH Adville (diskussion) 9 april 2019 kl. 19.03 (CEST)

Tack för tipset! Jag har använt PetScan mycket för att hitta artiklar att källbelägga och utöka inom området medicin. Just djupet 2 har jag också funnit lagom med det hittillsvarande antalet träffar vid sökning. --Treetear (diskussion) 2 maj 2019 kl. 19.02 (CEST)

Salvinorin

Tack för fixen på Salvinorin. Vet inte varför jag lämnade extra rubrik, men det var nog "hämma" som fick mig av banan. Har du kollat källorna att det verkligen är hämmande och inte bara en skillnad i effekt mot A? Det var nog min plan att göra det innan jag sparade, men tydligen glömde jag bort vad jag höll på med. Oavsett har du säkert bättre möjligheter att sätta dig in i materialet så om du gjort det är jag nöjd. Det hade också varit bra om källorna sattes mer specifikt än de är nu. Vi kan uppdatera enWp när det är kollat, så att det inte ses som en översättningsmiss. JAGulin (diskussion) 22 augusti 2019 kl. 09.38 (CEST)

Tack själv för ditt arbete med artikeln, JAGulin. Jag har kikat på den här redigeringen från 2009 då källor lades till motsvarande text på enwp. Textstycket på enwp tillkom ursprungligen källöst med denna redigering av samma användare och ändrades inte alls när källorna senare tillkom. Utifrån att en mängd källor lades till sist efter hela textstycket, drar jag slutsatsen att artikeltexten inte till punkt och pricka motsvarar källhänvisningarna. Det finner jag jag stöd för genom granskning av själva källorna som artikeln hänvisar till.

Jag har utifrån källorna, och tillagda källor, korrigerat texten här på svwp i och med denna diff. Tack för att du uppmärksammade mig om detta! --Treetear (diskussion) 2 september 2019 kl. 17.36 (CEST)

Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors!

please help translate this message into your local language via meta

The 2019 Cure Award

In 2019 you were one of the top ~300 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 5 mars 2020 kl. 19.49 (CET)

Veckans tävling - Källor 2022 II

Din rosett!	Källor 2022 II
	Ett stort tack för den insats du gjort för att förbättra källorna i Wikipedias artiklar genom ditt deltagande i veckans tävling! Här kommer utmärkelsen.--Historiker (diskussion) 2 maj 2022 kl. 19.53 (CEST)