[go: nahoru, domu]

Hoppa till innehållet

Diskussion:Drottning Elizabeth, drottningmodern

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

en.wikipedia har flera bilder på Elizabeth, men tycks vara 'fair use' allesammans/sanna 20 november 2005 kl.00,31 (CET)

Namngivning[redigera wikitext]

Enligt principen om minsta möjliga förvåning borde hon väl finnas på Brittiska drottningmodern eller något (även om jag medger att det känns lite fel). Å andra sidan känns det ännu mera fel att hon ligger under ett namn som inte säger ett vitten om vem det är... / Habj 22 november 2005 kl.01.11 (CET)

Skapade en redirect därifrån iaf, bättre sent (typ 5 år...) än aldrig. / Elinnea 14 september 2010 kl. 16.52 (CEST)[svara]

Namngivning II[redigera wikitext]

Jag håller med om att artikelnamnet nu inte stämmer med POMMF. Vore inte tex Drottning Elizabeth, Drottningmodern bättre? Idunius (diskussion) 21 september 2015 kl. 21.59 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Ariam.)[svara]

Detta är lite kontroversiellt. Hon blev drottning efter makens död 1936. Före det var hon knappast så känd som "drottningmodern". Å ena sidan var hon gift Bowes-Lyon, å andra sidan blev hon känd som drottningmodern. Om man ska vara pedagogisk så föreslår jag en flyttning (omdirigering) till [[Elizabeth (drottningmodern)|Elizabeth, drottningmodern]], med revidringar som naturligtvis ska följa i ingressen. Att hon på engwiki har huvudartikel under giftenamnet är svårtolkat för andra wikispråk, anser jag. Att Elinnea gjort en flyttning är behjärtansvärt men inte tillräckligt på enna "kändisnivå". Söker konsensus i detta. --Christian47 (diskussion) 21 november 2015 kl. 00.49 (CET)[svara]
En variant vore att använda sig av Drottning Elizabeth, The Queen Mother eller möjligen Drottning Elizabeth, Drottningmodern. Jag minns inte hur vanligt det var (i Sverige) att omnämna henne som "Drottningmodern", men det låter tämligen styltigt och hennes titel var ju faktiskt The Queen Mother. En sådan artikelnamnshybrid (sv+en) är inte riktigt det sätt på vilket vi brukar lösa saker och ting, men det är frågan om det inte vore rimligt i detta fall. Riggwelter (diskussion) 21 november 2015 kl. 01.02 (CET)[svara]
Förstår inte riktigt vad du vill tillföra... alltså rent konkret... om vi nu ska ta upp detta till världslig diskussion igen, så vore det väl bara mer eller mindre bekvämt, rent encyklopediskt, att vila mot hennes namn? Jag är långt ifrån allenarådande, men detta att föra polemik runt "Drottningmodern" är bara larvigt. Seriöst måste artikeln börja med "Elizabeth..." Detta hur historian än ser ut. Drottning som drottning, och då ska hon ha namnet i första hand. --Christian47 (diskussion) 21 november 2015 kl. 05.58 (CET)[svara]
Vad jag menar är att POMMF i Sverige knappast är nuvarande artikeltitel. Jag skulle förespråka Drottning Elizabeth, The Queen Mother, om något. Riggwelter (diskussion) 21 november 2015 kl. 21.39 (CET)[svara]
Varför börjar man då inte nuvarande drottningen med "Drottning Elizabeth..."? Och varför kan man inte börja drottningmodern med "Elizabeth..."? --Christian47 (diskussion) 22 november 2015 kl. 21.56 (CET)[svara]
Jag kan tycka att både Drottning Elizabeth, The Queen Mother och Elizabeth, drottningmodern är acceptabla lösningar som är väl i linje med hur hon omskrivs i såväl media som i litteratur på svenska. Båda är helt klart att föredra framför nuvarande artikelnamn som jag har svårt att tro att svensk allmänhet känner till. Jag skulle föredra Drottning Elizabeth, The Queen Mother utifrån POMMF, men inser att praxis här kanske snarare förespråkar Elizabeth, The Queen Mother. Idunius 7 december 2015 kl. 13.57 (CET)[svara]
Jag förstår inte riktigt vad som menas med att hon var gift Bowes-Lyon, i resonemanget ovan. Idunius 7 december 2015 kl. 14.08 (CET)[svara]
Eftersom inga invändningar eller nya synpunkter inkommit har jag genomfört flytt. Idunius 10 januari 2016 kl. 11.03 (CET)[svara]

Namngivning, tredje gången[redigera wikitext]

Artikelnamnet på en avliden gemål brukar enligt praxis på svwp vara dennes namn som ogift, i detta fall Elizabeth Bowes-Lyon. I konsekvens med Mary av Teck, Alexandra av Danmark, Albert av Sachsen-Coburg-Gotha osv. Detta fakum borde vara obestridligt då personen i fråga har varit död i nästan 20 år. Hennes efterträdare som gemål, framlidne Prins Philip, hertig av Edinburgh är däremot ett fall med andra förutsättningar: då denne är relativt nyligen avliden och som under sin livstid tilldelades ett eget pärskap. Ricjac 18 november 2021 kl. 18.32 (CET)[svara]

instämmer se även andra versioner, men det innebär att vi ogör flytten från 2016.Yger (diskussion) 18 november 2021 kl. 19.16 (CET)[svara]
Drottning Elizabeth blev ju känd som "the Queen Mother" under dottern Elizabeth II:s regeringstid, som var 50 år efter kung George VI:s död. Det var bara mellan december 1936 och George VI:s död februari 1952 hon var brittisk drottning, under makens regeringstid. 212.100.101.104 7 december 2022 kl. 03.51 (CET)[svara]