Diskussion:Hans Holmér

Jag har lagt till lite information om Hans Holmérs utbildning osv, men artikeln saknar fortfarande en bild på omnämnde. Går det verkligen inte att hitta en bild på en länspolismästare och spaningsledare i Palmeutredningen? Lantgård (diskussion) 7 augusti 2015 kl. 20.55 (CEST)

Jag har letat igenom flickr efter bilder på omnämnde, men där fanns bara en bild med fel licens. Googles bildsök gav givetvis många träffar, men även där upphovsrätt och opassande licenser för att ladda upp till commons. Möjligen känner någon till något arkiv där bild på vederbörande finns med rätt licens. Eller så blir det väl till att maila upphovsrättinnehavare av den bild man hittar och försöka lösa det så. Här hittade jag t.ex. en fotograf som äger upphovsrätt till en bild på Holmer. Den hade väl passat för artikeln. Jag tar dock inte på mig uppdraget att maila. Ingen bild fanns heller på riksarkivet. DavidIvar (diskussion) 11 augusti 2015 kl. 03.16 (CEST)

En annan sak som jag reagerar på angående artikeln är att den, dvs Holmér, kategoriserats som "svensk socialdemokrat". Enligt min åsikt och det material jag kommit över, finns det ingenting som styrker Holmérs politiska åsikt. Jag vet att han var "centerhalva" under sin ungdom, men att påstå att han var socialdemokrat anser jag vara en personlig uppfattning/slutsats. --Lantgård (diskussion) 11 augusti 2015 kl. 01.15 (CEST)

Medhåll. Han sågs som "socialdemokraternas man" och det behandlas i brödtexten. Men han var inte politiker eller politisk i den meningen som kategorier är lämpliga för.--LittleGun (diskussion) 11 augusti 2015 kl. 07.58 (CEST)

Här tar han dessutom avstånd från det, vad det nu är värt:[1].--LittleGun (diskussion) 11 augusti 2015 kl. 08.01 (CEST)

Svar: Okej. Ansåg att informationen om Holmér som socialdemokrat inte passade Wikipedia, som ska föreställa neutral och opartisk, då Holmér själv i alla intervjuer [jag har läst] förnekat sig själv som socialdemokrat. --Lantgård (diskussion) 11 augusti 2015 kl. 19.41 (CEST)