Diskussion:Infektion

Jag har råkat ut för något som är såpass påtagligt att jag har svårt att 'vara tyst' om detta. Jag läste en insändare någonstans att någon utnyttjat AloeVera mot en svår fistel och lyckats eliminera fisteln på kort tid med Aloe Vera. Jag tyckte nog att detta lät som något av en saga, men eftersom jag själv hade en fistel-liknande öm böld på ryggen, ungefär som en kronas storlek, så tyckte jag väl att det inte kunde skada mig att testa. Jag hade haft den där bölden på ryggen i minst ett halvår och det gjorde ont när jag tryckte på den. Jag köpte därför en s.k. Medicinsk AloeVera i blomsterhandeln, skar av ett blad och applicerade en liten bit av bladet på ett plåster samt fäste plåstret på bölden, med blad-gelén närmast huden. Därefter gick jag till sängs för natten. På morgonen fann jag det där plåstret liggande på lakanet. Jag gick till spegeln och tittade på ryggen. Men döm om min förvåning, jag kunde inte längre se skymten av någon böld. DEN VAR BORTA! När jag sedan tittade närmare efter på plåstret så fanns där en gul kula, ungefär som en gul-ärta. Detta resultat säger mej att AloeVera uppenbarligen är ett mycket effektivt medel mot infektioner. Jag tror vidare att AloeVera inte bryr sig om bakterierna är resistenta mot antibiotika eller inte. Jag tror därför att de stackare som nu ligger på infektionsklinikerna med varande sår beroende på att det inte finns antibiotika som biter på deras infektioner skulle kunna bli hjälpta av Medicinsk AloeVera. Det handlar bara om att läkarna kan släppa lite på sina inbyggda restriktioner mot allt som handlar om naturmedel. Hur AloeVeran lyckas med det som läkarvetenskapen hittills misslyckats med kan inte jag svara på, men det är bara så att faktum kvarstår: De alla mest fantastiska upptäckter som människan hittills gjort är grundade på 'misstag och tillfälligheter' i hanteringen. Jag begär att läkarvetenskapen bör sänka sig ned från sina piedestaler och inse sina begränsningar när det gäller naturens fantastiska egenskaper. Per-Olof Båge Eriksson, Stockholm--217.210.111.50 25 juli 2014 kl. 11.29 (CEST)Per-Olof

Jättekul att du lyckades eliminera fisteln. Dessvärre är inte Wikipedia platsen för den här typen av inlägg eller diskussioner, se Wikipedia:Vad Wikipedia inte är. Sen ska man inte glömma den fantastiska placeboeffekten som de begränsade piedestalsittande läkarna är väl medvetna om.--LittleGun (diskussion) 25 juli 2014 kl. 11.38 (CEST)

Det där med placeboeffekt tycker jag nog inte att du skall prata om i det här fallet. Jag hade ju definitivt inte räknat med någon större effekt eftersom jag hade haft den där fisteln minst ett halvår. Jag tycker dessutom att placebo-effekt inte är relevant i ett sådant här konkret fall av infektion. Att tro att man kan fixa ett njurstensanfall eller en infekterad blindtarm med placebo är ju inte speciellt smart. Det är en annan sak om det gäller rent psykosomatiska åkommor, ont i huvudet/ryggen eller kanske rent av depression el. dyl. När jag talade med en forskare(?) på Karolinska sjukhuset om detta säjer han bara: "Jag förstår inte vad du menar" Det är så läkarna närmar sig våra naturmedel som i årtusenden varit det enda man hade att tillgå. --213.67.195.157 17 februari 2017 kl. 21.56 (CET)Per-Olof 17 febr. 2017.