Diskussion:Kylskåp

Borde det inte finnas med en text om kylskåp drivna av gasol, med absorptionsprincipen? Tycker också att det borde finnas en artikel om just denna princip...

Den mest korrekta förklaringen hade varit att skriva ett stängt kylskåp som är öppet

Det finns fler typer av kylskåp/kylboxar för mobilt bruk. De boxar vi har i bilen exempelvis innehåller ingen kompressor och sänker bara temperaturen ett visst antal grader under omgivningen.

Faktakoll eller tankeläsning?

Hej, wikipedianer! I mina försök att förstå och förtydliga texten i artikeln stötte jag på två ställen på svårigheter. På det ena stället (1. nedan) har jag "läst mellan raderna" och försökt fylla i något som verkar logiskt i sammanhanget, medan jag på det andra stället (2.) inte har någon aning (av kommentaren i texten att döma så verkar även andra där ha gått bet på att förstå vad skribenten menat).

1. Original: „Fram till 1990-talet var kylskåp vanliga när det var fråga om större skåp (över 140 cm).“ Min version: "Fram till 1990-talet var kombinerade kyl- och frys-skåp vanliga när det var fråga om större skåp (över 140 cm)."

Är det ok att göra så som jag gjort (det är ju egentligen lite spekulation från min sida)? Finns det något fiffigare sätt att hantera ett sådant ställe på?

2. Original (jag ändrade inget här): „Under kom kyl- och frysskåp (samt andra vitvaror) nästan uteslutande i vitt. (Källa och årtal behövs)“

Här är det ju uppenbart att en viktig pusselbit i meningen saknas, och här vågar jag inte spekulera på exakt vad skribenten menade, också för att "nästan uteslutande" ju är ett relativt luddigt begrepp, som kan vara svårt att knyta till ett exakt årtal eller ens årtionde. Ska man då kommentera detta i den synliga texten, så som en föregående "redigerare" har gjort ("(Källa och årtal behövs)"), eller ska det "rapporteras" på ett annat sätt, så att någon som förstår ämnet bättre blir uppmärksammad på problemet? (Så snart som det blivit klarare vad som menas med meingenn som står där, tycker jag att man måste komplettera det med någon information angående vad som hände efter när kylskåpen inte längre var "nästan uteslutande i vitt").

Mvh och tack på förhand för hjälpen! Gunboz (diskussion) 9 januari 2022 kl. 11.09 (CET)

Originalet om man kollar historiken var följande:

” Under lång tid sedan en "färgrik" tid på 1970-talet, kom kyl och frys (samt andra vitvaror) nästan uteslutande i vitt. Efter att rostfria ytor gjort sin entré på marknaden har dock olika färger kommit tillbaka i tillverkarnas sortiment.”

Men känns överflödigt att ha denna information som den ser ut nu.

jag har bort meningen så

får någon annan lägga tillbaka informationen om färger på kylskåp om de finner det intressant och nödvändigt. MasterMindSwede (diskussion) 9 april 2023 kl. 13.48 (CEST)

Det är tillåtet att förbättra texter och ersätta källöst med källbelagt, men inte tillåtet att införa lösa spekulationer eller att ändra belagda uppgifter utan vidare. Det viktiga är i grunden om det finns källor. Då behöver man utgå från dessa eller komplettera med nya om något inte framgår. Men källöst fluff eller exempelvis ostyrkta detaljuppgifter utan källa kan man radera eller omformulera.

Är något obegripligt är det bästa om det kan förtydligas och beläggas, i andra hand mallas och i sista hand raderas. Man får inte gissa sig till vad som saknas, utan då ska det vara fråga om något självklart språkligt misstag där det bara finns ett rätt. Kyllo (diskussion) 9 april 2023 kl. 14.32 (CEST)

Ja, just det... Ta gärna hjälp av artikelhistoriken för att "gå tillbaka i tiden". Kyllo (diskussion) 9 april 2023 kl. 14.33 (CEST)