[go: nahoru, domu]

Hoppa till innehållet

Diskussion:Ramadan

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

Får man fråga varför den här och flera andra islamartiklar hamnar under Kategori:Wikipedia:Klotter? Beror det på mallen som klottermärktes för ett tag sen? Men den är ju inte klottermärkt längre... Bugg? /Grillo 4 februari 2005 kl.20.27 (CET)

Rösta på ramadan

[redigera wikitext]

rösta på ramadan Simon 2 oktober 2006 kl. 14.13 (CEST)[svara]

Vad gör de när Ramadan infaller mitt i sommaren? Det verkar ju inte rimligt! Seden kommer ju från arabien.

Jag tror inte det är möjligt, är inte månåret tillräckligt regelbundet för att Ramadan ska återkomma vid samma tidpunkt varje år? Jag har iofs hört att några som bodde nära midnattssolen fick dispens för några timmar om dygnet, eller liknande, men kan inte källan... 惑乱 分からん 29 november 2006 kl. 23.28 (CET)[svara]
Jo, månåret är regelbundet och fint. Tyvärr dock inte i förhållande till solåret. Så frågan kvarstår: Vad händer när det är midnattssol? /Al-munin 83.250.139.105 19 augusti 2009 kl. 23.18‎ (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)[svara]
I Luleå, världens troligtvis nordligaste muslimska församling fastar de 21 av dygnets 24 timmar.[1] --Allexim (disk) 18 juli 2013 kl. 01.31 (CEST)[svara]
Hej! Som shiamuslim brukar man referera till sin marja' al-taqlid gällande detta. Ett generellt svar brukar vara att man fastar så mycket man kan (källa), så det blir då rimligt att fasta så länge man kan. Vissa lärda som ayatolla Makarem Shirazi har en lättare åsikt (källa), så att man i såna här situationer där fastandet är väldigt långt så tror jag att han sagt att man ska fasta enligt tiderna i västra Asien, istället för att det blir typ 22 timmar eller nåt beroende på var man är under sommaren i Sverige. Jag såg nu att han skrivit också att utöver detta, ifall man kan fasta hela dagen enligt lokal tid så måste man göra det. Så det beror på vem man följer och gör taqlid till. AronSimonEli (diskussion) 19 februari 2022 kl. 10.31 (CET)[svara]
Jag kan även tillägga att det finns olika rättsliga sätt att undvika att fasta, som att man är på resande fot (enligt dess villkor). För när man reser ska man inte fasta. Mer info finns på olika marja's hemsidor, som jag kan förse med. Men när man inte har fastat eller behövt bryta sin fasta under dagen så ska man generellt sett också kompensera för det innan nästa ramadanmånad. Det kan man göra t.ex. under vintern när det är lättare. AronSimonEli (diskussion) 19 februari 2022 kl. 10.55 (CET)[svara]
Flyttat hit från Användardiskussion:Knuckles

Såg att du lade till praktiserande i Ramadan vilket ju kan stämma i icke muslimska länder. I länder där islam råder är alla vuxna, friska och bofasta muslimer skyldiga att följa ramadanreglerna vare sig de är praktiserande eller inte. Mvh / Wvs 11 augusti 2010 kl. 13.00 (CEST)[svara]

Hm, bra poäng. Vet inte hur man bäst skriver detta dock.. //Knuckles...wha? 11 augusti 2010 kl. 13.40 (CEST)[svara]
Jag raderade 'praktiserande' därför att alla muslimer är skyldiga att följa Koranens regler där fastereglerna finns. Om de inte följs i icke-islamska länder är upp till dem, det behöver inte nödvändigtvis påpekas. Wvs 11 augusti 2010 kl. 13.56 (CEST) Dessutom är det inte rådligt för kristna utlänningar att röka cigarett på offentlig plats under ramadan i t.ex. Saudiarabien (enl egen erfarenhet).[svara]
Det är svårt att uttala sig generellt om länder med i huvudsak muslimsk befolkning. I länder som Turkiet ignorerar många fastan totalt, och exempelvis offentliga kantiner på universitet är öppna under Ramadan. Det finns dessutom en del riktningar inom Islam som inte alls fastar under Ramadan. Däremot kan man diskutera praktiserande utifrån ett annat perspektiv, en person som inte praktisera sin tro och inte följer läran kan knappast sägas vara muslim.--Ankara 11 augusti 2010 kl. 14.09 (CEST)[svara]
Ja det är riktigt, men dock är en muslim en muslim oavsett om denne följer läran eller inte. Rent generellt är ju muslimer skyldiga att följa koranen. Jag vet inte så mycket om Turkiet, men där försöker man väl skilja stat och religion. Men i den här artikeln tycker jag inte man ska skriva om hur muslimer utövar sin religion världen över. / Wvs 11 augusti 2010 kl. 14.33 (CEST)[svara]
Blev avbruten, så jag var tvungen att mellanspara lite snabbt. Här finns en skrift som kanske kan hjälpa oss att få till en bra, allmängiltig formulering om vad som föreskrivs i Koranen och hur det praktiseras "i verkligheten". //Knuckles...wha? 11 augusti 2010 kl. 14.50 (CEST)[svara]
Tycker att fastan är ganska bra beskriven i artikeln men du kan ju försöka, men är du inte muslim vill jag gärna avråda. Hur tror du att en muslim skulle beskriva en kristen tradition? Det skulle troligtvis bli pannkaka om inte vederbörande ingående har studerat ämnet. Hänvisa till den här skriften i stället. Artikeln bör inte bli en instruktionsbok. Wvs 11 augusti 2010 kl. 15.19 (CEST)[svara]

Skyldig i det här sammanhanget betyder din plikt gentemot Gud som han uppenbarat för Mohammed och som finns skrivet i Koranen -- eller vilken formulering man nu vill använda sig av för att markera att detta handlar om den troendes egna relation med Gud och för en muslim står inget eller ingen emellan denna själv och Gud, alltså vare sig kyrka eller påve eller imam eller stat. Sedan kompliceras detta som vi vet av att i några länder så flyter gränsen mellan stat-lag-religion men pratar vi om skyldig så måste det finnas en korresponderande rättighet, dvs någon som har rätt att kräva detta av dig. Det skulle då vara om du i något land kan t ex bötfällas eller piskas för att du inte fastar eller går till moskén, dvs statens långa arm upprätthåller vad staten och de lärde anser vara både den värdsliga och gudomliga lagen. Nu vet vi att detta är extremfall, vi tänker närmast på Saudisk wahabism. Skyldigheten är annars inte mer än påtryckningarna från omgivningen: du måste vara en god muslim enligt familj, vänner, grannar, arbetsgivare, imam, religösa rådet osv. men är du inte det så är det mellan dig och gud och det värsta som kan hända är att du blir mobbad, typ, staten kommer i alla fall inte straffa dig. Ergo, skyllnad kan bara skrivas som religiös plikt (e dyl). Skillnad mellan bofasta och vistande och förbiresande har ingen avgörande betydelse och någon land-för-land diskussion ser jag i alla fall inget behov av, kanske bättre för artikel om shariaalagar.--Mercurial 5 september 2010 kl. 15.09 (CEST)[svara]

Språkligt

[redigera wikitext]

Skall ramadan, koranen, zakat, iftar och islam stavas med inledande versal på svenska (förutom de fall då dessa ord inleder en mening)? Imperto 25 juli 2011 kl. 00.27 (CEST)[svara]

Sådana ord brukar inne i texten på svenska stavas med inledande gemen utom Koranen som liksom Bibeln brukar ha versal. Jag har ändrat i texten (alla förhoppningsvis).- Wvs 25 juli 2011 kl. 08.56 (CEST)[svara]


Misstänker att en felaktig översättning från engelskan smugit sig in. Ordet iftar sägs betyda frukost. Tror snarare att iftar, precis som engelskans breakfast betyder att bryta fastan, snarare än frukost som betyder tidig (jämför med tyskans früh) kost eller dito måltid. Men eftersom jag inte är säker avstår jag från att redigera i texten. --Emmenn 1 augusti 2011 kl. 05.48 (CEST)[svara]

ramadan ska det vara och inte Ramadan

[redigera wikitext]

Enligt SAOL ska det vara ramadan http://www2.svenskaakademien.se/svenska_spraket/svenska_akademiens_ordlista/saol_13_pa_natet/ordlista och TT säger samma sak: https://tt.se/tt-spraket/ord-och-begrepp/ordsnabben/ --Gurra.79 (diskussion) 23 februari 2017 kl. 13.56 (CET)[svara]

Javisst, det stavas ju så i brödtexten – vad är det du vill säga med ditt inlägg?-Wvs (diskussion) 5 mars 2017 kl. 11.52 (CET)[svara]
SAOL skriver "ramadan el. Ramadan". el. = eller. Skottniss (diskussion) 5 mars 2017 kl. 12.59 (CET)[svara]

Mall:Databox

[redigera wikitext]

Tog bort mallen främst för att: 1)Arabisk text utan förklarande svensk text. 2)Ramadan är ingen helgdag utan en månad. -Wvs (diskussion) 13 april 2020 kl. 21.44 (CEST)[svara]

Tog bort dublettbilden som hade endast arabisk text utan förklarande svensk text.Wvs (diskussion) 28 april 2020 kl. 11.07 (CEST)[svara]
Tog bort boxen igen, den visar fortfarande märklig data. T.ex. att Ramadan är en helig månad som är uppkallad efter månaden Ramadan. Möjligt att det skulle bli bättre om artikeln var kopplad till månaden Ramadan (Q8867089) i stället för ramadan (Q41662). F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 27 juni 2020 kl. 21.14 (CEST)[svara]
Raderade 'uppkallad efter' i databoxen. Finns ö.h.t. någon större mening med den här databoxen?Wvs (diskussion) 27 juni 2020 kl. 21.30 (CEST)[svara]