Diskussion:Regeringen Fälldin III

Jag förstår inte följande stycke:

Omröstningen utföll så att 102 ledamöter (c och fp) röstade ja, 174 ledamöter (s och vpk) röstade nej, medan 62 ledamöter (m) avstod från att rösta. Elva ledamöter (m) var frånvarande i protest mot den moderata riksdagsgruppens beslut att lägga ned rösterna - dessa ville fortfarande fälla talmannens förslag till ny regering. Riksdagen hade alltså utsett Thorbjörn Fälldin till ny statsminister. Talmannen utfärdade samma dag på riksdagens vägnar förordnande för statsministern.

Borde inte förslaget ha fallit när en majoritet röstade nej? Om det inte är så borde det förtydligas varför. //Lelle1987 18 september 2006 kl. 20.00 (CEST)

Regeringsformens 6 kapitel: "När statsminister skall utses, kallar talmannen företrädare för varje partigrupp inom riksdagen till samråd. Talmannen överlägger med vice talmännen och avgiver sedan förslag till riksdagen. Riksdagen skall senast på fjärde dagen härefter, utan beredning i utskott, pröva förslaget genom omröstning. Röstar mer än hälften av riksdagens ledamöter mot förslaget, är det förkastat. I annat fall är det godkänt. "

Talmannens förslag måste fällas av en majoritet av riksdagens ledamöter och 174 röster är inte majoritet. För detta skulle ha krävts 175 röster eller fler emot. Thuresson 20 september 2006 kl. 00.58 (CEST)