Diskussion:Skällsord

Vi bör vara medvetna om att ordets traditionella form är "okvädinsord", och att det är i den skepnaden många språkanvändare känner det. En frekvenssökning via Google ger vid handen att den mest använda formen är "okvädesord".

Hur skall du ha det, okvädinsord eller okvädesord? Jag får ungefär 500 gånger fler träffar på "skällsord". - Tournesol

"Se även invektiv"... som omdirigarar hit. Är de synonymer, eller finns någon skillnad som gör att invektiv kunde förtjäna en egen artikel? /NH 27 maj 2007 kl. 00.51 (CEST)

Själv tycker jag

• Att Muhammedan låter trevligare än muslim.
• Att CP ären förkortning för ett handikapp. Det är väl inte snällt mot dom CP-handikappade att jämställa dom med alla dumjävlar som springer och säger CP till varann för att dom inte kan så många andra ord.

Och att eskimå skulle vara nedsättande hade jag ingen aning om. Jag trodde det var en beteckning på folk som lever på ett visst vis.

Och om man kallar en toalett för skithus, vem är man nedsättande mot då? Toaletten? Jag tror inte den bryr sig. Skithus är väl slang och inget annat.

--Max Speed 4 juli 2007 kl. 11.35 (CEST)

Och jag tycker att Mångsysslare, Ornitolog, Talesman, Bög och Flata knappast kan ses som nedsättande. Och det finns fler exempel bland orden. Är vissa ord klotter eller var är de nedsättande? Tidigare var bög och flata nedsättande men jag tycker inte direkt att det är så idag. NisseSthlm 6 juli 2007 kl. 16.22 (CEST)

Det är ingen bra idé att uppmuntra till långa listor av skällsord (som, som påpekats ovan, inte alltid går att förstå som sådana). Frågan är förstås vad som blir kvar. Det finns ingen sociolingvist som kan skriva lite utförligare om ordens funktion och betydelseförändring över tid? --Bero 14 augusti 2007 kl. 15.44 (CEST)

Blatte

Utan att vara kränkande mot någon, tycker jag att "blatte" hör hemma i den här listan också. Varför har ingen tänkt på det? Hur som helst la jag till det ordet under etniciteter, bara för säkerhetens skull.

Förslag på ihopslagning

Visst är det kul med svordomar, men nu har vi, åtminstone, skällsord, förolämpning, svordom, sexistiska förolämpningsuttryck och pejorativ som egna artiklar. En artikel som kunde dela upp de här orden efter typ och eventuellt ge ett eller högst två exempel på varje skulle räcka väl. Wikipedia är som bekant ingen ordbok. För enkelhetens skull vore det bra om de som vill diskutera det här inte gör det på respektive diskussionssida utan bara här på diskussion:Skällsord --Bero 31 augusti 2007 kl. 10.14 (CEST)

Jag håller med dig. Förslagsvis bör artiklarna samlas under förolämpning och svordom. Dessa två begrepp är inte helt lika. E.G. 8 september 2007 kl. 01.16 (CEST)

Eftersom ingen protesterat kör jag igång då, enligt EG-förslag. --Bero 13 september 2007 kl. 20.55 (CEST)