Diskussion:Studentkår

Östersund står två gånger och under den ena varianten står Studentkåren i Sundsvall Triper 28 april 2006 kl.22.11 (CEST)

Borde listan ordnas efter lärosäte snarare än efter ort? OJH 29 april 2006 kl.23.31 (CEST)

Fixat. OJH 19 augusti 2006 kl. 22.06 (CEST)

Vem är äldst?

MF på KI (1877) är 10 år äldre än SUS och om jag inte minns helt fel så är väl VMF på SLU i Uppsala äldst i Sverige.... /TB

Jag vill minnas att det var jag som lade in uppgifterna om de äldsta kårerna. Så här efteråt minns jag inte exakt var jag tog dem, men jag tror att det kan ha varit i ett uppslagsverk (Nordisk Failjebok eller Svensk uppslagsbok) från 1940-/50-talen, och på den tiden räknades väl varken KI eller SLU formellt som universitet, vilket kan förklara att deras studentsammanslutningar inte räknades in i sammanhanget. /FredrikT 28 december 2006 kl. 08.48 (CET)

VMF (Veterinär Medicinska Föreningen) ligger på SLU i U-a pga att man flyttade utbildningen dit från att tidigare ha legat på egen skola i Sthlm (1819-1977). Den första veterinärutbildningen låg för övrigt i Skara (grundad 1775). Jag har för mig att en kompis som var med i VMF talade om att kåren bildades i mitten av 1800-talet. Ska försöka kolla upp saken... bibl 25 januari 2007 kl. 18.41 (CET)

Det kan iofs vara intressant att veta när olika studentorganisationer bildades. Frågan är dock om VMF var att betrakta som en studentkår vid sitt bildande? Jag ställer denna fråga, väl medveten om att begreppet studentkår inte är helt lätt att definiera. Ett (kanske inte helt nödvändigt) kriterium kan vara om organisationen omfattades av ett kårobligatorium. B****n 25 januari 2007 kl. 19.54 (CET)

Mig veterligen förekom inget kårobligatorium alls ännu under 1800-talet, endast nationsobligatorium. Det var också via nationerna (i Lunds fall dessutom i ytterligare ett led via Akademiska Föreningen) som åtminstone kårerna i Lund och Uppsala fick sina medlemsavgifter. /FredrikT 26 januari 2007 kl. 09.52 (CET)

Även Farmis är som organisation äldre än US (1896), men det brukar inte räknas eftersom de inte klassades som studenter - det ursprungliga namnet var Farmacevtiska Institutets Elevförbund. Jag har för mig att det är något liknande med VMF...--Galadan 25 maj 2007 kl. 01.45 (CEST)

Kårsamarbeten

Jag är lite fundersam till tilläggen av en rad kårsamarbeten som dök upp efter min senaste redigering. I princip är det bra, möjligen bör vi plocka ut alla exemplen ur texten och lägga dem i en lista. Däremot menar jag att de flesta exempel som nämns inte är kårsamarbeten till karaktären.

Då det bara finns en enda Juridisk förening med kårstatus i hela landet (JF i Lund) har JURO per definition svårt att vara ett kårsamarbete. Det samma kan sägas om SNAPS - Farmacevtiska studentkåren i Uppsala är tämligen ensam i sitt slag.

Vän av ordning invänder då att mitt eget exempel FPS aldrig kan samla fler än två lärarkårer (SLUG och LÄS). Det är korrekt, men jag är ändå av uppfattningen att FPS i huvudsak riktar sig till kårer och kårrepresentanter. Det bildades ur Pedagogutbildningssektionen inom SFS, och har åtminstone de sista åren haft rätt stark kårnärvaro i arbetet. (Jag har exempelvis varit talare på ett möte för några år sen, där representanterna för lärarsektioner i hög grad hade kårrepresentanter i följe.)

Jag har dålig insyn i JURO och SNAPS, kanske är situationen likartad som för FPS? Jag har heller ingen prestige att förlora på att stryka FPS ur listan. Men nuvarande text är inte optimal, så jag ser gärna diskussion!

Vilka kårer ingår i Sveriges enade naturvetarstudenter? Google-träff nummer fyra ger vid handen att Lotta berättat för en hemlig grupp vid SU att SENS är nedlagt, vilket också får mig att undra över om det är relevant att nämna SENS. (Men hey, allt för LUNA! haha!)

SERO är under inga förhållanden ett kårsamarbete. Den som vill vara snäll kallar det ekonomstudenternas lobbyorganisation, den som vill vara realist kallar det för fackförbundet Civilekonomernas försök att samla och rekrytera ekonomstudenter. Ekonomkårerna (HHSS, HHGS och LEK) samarbetar numera i U9, SERO står fortfarande utan särskilt stark kårkoppling. Däremot är det ett intressant exempel på hur fackförbunden organiserar studentföreningar, jag var på väg att nämna det bara av den orsaken. Finns något liknande exempel där facken samlar kårer?

Slutligen är jag tveksam till OMSiS, som jag uppfattar som en del av IFMSA-samarbetet och alltså snarast som ett utskott i läkarstudenternas organisation snarare än medicinarkårernas samarbete. OMSiS beskriver sig dock själva som "en sammanslutning av alla Medicinska Föreningar i Sverige, dvs. läkarstudenternas studentkårer". (De verkar ha glömt att MF inte är kår i Umeå, Uppsala och Linköping, utan bara sektioner i kårer.) Även här är min insyn begränsad, jag blir gärna upplyst om mina misstag!

Sammanfattningsvis kan man alltså säga att som jag ser det är SMuFS det enda klockrena tillägget. Jag tänker dock inte ändra något förrän jag fått lite medhåll. OJH 8 januari 2007 kl. 22.54 (CET)

Jag ser att du är bättre uppdaterad än vad jag är. Innan vi börjar plocka bort olika akronymer, så vill jag ändå slå fast att det inte kan vara något principiellt krav att det är kåren centralt som är representerad i organisationen, för att de skall nämnas här. I annat fall skulle ingen av organisationerna platsa. JURO, SNAPS och OMSiS, liksom SMuFS har jag uppfattat som organisationer mellan kårer (eller delar av kårer). Om SENS inte finns längre så skall de naturligtvis bort. SERO verkar inte vara lika förankrat i kårerna som jag trodde. Vad gäller FPS, så tycker jag att en mer detaljerad beskrivning av den organisationen skulle kunna platsa på FPS' egen artikel istället för här. B****n 25 januari 2007 kl. 20.57 (CET)

SENS är nerlagt sedan ett antal år (2004?). Jag vill minnas att vi var åtminstone fyra kårer - även om jag inte minns vilka utöver LUNA och NTK; Linköping och Göteborg är väl de troligaste kandidaterna - och två föreningar: NF i Stockholm och FUN (numera en del av UTN) i Uppsala.--Galadan 25 maj 2007 kl. 01.45 (CEST)

Lista över studentkårer

Det statliga kårobligatoriet gäller inte studentkårer vid privata högskolor (s.k. enskilda utbildningsanordnare) som Handels i Stockholm och Chalmers. Jag tycker därför att det vore lämpligt att dela upp listan över svenska studentkårer i en avdelning för statliga en för privata universitet och högskolor. B****n 10 augusti 2007 kl. 13.05 (CEST)

Det gäller måhända inte de jure, men de facto är det i alla fall obligatoriskt att vara medlem i Chalmers studentkår.

andejons 10 augusti 2007 kl. 13.16 (CEST)

Det är helt klart de jure obligatoriskt att vara medlem i exempelvis Chalmers studentkår, men (om man vill vara riktigt formell) så är det ett privaträttsligt obligatorium, medan studenterna vid statliga lärosäten omfattas av ett offentligrättsligt obligatorium. Den pågående diskussionen om kårobligatoriets vara eller inte vara gäller enbart det statliga obligatoriet.

B****n 10 augusti 2007 kl. 13.38 (CEST)

Sant. Det finns dock inget som idag tvingar Chalmers/Chalmers studentkår att behålla kårobligatoriet. Däremot kommer man troligen att följa de politiska beslut som tas gällande andra högskolor, på liknande sätt som man idag av princip följer högskoleförordningen.

andejons 10 augusti 2007 kl. 21.33 (CEST)

Jag vill minnas att kårobligatoriet är just obligatoriskt så tillvida att man inte kan få ut något studieresultat om man inte har visat upp kvitto på betald kåravgift. Nu studerar man väl på högskola eller universitet oftast just för att FÅ ut sitt studieresultat, men jag vill minnas att det rent juridiskt inte går att hindra någon från att delta i undervisning om man bara är inskriven som student. Någon som kan bekräfta eller dementera detta, som i alla fall gällde 1992 när jag pluggade? 81.237.197.109 13 augusti 2008 kl. 00.41 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Enligt studerandekårförordningen 20 § får lärosätet stänga av en student från undervisning om studenten inte har sökt medlemskap i en studentkår eller inte har betalat sin medlemsavgift. Jag skulle dock tro att det är extremt ovanligt att man vidtar en sådan åtgärd. Det är lättare att kontrollera kårmedlemskap antingen vid registrering till kurs eller vid examination. Enligt 20 § är det också möjligt låta bli att lämna ut utbildningsbevis om inte medlemsavgiften är betald. Även det är en åtgärd som är klart enklare att ta till. /B****n 13 augusti 2008 kl. 08.13 (CEST)

Givet att det finns en kategori "Privata högskolor och universitet", så borde det även finnas en kategori "Studentkårer vid privata högskolor och universitet" (som en underkategori till kategorin "Studentkårer").--Yinandjang 13 augusti 2008 kl. 22.43 (CEST)

Externa länkar ändrade

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Studentkår. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20060830172942/http://www.nusonline.co.uk/ till http://www.nusonline.co.uk/

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 6 maj 2017 kl. 15.00 (CEST)