Wikipedia:Ansökan om administrativ behörighet/Luriflax

Omval juli 2024

Nedanstående nominering är avslutad av ESAbroad (diskussion) 7 augusti 2024 kl. 12.11 (CEST), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Luriflax så finns den omröstningen längst upp på sidan.

Resultat: omvald.

---

Luriflax

Nominerad till: Administratör

Omval av Luriflax (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (valsidan)

Självnominerad Luriflax (diskussion) 30 juli 2024 kl. 12.37 (CEST)

Motivering: Ställer gärna upp ytterligare ett år Luriflax (diskussion) 30 juli 2024 kl. 12.37 (CEST)

Stöder

1. Lucie Manette ^(Diskussion) 30 juli 2024 kl. 12.56 (CEST)
2. EPIC (diskussion) 30 juli 2024 kl. 13.18 (CEST)
3. Tostarpadius (diskussion) 30 juli 2024 kl. 13.27 (CEST)
4. Janders (diskussion) 30 juli 2024 kl. 13.29 (CEST)
5. ANHN ✎ 30 juli 2024 kl. 13.29 (CEST) Snart skolstart - lugnt när Luriflax är med och håller koll.👍
6. Stigfinnare (diskussion) 30 juli 2024 kl. 13.32 (CEST)
7. Gotogo (diskussion) 30 juli 2024 kl. 13.39 (CEST)
8. Yger (diskussion) 30 juli 2024 kl. 13.48 (CEST)
9. Skivsamlare (diskussion) 30 juli 2024 kl. 14.05 (CEST)
10. Sjunnesson (diskussion) 30 juli 2024 kl. 14.07 (CEST)
11. Adville (diskussion) 30 juli 2024 kl. 14.39 (CEST)
12. Larske (diskussion) 30 juli 2024 kl. 14.55 (CEST)
13. Draken Bowser (diskussion) 30 juli 2024 kl. 15.33 (CEST)
14. DIEXEL (diskussion) 30 juli 2024 kl. 19.15 (CEST)
15. Historiker (diskussion) 30 juli 2024 kl. 19.55 (CEST)
16. adjoka ^diskussion 30 juli 2024 kl. 20.07 (CEST)
17. Colapojken (diskussion) 30 juli 2024 kl. 20.38 (CEST)
18. Spisen (diskussion) 30 juli 2024 kl. 21.10 (CEST)
19. Plumbum208 (diskussion) 30 juli 2024 kl. 21.42 (CEST)
20. Kvarnhjul (diskussion) 30 juli 2024 kl. 23.05 (CEST)
21. Cilidus (diskussion) 30 juli 2024 kl. 23.46 (CEST)
22. Estrellato (diskussion) 31 juli 2024 kl. 02.34 (CEST)
23. ^Ternarius_Disk 31 juli 2024 kl. 03.56 (CEST)
24. Estrellato (diskussion) 31 juli 2024 kl. 08.53 (CEST) Självfallet. En klippa när det gäller skolstartsklotter.
25. Edaen (diskussion) 31 juli 2024 kl. 09.12 (CEST)
26. Höstblomma (diskussion) 31 juli 2024 kl. 21.49 (CEST)
27. Paracel63 (diskussion) 1 augusti 2024 kl. 00.15 (CEST)
28. Riggwelter (diskussion) 1 augusti 2024 kl. 00.16 (CEST)
29. LittleGun (diskussion) 1 augusti 2024 kl. 00.47 (CEST).
30. andejons (diskussion) 1 augusti 2024 kl. 09.57 (CEST)
31. MatanB (disk.🖌) 1 augusti 2024 kl. 15.42 (CEST)
32. Kakan spelar (diskussion) 1 augusti 2024 kl. 19.25 (CEST)
33. Ghostrider 4 augusti 2024 kl. 16.45 (CEST)
34. Nosslrac (diskussion) 4 augusti 2024 kl. 19.52 (CEST)
35. Plagodis 🦋 (diskussion) 5 augusti 2024 kl. 10.10 (CEST)
36. --Paracel63 (diskussion) 6 augusti 2024 kl. 17.02 (CEST)

Neutral

Stöder inte

Diskussion
Likt tidigare omval som inte avgjorts innan tidigare års förordnande löpt ut, förutsätter jag även här att gemenskapen är villig att ha överseende kring detta då det medför risken att skapa onödig administrativ börda för meta-stewards. --adjoka ^diskussion 30 juli 2024 kl. 20.07 (CEST)

Som steward kommer jag notera att verktygen inte kommer tas bort eftersom omvalet startades innan månadens slut. Det är om användaren inte ställt upp till omval innan mandatperiodens slut som vi tar bort rättigheterna. Nu ser det ut som att så kommer bli fallet för KonstapelKatt (och då kommer rättigheterna tas bort imorgon midnatt eftersom en begäran redan gjorts: m:Steward requests/Permissions#YesDi, KonstapelKatt, Vätte@svwiki) men så länge Luriflax inte misslyckas med att bli omvald (vilket inte ser troligt ut) är rättigheterna säkrade. EPIC (diskussion) 30 juli 2024 kl. 20.35 (CEST)

 Gillar Estrellato (diskussion) 31 juli 2024 kl. 08.53 (CEST)

---

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Omval juli 2023

Nedanstående nominering är avslutad av Nosslrac (diskussion) 13 juli 2023 kl. 12.34 (CEST), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Luriflax så finns den omröstningen längst upp på sidan.

Resultat: omvald.

---

Luriflax

Nominerad till: Administratör

Omval av Luriflax (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (valsidan)

Självnominerad Luriflax (diskussion) 5 juli 2023 kl. 14.47 (CEST)

Motivering: Behåller gärna verktygen ytterligare ett år även om min användning av dem är sporadisk. Luriflax (diskussion) 5 juli 2023 kl. 14.47 (CEST)

Stöder

1. Riggwelter (diskussion) 5 juli 2023 kl. 14.51 (CEST)
2. Colapojken (diskussion) 5 juli 2023 kl. 15.05 (CEST)
3. ^Ternarius_Disk 5 juli 2023 kl. 15.14 (CEST) 130 adminåtgärder det senaste året tycker jag räcker.
4. Papper (✎📄) (@) 5 juli 2023 kl. 15.14 (CEST)
5. Anhn ✎ 5 juli 2023 kl. 15.27 (CEST) Luriflax brukar spurta i skolstarten, en bra timad insats i klotterjakten. Luriflax ligger i 2:a kvartilen map totalt antal åtgärder senaste 12 mån.
6. Draken Bowser (diskussion) 5 juli 2023 kl. 15.30 (CEST)
7. Adville (diskussion) 5 juli 2023 kl. 16.04 (CEST)
8. Yger (diskussion) 5 juli 2023 kl. 16.06 (CEST)
9. Plumbum208 (diskussion) 5 juli 2023 kl. 16.35 (CEST)
10. JohanahoJ (diskussion) 5 juli 2023 kl. 17.27 (CEST)
11. Stigfinnare (diskussion) 5 juli 2023 kl. 17.31 (CEST)
12. Adjoka ^diskussion 5 juli 2023 kl. 17.51 (CEST)
13. Thoasp (diskussion) 5 juli 2023 kl. 17.57 (CEST)
14. Maundwiki (diskussion) 5 juli 2023 kl. 18.03 (CEST)
15. Historiker (diskussion) 5 juli 2023 kl. 18.19 (CEST)
16. Janders (diskussion) 5 juli 2023 kl. 18.43 (CEST)
17. Cilidus (diskussion) 5 juli 2023 kl. 19.38 (CEST)
18. Nosslrac (diskussion) 5 juli 2023 kl. 19.40 (CEST)
19. Edaen (diskussion) 5 juli 2023 kl. 19.54 (CEST)
20. Boberger (diskussion) 5 juli 2023 kl. 20.20 (CEST)
21. DIEXEL (diskussion) 5 juli 2023 kl. 21.53 (CEST)
22. Skivsamlare (diskussion) 6 juli 2023 kl. 12.05 (CEST)
23. Spisen (diskussion) 6 juli 2023 kl. 12.24 (CEST)
24. EstrellaSuecia (diskussion) 6 juli 2023 kl. 12.45 (CEST) med kommentar.
25. Lucie Manette ^(Diskussion) 6 juli 2023 kl. 13.32 (CEST)
26. Tostarpadius (diskussion) 7 juli 2023 kl. 17.01 (CEST)
27. Pontuz (diskussion) 7 juli 2023 kl. 20.34 (CEST)
28. LittleGun (diskussion) 8 juli 2023 kl. 11.08 (CEST).
29. Larske (diskussion) 8 juli 2023 kl. 20.59 (CEST)
30. andejons (diskussion) 8 juli 2023 kl. 21.30 (CEST)
31. Höstblomma (diskussion) 9 juli 2023 kl. 07.25 (CEST)
32. Sjunnesson (diskussion) 9 juli 2023 kl. 15.07 (CEST)
33. --Paracel63 (diskussion) 10 juli 2023 kl. 00.12 (CEST)
34. --Gotogo (diskussion) 10 juli 2023 kl. 07.58 (CEST)

Neutral

1. Konstapel Katt - kräver kakor (diskussion) 5 juli 2023 kl. 16.00 (CEST) Jag har inget dåligt att säga, men har nästan aldrig sett användaren på Wikipedia.

Stöder inte

Diskussion
Det vore bra om läsårsblockering kan dokumenteras på klottrarens diskussionssida i större utsträckning men jag stöder ändå. EstrellaSuecia (diskussion) 6 juli 2023 kl. 12.45 (CEST)

Instämmer med EstrellaSuecia. / Lucie Manette ^(Diskussion) 6 juli 2023 kl. 13.32 (CEST)

---

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Omval juli 2022

Nedanstående nominering är avslutad av Lucie Manette ^(Diskussion) 5 augusti 2022 kl. 14.11 (CEST), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Luriflax så finns den omröstningen längst upp på sidan.

Resultat: Omvald.

---

Luriflax

Nominerad till: Administratör

Omval av Luriflax (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (valsidan)

Nominerad av: Tostarpadius (diskussion) 29 juli 2022 kl. 10.23 (CEST)

Motivering: Användaren ägnar sig gärna åt klottersanering. Tostarpadius (diskussion) 29 juli 2022 kl. 10.23 (CEST)

Länk till kandidatens bekräftelse: Bekräftelse

Stöder

1. Tostarpadius (diskussion) 29 juli 2022 kl. 10.24 (CEST)
2. Edaen (diskussion) 29 juli 2022 kl. 10.27 (CEST)
3. LittleGun (diskussion) 29 juli 2022 kl. 10.28 (CEST).
4. Adville (diskussion) 29 juli 2022 kl. 10.29 (CEST)
5. Lucie Manette ^(Diskussion) 29 juli 2022 kl. 10.54 (CEST)
6. Anhn ✎ 29 juli 2022 kl. 11.19 (CEST)
7. Draken Bowser (diskussion) 29 juli 2022 kl. 11.37 (CEST)
8. Yger (diskussion) 29 juli 2022 kl. 11.39 (CEST)
9. Stigfinnare (diskussion) 29 juli 2022 kl. 12.18 (CEST)
10. Cilidus (diskussion) 29 juli 2022 kl. 12.43 (CEST)
11. JohanahoJ (diskussion) 29 juli 2022 kl. 13.14 (CEST)
12. Spisen (diskussion) 29 juli 2022 kl. 19.13 (CEST)
13. Historiker (diskussion) 29 juli 2022 kl. 20.11 (CEST)
14. Sjunnesson (diskussion) 29 juli 2022 kl. 20.24 (CEST)
15. Plumbum208 (diskussion) 30 juli 2022 kl. 14.11 (CEST)
16. Höstblomma (diskussion) 30 juli 2022 kl. 14.14 (CEST)
17. /Julle (disk.) 30 juli 2022 kl. 16.12 (CEST)
18. MatanB (disk.🖌) 30 juli 2022 kl. 16.46 (CEST)
19. Bruno Rosta (diskussion) 31 juli 2022 kl. 04.01 (CEST)
20. Nosslrac (diskussion) 31 juli 2022 kl. 15.46 (CEST)
21. Gotogo (diskussion) 31 juli 2022 kl. 15.49 (CEST)
22. Papper 📄 31 juli 2022 kl. 16.38 (CEST)
23. Bairuilong (diskussion) 31 juli 2022 kl. 21.30 (CEST)
24. DIEXEL (diskussion) 31 juli 2022 kl. 22.47 (CEST)
25. Ghostrider 31 juli 2022 kl. 23.27 (CEST)
26. Riggwelter (diskussion) 31 juli 2022 kl. 23.28 (CEST)
27. Paracel63 (diskussion) 1 augusti 2022 kl. 20.31 (CEST)
28. Janders (diskussion) 1 augusti 2022 kl. 20.36 (CEST)
29. Allexim (diskussion) 1 augusti 2022 kl. 22.15 (CEST)
30. Gujo (diskussion) 1 augusti 2022 kl. 22.40 (CEST)
31. ^Ternarius_Disk 2 augusti 2022 kl. 05.40 (CEST)
32. Vätte (diskussion) 2 augusti 2022 kl. 16.58 (CEST)
33. EstrellaSuecia (diskussion) 2 augusti 2022 kl. 17.05 (CEST)
34. Skivsamlare (diskussion) 3 augusti 2022 kl. 23.16 (CEST)

Neutral

Stöder inte

Diskussion
Luriflax har det gångna året gjort betydande insatser med klottersanering speciellt vid terminsstart. /Anhn ✎ 29 juli 2022 kl. 11.19 (CEST)

Röstar ja med önskan om bättre mallning vid läsårsblockering. Troll och liknande behöver man inte malla, men läsårsblockering tycker jag skall mallas, annars blir det lätt förvirrande för den som ska följa upp och eventuellt blockera på nytt. I synnerhet om det inte finns någon längre blockering dokumenterad på diskussionssidan. EstrellaSuecia (diskussion) 2 augusti 2022 kl. 17.07 (CEST)

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

---

Omval juli 2021

Nedanstående nominering är avslutad av EPIC (diskussion) 19 juli 2021 kl. 17.39 (CEST), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Luriflax så finns den omröstningen längst upp på sidan.

Resultat: Omvald (30-0).

---

Luriflax

Nominerad till: Administratör

Omval av Luriflax (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (valsidan)

Självnominerad Luriflax (diskussion) 12 juli 2021 kl. 13.56 (CEST)

Motivering: Fortsätter gärna som administratör om gemenskapen anser det motiverat. Min aktivitet kommer sannolikt fortsatt vara ojämn men hoppas kunna göra en liten skillnad till det bättre. Luriflax (diskussion) 12 juli 2021 kl. 13.56 (CEST)

Stöder

1. Jobbaren (disk|bidr) 12 juli 2021 kl. 14.00 (CEST)
2. Stigfinnare (diskussion) 12 juli 2021 kl. 14.36 (CEST)
3. Edaen (diskussion) 12 juli 2021 kl. 14.52 (CEST)
4. Yger (diskussion) 12 juli 2021 kl. 14.54 (CEST)
5. Anhn (diskussion) 12 juli 2021 kl. 14.57 (CEST)
6. Plumbum208 (diskussion) 12 juli 2021 kl. 15.10 (CEST)
7. Adville (diskussion) 12 juli 2021 kl. 15.24 (CEST)
8. Papper Papper – görs av trä! 12 juli 2021 kl. 15.53 (CEST)
9. ^Ternarius_Disk 12 juli 2021 kl. 15.56 (CEST)
10. EPIC (diskussion) 12 juli 2021 kl. 15.59 (CEST)
11. Janders (diskussion) 12 juli 2021 kl. 16.08 (CEST)
12. Historiker (diskussion) 12 juli 2021 kl. 21.15 (CEST)
13. Allexim (diskussion) 12 juli 2021 kl. 21.25 (CEST)
14. Nosslrac (diskussion) 12 juli 2021 kl. 22.56 (CEST)
15. --Gotogo (diskussion) 12 juli 2021 kl. 23.37 (CEST)
16. Sjunnesson (diskussion) 13 juli 2021 kl. 06.30 (CEST)
17. Boberger (diskussion) 13 juli 2021 kl. 12.09 (CEST)
18. DIEXEL (diskussion) 13 juli 2021 kl. 13.22 (CEST)
19. --EstrellaSuecia^diskussion, 13 juli 2021 kl. 14.00 (CEST)
20. Spisen (diskussion) 13 juli 2021 kl. 16.09 (CEST)
21. Pontuz (diskussion) 13 juli 2021 kl. 20.33 (CEST)
22. Skivsamlare (diskussion) 14 juli 2021 kl. 01.34 (CEST)
23. Tostarpadius (diskussion) 14 juli 2021 kl. 13.30 (CEST)
24. Larske (diskussion) 15 juli 2021 kl. 08.21 (CEST)
25. --Bruno Rosta (diskussion) 15 juli 2021 kl. 14.30 (CEST)
26. Thoasp (diskussion) 15 juli 2021 kl. 21.56 (CEST)
27. LittleGun (diskussion) 15 juli 2021 kl. 22.58 (CEST).
    • ^Ternarius_Disk 16 juli 2021 kl. 01.15 (CEST) (Dubbelröst)
28. Gujo (diskussion) 17 juli 2021 kl. 22.06 (CEST)
29. JohanahoJ (diskussion) 18 juli 2021 kl. 18.15 (CEST)
30. andejons (diskussion) 19 juli 2021 kl. 08.07 (CEST)

Neutral

Stöder inte

Diskussion

---

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Omval juli 2020

Nedanstående nominering är avslutad av Yger (diskussion) 15 juli 2020 kl. 06.06 (CEST), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Luriflax så finns den omröstningen längst upp på sidan.

Resultat: omvald.

---

Luriflax

Nominerad till: Administratör

Omval av Luriflax (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (valsidan)

Självnominerad Luriflax (diskussion) 7 juli 2020 kl. 09.17 (CEST)

Motivering: Fortsätter gärna som administratör om gemenskapen ser att det är motiverat. Min aktivitet kommer med stor sannolikhet fortsatt vara ojämn beroende på hur mycket som sker i livet i övrig. Hösten brukar för mig vara lugnare vilket passar bra med klottersanering i samband med skolstart, hoppas det blir så även i år. Mvh Luriflax (diskussion) 7 juli 2020 kl. 09.17 (CEST)

Stöder

1. EPIC (diskussion) 7 juli 2020 kl. 09.21 (CEST)
2. Historiker (diskussion) 7 juli 2020 kl. 09.24 (CEST)
3. Sjunnesson (diskussion) 7 juli 2020 kl. 09.34 (CEST)
4. Machatjkala (diskussion) 7 juli 2020 kl. 09.35 (CEST)
5. JohanahoJ (diskussion) 7 juli 2020 kl. 09.48 (CEST)
6. Papper Papper – görs av trä! 7 juli 2020 kl. 09.55 (CEST)
7. Yger (diskussion) 7 juli 2020 kl. 10.01 (CEST)
8. Edaen (diskussion) 7 juli 2020 kl. 10.19 (CEST)
9. Plumbum208 (diskussion) 7 juli 2020 kl. 10.29 (CEST)
10. YesDi (diskussion) 7 juli 2020 kl. 10.34 (CEST)
11. Anhn (diskussion) 7 juli 2020 kl. 10.39 (CEST) Insatserna de 2 senaste läsårens skolstarter har varit utmärkta och välkomna.
12. Ascilto (diskussion) 7 juli 2020 kl. 10.57 (CEST)
13. Stigfinnare (diskussion) 7 juli 2020 kl. 17.12 (CEST)
14. EstrellaSuecia^diskussion, 7 juli 2020 kl. 17.55 (CEST)
15. Nosslrac (diskussion) 7 juli 2020 kl. 18.21 (CEST)
16. Thoasp (diskussion) 7 juli 2020 kl. 18.23 (CEST)
17. Skivsamlare (diskussion) 7 juli 2020 kl. 19.34 (CEST)
18. Ternarius_Disk 7 juli 2020 kl. 21.36 (CEST)
19. Matanb (diskussion) 7 juli 2020 kl. 22.42 (CEST)
20. Maundwiki (diskussion) 8 juli 2020 kl. 01.26 (CEST)
21. andejons (diskussion) 8 juli 2020 kl. 16.56 (CEST)
22. Julle (disk.) 8 juli 2020 kl. 19.52 (CEST)
23. --Gotogo (diskussion) 8 juli 2020 kl. 21.30 (CEST)
24. Tostarpadius (diskussion) 8 juli 2020 kl. 23.18 (CEST)
25. Höstblomma (diskussion) 9 juli 2020 kl. 18.11 (CEST)
26. Boberger (diskussion) 9 juli 2020 kl. 22.29 (CEST)
27. Vätte (diskussion) 11 juli 2020 kl. 11.42 (CEST)
28. LittleGun (diskussion) 11 juli 2020 kl. 12.06 (CEST)
29. --Paracel63 (diskussion) 12 juli 2020 kl. 13.52 (CEST)
30. --北山 Kitayama (diskussion) 13 juli 2020 kl. 07.23 (CEST)
31. Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 13 juli 2020 kl. 08.29 (CEST)
32. Janders (diskussion) 13 juli 2020 kl. 21.26 (CEST)
33. DIEXEL (diskussion) 14 juli 2020 kl. 01.43 (CEST)
34. Dieselmotorvagnar (till stationen) 14 juli 2020 kl. 02.28 (CEST)
35. Pontuz (diskussion) 14 juli 2020 kl. 11.48 (CEST)
36. Adville (diskussion) 14 juli 2020 kl. 12.12 (CEST)
37. Larske (diskussion) 14 juli 2020 kl. 18.57 (CEST)
38. Allexim (diskussion) 15 juli 2020 kl. 02.49 (CEST)

Neutral

Stöder inte

Diskussion

---

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Omval juli 2019

Nedanstående nominering är avslutad av Iantriks _{D B} 8 augusti 2019 kl. 10.17 (CEST), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Luriflax så finns den omröstningen längst upp på sidan.

Resultat: Omvald.

---

Luriflax

Nominerad till: Administratör.

Omval av Luriflax (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (valsidan).

Nominerad av: LittleGun (diskussion) 1 augusti 2019 kl. 09.43 (CEST).

Motivering: Har använt verktygen på bästa sätt. Omvalsperioden juli har egentligen passerat men jag litar på att gemenskapen accepterar nomineringen ändå, per WP:SIR till exempel. LittleGun (diskussion) 1 augusti 2019 kl. 09.43 (CEST).

Länk till kandidatens bekräftelse: [1].

Stöder

1. LittleGun (diskussion) 1 augusti 2019 kl. 09.49 (CEST).
2. Iantriks (diskussion) 1 augusti 2019 kl. 09.51 (CEST)
3. Plumbum208 (diskussion) 1 augusti 2019 kl. 09.55 (CEST)
4. Adville (diskussion) 1 augusti 2019 kl. 09.58 (CEST)
5. Yger (diskussion) 1 augusti 2019 kl. 10.13 (CEST)
6. Stigfinnare (diskussion) 1 augusti 2019 kl. 10.24 (CEST)
7. Tostarpadius (diskussion) 1 augusti 2019 kl. 12.02 (CEST)
8. andejons (diskussion) 1 augusti 2019 kl. 12.08 (CEST)
9. Ascilto (diskussion) 1 augusti 2019 kl. 12.15 (CEST)
10. Skivsamlare (diskussion) 1 augusti 2019 kl. 13.02 (CEST)
11. Deryni (diskussion) 1 augusti 2019 kl. 13.37 (CEST)
12. Edaen (diskussion) 1 augusti 2019 kl. 15.38 (CEST)
13. Taxelson (diskussion) 1 augusti 2019 kl. 15.41 (CEST)
14. Sjunnesson (diskussion) 1 augusti 2019 kl. 15.59 (CEST)
15. Nosslrac (diskussion) 1 augusti 2019 kl. 16.15 (CEST)
16. --Paracel63 (diskussion) 1 augusti 2019 kl. 16.23 (CEST) (i förhoppningen att användaren i framtiden kan få tillgång till dator än fler månader per år )
17. Machatjkala (diskussion) 1 augusti 2019 kl. 16.59 (CEST)
18. Thoasp (diskussion) 1 augusti 2019 kl. 18.31 (CEST)
19. Gujo (diskussion) 1 augusti 2019 kl. 18.35 (CEST)
20. Historiker (diskussion) 1 augusti 2019 kl. 19.48 (CEST)
21. Matanb (diskussion) 1 augusti 2019 kl. 22.36 (CEST)
22. Boberger (diskussion) 2 augusti 2019 kl. 00.19 (CEST)
23. Anhn (diskussion) 2 augusti 2019 kl. 12.46 (CEST) (se disk nedan)
24. Ternarius_D 2 augusti 2019 kl. 12.58 (CEST)
25. Sjö (diskussion) 3 augusti 2019 kl. 15.02 (CEST)
26. Larske (diskussion) 5 augusti 2019 kl. 10.41 (CEST)
27. Idunius 8 augusti 2019 kl. 10.07 (CEST)

Neutral

Stöder inte

Diskussion
Med anledning av diskussionen vid omvalet (med resultatet ej omvald) av FredrikT vill jag framhålla min åsikt att "kvantitativ administratörsaktivitet" bara är en av många bedömningsgrunder. Andra, väl så viktiga bedömningsgrunder är personens förmåga att medverka i meta-diskussioner på ett konstruktivt, välvilligt och konfliktdämpande sätt, att kunna bidra med kunnande och erfarenhet inom vissa fackområden, samt allmänt i någon mån delta både i administratörs- och redigeringsaktiviteter.

Jag har inte granskat Luriflax aktiviteter i detalj, men gör följande lilla sammanställning av noteringar och reflektioner:

• Allmän aktivitet - Under perioden 2018-08-01--2019-07-31 har Luriflax gjort 600 redigeringar vilket EMM är helt OK.
• Nya artiklar - Under perioden 2018-08-01--2019-07-31 har Luriflax skapat 0 nya artiklar. Dock har Luriflax skapat (eller åtminstone varit initiativtagare till) artiklar som haft över 100 000 visningar under den aktuella perioden, vilket jag tycker tyder på en känsla för att hitta de "saknade" artiklarna.
• Administratörsaktivitet - Under perioden 2018-08-01--2019-07-31 har Luriflax gjort 249 tillbakarullningar, 359 blockeringar och totalt 480 administrativa åtgärder. Antalet Unblock (som _kan_ bero på förhastade eller obefogade blockeringar) är 3 vilket EMM tyder på en bra träffsäkerhet i utförda åtgärder.

Med avseende på totalt antal admin-aktiviteter så är Luriflax rankad 21 av 67, map antal blockeringar rankad 9 av 67.

Jag menar att Luriflax map "kvantitativ administratörsaktivitet" har gett betydande bidrag. Detta kombinerat med att jag inte på något sätt stött på eller hört talas om några problem eller konflikter gör att det för mig är fullständigt självklart att rösta för fortsatt förtroende som administratör. Mina välgångsönskningar för det nya verksamhetsåret från / Anhn (diskussion) 2 augusti 2019 kl. 12.46 (CEST)

---

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Omval juli 2018

Nedanstående nominering är avslutad av Tostarpadius (diskussion) 17 juli 2018 kl. 15.29 (CEST), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Luriflax så finns den omröstningen längst upp på sidan.

Resultat: omvald.

---

Luriflax

Nominerad till: Administratör

Omval av Luriflax (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (valsidan)

Nominerad av: Paracel63 (diskussion) 10 juli 2018 kl. 15.00 (CEST)

Motivering: Luriflax gör en hel del patrullerande, åtminstone i perioder. Under våren har aktiviteten var relativt låg, men i kandidatursbekräftelsen siktas på förstärkt patrullerande etc i inför terminsstarter och riksdagsval. Paracel63 (diskussion) 10 juli 2018 kl. 15.00 (CEST)

Länk till kandidatens bekräftelse: Länk till kandidatens bekräftelse

Stöder

1. --Paracel63 (diskussion) 10 juli 2018 kl. 15.01 (CEST)
2. --Vesihiisi (diskussion) 10 juli 2018 kl. 15.01 (CEST)
3. Hannibal (diskussion) 10 juli 2018 kl. 15.03 (CEST)
4. Adville (diskussion) 10 juli 2018 kl. 15.21 (CEST)
5. Nosslrac (diskussion) 10 juli 2018 kl. 15.57 (CEST)
6. Edaen (diskussion) 10 juli 2018 kl. 16.09 (CEST)
7. Yger (diskussion) 10 juli 2018 kl. 16.42 (CEST)
8. Tostarpadius (diskussion) 10 juli 2018 kl. 16.42 (CEST)
9. Lindansaren (diskussion) 10 juli 2018 kl. 16.49 (CEST)
10. Gujo (diskussion) 10 juli 2018 kl. 16.59 (CEST)
11. Ascilto (diskussion) 10 juli 2018 kl. 17.09 (CEST)
12. Sjunnesson (diskussion) 10 juli 2018 kl. 17.53 (CEST)
13. Höstblomma (diskussion) 10 juli 2018 kl. 18.19 (CEST)
14. Machatjkala (diskussion) 10 juli 2018 kl. 18.20 (CEST)
15. Stigfinnare (diskussion) 10 juli 2018 kl. 19.56 (CEST)
16. Taxelson (diskussion) 10 juli 2018 kl. 19.58 (CEST)
17. ℇsquilo 10 juli 2018 kl. 21.01 (CEST)
18. Historiker (diskussion) 10 juli 2018 kl. 21.52 (CEST)
19. Ma805 (diskussion) 10 juli 2018 kl. 22.34 (CEST)
20. --Gotogo (diskussion) 10 juli 2018 kl. 23.49 (CEST)
21. Vätte (diskussion) 11 juli 2018 kl. 10.12 (CEST)
22. andejons (diskussion) 11 juli 2018 kl. 10.44 (CEST)
23. Pipetricker (diskussion) 11 juli 2018 kl. 14.34 (CEST)
24. --Bruno Rosta (diskussion) 11 juli 2018 kl. 19.22 (CEST)
25. Riggwelter (diskussion) 11 juli 2018 kl. 20.50 (CEST)
26. Matanb (diskussion) 11 juli 2018 kl. 21.42 (CEST)
27. Ternarius_D 11 juli 2018 kl. 22.04 (CEST)
28. Boberger (diskussion) 11 juli 2018 kl. 23.12 (CEST)
29. LittleGun (diskussion) 12 juli 2018 kl. 07.26 (CEST).
30. Plumbum208 (diskussion) 12 juli 2018 kl. 08.04 (CEST)
31. Thoasp (diskussion) 12 juli 2018 kl. 20.15 (CEST)
32. JohanahoJ (diskussion) 13 juli 2018 kl. 09.55 (CEST)
33. Allexim (diskussion) 13 juli 2018 kl. 12.39 (CEST) Stödjer omval främst med anledning av kommande riksdagsval och motiveringen som togs upp här.
34. Romulus74 (diskussion) 13 juli 2018 kl. 12.53 (CEST)
35. Larske (diskussion) 13 juli 2018 kl. 13.01 (CEST)
36. Maundwiki (diskussion) 13 juli 2018 kl. 22.55 (CEST)
37. Kitayama (diskussion) 14 juli 2018 kl. 10.14 (CEST)
38. Skivsamlare (diskussion) 14 juli 2018 kl. 13.43 (CEST)

Neutral

Stöder inte

Diskussion

---

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Omval juli 2017

Nedanstående nominering är avslutad av Yger (diskussion) 11 juli 2017 kl. 13.56 (CEST), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Luriflax så finns den omröstningen längst upp på sidan.

Resultat: Omvald.

---

Luriflax

Nominerad till: Administratör

Omval av Luriflax (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (valsidan)

Självnominerad Luriflax (diskussion) 4 juli 2017 kl. 13.14 (CEST)

Motivering: Fortsätter gärna som administratör om jag får förlängt förtroende. Har inte varit särskilt aktiv under våren men hoppas få mer tid till hösten och då kunna vara behjälplig med klottersanering inte minst vid terminsstarten. Luriflax (diskussion) 4 juli 2017 kl. 13.14 (CEST)

Stöder

1. JohanahoJ (diskussion) 4 juli 2017 kl. 13.17 (CEST)
2. Hannibal (diskussion) 4 juli 2017 kl. 13.18 (CEST)
3. AleWi (diskussion) 4 juli 2017 kl. 13.21 (CEST)
4. Tostarpadius (diskussion) 4 juli 2017 kl. 13.28 (CEST)
5. Edaen (diskussion) 4 juli 2017 kl. 13.29 (CEST)
6. Adville (diskussion) 4 juli 2017 kl. 13.39 (CEST)
7. Yger (diskussion) 4 juli 2017 kl. 13.47 (CEST)
8. Julle (disk.) 4 juli 2017 kl. 14.29 (CEST)
9. – Conexum ^(✔|✘) 4 juli 2017 kl. 14.30 (CEST)
10. Bairuilong (diskussion) 4 juli 2017 kl. 14.41 (CEST)
11. Ascilto (diskussion) 4 juli 2017 kl. 14.48 (CEST)
12. Allexim (diskussion) 4 juli 2017 kl. 16.04 (CEST) klottersanering vid terminsstarten i slutet av augusti ses tacksamt fram emot.
13. LittleGun (diskussion) 4 juli 2017 kl. 16.05 (CEST).
14. Sjunnesson (diskussion) 4 juli 2017 kl. 16.23 (CEST)
15. Taxelson (diskussion) 4 juli 2017 kl. 16.31 (CEST)
16. Ternarius_D 4 juli 2017 kl. 16.41 (CEST)
17. Boberger (diskussion) 4 juli 2017 kl. 16.50 (CEST)
18. Skottniss (diskussion) 4 juli 2017 kl. 17.01 (CEST)
19. Historiker (diskussion) 4 juli 2017 kl. 17.57 (CEST)
20. Skivsamlare (diskussion) 4 juli 2017 kl. 18.01 (CEST)
21. Nirmos (diskussion) 4 juli 2017 kl. 18.51 (CEST)
22. Lindansaren (diskussion) 4 juli 2017 kl. 19.04 (CEST)
23. Idunius 4 juli 2017 kl. 23.34 (CEST)
24. Sjö (diskussion) 5 juli 2017 kl. 08.01 (CEST)
25. andejons (diskussion) 5 juli 2017 kl. 08.50 (CEST)
26. Stigfinnare (diskussion) 6 juli 2017 kl. 13.19 (CEST)
27. Pontuz (diskussion) 6 juli 2017 kl. 13.23 (CEST)
28. Matanb (diskussion) 6 juli 2017 kl. 18.45 (CEST)
29. Lindansaren (diskussion) 6 juli 2017 kl. 18.46 (CEST)
30. Ma805 (diskussion) 6 juli 2017 kl. 21.10 (CEST)
31. Larske (diskussion) 7 juli 2017 kl. 15.25 (CEST)
32. Thoasp (diskussion) 7 juli 2017 kl. 18.39 (CEST)
33. Riggwelter (diskussion) 7 juli 2017 kl. 22.12 (CEST)
34. Höstblomma (diskussion) 8 juli 2017 kl. 05.55 (CEST)
35. --Bruno Rosta (diskussion) 8 juli 2017 kl. 14.16 (CEST)
36. --Paracel63 (diskussion) 8 juli 2017 kl. 22.11 (CEST)
37. Maundwiki (diskussion) 9 juli 2017 kl. 00.30 (CEST)
38. Elzo 90 (diskussion) 9 juli 2017 kl. 15.58 (CEST)
39. Ghostrider 9 juli 2017 kl. 23.45 (CEST)

Neutral

Stöder inte

Diskussion

---

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Nyval juli 2016

Nedanstående nominering är avslutad av Yger (diskussion) 9 juli 2016 kl. 08.39 (CEST), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Luriflax så finns den omröstningen längst upp på sidan.

Resultat: vald som administratör.

---

Luriflax

Nominerad till: Administratör

Nyval av Luriflax (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (valsidan)

Nominerad av: Yger (diskussion) 1 juli 2016 kl. 16.27 (CEST)

Motivering: Har gått från klarhet till klarhet. Mycket aktiv i klottersaneringsarbetet (under skoltider) Yger (diskussion) 1 juli 2016 kl. 16.27 (CEST)

Länk till kandidatens bekräftelse: bekräftelse

Stöder

1. Tostarpadius (diskussion) 1 juli 2016 kl. 16.28 (CEST)
2. Yger (diskussion) 1 juli 2016 kl. 16.33 (CEST)
3. Stigfinnare (diskussion) 1 juli 2016 kl. 16.35 (CEST)
4. Romulus74 (diskussion) 1 juli 2016 kl. 16.36 (CEST)
5. Sjunnesson (diskussion) 1 juli 2016 kl. 16.46 (CEST)
6. JohanahoJ (diskussion) 1 juli 2016 kl. 18.05 (CEST)
7. Lindansaren (diskussion) 1 juli 2016 kl. 19.34 (CEST)
8. Historiker (diskussion) 1 juli 2016 kl. 20.37 (CEST)
9. Pontuz (diskussion) 1 juli 2016 kl. 22.06 (CEST)
10. Matanb (diskussion) 1 juli 2016 kl. 22.07 (CEST)
11. Dan Koehl (diskussion) 1 juli 2016 kl. 23.29 (CEST)
12. Thoasp (diskussion) 2 juli 2016 kl. 06.29 (CEST)
13. Vesihiisi (diskussion) 2 juli 2016 kl. 08.02 (CEST)
14. Taxelson (diskussion) 2 juli 2016 kl. 09.31 (CEST)
15. AleWi (diskussion) 2 juli 2016 kl. 09.32 (CEST)
16. andejons (diskussion) 2 juli 2016 kl. 12.17 (CEST)
17. Ascilto (diskussion) 2 juli 2016 kl. 12.49 (CEST)
18. Papper Papper – görs av trä! 2 juli 2016 kl. 14.17 (CEST)
19. Nirmos (diskussion) 2 juli 2016 kl. 16.14 (CEST)
20. Larske (diskussion) 2 juli 2016 kl. 20.37 (CEST)
21. Gujo (diskussion) 3 juli 2016 kl. 00.19 (CEST)
22. Riggwelter (diskussion) 3 juli 2016 kl. 00.29 (CEST)
23. --Omnibit (diskussion) 3 juli 2016 kl. 04.57 (CEST)
24. Hannibal (diskussion) 3 juli 2016 kl. 12.18 (CEST)
25. Skivsamlare (diskussion) 3 juli 2016 kl. 12.25 (CEST)
26. Paracel63 (diskussion) 3 juli 2016 kl. 16.25 (CEST)
27. Gotogo (diskussion) 3 juli 2016 kl. 23.32 (CEST)
28. Maundwiki (diskussion) 6 juli 2016 kl. 00.04 (CEST)

Neutral

1. Innocent bystander 1 juli 2016 kl. 19.48 (CEST) Kan inte bestämma mig om jag är ambivalent eller vankelmodig...

Stöder inte

1. Obelix (diskussion) 1 juli 2016 kl. 17.03 (CEST) För kort tid sedan förra omröstningen. Sex månader är ett minimum. I övrigt har jag, på grund av den korta tiden som gått, inte ändrat uppfattning.
2. NH 5 juli 2016 kl. 22.17 (CEST)

Diskussion

---

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Nyval februari 2016

Nedanstående nominering är avslutad av Tostarpadius (diskussion) 4 mars 2016 kl. 07.04 (CET), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Luriflax så finns den omröstningen längst upp på sidan.

Resultat: ej vald.

---

Luriflax

Nominerad till: Administratör

Nyval av Luriflax (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (valsidan)

Nominerad av: Nirmos (diskussion) 25 februari 2016 kl. 23.52 (CET)

Motivering: En av de mest aktiva klottersanerarna. Nirmos (diskussion) 25 februari 2016 kl. 23.52 (CET)

Länk till kandidatens bekräftelse: Special:Diff/33236278

Stöder

1. Nirmos (diskussion) 25 februari 2016 kl. 23.54 (CET)
2. Yger (diskussion) 26 februari 2016 kl. 08.19 (CET) se även inlägg under diskussion nedan
3. Adville (diskussion) 26 februari 2016 kl. 09.04 (CET), se nedan
4. Stigfinnare (diskussion) 26 februari 2016 kl. 11.31 (CET)
5. JohanahoJ (diskussion) 26 februari 2016 kl. 11.49 (CET)
6. LittleGun (diskussion) 26 februari 2016 kl. 23.59 (CET).
7. Innocent bystander 27 februari 2016 kl. 09.07 (CET)
8. Matanb (diskussion) 27 februari 2016 kl. 21.59 (CET) Som Adville i diskussionen nedan.
9. K9re11 (diskussion) 27 februari 2016 kl. 22.10 (CET) Efter att ha tänkt på saken tror jag inte att det är något hinder att Luriflax är en något ny användare.
10. Sjunnesson (diskussion) 28 februari 2016 kl. 12.29 (CET)
11. Lantgård (diskussion) 28 februari 2016 kl. 22.33 (CET) Inget fel att ge vederbörande en hygglig chans
12. Larske (diskussion) 29 februari 2016 kl. 00.08 (CET)
13. Tostarpadius (diskussion) 1 mars 2016 kl. 09.15 (CET) Har nu passerat tusen redigeringar.
14. Hangsna (diskussion) 1 mars 2016 kl. 16.03 (CET)
15. Gujo (diskussion) 1 mars 2016 kl. 17.02 (CET)
16. Martinogk (diskussion) 2 mars 2016 kl. 04.15 (CET)
17. Ariam (diskussion) 2 mars 2016 kl. 14.49 (CET)
    • Ghostrider ♠ 3 mars 2016 kl. 10.40 (CET)

Neutral

1. Riggwelter (diskussion) 26 februari 2016 kl. 00.06 (CET) Se nedan.
   • Tostarpadius (diskussion) 26 februari 2016 kl. 06.43 (CET)
2. Ghostrider ♠ 3 mars 2016 kl. 10.54 (CET)

Stöder inte

1. Obelix (diskussion) 26 februari 2016 kl. 14.14 (CET) Jag håller med om att Luriflax är en bra användare som gör stor nytta för uppslagsverket. Dock är användaren relativt ny och har, trots klottersaneringen, omöjligen kunnat komma in i wikipediakulturen och inte heller lärt sig all oskriven praxis. Jag tror generellt att det är bra att vänta med att bli administratör tills man verkligen är van och hunnit "smälta in" i wikigemenskapen istället för att bli vald, göra misstag och åtgärder som folk har klagomål på också vidare och därefter bli "bränd", dvs inte bli omvald och istället försöka bli återvald. Ett år är rimligare än tre månaders aktivitet.
2. dnm ^{(d | b)} 26 februari 2016 kl. 14.33 (CET) Jag har inget skäl att ifrågasätta användarens ärliga uppsåt, men jag ifrågasätter lämpligheten i att ge användaren de administrativa verktygen. Jag gör inte detta för att jag tror att användaren kommer missbruka verktygen, utan för att jag helt enkelt inte vet hur användaren skulle komma att använda verktygen. Jag kan nämligen inte minnas att jag sett användaren i något metasammanhang, vilket jag menar är en förutsättning för att jag ska kunna bedöma användarens lämplighet och även ifall användaren har behoven av verktygen. Att användaren är en effektiv klottersanerare kan användaren vara även utan adminverktygen. I övrigt tycker jag att Ternarius och Disembodied Soul lyfter relevanta synpunkter.
3. Ternarius_D 26 februari 2016 kl. 20.47 (CET) Se diskussion nedan. I övrigt glädjer jag mig över att varken dnm eller Obelix kritiserar användaren för något annat än möjlig oerfarenhet / bristande närvaro – jag är övertygad att Luriflax kan bli ett värdefullt tillägg till administratörskåren bara användaren får litet tid på sig.
   • Tostarpadius (diskussion) 27 februari 2016 kl. 09.27 (CET) Under tusen redigeringar är alldeles för litet. I övrigt som de föregående.
4. NH 1 mars 2016 kl. 20.21 (CET)
5. Tournesol (diskussion) 1 mars 2016 kl. 21.32 (CET) kanske på sikt, men nyttan av en extra administratör är måttlig
6. Njaelkies Lea (d) 3 mars 2016 kl. 14.31 (CET) Jag håller med Ternarius och vill gärna se en lite längre period av aktivitet innan användare blir admins.
7. Disembodied Soul (diskussion) 3 mars 2016 kl. 16.28 (CET) Inte i nuläget. Om användaren fortsätter att bekämpa klotter, skriva artiklar och delta i metadiskussioner, kan jag tänka mig att stödja en ansökan vid ett senare tillfälle.
8. Le Lapin Vert Jag är en liten morot 3 mars 2016 kl. 16.48 (CET) Ej tillräckligt etablerad.

Diskussion
Jag är inte helt säker på att jag faktiskt sett Luriflax i aktion...? Inget ont menat givetvis, men Luriflax är för mig en okänd förmåga. Jag ser inte heller något större deltagande i metadiskussioner. Riggwelter (diskussion) 26 februari 2016 kl. 00.06 (CET)

Nu ska man nog inte stirra sig blind på siffror, men 831 redigeringar upplever jag som magert i sammanhanget. Disembodied Soul (diskussion) 26 februari 2016 kl. 00.18 (CET)

Jag måste nog hålla med ovanstående. Användaren är mycket aktiv, men även om Luriflax funnits här sedan 2011 har den höga aktiviteten endast pågått i drygt 3 månader (och klottersanerandet i drygt en). Tidigare aktiviteter har varit mycket sporadiska, med en frånvaro på nästan 3 år mellan hösten 2011 och hösten 2014. Jag vill betona att jag inte har någon som helst kritik mot de editeringar Luriflax gjort, och ser användaren som fullt seriös, men för en administratör vill jag gärna se litet mer erfarenhet av klottersanering, och jag vill gärna också se exempel på hur bra användaren är på att kommunicera med andra användare, inte minst i känsliga frågor. Det är mycket möjligt att Luriflax inte har några brister beträffande de färdigheterna, ingenting talar explicit för något sådant, men jag vill gärna vara mer säker innan jag röstar för.

Jag ser på Luriflax användardiskussion att vederbörande har förståelse för att den korta aktiviteten kan vara en begränsande faktor, och hoppas därför att användaren inte blir alltför besviken över mina synpunkter. / Ternarius_D 26 februari 2016 kl. 01.43 (CET)

Jag har mött Lurifax mycket i år. Och jag håller i princip med om allt Ternarius skriver och har även konstaterat att Lurifax vid några tillfällen har genomfört åtgärder annorlunda än vad jag bedömt som bäst, typ gjort flytt av "skräp"artikel när jag nog tycker radering vore mer befogat. Dock trots att jag också brukar vara avvaktande ge stöd till en som är relativt ny lägger jag i detta fall min röst på stöd. Det är något i användarens oförvägenhet jag gillar och som min magkänsla säger mig kommer leda rätt även med lite fler behörigheter.Yger (diskussion) 26 februari 2016 kl. 08.19 (CET)

Luriflax gjorde mycket mot klotter, när jag frågade om tillbakarullning. Därefter har det varit samma bra spår. Att man inte är inne så mycket på meta innan man blivit admin, men verkligen gör ett bra klottersanerande arbete ser jag i detta läge inte som så allvarligt. Ygers påpekande om flytt av skräpartiklar är nog snarare en vilja att inte vara för hård i "upplärningsfasen", och där kommer vi andra admins in och kan visa hur vi bedömer. Ingen är proffs direkt. Adville (diskussion) 26 februari 2016 kl. 09.04 (CET)

Jag vidhåller att även jag tycker användaren är produktiv och bra med klottersanerandet, men jag ser det som en oroande utveckling om vi väljer konton med några månaders aktivitet (märk väl aktiv; jag avser den aktiva perioden) och som sysslar med klottersanering. Är man tillräckligt van då? Det är dessutom opersonligt och tämligen lätt sätt att etablera sig på Wikipedia. Jag vill ta upp två inlägg från Grillo i ett av valen för Jobbaren som verkligen sätter orden för frågeställningen jag har. "/.../Man kan skapa fem-sex olika konton som alla rensar klotter och anmäler för blockering och det går inte att skilja alla dessa åt. Skulle alla dessa konton från samma person (vilket förstås inte avslöjas) kunna vara adminmaterial?" och Att jobba hårt med klottersanering men inte mycket annat är det lättaste sättet att "etablera sig" på Wikipedia idag. Det är enkelt, skapar många redigeringar, är positivt för projektet och rätt så opersonligt. Det är också så klassiska troll som Torvindus arbetat. Detta sätt att "bygga karriär" på Wikipedia är alltså mycket svårt att stävja, och bör inte "belönas" med adminpost bara i sig.. Att en användare har visats sig ha flera konton som haft adminstatus har förekommit tidigare. Jag tycker wikigemenskapen bör inta en mer försiktig hållning och inte vara för snabba med att ge adminstatus till nya användare med kort historik av främst klottersanering. Avsikten är absolut inte att insinuera att Luriflax är en marionett eller för den delen kritisera vederbörande alls för sin insats. Det är bra med människor som vill göra en insats för Wikipedia, oavsett vad de vill göra. Det är när det är dags för adminstatus som jag reflekterar kring. Obelix (diskussion) 1 mars 2016 kl. 19.41 (CET)

Jag tänkte lite grand i samma banor när jag påpekade att Luriflax endast sysslat med klottersanering i en månad. Återigen vill jag betona att jag inte anser att Luriflax skulle ha gjort så i bedrägligt syfte, anvärdaren ger helt igenom ett seriöst intryck. Däremot blir det emm olyckligt om vi gör det till något slags praxis att välja användare med så kort vana vid städaktiviteter till admins. Då finns faktiskt risken att vi får med, precis som Grillo påpekar, användare som verkligen försöker att "lura" sig till en adminpost. / Ternarius_D 1 mars 2016 kl. 19.57 (CET)

Hade användaren endast sanerat klotter vore det måhända problematiskt, men vederbörande har även gjort andra insatser, exempelvis skapat nya artiklar. Tostarpadius (diskussion) 1 mars 2016 kl. 20.00 (CET)

Det står verkligen och väger just nu. För mig är valet numera självklart. När jag ser användarens aktivitet på BOÅ blir jag oerhört imponerad. Samtidigt visar det behovet av fler administratörer. Därför hoppas jag verkligen att både Luriflax och andra som kandiderar den närmaste tiden får chansen. Tostarpadius (diskussion) 3 mars 2016 kl. 15.44 (CET)

Med tanke på det osäkra resultatet, där utslaget f.n. tycks balansera mellan Stöder och Stöder inte, kanske det kan vara lämpligt att förlänga omröstningen ett dygn? / Ternarius_D 3 mars 2016 kl. 15.58 (CET)

Om resultatet är oförändrat ikväll tycker jag vi kan avvakta ytterligare an röst på stöd/stöder ej eller om sådan inte tillkommer, 24 timmar till.Yger (diskussion) 3 mars 2016 kl. 16.03 (CET)

Ja, är stödet tillräckligt vore det orättvist att förlänga. Fattas en röst bör det ske, men då en i förväg beslutat tid. Ett helt dygn verkar lämpligt. Tostarpadius (diskussion) 3 mars 2016 kl. 16.06 (CET)

Ska valet förlängas bör det ske nu och oberoende hur utgången ser ut. Det tycker åtminstone jag.Obelix (diskussion) 3 mars 2016 kl. 16.21 (CET)

Med en stöder ej röst till ser jag ingen anledning till förlängning, då krävs det fyra stödröster och det känns partiskt ge öppning för det.Yger (diskussion) 3 mars 2016 kl. 16.24 (CET)

Jag håller med om att nuvarande röstställning inte ger anledning till förlängning. Det kan dock hända mycket på de timmar som återstår till midnatt. Tostarpadius (diskussion) 3 mars 2016 kl. 16.43 (CET)

Det känns överspelat nu beträffande eventuell förlängning. Omröstningen är rätt tydlig nu. Obelix (diskussion) 3 mars 2016 kl. 16.59 (CET)

Sex jaröster på lika många timmar känns inte helt overkligt. Tostarpadius (diskussion) 3 mars 2016 kl. 17.23 (CET)

Om det blir avslag på denna ansökan bör gemenskapen reflektera kring vilka signaler vi sänder ut. Jag respekterar varje enskilt ställningstagande, men här är det en erfaren administratör som nominerar. Enligt praxis bör Luriflax vänta ett halvår innan användaren ansöker nästa gång. Ingen kommer att orka vara så aktiv på BOÅ under så lång tid. Vi behöver helt enkelt fler administratörer. Detta är inte avsett som ett diskussionsinlägg som kräver svar, endast några personliga funderingar från min sida. Tostarpadius (diskussion) 3 mars 2016 kl. 16.50 (CET)

Om det är är "erfaren administratör" som nominerar eller någon annan erfaren användare spelar liten roll. Dessutom är det inte första gången Nirmos nominerar någon "för tidigt" i den övriga gemenskapens tycke. Å andra sidan synliggör hn användare som dittills kanske jobbat på i det tysta. Vid nästa försök, när fler väl sett potentialen, brukar det gå betydligt bättre. --MagnusA 3 mars 2016 kl. 17.43 (CET)

Det finns fler sätt än aktivitet på BOÅ för att påvisa behov av verktygen, om användaren sedan inte orkar vara aktiv i ett halvår kanske det inte gör så mycket att användaren inte fick verktygen till att börja med? I allt väsentligt delar jag det som Disembodied Soul säger ovan i sin motivering "Om användaren fortsätter att bekämpa klotter, skriva artiklar och delta i metadiskussioner, kan jag tänka mig att stödja en ansökan vid ett senare tillfälle." dnm ^{(d | b)} 3 mars 2016 kl. 17.24 (CET)

Att lägga in en blockeringsbegäran på BOÅ är långt mer arbetskrävande än att utföra själva den administrativa åtgärden. Tostarpadius (diskussion) 3 mars 2016 kl. 17.45 (CET)

Min erfarenhet av klottersanering säger att det ofta är onödigt att lägga en BOÅ. Oftast ser en administratör det ändå på SÄ. Man behöver inte svämma över BOÅ med blockeringsbegäran. Det räcker med att återställa (och möjligen malla, men även det är ofta onödigt). Obelix (diskussion) 3 mars 2016 kl. 18.05 (CET)

Min erfarenhet är densamma, vid vissa tidpunkter. Vid andra är det dock inte så. Vi behöver alltså fler administratörer. Varningar bör alltid utfärdas på tomma diskussionssidor. Tostarpadius (diskussion) 3 mars 2016 kl. 18.10 (CET)

---

Var god modifiera inte omröstningen ovan.