Astomic
Välkommen till svenskspråkiga Wikipedia, Astomic!
Vi hoppas att du kommer att trivas här. Tack för dina bidrag. Att kunna skapa källhänvisningar är särskilt viktigt. Om du har frågor, kan du titta igenom de vanligaste frågorna om Wikipedia. Om det du letar efter inte finns där, fråga gärna på sidan för Wikipediafrågor eller ta kontakt med en av våra faddrar! Det vanligaste nybörjarfelet är att man inte skriver; om du känner för att redigera en artikel, gör det! Det är inget större problem om du gör språkliga fel eller glömmer några uppgifter, andra rättar till sådant med tiden. Undvik dock att uppge direkt felaktiga uppgifter och sakfel. Du kan testa wikitekniken i Sandlådan (eller i din personliga sandlåda). Om du vill kan du skriva lite om dig själv på din användarsida. Där kan du till exempel berätta om dina intresseområden och kunskaper. Du behöver naturligtvis inte avslöja någon personlig information. Några sidor att börja läsa:
Du kan också skriva |
Sävar(s) kyrka
redigeraHej!
Jag såg att du bytt namn på kyrkan från Sävars kyrka till Sävar kyrka. Som gammal Sävarbo så vet jag att det är det lokala namnet på kyrkan men både församligen och Riksantikvarieäbetet (Bebyggelseregistret) stavar det Sävars kyrka. Du får gärna motivera din ändring med källa, eller så återställer jag din ändring. Mvh /Mikael Lindmark (disk) 4 april 2013 kl. 01.21 (CEST)
Hej Mikael!
Är inte själv en gammal Sävarbo men har en hel del förfäder begravda på kyrkogården i Sävar. Svenska Kyrkan får väl numera betraktas som en ideell förening och inte någon myndighet. Riksantikvarieämbetet förefaller ha hämtat sina uppgifter från Svenska Kyrkan. Om så skulle vara fallet så är uppgifterna inte baserade på ett myndighetsbeslut. Både du och jag tycks anse att det rätta namnet på församlingen/kyrkan är Sävar och inte Sävars. Ska då felaktigheter från olika institutioner befästa och sprida en oriktighet?
Mvh "Astomic"
- Vi baserar vår info på vad källor säger och båda de som Mikael tar fram är myndigheter. Att de påverkat varandra i namnsättning är en ren spekulation.Yger (disk) 4 april 2013 kl. 05.50 (CEST)
Automatisk signering
redigeraBästa Astomic! Ser i ämnet här ovan att du har avstått från automatisk signering. Försök att signera dina inlägg med signatur, datum och klockslag. Då blir det lättare att följa med i debatten. Signering gör du automatiskt genom att trycka på knappen (ser ut så här ) till vänster i verktygsfältet över textrutan på artikelns diskussionssida. Lycka till! Mvh --Allexim (disk) 28 juli 2013 kl. 14.00 (CEST)
- Tack för infon! Mvh Astomic (disk) 28 juli 2013 kl. 16.23 (CEST)
Din ändring av dödsort i Georg Henrik Jägerhorn
redigeraHar Du tagit del av artikeln Vårbyaffären? Läs först, ändra sen! D v s ändra inte i det här fallet. 81.224.253.60 3 november 2013 kl. 01.00 (CET)
- Andra uppslagsverk har Huddinge socken som plats för Jägerhorns död. Svenskt biografiskt lexikon band 20 sid.505 (Stockholm 1973-75) och Svenska adelns ättartavlor band IV sid.58 (Stockholm 1928). Mvh Astomic (disk) 3 november 2013 kl. 12.35 (CET)
- Hej igen! Det som duger åt SBL duger åt oss. Hedervärt av Dig att Du kollade där! Du skall ha tack för att Du är så noggrann och förlåt att jag misstrodde Dig! 81.224.253.60 3 november 2013 kl. 13.16 (CET)
Ingrepp utan källor
redigeraHej Astomic! Vore det inte bra om du angav någon källa för sådana här biografiska ingrepp? Det finns källor som anger att dottern levde när hon föddes, och även att hon hann få ett namn (kan inte hitta det just nu), och om du inte vill ha det så kunde ju du ange en källa. --SergeWoodzing (diskussion) 23 april 2014 kl. 00.56 (CEST)
- Hej SergeWoodzing! Lade till källa nu. På hennes kista i gustavianska gravkoret finns en oval silverplåt med inskriften: Hertigens och Hertiginnans af Södermanlands dotter dödfödd den 2 juli 1797. Det framgår även av den externa länken som leder till Svenskt biografiskt lexikon att dottern var dödfödd. Mvh Astomic (diskussion) 23 april 2014 kl. 19.03 (CEST)
source for death date ?
redigeraHello, sorry, don't read or write swedish :)
Do you have ref for this edit ?
I try to update wikidata, but without ref, I cannot use this. thanks for your help. --Hsarrazin (diskussion) 19 januari 2016 kl. 23.38 (CET)
- ok, found with google http://www.dn.se/kultur-noje/musik/jazzmusikern-jack-lidstrom-ar-dod/ ;) --Hsarrazin (diskussion) 19 januari 2016 kl. 23.44 (CET)
Eco
redigeraTack för rättelsen, vet inte varför jag skrev 20/2 där – har skrivit 19/2 som dödsdatum i alla andra artiklar jag har uppdaterat. /Julle (disk.) 20 februari 2016 kl. 01.33 (CET)
Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey
redigeraHello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.[1] The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.[2] The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.
Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 13 januari 2017 kl. 23.23 (CET)
- ^ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
- ^ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey
redigera(Sorry to write in English)
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.
About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 23 februari 2017 kl. 09.09 (CET)
[Kategori:Representerade vid Nationalmuseum] och Göteborgs konstmuseum
redigeraHej, tänkte bara tala om att man inte skall lita på texten i artiklarna om representation såvida det inte finns en referens om representationen jag har plockat bort din ändring i artikeln Gunnar Lindberg (konstnär) och i några fler eftersom dessa inte har konstverk i museets databaser, flera av de som har texten Nationalmuseum i artikeln har verken placerade på Moderna museet och för Göteborgs konstmuseum finns verken på Göteborgs stadsmuseum. Du kan kolla om konstnären har några verk vid nationalmuseum på länken [1] och för Göteborgs konstmuseum [2] Janee (diskussion) 30 mars 2017 kl. 01.13 (CEST).
- Hej Janee. Uppgifterna om att konstnärerna är representerade på Nationalmuseum och Göteborgs konstmuseum kommer från minnesorden över dem som publicerades på Svenska Dagbladets familjesidor. Har lagt in dessa som källor för Gunnar Lindberg (konstnär) och Gösta Persson (konstnär) som båda avled under 1990-talet./Mvh Astomic (diskussion) 30 mars 2017 kl. 09.02 (CEST)
- Tyvärr är det så att dödsrunor och olika förteckningar i tryck inte är tillförlitliga källor (dessa måste tas med en stor nypa salt). När dessa dödsrunor skrevs kollade säkert inte journalisten eller skribenten upp om personen verkligen var representerad vid museet utan använde material från arkivet, muntliga andrahanduppgifter eller Svenska konstnärer biografisk handbok som när det gäller representation har mer fel än rätt. När den boken gavs ut tidigare från 1950-1990 var det inte så lätt att kolla om texten stämde (internet) och man ser att i de nya böckerna från 2000 att många konstnärers representationsplatser är bortplockade. Jag har sett flera namngivna verk i tryckt text placerade på Göteborgs konstmuseum men tavlan köptes av konstnären och hänger på Göteborgs stadsmuseum och har inte varit i närheten av Göteborgs konstmuseum, samma med Nationalmuseum och Moderna museet. När dessa böcker och listor skrevs gjordes ingen faktakoll och alla museum i Stockholm klumpades ihop till Nationalmuseum eller Moderna museet, fast konstverken hänger på Stockholms stadsmuseum, Historiska museet eller något annat av stadens museer. Det är ju dock så, att finns de inte i museets samlingar spelar det ingen roll hur många artiklar eller runor som påstår att de finns där, man kan inte gå dit för att se konstverket i fråga. Och att föra in inaktuell eller felaktig information i artiklarna är väl inte så bra?. Janee (diskussion) 30 mars 2017 kl. 23.04 (CEST)
- Hej igen. Håller självklart med om att felaktig information inte hör hemma i artiklarna. Svårare blir det med den inaktuella, konstverk kan väl säljas och flyttas mellan olika samlingar? Hur det gick till när minnesord efter avlidna konstnärer skrevs i tidningarna på 1990-talet kan jag inte uttala mig om, anhöriga kanske aldrig blev kontaktade innan publiceringen!?/Mvh Astomic (diskussion) 31 mars 2017 kl. 00.09 (CEST)
- Tyvärr är det så att dödsrunor och olika förteckningar i tryck inte är tillförlitliga källor (dessa måste tas med en stor nypa salt). När dessa dödsrunor skrevs kollade säkert inte journalisten eller skribenten upp om personen verkligen var representerad vid museet utan använde material från arkivet, muntliga andrahanduppgifter eller Svenska konstnärer biografisk handbok som när det gäller representation har mer fel än rätt. När den boken gavs ut tidigare från 1950-1990 var det inte så lätt att kolla om texten stämde (internet) och man ser att i de nya böckerna från 2000 att många konstnärers representationsplatser är bortplockade. Jag har sett flera namngivna verk i tryckt text placerade på Göteborgs konstmuseum men tavlan köptes av konstnären och hänger på Göteborgs stadsmuseum och har inte varit i närheten av Göteborgs konstmuseum, samma med Nationalmuseum och Moderna museet. När dessa böcker och listor skrevs gjordes ingen faktakoll och alla museum i Stockholm klumpades ihop till Nationalmuseum eller Moderna museet, fast konstverken hänger på Stockholms stadsmuseum, Historiska museet eller något annat av stadens museer. Det är ju dock så, att finns de inte i museets samlingar spelar det ingen roll hur många artiklar eller runor som påstår att de finns där, man kan inte gå dit för att se konstverket i fråga. Och att föra in inaktuell eller felaktig information i artiklarna är väl inte så bra?. Janee (diskussion) 30 mars 2017 kl. 23.04 (CEST)
- Hej Janee. Uppgifterna om att konstnärerna är representerade på Nationalmuseum och Göteborgs konstmuseum kommer från minnesorden över dem som publicerades på Svenska Dagbladets familjesidor. Har lagt in dessa som källor för Gunnar Lindberg (konstnär) och Gösta Persson (konstnär) som båda avled under 1990-talet./Mvh Astomic (diskussion) 30 mars 2017 kl. 09.02 (CEST)
Jag mailade Göteborgs konstmuseum förra veckan med en fråga om Gunnar Lindbergs konstverk som ingår i deas samling och i dag fick jag som svaret att de inte har någon och inte heller har haft något konstverk utfört av Gunnar Lindberg men troligen finns han representerad i Göteborgs kommun och jag blev hänvisad att ställa min fråga till kulturförvaltningen i Göteborg. När det gäller Gösta Persson väntar jag på svar från Nationalmuseum men texten i dödsrunan du refererat till att han var representerad vid museet skrevs av musikern och hans gode vän Kjell Uddberg som knappast kan räknas som en förstahandskälla. Hur som helst är det fel att katalogisera dessa som representerade vid när de inte finns vid museet, rätt kategori borde i så fall vara [Kategori:Tidigare´representerade vid xx museum]. Jag kan inte tänka mig att i en nyutgåva av Vem är vem? eller i NE skulle ange konstnärer som representerade vid ett museum om verken inte finns kvar. Janee (diskussion) 4 april 2017 kl. 20.04 (CEST)
- Har tagit bort det två kategorierna för Gunnar Lindberg och att han finns representerad på Nationalmuseum./Mvh Astomic (diskussion) 4 april 2017 kl. 21.26 (CEST)
- Hej nu har svaret kommit från Nationalmuseum på min fråga om Gösta Persson, Nationalmuseum har inte själva haft några verk av denna konstnär men han ingick i Gustav VI Adolfs samling som förvarades vid Nationalmuseum men numera är alla verk som ingår i kungens samlingar flyttade till Moderna museet, så det verket som nu anges i artikel finns enligt din referens på Nationalmuseum samtidigt som samma kontverk har en referens till Moderna museet i artikeln. Den kan ju inte gärna finnas på två olika ställen samtidigt eller hur??. Janee (diskussion) 22 april 2017 kl. 13.50 (CEST)
- Bra att vi fick klarhet i detta. Det gode vännen Kjell Uddberg skrev för 25 år sedan verkar ju inte gälla längre./Mvh Astomic (diskussion) 22 april 2017 kl. 16.21 (CEST)
- Hej nu har svaret kommit från Nationalmuseum på min fråga om Gösta Persson, Nationalmuseum har inte själva haft några verk av denna konstnär men han ingick i Gustav VI Adolfs samling som förvarades vid Nationalmuseum men numera är alla verk som ingår i kungens samlingar flyttade till Moderna museet, så det verket som nu anges i artikel finns enligt din referens på Nationalmuseum samtidigt som samma kontverk har en referens till Moderna museet i artikeln. Den kan ju inte gärna finnas på två olika ställen samtidigt eller hur??. Janee (diskussion) 22 april 2017 kl. 13.50 (CEST)
Oscar Bergström
redigeraHej! Lite lustigt med bröllopet på Riche, måste ha ägt rum 29 maj enl. min beräkning. Sedan syns den officiella vigseln ha skett 5 juni. Har tyvärr inte tillgång till DN:s arkiv men är nyfiken på "Det 200:e bröllopet". Hälsningar -- KlasHass (diskussion) 17 juni 2017 kl. 17.59 (CEST)
- Hej! I Dagens Nyheter fredagen 7 juni 1901 står följande: Det 200:e bröllopet på restaurang Riche gick af stapeln igår afton, då operasångaren Oscar Bergström sammanvigdes med fröken Svea Lundh. Med anledning däraf öfverlämnade restaurangens innehafvare, källarmästare Gustaf Peterson, till brudparet en större blomsteruppsats af oxideradt silfver och dekorerad med blommor från Melanders blomsterhandel, där den några dagar varit utställd./ Mvh Astomic (diskussion) 17 juni 2017 kl. 22.46 (CEST)
- Hej! SvD skriver måndagen den 3:e juni under bröllop: "å restaurant Riche om onsdag mellan operasångaren Oscar Bergström och fröken Svea Carolina Lundh", och den 8:e juni under vigde: "Oscar Bergström och Svea Lundh, 5 juni, Stockholm."... Vore ju kul att veta hur det gick till på den tiden. -- Hälsningar KlasHass (diskussion) 17 juni 2017 kl. 23.55 (CEST)
- Det lystes i kyrkan tre söndagar i rad, i det här fallet 19 maj, 26 maj och 2 juni 1901. I Dagens Nyheter onsdagen 22 maj 1901 sid. 2 står att det lystes för operasångaren Oscar Bergström och fröken Svea Carolina Lundh i Jakobs kyrka i Stockholm i söndags (19 maj). Vigseln verkar ha ägt rum onsdagen 5 juni och Dagens Nyheter har då fel i publiceringen 7 juni att den skedde igår afton (6 juni). Mvh Astomic (diskussion) 18 juni 2017 kl. 00.48 (CEST)
- Tack för tipset om Jakob. Hittade dem i vigselboken för Jakobs och Johannes den 5 juni. Vigda av komministern och hovpredikanten Johan Alfred Wissnell (Runeberg). Han kanske borde ha en artikel? -- Hälsn. KlasHass (diskussion) 18 juni 2017 kl. 09.32 (CEST)
- Förlåt, jag har missuppfattat en sak; SvD den 3 juni talar ju om kommande onsdag alltså den 5:e. Då var det väl en riktig vigsel på Riche, inte bara en bröllopsfest som jag trodde. Fast jag finner det fortfarande märkligt att prästen skulle viga folk utanför kyrkorummet... KlasHass (diskussion) 18 juni 2017 kl. 09.56 (CEST)
- Ja, jag tycker också att det är märkligt med att vigseln hölls på restaurangen. 200 bröllop mellan 1893–1901, fast vi vet ju inte när första brudparet vigdes där. Det kanske var trendigt vid förra sekelskiftet...Mvh Astomic (diskussion) 18 juni 2017 kl. 11.00 (CEST)
- Förlåt, jag har missuppfattat en sak; SvD den 3 juni talar ju om kommande onsdag alltså den 5:e. Då var det väl en riktig vigsel på Riche, inte bara en bröllopsfest som jag trodde. Fast jag finner det fortfarande märkligt att prästen skulle viga folk utanför kyrkorummet... KlasHass (diskussion) 18 juni 2017 kl. 09.56 (CEST)
- Tack för tipset om Jakob. Hittade dem i vigselboken för Jakobs och Johannes den 5 juni. Vigda av komministern och hovpredikanten Johan Alfred Wissnell (Runeberg). Han kanske borde ha en artikel? -- Hälsn. KlasHass (diskussion) 18 juni 2017 kl. 09.32 (CEST)
- Det lystes i kyrkan tre söndagar i rad, i det här fallet 19 maj, 26 maj och 2 juni 1901. I Dagens Nyheter onsdagen 22 maj 1901 sid. 2 står att det lystes för operasångaren Oscar Bergström och fröken Svea Carolina Lundh i Jakobs kyrka i Stockholm i söndags (19 maj). Vigseln verkar ha ägt rum onsdagen 5 juni och Dagens Nyheter har då fel i publiceringen 7 juni att den skedde igår afton (6 juni). Mvh Astomic (diskussion) 18 juni 2017 kl. 00.48 (CEST)
- Hej! SvD skriver måndagen den 3:e juni under bröllop: "å restaurant Riche om onsdag mellan operasångaren Oscar Bergström och fröken Svea Carolina Lundh", och den 8:e juni under vigde: "Oscar Bergström och Svea Lundh, 5 juni, Stockholm."... Vore ju kul att veta hur det gick till på den tiden. -- Hälsningar KlasHass (diskussion) 17 juni 2017 kl. 23.55 (CEST)
Projekt Trav
redigeraHej! Du är hjärtligt välkommen att hjälpa till med Wikipedia:Projekt Trav om du vill. För att få mer bredd på artiklarna om travsport. Kuriosatempel (diskussion) 24 mars 2018 kl. 09.31 (CET)
- Hej! Jag hjälper gärna till med kompletteringar. Fixade nyss till data för Tommy Hanné./Astomic (diskussion) 24 mars 2018 kl. 11.28 (CET)
- Kul att du vill vara med! Du får gärna lägga in
{{Projekt:Trav Deltagare}}
på din användarsida också. Kuriosatempel (diskussion) 6 april 2018 kl. 10.24 (CEST)
- Kul att du vill vara med! Du får gärna lägga in
Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey
redigeraHello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.
Thank you!
Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey
redigeraEvery response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.
If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey
redigeraHello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.
Uppgifter från Ratsit
redigeraHej, jag tycker att uppgifter från Ratsit kan vara relevanta för exempelvis nyligen avlidna personer. Jag skulle dock föreslå en sparning av uppgiften i Web Archive och en länk dit som källa. Annars finns det ju ingen källa som är verifierbar och då kan det bli ifrågasatt/borttaget. MVH Stalverk80 (diskussion) 3 april 2019 kl. 03.26 (CEST)
- Hej och tack för förslaget, ser att min redigering på Anders Ehnmark har återställts. Vid sin död var han skriven tillsammans med hustrun på adressen Taxinge Edetorp, 155 93 Nykvarn. Idag är han borttagen ur registret och änkan är skriven på en annan adress./Mvh Astomic (diskussion) 3 april 2019 kl. 13.12 (CEST)
Community Insights Survey
redigeraShare your experience in this survey
Hi Astomic,
The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Wikipedia and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
Reminder: Community Insights Survey
redigeraShare your experience in this survey
Hi Astomic,
A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
Veckans tävling Vem är hon I
redigeraVem är hon I | ||
Tack för din redigering i biografin för Asta Bolin och Öllegård Wellton förra veckan. Att du inte deltog i veckans tävling hindrar mig inte från att uppmärksamma ditt arbete med en förgätmigej samt en medalj föreställande Moder Svea under inskriptionen CUI VITAM IMPRENDIT. Orden betyder i min tolkning "Vad hon ägnade livet åt" och representerar alla biografier över Sveriges kvinnor.
Resultatet av tävlingen: Två nyskrivna biografier och 16 förbättrade inom tävlan. Tre användare engagerade sig i tävlingen, varav två som deltagare. Ingen av dem registrerade sig som projektmedlem. Under veckan gjorde ytterligare 15 användare ändringar på 22 biografier som listas i Vem är hon. Det får betraktas som någon form av bakgrundsaktivitet, oberoende av tävlingen, men likväl ett tecken på att ämnet engagerar. Välkommen att fortsätta arbetet i miniprojekt Vem är hon! -- (Och skulle du mot förmodan inte vilja ha kvar detta tack på din diskussionssida är det ok att ta bort det.) JAGulin (diskussion) 12 oktober 2019 kl. 04.21 (CEST) |
Källa för avliden i Corona
redigeraHej. Har du någon källa för Kategori:Avlidna under coronaviruspandemin 2020 i artikeln Stig Rundqvist? Om det finns skulle han passa in i Coronavirusutbrottet 2020 i Sverige#Kända avlidna personer i Sverige . Tomastvivlaren (diskussion) 5 juni 2020 kl. 19.01 (CEST)
- Hej, källan är Familjesidan.se där det i dödsannonsen står att han insomnade i sviterna av Corona. /Astomic (diskussion) 5 juni 2020 kl. 19.07 (CEST)
Fanny G
redigeraHej Du! Som Du förstår vore jag angelägen om folkbokförd dödsort? Har Du tid, lust och möjlighet? Annars är vi vänner ändå. Ataraxim (diskussion) 7 juni 2020 kl. 01.10 (CEST)
- Hej! Vid sin död bodde hon i Örnäset enligt SvenskaGravar. /Astomic (diskussion) 7 juni 2020 kl. 01.18 (CEST)
- Tack! Men kan man verkligen lita på det, d v s i samma utsträckning som Sveriges dödbok? Jag tänker mig att man i Djursholm bara har noterat varifrån man fått hennes stoft. Jag har förstått saken så att hon inte bodde i Luleå vid tillfället i fråga utan bara besökte sina föräldrar. Ataraxim (diskussion) 7 juni 2020 kl. 01.23 (CEST)
- Hon gifte sig 1992 i Blauzac, Frankrike, och dottern föddes på Boden BB 1996. Uppgifterna kommer från Svenska Dagbladets familjesidor. Har inte tillgång till Sveriges dödbok. /Astomic (diskussion) 7 juni 2020 kl. 01.32 (CEST)
- OK! Då har Du verkligen gjort allt Du kunnat och mer därtill. Hälsningar genom rymden! Ataraxim (diskussion) 7 juni 2020 kl. 01.34 (CEST)
- Tackar tillbaka genom rymden. /Astomic (diskussion) 7 juni 2020 kl. 01.44 (CEST)
- OK! Då har Du verkligen gjort allt Du kunnat och mer därtill. Hälsningar genom rymden! Ataraxim (diskussion) 7 juni 2020 kl. 01.34 (CEST)
- Hon gifte sig 1992 i Blauzac, Frankrike, och dottern föddes på Boden BB 1996. Uppgifterna kommer från Svenska Dagbladets familjesidor. Har inte tillgång till Sveriges dödbok. /Astomic (diskussion) 7 juni 2020 kl. 01.32 (CEST)
- Tack! Men kan man verkligen lita på det, d v s i samma utsträckning som Sveriges dödbok? Jag tänker mig att man i Djursholm bara har noterat varifrån man fått hennes stoft. Jag har förstått saken så att hon inte bodde i Luleå vid tillfället i fråga utan bara besökte sina föräldrar. Ataraxim (diskussion) 7 juni 2020 kl. 01.23 (CEST)
Fimpen
redigeraHej! Det är bra att du förbättrar artikeln. Jag vill däremot upplysa om att man kan skriva såväl "sexåriga" som "sexårige" här, se Isof. Fördelen med a-formen är att den kan användas om båda könen. På Wikipedia ska man inte ändra från en godtagbar stavningsvariant till en annan. Har man däremot författat texten själv är man fri att själv välja bland godtagbara varianter. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 2 augusti 2020 kl. 18.58 (CEST)
- Hej! OK, noterat. /Astomic (diskussion) 2 augusti 2020 kl. 22.17 (CEST)
We need your feedback!
redigeraHej. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Tack!
I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.
We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.
Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.
Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.
Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 2 augusti 2021 kl. 11.54 (CEST)
P&B
redigeraHej!
För några dagar lade jag in WD-mallar i en del artiklar, varav en av de var filmen P&B. Skulle flytta ner en källa som fanns i artikeln och märkte att du återställt WD-mallen i artikeln till en infobox igen för mer info.
Det var bra att du lade tillbaka infoboxen!, jag inser i efterhand att mycket information försvann i WD-mallen.
Jag har lärt mig att det är inte alltid WD-mall blir fylligare, som P&B till exempel.
Återigen, bra att du konverterade om WD-mallen till en infobox igen.
I övrigt önskar jag dig en trevlig helg (det är ju fredag imorgon🙂). Allt gott önskar Colapojken!😉 Colapojken (diskussion) 16 september 2021 kl. 18.26 (CEST)
Infobox och WD-mall
redigeraHej!
Jag skrev i artikeln om Sture Hovstadius om att fler källor behövs efter att en kb-mall lagts upp för några sedan och att det nu fanns några källor. Samtidigt passade jag på att omvandla infoboxen till en WD-mall i tron om att den skulle innehålla mer information. Sedan lade du tillbaka infoboxen, och det var faktiskt väldigt bra gjort av dig. Jag insåg nu att det var rent hastigt av mig att bara omvandla infobox till WD-mall.
Hoppas du får ett gott nytt år!;) Colapojken (diskussion) 25 december 2021 kl. 23.44 (CET)
Jag vänder mig denna gång direkt till Dig i jakten på ett datum. I faderns artikel finns en not med innehållet: "Dödsannons i Svenska Dagbladet 8 oktober 2017 sid.75". Dödsfallet bör alltså ha ägt rum någon eller några dagar tidigare. Exakt när? Tostarpadius (diskussion) 21 februari 2022 kl. 06.50 (CET)
- Staffan Sohlman avled den 18 september 2017. /Astomic (diskussion) 21 februari 2022 kl. 11.17 (CET)
Misstag
redigeraHej!
Jag märkte nu att vi båda redigerade i artikeln om Medina (musikgrupp) samtidigt. Jag lade in text, samtidigt som några finjusteringar från dig försvann. Jag märkte ganska snabbt att justeringarna försvann i samband med mitt tillägg, så jag återställde på direkten och försökte igen (och det funkade). Jag är hemskt ledsen för att det blev så, det var av misstag. Hoppas att du haft en fin helg för övrigt:) Trevlig afton önskar Colapojken! Colapojken (diskussion) 26 februari 2022 kl. 23.38 (CET)
- Det är lugnt, bra att det fixades till! /Astomic (diskussion) 26 februari 2022 kl. 23.40 (CET)
- Och bra att du är snabb med att uppdatera Mello-relaterade artiklar, såsom Klara Hammarström. Jag skulle precis länka till hennes nya låt och såg att du redan gjort det, bra jobbat!😉 Jag önskar dig åter en trevlig afton! Colapojken (diskussion) 26 februari 2022 kl. 23.44 (CET)
Ingrid Boström
redigeraEfter 2016 dör man inte i församlingar utan i distrikt. Tyvärr är det oklart i vilket distrikt hon var skriven i då hon dog, Västermalm är ett större område än distrikten Yger (diskussion) 20 juni 2023 kl. 13.55 (CEST)
- OK noterat. /Astomic (diskussion) 20 juni 2023 kl. 17.00 (CEST)