[go: nahoru, domu]

Information
Information
Välkommen till svenskspråkiga Wikipedia, General Von Spielsdorf!

Vi hoppas att du kommer att trivas här. Tack för dina bidrag. Att kunna skapa källhänvisningar är särskilt viktigt. Om du har frågor, kan du titta igenom de vanligaste frågorna om Wikipedia. Om det du letar efter inte finns där, fråga gärna på sidan för Wikipediafrågor eller ta kontakt med en av våra faddrar!

Det vanligaste nybörjarfelet är att man inte skriver; om du känner för att redigera en artikel, gör det! Det är inget större problem om du gör språkliga fel eller glömmer några uppgifter, andra rättar till sådant med tiden. Undvik dock att uppge direkt felaktiga uppgifter och sakfel. Du kan testa wikitekniken i Sandlådan (eller i din personliga sandlåda).

Om du vill kan du skriva lite om dig själv på din användarsida. Där kan du till exempel berätta om dina intresseområden och kunskaper. Du behöver naturligtvis inte avslöja någon personlig information.

Några sidor att börja läsa:

  • Nybörjarkursen – Grundläggande information om Wikipedia.
  • Grundprinciperna – Information om Wikipedia sammanfattat i fem punkter.
  • Deltagarportalen – Länkar till informationssidor om Wikipedia samt förslag på vad du kan göra för att hjälpa till här.

Du kan också skriva {{Hjälp}}din diskussionssida och ställa din fråga där under. Återigen, Välkommen!

--Bruno Rosta (diskussion) 16 januari 2017 kl. 22.18 (CET)Svara

Källor

redigera

Du vet väl att du ska lägga in källor i de artiklar du skapar (t.ex SS Kaiser Wilhelm der Grosse‎) och om du lägger in ny information i existerande artiklar (t.ex Indelningsverket#Konsekvenser och Karl XII#Bilden av Karl XII)? Varför ska läsaren vara den ansvarige för att leta efter källor för att verifiera vad du har lagt in i nya alternativt existerande artiklar? DIEXEL ([[Användardiskussion:DIEXEL|d 6 maj 2017 kl. 19.20 (CEST)Svara

Hallå? - Tournesol (diskussion) 28 oktober 2017 kl. 10.35 (CEST)Svara
...och privata hemsidor är inte lämpliga som källor. Läs Wikipedia:Trovärdiga källor så klarnar det förhoppningsvis. - Tournesol (diskussion) 28 oktober 2017 kl. 15.40 (CEST)Svara
Sidan som jag hämtat informationen från bygger på tillförlitliga källor och har dessutom använts som referens i andra artiklar på Wikipedia. Jag förstår därför inte varför informationen tas bort. - General Von Spielsdorf 28 oktober 2017 kl. 16.31 (CEST)Svara
Så kan det säkert vara, men att den förekommer på flera håll är inte samma sak som att den är bra/uppfyller våra krav på trovärdighet. I vilka andra artiklar har den aktuella källan använts, så vitt du vet? Riggwelter (diskussion) 28 oktober 2017 kl. 16.39 (CEST)Svara
Jag har jobbat mycket med den källan. Den är imponerande, men när jag kollat näramre hittar jag en hel del fel. Den bygger ju i sin tur på källor, och bättre utgåt från de källor han använt en den sammnfattning han gjort.Yger (diskussion) 28 oktober 2017 kl. 16.48 (CEST)Svara
Sidan används som referens i artiklarna om slagen vid Gadebusch och Narva - General Von Spielsdorf 28 oktober 2017 kl. 16.45 (CEST)Svara
Då är det nog läge att ta en titt på de artiklarna också. Tack för upplysningen! Riggwelter (diskussion) 28 oktober 2017 kl. 16.48 (CEST)Svara

Slaget vid Oversö

redigera

Kanske anmärkningsvärd att da:Slaget ved Sankelmark (5 februari 1864) ägde rum på nästan samma plats. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 19 juni 2017 kl. 17.14 (CEST)Svara

Peter Cushings filmografi

redigera

Hej! Vilken fin filmografi du gjorde för Cushing! Däremot försvann länkarna till produktionerna, återinför du dem sen? Frökennostalgi (diskussion) 5 september 2017 kl. 20.48 (CEST)Svara

Hej igen! Jag såg att du lade in länkar till cirka fem filmer och det var bra. Men innan var alla filmer länkade, så det är ännu bara en bråkdel som återfått sina länkar. Jag hoppas att du kan åtgärda detta, annars blir filmografin bara en lista utan länkar till nuvarande eller framtida artiklar. Frökennostalgi (diskussion) 9 september 2017 kl. 12.06 (CEST)Svara

Järnkorset

redigera

Jag återställer dig nu en sista gång. Tänk på Wp:tåg. Förra gången skrev jag i redigeringskommentaren "se diskussionssidan". Snälla kan du ta diskussionen där innan du redigerar mer i artikeln. Jag har lagt in en källa där som visar dig att det används inom högerextremism. Mvh Adville (diskussion) 16 september 2017 kl. 13.46 (CEST)Svara

@Adville: För din information, är den tidigare riktlinjen Wikipedia:Tredje återställningen gillt numera museimärkt. / Reddarn (diskussion) 16 september 2017 kl. 13.47 (CEST)Svara
Men tåg finns kvar itifrån att man inte skall redigeringskriga. Observera att jag bad hen diskutera med mig, inget annat. Adville (diskussion) 16 september 2017 kl. 13.59 (CEST)Svara
Nej, en museimärkt riktlinje är inte giltig på något sätt längre. På diskussionssidan fanns det klar konsensus för att avskaffa den. Jag anser därför att din hänvisning är missvisande, och ville påpeka det för dig. / Reddarn (diskussion) 16 september 2017 kl. 14.04 (CEST)Svara
Jag bryr mig inte om vad du tycker. Jag vill få en dislog med Generalen, och inte redigeringskrig. Adville (diskussion) 16 september 2017 kl. 15.08 (CEST)Svara
Jag håller med om att General Von Spielsdorf gärna får delta i diskussionen, men det är missvisande att hänvisa till en före detta riktlinje som avskaffats genom konsensus. Det är inte enbart mitt tyckande, om detta inte gällde skulle det vara lönlöst att museimärka sidor. / Reddarn (diskussion) 16 september 2017 kl. 16.15 (CEST)Svara

Användarsida

redigera
Hus 
Hus

Hej!

Wikipedia är inte bara ett uppslagsverk, det är också en community. Om du vill, får du gärna skriva litet om dig själv på din användarsida (Användare:General Von Spielsdorf), så lyser den inte röd i bevakningslistor, artikelhistorik och när du signerar diskussionsinlägg. Att skapa en användarpresentation är valfritt och behöver inte innehålla personuppgifter, men det är trevligt om du berättar något om vad du vill göra på Wikipedia.

Riggwelter (diskussion) 16 september 2017 kl. 23.00 (CEST)Svara

Wikilänkar

redigera

[1] fixade en del som det fanns artiklar för och gjorde nya (röda wikilänkar) för det som gick till något annat. För de som går till förgreningssidor kan detta hjälpa: Bocka > Inställningar > Finesser > Stilmallar > (Rutan) Förgreningskoll - markerar länkar till förgreningssidor? Då markeras alla förgreningssidor ljusrött när artikeln förhandsgranskas. Se även: Special:Inställningar#mw-prefsection-gadgets "Stilmallar" box Förgreningskoll. Men det hjälper inte om ordet utan särskiljning är en artikel. Maundwiki (diskussion) 8 december 2017 kl. 12.39 (CET)Svara

Fixade någon av artiklarna som wikilänkade till Slesvig men det skulle vara bra om du tog titt för att se om det blev rätt. Maundwiki (diskussion) 6 mars 2018 kl. 22.57 (CET)Svara

Jag ska ta en titt på dem - General Von Spielsdorf 7 mars 2018 kl. 09.45 (CEST)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

redigera
WMF Surveys, 29 mars 2018 kl. 20.40 (CEST)Svara

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

redigera
WMF Surveys, 13 april 2018 kl. 03.38 (CEST)Svara

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

redigera
WMF Surveys, 20 april 2018 kl. 02.48 (CEST)Svara

Slaget vid Bornhöft (1227)

redigera

I Slaget vid Bornhöft (1227) har du lagt till infobox med bland annat en wikilänk till Braunschweig-Lüneburg som är en förgreningssida. Den troligaste artikeln är Hertigdömet Braunschweig-Lüneburg men det bildades inte innan 1235 så det borde vara någon tidigare. Har du någon källa utöver Svensk uppslagsbok? En tänkbar kandidat är Otto Barnet av Braunschweig-Lüneburg som 1235 blev den förste hertigen av Hertigdömet Braunschweig-Lüneburg. Maundwiki (diskussion) 8 februari 2019 kl. 14.05 (CET)Svara

Tack för påminnelsen. Informationen gällande Otto av Braunschweig-Lüneburgs medverkan hämtade jag från engelskspråkiga Wikipedia. Jag måste ha feltolkat texten och fått intrycket att Hertigdömet Braunschweig-Lüneburg deltog i slaget. Informationen är nu borttagen. 8 februari 2019 kl. 19.21 (CET)