Diskussion:Strängnäs socken

Socken??

Ordet socken är inte en synonym till "före detta församling". En domkyrkoförsamling var normalt en stadsförsamling och således ingen socken (när sådana var kyrkliga och världsliga administrativa enheter före 1863). --Andhanq 25 april 2009 kl. 00.46 (CEST)

Jag försökte strama upp artikeln på denna punkt. Man kan väl tala om socken när det gäller landskommunens/landsförsamlingens/jordregistersocknens område, men det är helt klart mindre lämpligt när det gäller staden/stadsförsamlingen/stadsregisterområdet, och i än högre grad den sammanslagna domkyrkoförsamlingen. Nationell arkivdatabas använder visserligen "kyrksocken", men det tror jag mest är slarv med terminologin. Enligt Fornsök verkar för övrigt jordregistersocknen Strängnäs ha upphört samtidigt som landskommunen, dvs med utgången av 1949, fornlämningar på Tosterön står listade under Aspö. Frågan är om man borde dela upp avsnittet "Historiska lämningar" mellan Strängnäs och Aspö socken för att reflektera denna uppdelning. //Essin 28 april 2010 kl. 23.06 (CEST)

Avsnittet "Historiska lämningar" är direkt felaktigt efter den senaste flytten och omskrivningen. Domkyrkan och resten av stadsområdet hör naturligtvis inte till socknen, och siffrorna i det första stycket gäller med största sannolikhet den sammanslagna domkyrkoförsamlingen (geografiskt staden+fastlandsdelen av socknen). //Essin 2 december 2010 kl. 12.30 (CET)

Mandatfördelningen skall flyttas

Vi ska inte ha "modern" politik under rubriken "socken". Även om landskommunerna långt fram i tiden understundom kallades "socken" så ska detta stå under "Strängnäs landskommun". Den artikeln verkar inte vara skriven än. Får se till att att fixa det och flytta dit detta. För att undvika sammanblandningar talar vi här om socken fram till och med 1862. Därefter delas dessa upp i kommun och församling. --Andhanq 24 april 2011 kl. 20.32 (CEST)

(Liten not) Det sista avviker från hur jag uppfattat det. Från 1 januari 1863 delas sockens politiska funktioner upp på kommun och församling. Socknen lever vidare som territoriet för båda.--Edaen 24 april 2011 kl. 20.40 (CEST)

I princip håller jag med Andhanq. Dock är det så att ett flertal landskommunsartiklar inte är skrivna ännu, utan omdirigeras till respektive sockenartikel. För att göra uppläggningen av mandattabellerna så smidigt som möjligt för mig har jag därför valt att tills vidare lägga dom i respektive sockenartikel i avvaktan på att landskommunsartikeln skapas. När så har skett är det ju en enkel åtgärd att flytta över tabellen. Gujo 24 april 2011 kl. 21.26 (CEST)

OK. Men då tar jag och skapar an sådan artikel och lyfter över denna "sentida" (nåja) politik. --Andhanq 24 april 2011 kl. 21.30 (CEST)