Diskussion:Slavhandeln på Svarta havet
Referenser
redigera@Aciram: Tusen tack för ytterligare en intressant artikel från mänsklighetens (ibland mörka) historia. Jag håller nu på med putsning av referenssystemet, med användning av {{sfn}}
. Det gör koden enklare att hantera och källhänvisningarna mindre skrymmande. Hoppas det verkar okej med dig.--Paracel63 (diskussion) 1 december 2023 kl. 11.44 (CET)
- Tack, dina ändringar är utmärkta. Wikipedia är ju ett gemensamt arbete, och jag förbättrar själv artiklar andra har startat. Jag har inget att invända.--Aciram (diskussion) 1 december 2023 kl. 15.02 (CET)
- Ett problem för mig var att du tog bort direktlänkarna till de digitaliserade online-böckerna, som underlättar för utökning av artikeln. Kanske kan du överväga att låta dem vara kvar? Det är inget krav, jag kan helt enkelt googla upp dem vid nödvändighet. Men det vore mer praktiskt.--Aciram (diskussion) 1 december 2023 kl. 15.33 (CET)
- @Aciram: Hej! Direktlänkarna finns kvar i de allmänna källorna. Du hittar dem när du klickar på titeltexterna. Jag valde länkarna som inte pekade på någon specifik sida, eftersom det är olika sidor som används. Då kan man skrolla till de olika sidorna. Paracel63 (diskussion) 1 december 2023 kl. 22.10 (CET)
- Nu såg jag att vissa direktlänkar var till Googles översiktssida för böckerna. Det är nu ändrat, så man slipper klicka på länken "Förhandsgranska den här boken" utan kan hoppa direkt in i förhandsvisningen. Hoppas det var så du menade.
Paracel63 (diskussion) 1 december 2023 kl. 22.19 (CET)
- Tack, för påpekandet, då är jag nöjd.--Aciram (diskussion) 2 december 2023 kl. 01.33 (CET)
- Nu såg jag att vissa direktlänkar var till Googles översiktssida för böckerna. Det är nu ändrat, så man slipper klicka på länken "Förhandsgranska den här boken" utan kan hoppa direkt in i förhandsvisningen. Hoppas det var så du menade.
- @Aciram: Hej! Direktlänkarna finns kvar i de allmänna källorna. Du hittar dem när du klickar på titeltexterna. Jag valde länkarna som inte pekade på någon specifik sida, eftersom det är olika sidor som används. Då kan man skrolla till de olika sidorna. Paracel63 (diskussion) 1 december 2023 kl. 22.10 (CET)
- Ett problem för mig var att du tog bort direktlänkarna till de digitaliserade online-böckerna, som underlättar för utökning av artikeln. Kanske kan du överväga att låta dem vara kvar? Det är inget krav, jag kan helt enkelt googla upp dem vid nödvändighet. Men det vore mer praktiskt.--Aciram (diskussion) 1 december 2023 kl. 15.33 (CET)
Rubriksystem
redigeraArtikeln har ett ambitiöst och brett fokus. Rubriksystemet är med och håller ordning på de olika delarna. Däremot var det kanske lite svårt att förstå strukturen under själva läsningen, eftersom rubrikerna hade fem nivåer. Fler än tre rubriknivåer kan dock inte visuellt åtskiljas i artiklarna. Därför har jag nu plattat ihop nivåerna till tre. Hoppas det verkar okej. Paracel63 (diskussion) 1 december 2023 kl. 13.11 (CET)
- Det ser bra ut. Jag brukar fokusera på främst innehållet. Det är bara bra om andra fokuserar på formateringen. Jag kommer fylla på mer innehåll.--Aciram (diskussion) 1 december 2023 kl. 15.02 (CET)