[go: nahoru, domu]

Diskussion:Urban sök och räddning

Senaste kommentaren: för 3 år sedan av Riggwelter

Det finns ingen anledning att ta bort alla externa länkar.--Grotte (diskussion) 5 januari 2021 kl. 22.14 (CET)Svara

Jo, faktiskt. Wikipedia är inte en länksamling. Dessutom är merparten av dem till MSB:s webbplats, vilket gör att artikeln får en kantring åt ensidigt svenska förhållanden. Har du använt några av dem som källor skall de inordnas som sådana enligt WP:KH. Har du det? Riggwelter (diskussion) 5 januari 2021 kl. 22.19 (CET)Svara
Nu har jag återigen rensat i länkfloran. WP:EL är mycket tydlig med vilka länkar vi kan och bör ha med i artiklarna. Dit hör inte fyra länkar till MSB eller länkar till appar om krishantering. Det omfattande "Se även"-avsnittet tar också bort behovet av en mängd externa länkar. Riggwelter (diskussion) 6 januari 2021 kl. 15.00 (CET)Svara
Varför envisas du med att ta du bort alla länkar, hela tiden, kalla det vad du vill? Det tillför ju inte supermycket precis. Det är ju inte så att det inte får finnas några länkar alls. WP:EL är bara mycket tydlig med vilka länkar man inte skall ha, några sådana är det inte. --Grotte (diskussion) 6 januari 2021 kl. 15.29 (CET)Svara
Jag har, mig veterligen, inte sagt att det inte får finnas några länkar. Du envisades nu senast däremot med att lägga till länk/-ar som i praktiken inte har någon betydelse annat än för svenskar i Sverige, vilket i sin strider mot WP:GLOBAL. Motivera gärna varför du nu har lagt till en länk till MSB:s publikationsservice. Vad tillför det artikeln? På vilket sätt uppfyller det WP:EL? Riggwelter (diskussion) 6 januari 2021 kl. 20.00 (CET)Svara