[go: nahoru, domu]

Krympt-por-syndrom är en vanlig njursjukdom där porerna i glomerulus blir mindre och därför inte lika effektivt kan släppa igenom 5-30 kDa stora proteiner, som exempelvis cystatin C, till primärurinen. Detta innebär stor risk för utveckling av allvarliga sjukdomar och förtidig död.

Porer i en av strukturerna i glomerulus filtrationsbarriär

Njurfunktion och identifiering av krympt-por-syndromet (KPS)

redigera

Njurarnas funktioner

redigera
 
Glomerulus och Bowmans kapsel. Den fraktion av blodet, som filtreras genom glomerulus filtrationsbarriär, utgör den primärurin, som samlas upp i Bowmans kapsel.

Njurarna spelar en avgörande roll för att upprätthålla en konstant inre miljö genom att reglera extracellulärvätskans volym, pH, osmolaritet, elektrolythalter och genom att utsöndra kataboliter och toxiner. Genom att producera hormonerna erytropoetin och renin, styr de även bildningen av röda blodkroppar och reglerar blodtrycket.

Att njurarna spelar en avgörande roll också för att upprätthålla balansen mellan produktion och utsöndring av de flesta av kroppens proteiner i storleken 5-30 kDa, och att en svikt i denna funktion leder till kraftigt ökad sjuklighet och dödlighet, blev inte allmänt känt förrän man 2014 upptäckte krympt-por-syndromet.[1][2][3][4][5] Proteiner mindre än 30 kDa utgör cirka 36% av det totala humana proteomet.[2][6]

Identifiering av syndromet

redigera

Syndromet kunde identifieras genom parallell användning av två olika sätt att uppskatta njurarnas glomerulära filtrationshastighet (Glomerular Filtration Rate, GFR). GFR är den mängd primärurin, som njurarna producerar per tidsenhet och kan anges som ml/min. Olikstora friska individer har olika njurstorlek och därmed olika GFR mätt som ml/min. För att kunna jämföra njurfunktionen mellan individer med olika storlek brukar GFR-värdet därför normeras till kroppsytan hos en medelstor vuxen med en kroppsyta på 1,73m2.[7] Fördelen med ett sådant kroppsytenormerat GFR (med enheten ml/min/1,73m2) är att normalvärdena för olikstora individer, till exempel vuxna och barn, blir desamma. Kroppsytenormerat GFR kallas också relativt GFR. GFR kan mätas invasivt genom att man injicerar en substans som endast utsöndras genom glomerulär filtration, och följer dess försvinnande från blod eller dess utsöndring i urinen.[8] Men eftersom invasiva undersökningar är dyra, långsamma och inte helt riskfria så föredrar man normalt inom sjukvården att estimera GFR genom att mäta plasmahalten av två substanser, kreatinin och cystatin C, som båda nästan enbart utsöndras genom glomerulär filtration. Uppskattningarna görs genom att använda cystatin C- och kreatinin-baserade GFR-estimeringsekvationer som, förutom halterna av cystatin C och kreatinin, också innehåller antropometriska termer, till exempel ålder. De två uppskattningarna, eGFRcystatin C och eGFRkreatinin, stämmer vanligtvis överens inom 20% och medelvärdet, eGFRmedel är generellt den bästa uppskattningen av GFR.[9][10][11][12] Men för några patienter stämmer inte eGFRcystatin C och eGFRkreatinin överens. Om icke-renala faktorer som påverkar kreatinin (och därmed eGFRkreatinin) eller cystatin C (och därmed eGFRcystatin C) kan uteslutas och eGFRcystatin C/eGFRkreatinin-kvoten är <0,60, eller <0,70, är en rättfram patofysiologisk tolkning enligt pormodellen för glomerulär filtration,[13] att en minskad diameter för en del av porerna i glomerulusmembranet innebär en minskad filtration av 5-30 kDa stora molekyler, som cystatin C, men inte i lika hög grad av små molekyler som kreatinin och vatten. Detta patofysiologiska tillstånd kallades därför ”Krympt-por-syndrom (KPS), när det definierades 2014 av professor Anders Grubb och medarbetare.[1][2][3][4]

Invasiva studier av porstorlek

redigera

Innan man kunde identifiera KPS genom bruk av eGFRcystatin C/eGFRkreatinin-kvoten, hade man genom invasiva studier av ett mindre antal patienter visat, att njurarnas förmåga att utsöndra stora molekyler selektivt kunde vara sänkt. Man jämförde därvid njurutsöndringen av injicerade relativt stora molekyler, som dextraner, cystatin C och polysackariden levan med utsöndringen av små molekyler, till exempel iotalamat, inulin och mannitol.[14][15][16]

Kliniska konsekvenser av KPS

redigera

Den första undersökningen av KPS kliniska konsekvenser gällde en population av 1638 patienter, som opererats för kranskärlsjukdom. Långtidsmortaliteten för de patienter, som före operationen hade diagnosticerats med KPS, var mycket kraftigt förhöjd.[17] Ett flertal efterföljande studier av KPS i olika populationer bekräftade, att KPS var associerat med en kraftigt ökad långtidsmortalitet.[18][19][20][21] I en epidemiologisk undersökning av cirka 3000 individer visade sig mortaliteten för patienter med KPS vara högre än mortaliteten vid cancer, diabetes mellitus, kardiovaskulära sjukdomar och kronisk njursjukdom.[22]  De vanligaste dödsorsakerna hos patienter med KPS visade sig vara olika kardiovaskulära sjukdomar och cancer. Förutom den kraftigt ökade totala mortaliteten hos patienter med KPS har man konstaterat ökad prevalens av hjärtsvikt.[23] KPS har påvisats hos barn, men de kliniska konsekvenserna av detta är ännu inte kända.[24]

KPS patofysiologi. Behandlingsmöjligheter

redigera
 
Patofysiologin vid krympt-por-syndrom

Studier av proteomen hos fyra grupper av patienter, med eller utan KPS och med normalt eller sänkt GFR, visar att minst 30 förändringar i koncentration av proteiner är specifika för KPS.[20] Av dessa förändringar gällde 18 ökade halter av signalproteiner, som beskrivits framkalla, eller vara associerade med, utveckling av ateroskleros.[20] Även andra, tidigare eller pågående, studier av KPS indikerar, att halterna av många proteiner ändras på ett specifikt sätt vid KPS.[1][18][19][25] Dessa fynd stöder hypotesen, att patofysiologin vid KPS är ändringar, huvudsakligen ökningar, i halterna av ett stort antal 5-30 kDa-proteiner med signalfunktioner, till exempel cytokiner, som påskyndar utvecklingen av allvarliga sjukdomar som cancer och hjärtkärlsjukdomar.[1][2] Man vet att KPS är ett reversibelt tillstånd, eftersom syndromet utvecklas i den tredje trimestern av varje normal graviditet, och i en mer uttalad form vid preeklampsi, graviditetstoxikos, men spontant försvinner inom några veckor efter förlossningen.[26][27][28][29]

Den föreslagna patofysiologiska modellen för KPS innebär, att det finns behandlingsmöjligheter. En skulle vara att identifiera de mest skadliga signalproteinera, som ökar i halt vid KPS, och sänka halterna med hjälp av monoklonala antikroppar, ungefär som sker vid behandling av inflammatoriska sjukdomar med monoklonala antikroppar.[30] En annan möjlighet skulle vara att utveckla hemodialys-tekniken så att också 5-30 kDa-signalproteiner effektivt avlägsnas vid behandlingen.[31] En njurtransplantation med en njure utan KPS är en tredje behandlingsmöjlighet.

Diagnos av KPS

redigera
 
En Arbetsgrupp som tillsattes av International Federation of Clinical Chemistry för att skapa en världskalibrator för cystatin C.

En eGFRcystatin C/eGFRkreatinin-kvot <0,60, eller <0,70, i frånvaro av icke-renala faktorer som påverkar cystatin C eller kreatinin, identifierar KPS.[1][2][3][4][22] Tre olika par av eGFRcystatin C- och eGFRkreatinin- estimeringsekvationer har använts för att diagnosticera KPS. Dessa är CAPA–LMR, CKD-EPIcystatin C–CKD-EPIkreatinin och FAScystatin C–FASkreatinin.[22] De internationella KDIGO-rekommendationerna för identifiering och klassificering av kroniska njursjukdomar (CKD) omfattar estimering, eller invasiv mätning, av GFR samt undersökning av om hyperalbuminuri föreligger.[32] Eftersom flera studier visar, att KPS kan förekomma hos individer med normalt GFR[1][2][20][22] och utan hyperalbuminuri,[22] kommer KDIGO-rekommendationerna att missa identifieringen av många patienter med KPS och därmed många patienter med allvarlig njursjukdom. Detta visar, att den optimala identifieringen och klassificeringen av patienter med CKD inte endast kräver analys av GFR (estimerat eller invasivt mätt) och av hyperalbuminuri utan också analys av eGFRcystatin C/eGFRkreatinin- kvoten för att kunna identifiera alla patienter med KPS.[2][22]

Referenser

redigera
  1. ^ [a b c d e f] Grubb A, Lindström V, Jonsson M, Bäck SE, Åhlund T, Rippe B, Christensson A (2015). ”Reduction in glomerular pore size is not restricted to pregnant women. Evidence for a new syndrome: 'Shrunken pore syndrome'”. Scandinavian Journal of Clinical and Laboratory Investigation 75 (4): sid. 333–340. doi:10.3109/00365513.2015.1025427. PMID 25919022. 
  2. ^ [a b c d e f g] Grubb A (2020). ”Shrunken pore syndrome - a common kidney disorder with high mortality. Diagnosis, prevalence, pathophysiology and treatment options”. Clinical Biochemistry 83: sid. 12–20. doi:10.1016/j.clinbiochem.2020.06.002. PMID 32544475. 
  3. ^ [a b c] Grubb A (2021). ”Glomerular filtration and shrunken pore syndrome in children and adults”. Acta Paediatrica. doi:10.1111/apa.15846. PMID 33742469. 
  4. ^ [a b c] Zhou H, Yang M, He X, Xu N (2019). ”eGFR, cystatin C and creatinine in shrunken pore syndrome”. Clinica Chimica Acta 498: sid. 1–5. doi:10.1016/j.cca.2019.08.001. PMID 31398310. 
  5. ^ Grubb A (2019). ”Krympt-por-syndrom – ett nyupptäckt syndrome med hög prevalens och mortalitet”. Läkartidningen 116:FLMT. PMID 31192397. 
  6. ^ Compton PD, Zamdborg L, Thomas PM, Kelleher NL (2011). ”On the scalability and requirements of whole protein mass spectrometry”. Analytical Chemistry 83 (17): sid. 6868–6874. doi: 10.1021/ac2010795. PMID 21744800. 
  7. ^ McIntosh JF, Möller E, Van Slyke DD (1928). ”Studies of urea excretion. III: The influence of body size on urea output”. Journal of Clinical Investigation 6 (3): sid. 467–483. doi:10.1172/JCI100207. PMID 16693840. 
  8. ^ Soveri I, Berg UB, Björk J, Elinder CG, Grubb A, Mejare I, Sterner G, Bäck SE (2014). ”Measuring GFR: a systematic review”. American  Journal of  Kidney Disease 64 (3): sid. 411–424. doi:10.1053/j.ajkd.2014.04.010. PMID 24840668. 
  9. ^ Nyman U, Grubb A, Sterner G, Björk J (2009). ”Different equations to combine creatinine and cystatin C to predict GFR. Arithmetic mean of existing equations performs as well as complex combinations”. Scandinavian Journal of Clinical and Laboratory Investigation 69 (5): sid. 619–627. doi:10.1080/00365510902946992. PMID 19731180. 
  10. ^ Grubb A (2010). ”Non-invasive estimation of glomerular filtration rate (GFR). The Lund model: Simultaneous use of cystatin C- and creatinine-based GFR-prediction equations, clinical data and an internal quality check”. Scandinavian Journal of Clinical and Laboratory Investigation 70 (2): sid. 65–70. doi:10.3109/00365511003642535. PMID 20170415. 
  11. ^ Grubb A, Nyman U, Björk J (2012). ” Improved estimation of glomerular filtration rate (GFR) by comparison of eGFRcystatin C and eGFRcreatinine. Scandinavian Journal of Clinical and Laboratory Investigation 72 (1): sid. 73–77. doi:10.3109/00365513.2011.634023. PMID 22121923. 
  12. ^ Grubb A (2017). ” Cystatin C is Indispensable for evaluation of kidney disease”. EJIFCC 28 (4): sid. 268–276. PMID 29333146. 
  13. ^ Rippe B, Haraldsson B (1994). ”Transport of macromolecules across microvascular walls: the two-pore theory”. Physiological Reviews 74 (1): sid. 163–219. doi:10.1152/physrev.1994.74.1.163. PMID 8295933. 
  14. ^ Beattie J,  Corcoran AC (1952). ”Renal clearances of grass polysaccharide: Observations on glomerular porosity and on the relation of this function to proteinuria in renal disease”. Journal of Clinical Investigation 31 (5): sid. 445–450. doi:10.1172/JCI102628. PMID 8295933. 
  15. ^ Roberts M, Lindheimer MD, Davison JM (1996). ”Altered glomerular permselectivity to neutral dextrans and heteroporous membrane modeling in human pregnancy.”. American Journal of Physiology 270 (2 Pt 2): sid. F338–343. doi:10.1152/ajprenal.1996.270.2.F338. PMID 8779896. 
  16. ^ Oberbauer R, Nenov V, Weidekamm C, Haas M, Szekeres T, Mayer G (2001). ”Reduction in mean glomerular pore size coincides with the development of large shunt pores in patients with diabetic nephropathy”. Experimental Nephrology 9 (1): sid. 49–53. doi:10.1159/000020698. PMID 11053980. 
  17. ^ Dardashti A, Nozohoor S, Grubb A, Bjursten H (2016). ”Shrunken Pore Syndrome is associated with a sharp rise in mortality in patients undergoing elective coronary artery bypass grafting”. Scandinavian Journal of Clinical and Laboratory Investigation 76 (1): sid. 74–81. doi:10.3109/00365513.2015.1099724. PMID 26647957. 
  18. ^ [a b] Purde MT, Nock S, Risch L, Medina Escobar P, Grebhardt C, Nydegger UE, Stanga Z, Risch M (2016). ”The cystatin C/creatinine ratio, a marker of glomerular filtration quality: associated factors, reference intervals, and prediction of morbidity and mortality in healthy seniors”. Translational Research 169 (e1-2): sid. 80–90. doi:10.1016/j.trsl.2015.11.001. PMID 26637934. 
  19. ^ [a b] Purde MT, Nock S, Risch L, Medina Escobar P, Grebhardt C, Nydegger UE, Stanga Z, Risch M (2016). ” Ratio of cystatin C and creatinine-based estimates of the glomerular filtration rate predicts mortality in healthy seniors independent of kidney function”. Scandinavian Journal of Clinical and Laboratory Investigation 76 (4): sid. 341–343. doi:10.3109/00365513.2016.1149882. PMID 26981764. 
  20. ^ [a b c d] Sällman Almén M, Björk J, Nyman U, Lindström V, Jonsson M, Abrahamson M, Schiller Vestergren AL, Lindhe Ö, Franklin G, Christensson A, Grubb A (2018). ” Shrunken pore syndrome is associated with increased levels of atherosclerosis-promoting proteins”. Kidney International Reports 4 (1): sid. 67–79. doi:10.1016/j.ekir.2018.09.002. PMID 30596170. 
  21. ^ Herou E, Dardashti A, Nozohoor S, Zindovic I, Ederoth P, Grubb A, Bjursten H (2019). ”The mortality increase in cardiac surgery patients associated with shrunken pore syndrome correlates with the eGFRcystatin C/eGFRcreatinine-ratio”. Scandinavian Journal of Clinical and Laboratory Investigation 79 (3): sid. 167–173. doi:10.1080/00365513.2019.1576101. PMID 30767571. 
  22. ^ [a b c d e f] Åkesson A, Lindström V, Nyman U, Jonsson M, Abrahamson M, Christensson A, Björk J, Grubb A (2020). ”Shrunken pore syndrome and mortality: a cohort study of patients with measured GFR and known comorbidities”. Scandinavian Journal of Clinical and Laboratory Investigation 80 (5): sid. 412–422. doi:10.1080/00365513.2020.1759139. PMID 32459111. 
  23. ^ Christensson A, Grubb A, Molvin J, Holm H, Gransbo K, Tasevska-Dinevska G, Bachus E, Jujic A, Magnusson M (2016). ”The shrunken pore syndrome is associated with declined right ventricular systolic function in a heart failure population – the HARVEST study”. Scandinavian Journal of Clinical and Laboratory Investigation 76 (7): sid. 568–574. doi:10.1080/00365513.2016.1223338. PMID 27622713. 
  24. ^ den Bakker E, Gemke R, van Wijk J, Hubeek I, Stoffel-Wagner B, Bökenkamp A (2020). ”Evidence for shrunken pore syndrome in children”. Scandinavian Journal of Clinical and Laboratory Investigation. doi:10.1080/00365513.2019.1692231. PMID 31755786. 
  25. ^ Christensson A, Ash JA, DeLisle RK, Gaspar FW, Ostroff R, Grubb A, Lindström V, Bruun L, Williams SA (2018). ” The impact of the glomerular filtration rate on the human plasma proteome”. Proteomics Clinical Applications 12 (3): sid. e1700067. doi:10.1002/prca.201700067. PMID 29281176. 
  26. ^ Kurlak OL, Mistry HD, Pecks U, Pariza P, Lindström V, Grubb A, Strevens H (2016). ”Changed renal function after pregnancy both with and without a hypertensive disorder: Medical complications of pregnancy related to hypertensive syndromes”. Pregnancy Hypertension: An International Journal of Women's Cardiovascular Health 6 (3): sid. 166. doi:10.1016/j.preghy.2016.08.061. 
  27. ^ Kristensen K, Wide-Swensson D, Schmidt C, Blirup-Jensen S, Lindström V, Strevens H, Grubb A (2007). ”Cystatin C, beta-2-microglobulin and beta-trace protein in pre-eclampsia”. Acta Obstetrica Gynecologica Scandinavia 86 (8): sid. 921–926. doi:10.1080/00016340701318133. PMID 17653875. 
  28. ^ Kristensen K, Lindström V, Schmidt C, Blirup-Jensen S, Grubb A, Wide-Swensson D, Strevens H (2007). ”Temporal changes of the plasma levels of cystatin C, beta-trace protein, beta-2-microglobulin, urate and creatinine during pregnancy indicate continuous alterations in the renal filtration process”. Scandinavian Journal of Clinical and Laboratory Investigation 67 (6): sid. 612–618. doi:10.1080/00365510701203488. PMID 17852800. 
  29. ^ Damm D, Pariza P, Grubb A, Strevens H (2018). ”Predicting maternal morbidity in hypertension in pregnancy with the ‘shrunken pore syndrome’ ratio for optimal timing of delivery”. Pregnancy Hypertension Supplement 1 13: sid. S108–S109. doi:10.1016/j.preghy.2018.08.321. 
  30. ^ Kotsovilis S, Andreakos E (2014). ”Therapeutic human monoclonal antibodies in inflammatory diseases”. Methods in molecular biology 1060: sid. 37–59. doi:10.1007/978-1-62703-586-6_3. PMID 24037835. 
  31. ^ Girndt M, Fiedler R, Martus P, Pawlak M, Storr M, Bohler T, Glomb MA, Liehr K, Henning C, Templin M, Trojanowicz B, Ulrich C, Werner K, Zickler D, Schindler R (2015). ”High cut-off dialysis in chronic haemodialysis patients”. European Journal of Clinical Investigation 45 (12): sid. 1333–1340. doi:10.1111/eci.12559. PMID 26519693. 
  32. ^ ”Summary of Recommendation Statements”. Kidney International Supplement 3 (1): sid. 5–14. 2013(2011). doi:10.1038/kisup.2012.77. PMID 25598998.