Vikipedi:Seçkin resim adayları/Arşiv/Eylül 2008
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' msj 22:30, 27 Eylül 2008 (UTC)
- Gerekçe
- Monako'yu tam anlamıyla, tanımlıyor, betimliyor ve ansiklopedik açıdan anlaşılabilir kılıyor mu? Evet. Açısı güzel, ışık güzel, renkler güzel; yani fotoğrafçılık anlamında da kaliteli. Bu durumda tüm kriterleri karşılıyor diye düşünüyorum.
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Monako
- Üreten
- User:Webster
- Aday gösteren
- - noumenon Θ mesaj
Destek — - noumenon Θ mesaj 20:10, 18 Eylül 2008 (UTC)
Destek--Eyalvac 16:17, 20 Eylül 2008 (UTC)
Destek Harika bir resim. Uzaktan bakılınca sanki insan eli hiç değmemiş bir coğrafi şekil gibi duruyor. --♪♫Atakan0652|mesaj 20:41, 20 Eylül 2008 (UTC)
Karşı Ne yazık ki ben teknik kriterleri karşıladığı görüşüne katılamayacağım. Her ne kadar şehri iyi betimlese de bolca bulundurduğu grenlerini görmezlikten gelemiyorum. Kaldı ki ışığını da yanlış buluduğumu ve resimdeki ışığın bir Akdeniz şehrine değil de bir Kuzey Buz Denizi şehrine uygun olduğunu düşünmekteyim. Ne demek istediğimi Malta'nın bu resmine bakarak anlayabilirisniz. Teşekkürler, --Manco Capac 08:41, 22 Eylül 2008 (UTC)
Destek --Oğuz256 14:52, 27 Eylül 2008 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' msj 14:48, 26 Eylül 2008 (UTC)
- Gerekçe
- resmi aday gösterme gerekçeniz
- Resmin dahil olduğu maddeler
- resmin kullanıldığı maddelerin listesi
- Üreten
- resmi üreten/çeken kişi/kurum
- Aday gösteren
- Durkin
Destek — Durkin 09:06, 26 Eylül 2008 (UTC)
Seçkin Resim Olamaz!
SR olması için aday gösterilen bu resim seçkin resim kriterlerinden, 4 nolu kriteri sağlamadığı için bu oylama geçersiz sayılmıştır. Açıklama:
|
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' msj 17:52, 15 Eylül 2008 (UTC)
Kuşadası'nda gün batımı
[kaynağı değiştir]- Gerekçe
- Güvercinada Kalesi'nin gün batımı sırasında iyice belirginleşen güzelliğini paylaşmak için
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Kuşadası
- Üreten
- Kaptan Ergençiçeği Türkiye
- Aday gösteren
- Ispartaileti
Destek — Ispartaileti 21:26, 2 Eylül 2008 (UTC)
Destek Sağdaki yazı olmasaydı keşke.--Kuz๛ 21:28, 2 Eylül 2008 (UTC)
Destek Bence gayet güzel, yazı hiç de belirgin değil. Ayrıca etiketlenmiş böylece fena mı:) Atakan0652 21:43, 2 Eylül 2008 (UTC)
Yorum - Bence de sağdaki tr.wikipedia.org yazısı olmamalıydı. Buraya yüklediğimiz resimleri, yazdığımız yazıları otomatik olarak GÖBL ile lisanslandırıyoruz. Pek hoş gelmedi. Bilemiyorum sorun olur mu? Teşekkürler, iyi çalışmalar. → Brk ileti 23:18, 2 Eylül 2008 (UTC)
Yorum Resim yazısız haliyle değiştirildi. --Ispartaileti 23:27, 2 Eylül 2008 (UTC)
Karşı Teknik açıdan: Grenler kötü, renklerde sorun var, çözünürlük sınırda... Bir resmin seçkin olabilmesi için teknik açıdan çok kaliteli olması şarttır. Commons oldukça profesyönel, bundan daha başarılı gün batımı fotoğrafları barındırmakta; Kuşadası da orada duruyor isteyen gidip çok daha güzel bir gün batımı çekebilir - dolayısıyla nadir bir fotoğraf olduğunu söyleyemeyiz. Bu sebeplerle seçkinlik için gerekli kriterleri sağladığını düşünmüyorum. Gün batımları doğal olarak güzel olaylar olduklarından özellikle onların resimlerinde çıta biraz yüksek oluyor ^_^ Örnek verelim:
-
Samurai Beach
-
Finlandiya
- Bunlardan sonuncusu ayrıca seçkin bir resim ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 13:03, 3 Eylül 2008 (UTC)
Karşı noumenon arkadaşımızın öne sürdüğü nedenlerden dolayı bu oyu kullanıyorum.--Eyalvac 15:44, 4 Eylül 2008 (UTC)
Karşı Karşı oylara katılıyorum. --Kerem 233ileti 18:23, 4 Eylül 2008 (UTC)
Yorum Olumsuz oy kullanan arkadaşların oyları gözüme daha bir değerli göründü. Çünkü, insan başka insanların yorumları olmazsa, yaptığı bir çok şeyi güzel bulabiliyor. Hatalar ancak bu şekilde görünüyor. Teşekkürler --Ispartaileti 18:41, 4 Eylül 2008 (UTC)
Karşı Neumenon a katılıyorum.--SE Mesaj 18:43, 4 Eylül 2008 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' msj 17:52, 15 Eylül 2008 (UTC)
- Gerekçe
- Güzel bir fotoğraf.Kaliteli.Sra olabileceğini düşünüyorum
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Thomas Edison
- Üreten
- http://commons.wikimedia.org/wiki/User:A._Balet
- Aday gösteren
- SE Mesaj
Destek — SE Mesaj 18:19, 7 Eylül 2008 (UTC)
KarşıIşık, renk ve odak sorunlu... anladığım kadarıyla bu hâlâ korunan bir yerin çağdaş bir fotoğrafı, mekân hâlâ koruma altında olduğundan gidilip tekrar fotoğrafı çekilebilir - daha güzel bir fotoğrafı kesinlikle çekilebilir. Eğer yanılıyorsam durum değişir tabii... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 22:29, 7 Eylül 2008 (UTC)
Yorum Zaten odanın ışıklandırması öyle.Onu kimse değiştiremez ki.Hem zaten öyle görünmesi eski olduğunuda andırıyor.--SE Mesaj 12:00, 8 Eylül 2008 (UTC)
Destek--Eyalvac 15:18, 8 Eylül 2008 (UTC)
Yorum Edison un çalışmalarını yaptığı yerde ondan.Ampulü yapan adamın çalışma yeri de ondan.Umarım anlamışsınızdır.--SE Mesaj 12:01, 9 Eylül 2008 (UTC)
Karşı Burada tarihi öneme sahip olan laboratuvarın kendisidir. Fotoğrafın tarihi önemi yok. Eğer bu laboratuvarın, Edison zamanından kalan bir fotoğrafı olsa idi, ve bu laboratuvar artık mevcut olmasa idi, o zaman o fotoğrafın tarihi değeri olurdu. Ama bu fotoğraf, şu anda yeniden üretilebilecek bir fotoğraf. Bu laboratuvar bir müzede sergileniyor, yani laboratuvarın daha kaliteli fotoğrafları hâlâ çekilebilir. İyivikiler... homonihilis // ileti 13:01, 9 Eylül 2008 (UTC)
Destek Biraz matlıkta olsa... --Kerem 233ileti 16:33, 11 Eylül 2008 (UTC)
Karşı Tarihî önemi olan fotoğraf değil ki, laboratuvar. Yeniden fotoğrafları çekilebilir. --Kemal K.ileti 11:24, 14 Eylül 2008 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' msj 06:35, 7 Eylül 2008 (UTC)
- Gerekçe
- Kaldırın adaylıktan resmi olmuyor zaten istemiyorum.--SE Mesaj 18:20, 4 Eylül 2008 (UTC)
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Adolf Hitler
- Üreten
- User:Alex:Dan English Wikipedia
- Aday gösteren
- sevgilerimle...Selim Elmasmsj
Destek — sevgilerimle...Selim Elmasmsj 17:47, 21 Ağustos 2008 (UTC)
Destek----Yürekli 19:48, 24 Ağustos 2008 (UTC)
Destek Detay bilgisinde 30 Nisan 1945 denilmiş, ama Mussolini'nin maddesinde ölüm tarihi 28 Nisan 1945...Hitler kadar, Mussolini açısından da tarihi değeri olan bir gif...Vikipedist 14:36, 25 Ağustos 2008 (UTC)
Karşı 2 temel nedeni var:1-Resim boyutu çok küçük. Gif olduğunu, animasyon olduğunu falan biliyorum ancak tüm bunlar benim ne Mussolini'nin ne de Hitler'in yüzlerini seçemediğim gerçeğini ortadan kaldırmıyor. 2- Hem Hitler'in hem de Mussolini'nin hem beraber hem de ayrı ayrı çekilmiş resimlerini ve filmlerini değişik arşivlerde bulmak olası. Herkese sevgiler. --Manco Capac 13:51, 27 Ağustos 2008 (UTC)
- Not:resmin büyük versiyonu yok bildiğim kadarıyla, gifler genelde küçük olur. Zaten bu gif kısa bir propaganda filminin anlık bir alıntısı filmin tamamını seyrettiğinizde daha iyi anlaşılır, neden net olmadığı, orijinali böyle çünkü, yani orijinalinde de Hitlerin burun deliklerini göremiyorsunuz...Resmin dosya bilgilerinden filmi tam olarak seyredebileceğiniz internet adresine ulaşabilirsiniz. Bu sahne tam da bu gifin süresi kadar filmin akışında görülüyor, yani bu gif 3 sn ise orijinalinde de bu selam sekansı 3 sn. olduğundan...Bir de seçkin resimlerin çoğunu arşivlerde bulmak doğal ve basit bir durumdur, hatırlatmak isterim...Seçkin resim olmasın, olmasın ama bir gerekçesi olsun, yüzünü seçemiyorum ile Hitler'in her yerde resmini buluyorum sebep olmamalı...Vikipedist 10:45, 29 Ağustos 2008 (UTC)
Karşı Resimin çözünürlüğü çok düşük ve ayrıca bazı bilgisayarlarda önbellek sorunu çıkarabilir. --Gezginler06 09:20, 29 Ağustos 2008 (UTC)
Karşı Resmin boyutu çok küçük ve Hitler ve Mussolini'nin yüzleri net görülmüyor. --Kemal K.ileti 09:25, 29 Ağustos 2008 (UTC)
Karşı --Kemal K.'ye katılıyorum. Kaan 123 10:19, 1 Eylül 2008 (UTC)
Karşı Manco Capac arkadaşımın görüşlerüne katılıyorum.--Eyalvac 08:01, 5 Eylül 2008 (UTC)
Kullanıcının oy hakkına sahip olabilmesi için en az iki ay (60 gün) üye olması ve 150 değişiklik yapması gerekmektedir. Bkz. VP:OY Vikipedist 12:56, 4 Eylül 2008 (UTC)Karşıaliihsan resmin çözünürlüğü çok düşük böyle seçkin resim mi olur.
Karşı Resmin durumu çok kötü--Alperviki 06:19, 4 Eylül 2008 (UTC)
Karşı Kemal K.'ye katılıyorum. --Kerem 233ileti 18:31, 4 Eylül 2008 (UTC)
YorumZaten kaldırıcam hala neden karşı oyu veriyorsunuz?--SE Mesaj 18:32, 4 Eylül 2008 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' msj 06:35, 7 Eylül 2008 (UTC)
- Gerekçe
- Çok nadir bulunan endemik bir bitki. Daha iyisi çekilemez
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Sığala ağacı
- Üreten
- Kaan 123
- Aday gösteren
- Kaan 123
Destek — Kaan 123 10:17, 1 Eylül 2008 (UTC)
Seçkin Resim Olamaz!
SR olması için aday gösterilen bu resim seçkin resim kriterlerinden, 1 nolu kriteri sağlamadığı için bu oylama geçersiz sayılmıştır. Açıklama:
--Manco Capac 06:23, 2 Eylül 2008 (UTC) |
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' msj 06:35, 7 Eylül 2008 (UTC)
- Gerekçe
- İlgi çekici 3 metrelik bir dişi kaplan köpekbalığı.
- Resmin dahil olduğu maddeler
- resmin kullanıldığı maddelerin listesi
- Üreten
- Aday gösteren
- Kapandi
Destek — Kapandi 14:23, 16 Mayıs 2008 (UTC)
Seçkin Resim Olamaz!
SR olması için aday gösterilen bu resim seçkin resim kriterlerinden, 1 ve 2 nolu kriteri sağlamadığı için bu oylama geçersiz sayılmıştır. Açıklama:
--Manco Capac 06:12, 2 Eylül 2008 (UTC) |
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.