討論:漢軍八旗

漢軍八旗因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2013年6月19日	優良條目評選	入選

本條目曾於2013年1月9日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

中國專題

（獲評優良級、中重要度）

	中國主題閱論編本條目頁屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

滿族專題

（獲評優良級、中重要度）

	滿族主題閱論編本條目頁屬於滿族專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科滿族領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

- Šolon

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

八旗制度中的哪一個組織主要由歸降漢人構成、並以重炮兵起家？
漢軍八旗條目由作者自薦，其作者為Šolon（討論 | 貢獻），屬於「History」類型，提名於2013年1月3日 02:01 (UTC)。
- 說明：本條目原本應敝人請求重定向自八旗制度，但因八旗制度始終還是無法涵蓋漢軍八旗的所有內容，因此又折騰回來重新創作，再度獨立成章。本條目有意參選優良，還請諸君不吝賜教。--Šolon（留言） 2013年1月3日 (四) 01:47 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--編寫完整，個人雖未詳細閱讀，但覺得有參選優良條目的實力。感謝貢獻Wetrace（留言） 2013年1月3日 (四) 02:18 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Ah oh!Dipsy!郵箱的說! 2013年1月3日 (四) 03:37 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--chaus（留言） 2013年1月3日 (四) 06:00 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2013年1月3日 (四) 07:13 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Yvtou（留言） 2013年1月3日 (四) 08:09 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} ~~_{話不投機半句多}~~ 2013年1月3日 (四) 08:12 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：很有意思的歷史研究，填補目前的空缺。--Mara召喚師魔法少年愛德華★愛生活愛圓神愛蘿莉塔 2013年1月3日 (四) 12:16 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--晃晃（留言） 2013年1月3日 (四) 12:26 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年1月4日 (五) 07:06 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Inhorw（留言） 2013年1月6日 (日) 03:15 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--龍威（留言） 2013年1月6日 (日) 08:24 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年1月6日 (日) 14:45 (UTC)[回覆]

優良條目候選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：晃晃（留言） 2013年6月19日 (三) 10:18 (UTC)[回覆]

漢軍八旗（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：歷史，提名人：Šolon（留言） 2013年6月12日 (三) 05:34 (UTC)[回覆]

投票期：2013年6月12日 (三) 05:34 (UTC) 至 2013年6月19日 (三) 05:34 (UTC)

(＋)支持：提名人票。敘述完備，觀點中立，近期無大幅變動，來源可靠並均可供查證。--Šolon（留言） 2013年6月12日 (三) 05:34 (UTC)[回覆]
(？)疑問：清初那邊寫了一大段，清中就一小段，甚至沒有清末，請問是因為影響力變小的關係嗎？不然感覺有點不平衡缺漏的樣子。如果真的是影響力變小，那當我沒問。--Liaon98 _我是廢物 2013年6月14日 (五) 10:12 (UTC)[回覆]
- (：)回應：1.影響力逐漸變小確為史實，不然就不存在中後期的漢軍出旗了。 2.清末八旗中滿蒙漢之間的界線逐漸消弭合一也是其原因之一。既然跟滿洲、蒙古八旗沒什麼區別了，自然也就沒什麼可特殊說明的了。--Šolon（留言） 2013年6月15日 (六) 00:06 (UTC)[回覆]
(＋)支持：了解。來源充足，內容上我覺得稍微短了點，但是好像該講的都有講到，還是說可以多介紹些戰役跟軍官呢？不過還是給支持。--Liaon98 _我是廢物 2013年6月15日 (六) 00:48 (UTC)[回覆]
(＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年6月16日 (日) 16:28 (UTC)[回覆]
(＋)支持：來源充足，建議增加有關漢軍八旗編制組成的內容。--BlackM03（留言） 2013年6月16日 (日) 13:28 (UTC)[回覆]
(＋)支持：內容尚算詳盡。--沙田友（留言） 2013年6月16日 (日) 11:52 (UTC)[回覆]
(＋)支持：內容完善。--Labstore（留言） 2013年6月16日 (日) 12:25 (UTC)[回覆]

(＋)支持--天天のPooh（留言） 2013年6月16日 (日) 16:22 (UTC)[回覆]

↑投票者沒有註明理由，所以本票無效，請投票者補充理由。

(＋)支持，簡潔規範。--Huandy618（留言） 2013年6月16日 (日) 17:14 (UTC)[回覆]
(！)意見，請擴充首段。 --達師 - 270 - 456 2013年6月17日 (一) 14:57 (UTC)[回覆]

(－)反對，條目編寫得非常好，但對不起我認為還有幾項重要內容沒有寫入。包括（1）其中包括的各旗分別是什麼，彼此之間的聯繫和區別如何？即編制如何？（2）各旗的主要領導人是什麼？依次任職的順序是什麼？或者至少請附上一定的連結作為另見。謝謝。--Walter Grassroot (♬) 2013年6月19日 (三) 05:37 (UTC)[回覆]

↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。

入選：8支持，1反對。--晃晃（留言） 2013年6月19日 (三) 10:15 (UTC)[回覆]