Děkujeme za váš zájem spolupracovat na tvorbě Wikipedie. Bohužel se zdá, že Vámi vložený příspěvek porušuje autorská práva.
Obrázky či text chráněné autorským právem převzaté bez dovolení z jiných webových stránek či odjinud nemůžeme přijmout. Podívejte se, prosíme, na stránku Staré Hradisko, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licence GFDL, pošlete o tom e-mail do OTRS.
Rádi však přijmeme Vámi vytvořené příspěvky. Pokud si nevíte rady, přečtěte si několik stránek, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit kliknutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Dobrý den, mohl by jste prosím uvést, odkud čerpáte informace pro své články? --Podzemnik 15:45, 7. 4. 2008 (UTC)
Děkuji Vám za informace v článku Emanuel Šimek. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, abychom jej mohli označit jako článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po měsíci se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení.
Děkuji za Vaše příspěvky do Wikipedie. Zároveň Vás však prosím o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, ale nic se nezapisuje do historie článku ani do seznamu posledních změn. Stránka posledních změn je pro wikipedisty velmi důležitá, jelikož se na ní zobrazují veškeré změny ve Wikipedii. Při častém ukládání jednoho článku jednou osobou se poslední změny i historie článku zbytečně přeplňují a znepřehledňují.
Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, zadejte do pole Shrnutí stručný popis Vámi provedených změn a změny uložte. Uložením zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou na článek vrhnout, opravit překlepy či jej doplnit. V případě častého ukládání hrozí riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Díky moc za pochopení.
Děkuji Vám za informace v článku Jana Čižmářová. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, abychom jej mohli označit jako článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po měsíci se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení.
Oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text či obrázky chráněné autorským právem převzaté bez dovolení z jiných webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Taranis, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licence GFDL, pošlete o tom e-mail do OTRS.
Krome toho, se jedna o boha znameho vyhradne z napisu, to ze jde o hrom se usuzuje z moderni bretonstiny. Ve vyhradach by slo pokracovat, obcas je dobre se podivat i na jine zdroje. --Vrba 21:37, 19. 4. 2008 (UTC)
Děkuji Vám za první informace v článku Esus. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --Zirland 08:59, 20. 4. 2008 (UTC)
Oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text či obrázky chráněné autorským právem převzaté bez dovolení z jiných webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Dietrichsteinský palác, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licence GFDL, pošlete o tom e-mail do OTRS.
Oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text či obrázky chráněné autorským právem převzaté bez dovolení z jiných webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Jaroslav Böhm, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licence GFDL, pošlete o tom e-mail do OTRS.
Chtěl bych Vás upozornit, že v případě dalšího zkopírování obsahu odjinud Vás budeme muset zablokovat. Děkuji za pochopení. -- Mercy (☎|✍) 07:50, 30. 4. 2008 (UTC)
Děkuji Vám za první informace v článku Capricornus (hudební skladatel). Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --Podzemnik 20. 7. 2008, 07:45 (UTC)
Děkuji za Vaše příspěvky do Wikipedie. Zároveň bych Vás chtěl poprosit, abyste každé nově vzniklé heslo opatřil příslušnou kategorií (popř. kategoriemi). Dělá se to připsáním [[Kategorie:Název kategorie]], například [[Kategorie:Němečtí fyzikové]] na novou řádku u konce stránky.
Proč kategorizovat?
Kategorizace článků je výhodná, protože uživatelé Wikipedie mohou hledané články procházet nejen podle jména ale též podle právě takto vytvořených kategorií. Jediným kliknutím na odkaz pod daným heslem zobrazí seznam všech článků v dané kategorii, čímž získávají kontext k tématu, které je zajímá.
Nejčastější příklady
U osob, u nichž je znám rok narození (a/nebo úmrtí), se přidává šablona [[Kategorie:Narození|Rok narození]], analogicky pak [[Kategorie:Úmrtí|Rok úmrtí]]
U obcí, okresů, krajů apod. je zvykem vložit minimálně kategorii státu, do kterého patří, například [[Kategorie:Estonsko]]
U bibliografií osob (popř. též u cizojazyčných názvů, které uvozuje určitý člen) je možno upravit pořadí, ve kterém se tyto budou v kategoriích zobrazovat. A sice přidáním šablony {{DEFAULTSORT|Název, tak jak má být zařazen}}, například pro heslo Jiří Stanislav Guth-Jarkovský by to bylo {{DEFAULTSORT:Guth-Jarkovský, Jiří Stanislav]]}}.
Další odkazy
Základní kategorie – otevřete (nejlépe v novém okně) pokud nevíte, která kategorie se nejlépe hodí a chcete ji nalistovat.
Oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text či obrázky chráněné autorským právem převzaté bez dovolení z jiných webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Klepsydra, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licence GFDL, pošlete o tom e-mail do OTRS.
Oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text či obrázky chráněné autorským právem převzaté bez dovolení z jiných webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Hipparchos (syn Peisistratův), a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licence GFDL, pošlete o tom e-mail do OTRS.
Oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text či obrázky chráněné autorským právem převzaté bez dovolení z jiných webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Kleisthenés, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licence GFDL, pošlete o tom e-mail do OTRS.
Oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text či obrázky chráněné autorským právem převzaté bez dovolení z jiných webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Hippias z Elidy, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licence GFDL, pošlete o tom e-mail do OTRS.
Oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text či obrázky chráněné autorským právem převzaté bez dovolení z jiných webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Eupatridé, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licence GFDL, pošlete o tom e-mail do OTRS.
Oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text či obrázky chráněné autorským právem převzaté bez dovolení z jiných webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Aulis, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licence GFDL, pošlete o tom e-mail do OTRS.
Oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text či obrázky chráněné autorským právem převzaté bez dovolení z jiných webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Areopag, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licence GFDL, pošlete o tom e-mail do OTRS.
Jsem správcem české Wikipedie. Velmi se cením, že jste se rozhodl vylepšovat Wikipedii. Bohužel Vaše příspěvky ji nijak nevylepšují, pouze druhým přidělávají práci. Jak jeden z kolegů zjistil, pouze doslova opisujete z knihy ABC Antiky. Taková činnost je nejen proti pravidlům Wikipedie ale i proti zákonům České republiky a dalších států. Na upozornění nereagujete. Pokud s podobným přispíváním okamžitě neskončíte, budu nucen Vás zablokovat. Nesmím dovolit, abyste Wikipedii využíval při porušování zákona. Vaše editace budou vráceny a články, které jste založil, budou opět smazány. Mé upozornění neplatí, pokud jste autorem zmíněné knihy. To je však nutno explicitně sdělit do OTRS, našeho systému pro správu povolení k zákonem chráněným autorským dílům. Bylo by krásné, kdybyste pokračoval v psaní této encyklopedie podle jejích pravidel. Děkuji za pochopení. Miraceti 20. 9. 2008, 16:50 (UTC)
Neberete varování na vědomí a stále vkládáte opsané věci. Na týden jsem vám zamezil možnost editace, abyste mohl popřemýšlet zda by to nešlo i jinak. Pokud máte nějaké protiargumenty, směle kontaktujete mailem některého ze správců. JAn 20. 9. 2008, 18:52 (UTC)
Smazal jsem vámi založené články, kde jste přiznal opsání z ABC Starověku. Bylo by dobré, kdybuste prošel svoje příspěvky a vypsal zde, které editace jsou ještě doslovně opsány z nějaké knihy. Je lepší se toho zbavit rovnou, než na to přicházet po dlouhé době za cenu velkých škod na práci jiných. Zároveň tím můžete ukázat, že to s pokáním myslíte vážně ;-) JAn 21. 9. 2008, 08:56 (UTC)
Texty převzaté z ABC antiky jste již odstranil - byla to záležitost posledních několika dní. Mezi mými příspěvky je arci řada doslovně (nebo téměř doslovně) překopírovaných z Encyklopedie Keltů na Moravě a ve Slezsku, Praha 2004, autor Jana Čižmářová:
a možná i některé další, které jsem teď v rychlosti přehlédla, zde ovšem jsem autorkou těchto textů - tímto si dovoluji představit se.
Opravdu se omlouvám za nepatřičnost, které jsem se dopustila; snažila jsem se vždy uvést přesnou citaci zdroje. S tím svolením mi to nějak nedocvaklo... mělo a ještě jednou se kaju (přitom sama bych měla vědět, jak je nepříjemné, když se člověk potkává leckde se svými texty, u nichž ovšem často není uveden ani ten pramen).
Další heslo - Německý špic - je převzato ze stránek mé dcery, předpokládám, že bude třeba její svolení? Potom prosím o návod, jak na to. Koneckonců i pro sebe - několik hesel, která jsem do Wikipedie vložila (konkrétně Staré Hradisko, Jaroslav Böhm, Taranis) bylo rovněž zablokováno, neboť se už dříve (z mé encyklopedie převzatá) objevila na jiných stránkách. Mohu dostat mustr, jak a kam své vyjádření poslat? Stále ještě nejsem s Wikipedií tak důvěrná a z ledasčeho mám skoro ostych (nic naplat, vyrůstala jsem v době, kdy mít doma telefon a psací stroj byl nadstandard).
Ještě poslední dotaz: pokud převedu text z cizojazyčné Wikipedie, stačí tuto skutečnost uvést, nebo je třeba ještě nějakédo dalšího svolení?
Snad je to pro tuto chvíli vše. Pokud budu někdy tápat, jste první na ráně. Pokud se dopustím zase nějakého kiksu, pak z nevědomosti, určitě ne ze zlé vůle; tak mě pak krákejte za uši s citem! Varan 21. 9. 2008, 13:08 (UTC)
Na příspěvky, které jsou i původně vaším dílem pošlete souhnné potvrzení, jak na to najdete na WP:OTRS. Ve stručnosti: uveďte, kterých článků a jakého zdroje se to týká; musíte souhlasit s tím, že vaše příspěvky můžou být převzaty a přepsány. Na oněch stránkách je pak vhodné uvést knihu jako zdroj.
Při přebírání z cizojazyčné Wikipedie stčí uvést tuto skutečnost, používá se k tomu šablona {{Překlad}}.
Dobrý den, zašlete nám prosím své prohlášení ještě jednou na adresu info-cs@wikimedia.org, pokud možno z Vaší e-mailové adresy v MZM (tj. jcizmarova@mzm.cz) nebo jiné uvedené na webu, abychom tak mohli ověřit Vaši skutečnou identitu. Bez toho Vaše prohlášení nemůžeme přijmout. Děkuji moc za pochopení a věřím, že tentokrát to již klapne. S pozdravem -- Mercy (☎|✍) 23. 9. 2008, 08:42 (UTC)
Dobrý den, prosím nezapomínejte vyplňovat kolonku shrnutí editace. Důvody, proč tak činit, jsou k přečtení na stránce {{shrnutí editace}}. Děkuji moc, mějte se pěkně, --Podzemnik 23. 9. 2008, 17:23 (UTC)
Dobrý den, prohlášení dorazilo, ale systém jej mylně vyhodnotil jako spam. Proto jsem jej nemohl najít. Obratem jsem Vám poslal e-mail s návrhem dalšího postupu. Články uvedené v prohlášení jsem označil patřičnou šablonou, aby v budoucnu již nedošlo k podobné situaci. S pozdravem a omluvou za způsobené komplikace -- Mercy (☎|✍) 23. 9. 2008, 17:46 (UTC)
Ahoj. Revertoval jsem tvou editaci u obce Ježkovice. Cením si tvé snahy, ale modrat všechny letopočty není vhodné. Jestli jsi tam dělal i nějaké typo úpravy tak to projdi ještě jednou bez modrání letopočtů. S pozdravem --Pernak1 26. 9. 2008, 06:12 (UTC)
Dneska jsem revertoval váš příspěvek, ale poté, co jsem nahlédl na tuto diskusní stránku jsem zjistil, že věc bude zřejmě komlikovanější. Poté, co jsem se zeptal několika dalších správců, kteří o záležitosti jsem se dozvěděl, že vámi vložený text je v pořádku. Nicméně abychom příště předešli těmto zbytečným komplikacím, chtěl bych Vás poprosit, zdali byste mohla do shrnutí psát něco ve smyslu „Text převzat z knihy xy, potvrzeno OTRS, viz diskuse“ a na diskusní stránku příslušného článku pak vložit:
{{potvrzeníOTRS|2008092110016136}}
Lidé neznalí věci (mezi něž jsem patřil doposud i já) pak budou hned vědět, která bije, a nebudeme Vás pak muset podezřívat z porušování autorských práv a pak zjišťovat, že vlastně k žádnému porušení nedošlo. Dík za pochopení a samozřejmě i za příspěvky. --Daniel Baránek 5. 12. 2008, 23:50 (UTC)
Omlouvám se, ale jste strašně rychlý! Říkala jsem si, že patřičné kroky podniknu, až zregeneruji, a zatímco jsem si hověla ve vaně, vy jste stačil přečíst, zjistit problém, napravit ho, zjistit, že to není problém, vrátit zpět a napsat mi. - Díky za upozornění, příště budu více dbalá pravidel; protentokrát ale až ráno. Dobrou noc! Varan 6. 12. 2008, 00:29 (UTC)
Zdravím. Děkuji za všechny vytvořené články. Chci Vás však poprosit o přidávání „odkazů interwiki“, tedy mezijazykových odkazů na Wikipedie v ostatních jazycích. Mají syntaxi [[kód jazyka:Název článku v daném jazyce]], umístěny bývají ve spodní části zdrojového kódu článku, po uložení se zobrazí v navigačním panelu při levém okraji pod ostatními panely. Vizte příklad jak by měly vypadat.
Je třeba vyhledat identické heslo v angličtině nebo jiném jazyce a tento kód okopírovat ze spodní části tamního článku. Právě tento krok vyžaduje člověka, není automatizovaný.
Mezi takto získané odkazy připište [[en:název v onom jazyce]], protože v cizojazyčné verzi pochopitelně není odkaz na původní článek. Umístěte ho na správné místo v abecedním pořadí podle kódů jazyků.
Srovnané odkazy uložte do českého článku.
Odkaz na český článek v této formě dopište na správné místo do článku anglického.
O rozšíření do dalších jazykových verzí se už obvykle postarají roboti. Vaše články budou o krok blíže dokonalosti. Díky.
Přečtěte si, prosím, co má být označováno jako malá editace. Myslím, že třeba tohle už malá editace není. Zároveň s tímto upozorněním si dovoluji sem nalepit vyznamenání „Učeň“ za věrnost Wikipedii, dívám-li se správně, už si ho zasloužíte. Zdraví --Tchoř 11. 1. 2009, 06:41 (UTC)
Díky za upozornění, samozřejmě jsem si instrukce k malé editaci přečetla teprve nyní; teď už budu vědět a chovat se patřičně. A jdu si pročíst i jiné věci - třebaže se na Wiki pohybuji už téměř tři čtvrti roku, jsem pořád ještě tabula rasa. - Za nálepku děkuji! Je to pěkný start do nového dne, jakkoli je pošmourný, docela se mi projasnil. Přeji i vám hezký den. Varan 11. 1. 2009, 08:17 (UTC)
Oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text či obrázky chráněné autorským právem převzaté bez dovolení z jiných webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Pietro Gabri, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, pošlete o tom e-mail do OTRS.
Dobrý den, za Vaše dosavadní počiny na poli článku spjatých s Brnem bych Vám chtěl udělit alespoň tuto wikikytičku. Takže díky moc, Vaší práce si moc vážím. S přátelským pozdravem --Podzemnik 20. 1. 2009, 09:40 (UTC)
Dobrý den, za kytičku děkuji, přijímám ji s radostí, ale i trochu s ostychem - té práce zas tolik není a jestli, tak je to spíš potěšení!Varan 20. 1. 2009, 14:31 (UTC)
Dobrý den, přibrzděte prosím s přidáváním požadavků na obrázky. Například u hesel Metropolis nebo Krtek (animovaný film) je takový požadavek zcela jistě nesplnitelný kvůli autorským právům. Jinak děkuji za Vaše příspěvky, Metropolis je můj oblíbený film. --Jvs 17. 2. 2009, 16:35 (UTC)
Můj taky; i Krteček :o), to mi asi trochu přistínilo rozum... díky za upozornění. (Varan 17. 2. 2009, 17:01 (UTC)).
Zdravím, obrázek jsem přidal. Stačí jít na anglickou wiki a pokud tam mají obrázek, který je nahraný na Wikimedia Commons, stačí jej do českého článku přidat ve tvaru [[File:název obrázku|thumb|popisek obrázku]], čili např. [[File:Marin Marais 2.jpg|thumb|Marin Marais]]. --Harold 26. 2. 2009, 22:03 (UTC)
Děkuji Vám za první informace v článku Svatý týden (maturita). Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --Mmh 8. 4. 2009, 11:53 (UTC)
Dobrý den, proč do těch článků vkládáte ty stejné údaje o archeologickém průzkumu? --Podzemnik 22. 6. 2009, 09:33 (UTC)
Dobrý den, uznávám, že je to možná nestandartní, ale doufám tím zasít aspoň u někoho aspoň malé semínko osvěty: vykrádání archeologických lokalit je obecně (nejen u nás, ale v celé Evropě, vlastně celosvětově) obrovský problém. Nejde jen o o zlatostříbrodrahékamení, ale o nepředstavitelný únik nenahraditelných informací (jednak mizí předměty samotné - někdy "jen" v soukromých sbírkách, jindy jsouce předmětem výnosného obchodu, jednak jsou ničeny terénní situace, jejichž vypovídací hodnota je mnohdy i větší než hodnota nálezů samých). Uhlídat se to nedá, postihy téměř žádné, detektor mají tisíce lidí... prosím, nemažte to.Varan 22. 6. 2009, 10:09 (UTC)
Plně chápu, že to, co mi zde popisujete, je vandalství a že to myslíte dobře. Do článků však přidáváte takové obecné pojednání, které nic neříká o samotném tématu článku. Když totiž přidáváte totiž do článků ten samý text, tak toto upozornění patří snad jen potencionálním hledačům pokladů, že jejich činnost je nelegální. S článkem to však nesouvisí. --Podzemnik 22. 6. 2009, 10:50 (UTC)
Máte pravdu, Wikipedie není přes osvětu, ale přes informace; tak snad se teď strefím na správné místo. Zdravím a hezký den přeji. Varan 22. 6. 2009, 11:56 (UTC)
Dobrý den. Mažu Vám oddíl věnovaný Titulům carské rodiny v článcích věnovaných jednotlivým vládcům Ruska. Má to (podle mého) své opodstatatnění v článku Car, ale uniká mi smysl toho, aby to bylo násobně opakováno u každého vládce. S úctou. --Saltzmann 14. 10. 2009, 15:59 (UTC)
Dobrý den, jsem jiného názoru, myslím, že i kdyby někdo systematicky studoval ruské panovníky jednoho po druhém, nemusí být pro něj tyto informace natolik obtěžující, aby ho utloukly; pro náhodného návštěvníka pak mohou být přínosem. Domnívám se ostatně, že lépe informaci podat (a přijmout) několikrát než vůbec; není to koneckonců nic neobvyklého ani na Wikipedii. Ovšem váš názor vám neberu, prosím, mažte, vaše bohatá přispěvatelská činnost vám k tomu dává plné právo. Varan 14. 10. 2009, 18:02 (UTC)
MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV
Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Markéta Kavale, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, pošlete o tom e-mail do OTRS.
Prosíme, needitujte tuto stránku, dokud je zde tato zpráva, abyste se vyhnuli editačním konfliktům. V případě potřeby vyhledejte v historii vkladatele a kontaktujte jej. Děkujeme.
Tato šablona je určena pro krátkodobé užití v řádu hodin. Pokud od poslední editace uplynula doba delší než 2 dny, neváhejte ji odstranit.
??? Opravdu Vám moc děkuju! --Acoma 7. 3. 2010, 21:34 (UTC)
Dobré ráno paní ještěrko, chci se Vám za včerejší zprávu omluvit, vztek není dobrý rádce...:) Měla jsem to rozepsané a editační konflikt mě nemile zaskočil. Vzhledem k tomu, že nejsem příliš technický typ a článek začíná být poněkud košatější, v zoufalosti jsem smázla Vaši editaci a dala to své rozepsané. Byla bych moc ráda, kdybyste se na to mrkla znovu, ale prosím až to bude bez cedule, že se tam pracuje. Ještě jednou se omlouvám, že jsem na Vás byla tak ošklivá. Přeju príma den.--Acoma 8. 3. 2010, 07:25 (UTC)
Ráno to byla zřejmě telepatie.:) Mějte se príma a tady jedna skorojarní kytka za dobrou náladu, koukám, že jich tady moc nemáte a přitom byste jich tu za svou smířlivost a laskavost měla mít celý záhon.--Acoma 8. 3. 2010, 15:59 (UTC)
Všiml jsem si Vaši opravy v článku Kristián VII. - z Hannoverská na Hanoverská. Pravdou je, že v angl. originálních článcích je House of Hanover, tedy Hanoverští. Tento rod má vztah k Hannoveru, to je bezesporu. Zřejmě by proto bylo lépe vycházet z německého originálu - tedy Hannover - tudíž Hannoverská. Ostatně i v české jazyce se používá u termínů spojených s Hannoverem dvojího n jako v německém originálu. Nechci zpětnými opravami vyvolávat nějaké spory a proto bych Vás chtěl tímto požádat o zaručený český zdroj slova "hanoverský" s jedním n. Děkuji. --BíláVrána 17. 6. 2010, 08:29 (UTC)
Dobrý den - zdroj nemám a vlastně ani nevím, proč jsem se přiklonila k této zjednodušené transkripci. Osobně bych rovněž preferovala spíš podobu (podoby) původní; nejspíš jsem podvědomě vycházela z toho, jak se na wikipedii obecně počešťuje většina jmen (konkrétně z okruhu, do kterého vrtám poslední dobou: Žofie Frederika Meklenbursko-Zvěřínská, spousta různých Šarlot - tam je to vůbec někdy detektivka, zda Šarlota nebo Karolina, Jindřišky, Bedřišky...koneckonců i ruští Mikulášové; Adéla Sax-Meiningenová - jak tady? v němčině je to Adelheid von Sachsen-Meiningen, v angličtině Adelaide of Saxe-Meiningen, česká transkripce je podle mne úplně mimo mísu; atd.). Třebaže existují patřičné normy, nejsou striktní a hranice, kdy ještě ano (a jak) a kdy už ne je dosti neostrá. To je ovšem problém, do jehož řešení se nechci pouštět, jistě na wikipedii již mnohokrát diskutován byl a jistě se dospělo k jakýmsi závěrům (jež - jak vidno - ne všichni respektují :o)). Tou mnohomluvnou odpovědí chci říci, že nemám patent na rozum a už vůbec nic proti tomu, abyste tento i jiné odkazy uvedl do podoby, jakou považujete za správnou a podle norem resp. úzu české wikipedie (vždyť na tom taky wiki funguje, že lze napravit nedostatky svých předchůdců). Přeji hezký zbytek dne! Varan 17. 6. 2010, 17:00 (UTC)
Mohla bych Vás poprosit o založení Vaší stránky (klidně prázdné), aby Vás šlo lépe rozlišit od nováčků v posledních změnách. Díky moc K123456 14. 7. 2010, 06:58 (UTC).
Dobrý večer - protože krinolína je krinolína, tedy typ sukně, vyztužené obručemi (známé především extrémními formami z doby zhruba 60. let 19. století, i když se nosila i v jiných obdobích), zatímco honzík je pouze část sukně, totiž vycpávka zadních partií sukní relativně úzkých, módních v následujícím období konce 19. století. (Omlouvám se za nepříliš přesnou odpověď, nemám po ruce žádnou chytrou knížku, pokusím se napravit - včetně vytvoření nového hesla - v nejbližší době.) Varan 15. 9. 2010, 20:57 (UTC)
Dobrý den. Díky za přidání informací do článku menstruační kalíšek. Takovéto názory je ale dobré doplnit odkazem na zdroj. Je jím Vámi přidaný článek v časopisu Vlasta či se jedná o jiný zdroj? Pakliže ano, je vhodné doplnit přímou řádkovou referenci, aby bylo čtenáři jasné, který zdroj toto tvrzení uvádí. Díky za pochopení a přeji pěkný víkend --Faigl.ladislavslovačiny 18. 12. 2010, 11:01 (UTC)
Dobrý den, provedla jsem úpravu dle vašich požadavků a musím vám poděkovat: dalo mi to hrůzu práce a hledání, jak na to, ale nakonec se mi podařilo odkaz na řádek vložit - nikdy jsem to dosud nedělala a teď jsem ohromně pyšná na svůj pokrok ve wikigramotnosti :-). Zdravím srdečně Varan 18. 12. 2010, 18:07 (UTC)
Jsem rád, že jsem mohl být nápomocen. Když se teď podíváte do článku, tak uvidíte jak to vypadá, když se jedna citace použije vícenásobně. Pokud byste měla jakýkoli dotaz, tak se na mne neváhejte obrátit. Milerád pomohu. Pěkný víkend přeje --Faigl.ladislavslovačiny 18. 12. 2010, 18:10 (UTC)
Díky za odpověď, úpravu, skrytou nápovědu a snad i naznačenou pochvalu :-) Vaši nabídku pomoci přijímám s potěšením a ráda jí využiji, je mi jí stále hodně zapotřebí. Hezkou neděli i vám Varan 18. 12. 2010, 18:23 (UTC)
Přeji dobrý večer a rád bych Vám udělil medaili zkušeného uživatele, na kterou máte nárok od prvního dne tohoto měsíce. Gratuluji! Zároveň bych chtěl poděkovat za úpravu článku Kukeri. Vždy mě potěší, když někdo mnou založené články nějak pošteluje, opraví překlepy nebo připíše pár řádků, vytváří to příjemný pocit, že je nepíši sám pro sebe, ale že je tento projekt založen na spolupráci. --Wespecz 25. 12. 2010, 21:59 (UTC)
Dobrý večer i vám. Děkuji za hezký dárek pod stromeček i za vyjádření toho, proč vlastně člověk na Wikipedii chodí. Přeji příjemný zbytek svátků a do nového roku všechno dobré, i na wiki! Varan 25. 12. 2010, 22:57 (UTC)
Zdar kolego. Prosím te, kdyžtak se raději dívej, jak se který měsíc řekne anglicky, protože v článku Augusta Sasko-Gothajská jsi doslova vyčaroval "31. červen". V originále byl "31. august", což je "31. srpen". Navíc 31. červen ani neexistuje, protože červen má pouze 30 dní. --Kirk 5. 1. 2011, 23:19 (UTC)
Au! To se moc omlouvám za ten úlet (zajímalo by mě, jak se mi to podařilo); doufám, že je ojedinělý. V každém případě děkuji za instruktáž stran angličtiny a nevyslovené připomenutí, že člověk má po sobě pozorněji kontrolovat, co napíše - mohlo mě upozornit už to, že datum zůstalo červené. Zdravím a jak sobě, tak ostatním přeji do nového roku méně nebo ještě lépe žádných podobných kiksů. Hezký den. Varan 6. 1. 2011, 07:42 (UTC)
Dobrý den, váš zásah respektuji, třebaže mi poněkud zadrhnul splavnou cestičku, na jejímž konci má být vytvoření hesla (bez rozlišovacího doplnění v závorce), jehož absence je vám důvodem k vrácení do původního stavu. - Ovšem hlavním důvodem mého přesunu bylo to, že v několika případech odkaz na rodinný krb v tom původním slova smyslu vedl k filmu; myslím, že bez závorky by měl být původní pojem, rozlišovačem by měly být opatřeny až pojmy vytvořené podle něj. Zdravím, Varan 13. 1. 2011, 12:46 (UTC)
Díky moc, za rozsahem drobné, ale mile důsledné opravy na stránce list, které vedou k jazykovému vylepšení onoho článku. Škoda, že podobných editorů/editorek tu na rozdíl od anglické verze mnoho není ( a já mezi ně nepatřím :-/ :-), na anglické Wikipedii se mi mile spolupracuje s těmi, kteří jsou jazykově citlivější než já). Za radost jednu kytičku pro radost :). Kolega Reo+ | ✉ 8. 3. 2011, 22:33 (UTC)
Dobrý den, spolu s kolegou Zákupákem jste autorem této formulace v článku Alla Pugačovová: Mnoho jejích písniček bylo vydáno na gramofonových deskách i jako dvojalba. Věta je kolegy Zákupáka, Vy jste přidal pouze slovo jako. Věta ani v jedné z obou variant nedává dost dobrý smysl - těžko si umím představit píseň, která vyjde jako dvojalbum - snad na dvojalbu, ovšem informace, že mnoho písní vyšlo na dvojalbech, je rovněž celkem k ničemu. Jelikož nejsem žádným znalcem této zpěvačky a na článek jsem zabrousil jen náhodou, prosím vás oba zároveň o nápravu. Chtělo by to nějakou informaci, která bude "fyzicky představitelná" a zároveň přínosná. Nedojde-li k nápravě v nějaké rozumné době, tuto větu bez náhrady smažu. Díky. --Jarba 20. 3. 2011, 14:10 (UTC)
Stejně jako vy jsem se na článek dostala náhodou a pokusila se o jeho vylepšení; jak vidno, až tak docela se nepovedlo, tak prosím napravujte - o tom přece Wikipedie je. Zdravím, Varan 20. 3. 2011, 14:43 (UTC).
Jéje, netušil jsem, že jste wikipedistka :-) Já bych opravoval, jen musím být v tématu trochu znalý - a to u AP rozhodně nejsem. Kolega Zákupák vše dal do formy myslím velmi dobré. Zdravím --Jarba 20. 3. 2011, 15:19 (UTC)
Vidíte, já opravuju (přiznávám, že zhusta i články, jejichž téma je mi dost vzdálené - když někdy potřebuji vyčistit hlavu, courám po náhodné nabídce), myslím si, že ku prospěchu věci a pak to takhle dopadá... aspoň pořádně přečíst by si člověk po sobě měl, aby nezůstavoval nesmysly. Naštěstí se většinou najde někdo pozornější - díky. - Tu pasáž přeformuluji, aby dávala nějaký smysl. Zdravím a hezký večer přeji. Varan 20. 3. 2011, 17:52 (UTC)
Ahoj Varane, informace, které jsi dopsal k Vrchlickému, jsou moc zajímavé, bohužel jsi ale neuvedl zdroje, z kterých jsi čerpal nebo ve kterých by se dané info dalo najít, pokud jsem si dobře všiml (nebo je to všechno jen z toho článku z Práva?). Byl bys prosím tak hodný a doplnil je, pokud je znáš (alespoň k 2-3 místům, která jsem označil šablonou?)? Byl bych za to osobně rád - zvýšila by se tak jejich důvěryhodnost i citovatelnost. Díky! S pozdravem --Jiří Janíček 22. 3. 2011, 15:39 (UTC)
Dobrý večer, asi zklamu, je to skutečně všechno z toho článku v Magazinu Práva. Zdravím, Varan 22. 3. 2011, 18:24 (UTC).
Dobrý den, někde jsem se dočetl, že používáte-li ke tvorbě článků překlad z jinojazyčné Wikipedie, je nutno kvůli dodržení licence GFDL použít v článku šablonu {{Překlad}}, a to včetně zadání revize článku, z které bylo čerpáno. Myslíte, že by do Vašich článků, které překládáte (např. z de.wiki), bylo možné vkládat příslušnou šablonu? Přeji pěkný den. --Jirka62 28. 4. 2011, 21:39 (UTC)
Dobrý den, je to nejen možné, ale i nutné; díky za připomenutí, poslední - myslím dost dlouhou dobu - mi to úplně vyšumělo. Slibuji nápravu. Zdravím, Varan 29. 4. 2011, 04:40 (UTC)
Zdravím a děkuji za pěkný článek o světoznámém parfému. Nicméně chci upozornit na drobnou nepřesnost v textu (již jsem ji zde opravil), film Coco Chanel (film, 2009) o tomto parfému prakticky vůbec nijak nepojenává, o jeho vzniku naopak velmi podrobně pojednává snímek Coco Chanel & Igor Stravinskij, který vznikl v témže roce, ale bohužel nebyl do našich kin vůbec uveden - nyní se dá koupit na DVD, včera jsem jej koupil i viděl. ** Zdravím a přeji krásný jarní víkend. MiroslavJosef 6. 5. 2011, 07:23 (UTC)
Dobrý den, děkuji za doplnění a o/úpravy v článku; všimla jsem si ostatně již mnohokrát, že jste vychytal spoustu nedostatků v článcích, které jsem pustila do světa, jsouc přesvědčena o jejich dokonalosti :-). Využívám této příležitosti, abych vám poděkovala - jak za sebe, tak za wikipedii. (Chtělo by to nějakou kytičku, ale to jsem se ještě nenaučila.) Krásný víkend i vám. Varan 6. 5. 2011, 14:46 (UTC)
Díky - kytiček jsem již dostal dost a dost. Ale aby jste mne příliš nepřechválila, dělám také dost často chyby (ostatně tak jako každý člověk). U těch dvou filmů mám od včerejška výhodu, že je mám oba na DVD disku, takže je mohu i porovnávat. Ačkoliv jsem velký ctitel Audrey Tatou tak musím říct, že snímek Coco Chanel & Igor Stravinskij se mi jeví mnohem hezčí a dynamičtější, ale to je jen subjektivní pocit. Zdravím a přeji krásný jarní víkend. MiroslavJosef 6. 5. 2011, 14:55 (UTC)
Ahoj, prosím Ťa, mrkni na túto Tvoju editáciu:
"Vzhledem k tomu, Po králově abdikaci 13. března 1809 se rodina uchýlila do Vídně, kde se mladý Gustav stal rakouským generálem a používal titul Princ Vasa, který mu v roce 1829 udělil císař František I. Princ Vasa často pobýval s arcivévodkyní Žofií, což mělo za následek šíření pověstí o jejich vztahu, připisovalo se mu také otcovství jejích dětí Františka (pozdější rakouský císař František Josef I.) a Maxmiliána (pozdější mexický císař Maxmilián I.)."
Pekný deň. --Lalina 8. 9. 2011, 23:33 (UTC)
No to se mi zas něco povedlo! Díky za upozornění; už je napraveno. Zdravím a přeji hezký víkend. --Varan 10. 9. 2011, 08:14 (UTC)
Srdečně zdravím. Velmi bych Vám chtěl poděkovat za četné návrhy různých zajímavostí do sekce Víte, že... na Hlavní straně. V této souvislosti bych chtěl ovšem upozornit na poměrně přísná pravidla pro uvádění, která mimo jiné stanovují, že „...většina nezjevných údajů v článku musí být ozdrojována řádkovými referencemi“. Aby tedy Vámi navržené články mohly být uvedeny, bylo by nutné je nejprve takto ozdrojovat.
Kromě toho je také vždy třeba zkontrolovat diskusní stránku článku, zda již náhodou v této sekci uveden nebyl. Konkrétně heslo Laki již uvedeno bylo, a to dokonce za použití stejné zajímavosti.
Přesto se budu těšit na další Vaše návrhy, které již jistě budou výše uvedeným kritériím vyhovovat. Děkuji za pochopení. Jan.Kamenicek 11. 12. 2011, 21:06 (UTC)
Dobrý večer, díky za zprávu a upozornění; snad se k této nevděčné (protože pracné a zdlouhavé) činnosti dostrkám. Přeji vám i wikipedii hodně nejen pro sekci zajímavostí vhodných a dobrých příspěvků. Zdravím, Varan 11. 12. 2011, 22:01 (UTC)
Dobrý den, má debata s Pavlem Jelínkem se týkala jenom jedné dílčí záležitosti k článku Eustace. Máte-li připomínky k tomuto článku, směřujte je spíše do diskuse k příslušnému článku. Děkuji za pochopení. Slaigo 13. 12. 2011, 20:57 (UTC)
Zdravím, paní Čižmářová!
Mám jednu prosbu, vlastně žádost: nepište vlastní jména v článcích kurzivou. Všiml jsem si, že to u různých článků o historických osobnostech děláte právě Vy. Není to obvyklé, ruší to jednotnost Wikistylu a koneckonců, neodpovídá to ani běžným typografickým zásadám (kdy se kurzivou zdůrazňuje něco důležitého anebo nějaký cizí terminus). Ne, že byste teď honem musela začít opravovat všechny tyto editace, ale už to prosím dále nedělejte. S pozdravem --Iaroslavvs 20. 1. 2012, 23:55 (UTC)
Dobrý den paní Ještěrko, nevím, jak to hezky napsat, abych Vás neznechutila v práci, která je vidět a je přínosná. Zkrátka, nechci Vás prudit, prosím, mrkněte na Kdy odkazovat, ať se nám to v článcích nemodrá u každého slova. Přeju hezké slunečné odpoledne a pozdravujte ve Flandrách.:) --Meluzína 12. 2. 2012, 14:34 (UTC)
No jo, když modrá je dobrá a já ji mám ráda... O.K., budu se krotit. - Do Flander se chystám na Velikonoce, tak pozdravy vyřídím :-) Varan 12. 2. 2012, 20:33 (UTC)
Jé, Vy se ale máte. Kam přesně?--Meluzína 12. 2. 2012, 20:57 (UTC)
No, vlastně k sousedům - do Haagu, ale s cílem vyjet i kousek za humna, co čas dovolí. Varan 12. 2. 2012, 21:39 (UTC)
Dobrý večer paní Ještěrko, Vy jste mi teda nasadila brouka do hlavy s touhle Jutou. Koukala jsem na německou wikipedii a nakonec jsem usoudila, že by snad oni měli mít v otázce její matky jasno více než Norové a spol. Ještě budu pátrat a zkusím projít knihy. Pokud se vám úprava nebude líbit, tak to revertujte. Hezký večer nejen na wikipedii.--Meluzína (diskuse) 15. 8. 2012, 21:07 (UTC)
Dobrý den, v žádném případě revertovat nebudu - pokud jste se do toho zakousla, jistě jsou vaše údaje (resp. jejich odstranění) více podložené než to, co jsem vytahala z různých článků na wikipedii - obě víme, že (při vší úctě a zaujatosti pro ni) nemusí být vše, co se zde píše, pravda. (Popravdě řečeno občas ani to, co se píše v chytrých knížkách, ale to už je jiná kapitola.) Hodně zdaru nejen při tomto článku, a hezký den Varan (diskuse) 16. 8. 2012, 04:07 (UTC)
)) Vy se taky mějte príma a hezký zbytek léta.:)--Meluzína (diskuse) 16. 8. 2012, 14:38 (UTC)
S dovolením jsem editoval Váš článek o sv. Willibrordovi. Žiju 30 let v Holandsku a aktivně se zajímám ("studuji") o raně křesťanské dějiny. Opravil jsem tam několik chybiček a doplnil informace, které považuji za relevantní.
Jsem tu nový a učím se s tím zacházet. Že je článek od Vás mi sdělila K123456 - jak se to pozná? A taky se mi nepodařilo udělat odkaz na Willibrorda v článku o Echternachu: nereagovalo to na "Willibrord" ani "Vilibrord" ani "svatý Willibrord". Velmi se přimlouvám ze to, aby jste to psal pouze s W-. Jestliže skutečně existuje nějaká česká(?) varianta s V-, tak je to kuriosita, která byse dala uvést pod čarou. Dokonce i Google na zadání "Vilibrord" reaguje pouze s odkazy na Willibrorda. "Washington" taky nepočešťujeme!
V úvodu článku stojí, že některé církve slaví jeho svátek 20. října. Já o žádné nevím, pravoslavní to rozhodně nejsou (viz diskusi u článku), takže pokud jste měl na mysli je, můžete ten text rovněž odstranit.--Gregorius (diskuse) 7. 1. 2013, 00:32 (UTC)
Zdravím. Musím se zeptat na tuto editaci, jestli pochází z Vašeho pera. Našel jsem stejný text na stránkách obce, bohužel ale v internetovém archivu tyto stránky nejsou, takže se to nedá zpětně zkontrolovat. --Harold (diskuse) 24. 2. 2013, 23:52 (UTC)
Dobrý den, jsem-li pod dotčenou editací podepsána, jistě jsem i jejím pachatelem. Zdravím, Varan (diskuse) 25. 2. 2013, 05:55 (UTC)
OK, díky za odpověď. --Harold (diskuse) 25. 2. 2013, 15:21 (UTC)
Skutečně ale si dnes už nepamatuji, odkud jsem ji vytáhla - jestli ze stránky obce nebo odjinud. Měl-li by to být problém, raděj to smažte. Varan (diskuse) 25. 2. 2013, 21:04 (UTC)
Aha, asi došlo zprvu k nepochopení. Jde mi to to, jestli je daný text (současná sekce Historie v článku o Bratčicích) zkopírován ze stránek obce nebo to oni vzali z Wikipedie. V prvním případě by to muselo být zde smazáno (porušení autorských práv). Vzhledem k tomu, že už asi není dohledatelné, jak to bylo, tak to nahradím několika jinak formulovanými větami. --Harold (diskuse) 25. 2. 2013, 21:10 (UTC)
To bude nejrozumnější - já už opravdu nevím; a problémům je lépe předcházet. Ujmete-li se toho, budu ráda. Zdravím, Varan (diskuse) 25. 2. 2013, 22:20 (UTC)
Díky za pochvalu, přijímám i skrytou výtku; pokoušela jsem se o nový způsob interwiki, ale nějak jsem to nedala - mohu tedy poprosit o srozumitelnější návod, než jaký nabízí nápověda? (Když píšu srozumitelnější, pak tím myslím opravdu velmi polopatický, má wikigramotnost se pohybuje v hodně nízkých patrech.) Díky a zdravím Varan (diskuse) 11. 3. 2013, 20:59 (UTC)
Interwiki se již do článků nedoplňuje. Místo toho se přidává do nového projektu Wikidata, kde je zastoupeno každé encyklopedické heslo ze všech mezinárodních Wikipedií.
Nejprve je nutné článek na české Wiki vytvořit. Jakmile se tak stane, musíte najít související článek na mezijazykové verzi (příklad - ru), kde pod interwiki odkazy kliknete na [Edit links] a dostanete se na stránku tohoto hesla na Wikidatech. Nyní můžete přidat interwiki, a to tak, že úplně dole kliknete na [přidat]. Vlevo vyplníte zkratku projektu, kde se stránka nachází (u nás cs), vpravo pak samotný (přesný) název stránky. Kliknete na [uložit], za okamžik by měl být interwiki odkaz na cs článek vložen do všech mezijazykových verzí.
To je základní princip WD. Doufám, že je to alespoň trochu pochopitelné. Klidně se ptejte. S pozdravem, --DobyvatelCZ (diskuse) 11. 3. 2013, 21:21 (UTC) PS: Zatím se na Wikidatech rozhlížím :-)
Děkuji, propříště se přidržím vašich instrukcí; jsou dobře podrobné, tak to snad zvládnu :-) Zdravím, Varan (diskuse) 11. 3. 2013, 21:39 (UTC)
našel jsem, že se věnujete/věnuješ historii a také Rusku. Proto bych se na Vás/Tebe rád obrátil s dotazem ke konzultaci. Připravuji si článek o Lázních Libverdě. Na řadě míst (z nichž při tvorbě čerpám) je mezi významnými návštěvníky, kteří do lázní zavítali, uváděna i ruská princezna a velkokněžna Anna Fjodorovna, švagrová ruského cara, která lázně navštívila roku 1807 (viz například oficiální stránky lázní). Chtěl jsem v připravovaném textu udělat interní odkaz na článek o této ruské velkokněžně, jenže se domnívám, že jej ještě na české Wikipedii nemáme. Myslím si to správně? Zkoušel jsem hledat dál a našel jsem na polské Wikipedii článek Julia Sachsen-Coburg-Saalfeld, což by mohlo odpovídat. A můj dotaz tedy zní: je to ona? :-)
Předem díky za konzultaci. --Jan Polák (diskuse) 29. 5. 2013, 21:43 (UTC)
Dobrý den, je to ona; a díky za tip, už teď se těším na nový článek o ženě s nejednoduchým osudem. Pojďme jen zvážit, pod jakým jménem ji na wiki uvést - ostatní wikipedie jsou v tom nejednotné a je na nás, čemu dát přednost - zda původnímu jménu, či jménu vyvdanému, myslím, že v tomto jsou pravidla celkem volná. Snad by se k tomu mohl vyjádřit nějaký správce. Já se v nejbližší době k novému článku nedostanu, pak se přizpůsobím. Teď přeji hezký den a zdravím, Varan (diskuse) 30. 5. 2013, 08:02 (UTC)
Díky za ujištění. Je dobře, že jste nadnesla otázku názvu článku. Já se v tomto ohledu podřídím Vašemu návrhu. Co třeba Julie Sachsen-Coburg-Saalfeldová (jak to tam je s tím „-ová“?)? Ale klidně něco navrhněte Vy. Přesunout se to dá vždy. Jinak ale neočekávejte nějaké dlouhé povídání. Vidím, to na to, že udělám nějaký základní nástřel (pravděpodobně s využitím překladu nějaké cizojazyčné Wikipedie). Přeci jen jesem v tomto oboru zas tak kovaný a článek vzniká jen kvůli té Libverdě.--Jan Polák (diskuse) 30. 5. 2013, 08:37 (UTC)
No, to je ta potíž s počešťováním cizích jmen. Jsem zastáncem názoru, že pokud nositel(ka) jména není v našem prostoru obecně známou osobností a česká podoba jeho jména nemá delší tradici, pak by mělo být uváděno v původní podobě. Již jsem s tím ale párkrát narazila, přijatelná podoba tedy zřejmě bude Juliana (nikoli Julie, viz např. de:Juliane von Sachsen-Coburg-Saalfeld) Sasko-Kobursko-Saalfeldská (nejbližší paralela je Viktorie Sasko-Kobursko-Saalfeldská, jež ostatně byla její sestrou). - Nechcete-li se s tímto článkem trápit, ráda ho napíšu (totiž: přeložím), aby vám ve vašem článku odkaz dlouho nezářil červeně - o víkendu má být zase mizerně, tak bych se do toho přece jen s potěšením zanořila. Varan (diskuse) 30. 5. 2013, 09:26 (UTC)
Vaší nabídky na vytvoření článku rád a s povděkem využiji. Navíc jsem našel ve zdejším článku o Bernu, že se „naše“ Anna Fjodorovna zřejmě léčila i v tamních lázních. Tak na to jen upozorňuji. Ještě jednou děkuji za konzultaci. --Jan Polák (diskuse) 30. 5. 2013, 10:15 (UTC)
:-) Přeji příjemný, byť asi propršený víkend. Varan (diskuse) 30. 5. 2013, 10:50 (UTC)
Ještě poznámku: Bavil jsem se na toto téma i s kolegou Mozzanem a do diskuse nám tam se svým postřehem zapojila i kolegyně Verosusa. Možná by Vás její postřeh mohl zajímat. --Jan Polák (diskuse) 30. 5. 2013, 11:41 (UTC)
Dobrý den, koukám, že překládáte články z jiných wiki a to hned z několika jazyků :). Chtěl bych Vás upozornit jenom na to, že šablona {{Překlad}} se správně vkládá do odkazů, přesněji na začátek sekce s referencemi. Je to naprostá drobnost, jen abyste věděla do budoucna. V několika Vašich článcích jsem si to dovolil opravit, můžete se podívat třeba na Jan Jiří IV. Saský pro ilustraci, jak by to mělo vypadat. Hodně zdaru přeje --Mario7 (diskuse) 18. 7. 2013, 00:26 (UTC)
Díky za upozornění a novou (pro mne) informaci; ač již dlouho, stále ještě postupuji metodou pokus-omyl a vítám, když mě někdo něco naučí :-) Teď třeba by se hodilo naučit se vkládat fotky.... Ještě jednou díky a hezký den Varan (diskuse) 18. 7. 2013, 05:04 (UTC)
A pokud byste snad v něčem tápala, nebijte se využít zdejší poradny Potřebuji pomoc. --Jan Polák (diskuse) 18. 7. 2013, 09:36 (UTC)
Dobrý den, můžete doplnit zdroj k tomu rodišti Klementa Gottwalda? V tom článku je jasně uvedeno, že historici o jeho rodišti jasno nemají. Zdraví --Byrnjolf 28. 8. 2013, 07:34 (UTC)
Zdravím Vás, kolegyně, protože už jste Wikipedistkou III. třídy (statistika), s radostí Vám uděluji příslušné wikivyznamenání. Všechno dobré a mnoho zdárných editací přeje --Mario7 (diskuse) 19. 12. 2013, 07:55 (UTC)
Upřímně děkuji! Všechno dobré i vám, krásné a pohodové Vánoce i dobrý a pohodový celý nadcházející rok. Varan (diskuse) 20. 12. 2013, 09:43 (UTC)
Zdravím, při překládání textu z jiné Wikipedie je potřeba pro dodržení autorskoprávní licence CC-BY-SA 3.0 použít šablonu Překlad. Díky za pochopení, s pozdravem --Palu (diskuse) 21. 12. 2013, 23:41 (UTC)
Aha, koukám, že už jste byla upozorněna, tak se omlouvám za druhé upozornění a berte ho jen jako připomínku :-) --Palu (diskuse) 21. 12. 2013, 23:43 (UTC)
Spíš já se musím omluvit (ne jen vám, ale obecně), že na tuto nutnost občas zapomenu. Díky za připomenutí, budu se více hlídat. Teď se půjdu pokusit napravit a dohnat, co jsem kde zapomněla. Pěkně zdravím a přeji krásné Vánoce! Varan (diskuse) 22. 12. 2013, 08:14 (UTC)
Já Vám také! --Palu (diskuse) 22. 12. 2013, 15:37 (UTC)
Vážená paní kolegyně, vzhledem k značnému množství Vašich editací na Wikipedii bych se s dovolením připojil k prosbě kolegyně K123456 ze 14. 7. 2010, v níž Vás žádala o založení Vaší uživatelské stránky, byť by byla třeba prázdná, tedy bez jakéhokoli textu. Problém je totiž v tom, že kolegové, kteří sledují poslední změny a chrání Wikipedii proti vandalům a nudícím se "experimentátorům", a kteří třeba neměli tu čest setkat se s Vaší tvorbou, mohou omylem považovat Vaše editace za tvorbu nějakého nováčka, či hůř škůdce. Ti, kdo hlídají Wikipedii podle posledních změn, vidí Vaše jméno v červené barvě neregistrovaných přispěvatelů. Neznají-li Vás z Vaší wikipráce, musí se v diffu, tedy v rozdílu editací přesvědčit, zda nejde o nějakého škůdce, a teprve pak mohou pokračovat v další patrolovací práci. To přinejmenším zdržuje. Kdyby se jim Vaše jméno ukázalo v modré barvě registrovaného editora, mohou Váš příspěvek s klidným srdcem přeskočit a pokračovat v kontrole editací, jež si přinejmenším zaslouží oko bedlivého "policajta".
Wikikytička za zásluhy o českou Wikipedii
Současně bych Vám rád předal tuto wikikytičku za Vaši práci na poli zkvalitňování české Wikipedie a popřál Vám co nejvíc kvalitních a pohodových editací.--Feťour (diskuse) 20. 1. 2014, 15:30 (UTC)
Dobrý večer, nejprve děkuji za kytičku, potěšila :-) Dále děkuji za vysvětlení, proč je vhodné a dobré mít uživatelskou stránku - třebaže se na wikipedii pohybuji již nějaký čas, jako vlk samotář přicházím k různým potřebným informacím, až když mi je někdo strčí přímo pod nos; a vámi uvedené konsekvence mi vůbec nedošly. Teď ještě vědět, jak na to... tak to bych věděla... co na stránku... asi zkopírovat a poupravit úvodní text na stránce vaší! – Už je hotovo. Ještě jednou díky a zdravím, Varan (diskuse) 20. 1. 2014, 19:53 (UTC)
Bezva a díky za všechny, kdo bdí nad kvalitou Wikipedie ☺ --Feťour (diskuse) 21. 1. 2014, 10:12 (UTC)
Nejnovější komentář: před 6 lety1 komentář1 člověk v diskusi
MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV
Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Švédské šance u Ludéřova, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora. K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: ČIŽMÁŘOVÁ, Jana. Encyklopedie Keltů na Moravě a ve Slezsku. Praha: Libri, 2004. ISBN 80-7277-249-X. S. 225–226.
Nejnovější komentář: před 6 lety2 komentáře2 lidé v diskusi
MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV
Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Viereckschanze, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora. K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: ČIŽMÁŘOVÁ, Jana. Keltové na Moravě : průvodce stejnojmennou výstavou. Brno: Moravské zemské muzeum, 2001. 27 s. ISBN 80-7028-165-0
Stane se... vložila jsem do článku text, který nejen že se podobá zmíněnému, ale je s ním snad přímo identický - protože jsem jeho autorkou; jen jsem z několika publikací, kde se v obměně vyskytuje, ocitovala tu nejdůležitější. Vám ale patří dík, že bdíte nad tím, aby se ve wikipedii neobjevovaly kopírované neozdrojované texty. Zdravím a přeji pěkné wikidny. Varan (diskuse) 25. 5. 2018, 10:06 (CEST)Odpovědět
Nejnovější komentář: před 1 rokem1 komentář1 člověk v diskusi
Vážení členové komunity,
rád bych vám jménem spolku Wikimedia Česká republika oznámil spuštění projektu Komunitního wishlistu, kde můžete navrhovat témata akcí, kterých byste se rádi zúčastnili, nebo hlasovat o již navržených. Může jít např. o editaton, soutěž či cokoli jiného. Cílem komunitních wishlistů je zjistit, o jaké akce má komunita české Wikipedie zájem. Jednu ze tří vítězných akcí Wikimedia ČR ve spolupráci s komunitou zorganizuje.
Za Radu WMČR věřím, že se na stránce wishlistu nastřádá spousta nápadů i hlasů, které pro nás budou důležitým ukazatelem přání komunity, přinejmenším co se wiki-akcí týče.
Nejnovější komentář: před 4 měsíci1 komentář1 člověk v diskusi
Dobrý den,
jako aktivního editora Vás prosíme o pomoc při tvorbě strategického plánu spolku Wikimedia Česká republika do roku 2027. Pomozte nám rozhodnout, jakým směrem se mají programy pro editory v následujících třech letech ubírat. O vyplnění krátkého dotazníku Vás prosíme do 1. května 2024, obsahuje 7 otázek a zabere to asi 5 minut.
V rámci probíhajících příprav strategického plánu spolku WMČR na léta 25–27 běží paralelně řada procesů. Různými formami postupně oslovujeme definované cílové skupiny. V rámci možností se snažíme o maximální stručnost a efektivitu, ptáme se vždy na to, co je pro danou skupinu primárně relevantní.
Více informací k procesu a průběhu přípravy SP najdete na pro tyto účely zřízené veřejné stránce. Na editorský dotazník navazuje termínově setkání se správci a patrolou – v gesci Pavla Bednaříka. V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranekwikimedia.cz.