بحث کاربر:Ahmad252/بایگانی ۱۴

صفحهٔ کاربری

بحث

مشارکت‌ها

این کاربر از ویرایش در ویکی‌پدیای فارسی بازنشسته شده‌است.

با نام او

خوش آمدید! اینجا صفحه گفتگو (بحث) با من (Ahmad252) است.

مهر دوستان  • درخواست راهنمایی

ترجمه متن الگو

سلام. در الگو:جعبه اطلاعات ترانه یک قسمت ترجمه نشده. اگر امکانش هست این مشکل رو حل کنید.

در جعبه اطلاعات این مقاله یک قسمت singles نوشته شده. لطفا این قسمت را به «گاه‌نگاری تک‌آهنگ‌های» ترجمه کنید.--GodNey🐍 ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)

سلام. در ویژه:تفاوت/30632612 Y انجام شد. احمد^گفتگو ‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۱۵ (UTC)

ممنون GodNey🐍 ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)

درخواست حذف سریع

سلام احمد جان امیدوارم که حالتان خوب باشد لطفا مقاله بنیامین ۹۳ را حذف کنید من آن را برچسب حذف سریع زدم زیرا مقاله تحت عنوان دیگری به نام ۹۳ (آلبوم) وجود دارد دلیل این که این مقاله دارای ۲ صفحه است را نمی دانم ولی واقعا عجیب است Hossein.income (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)

@Hossein.income: سلام. ممنون، من هم امیدوارم سالم و سلامت باشید.

راستش من دسترسی حذف صفحه‌ها را ندارم. اگر تغییرمسیر دادنش به صفحه دیگر مناسب نیست، پیشنهاد می‌کنم مسئله را با کاربر:Shahnamk مطرح بفرمایید. اگر می‌تواند تغییرمسیر محتمل محسوب شود، پیشنهاد می‌کنم اگر محتوای اضافه‌ای دارد، در مقاله قدیمی ادغام کنید و بعد به آن تغییرمسیر بدهید. احمد^گفتگو ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۵۷ (UTC)

درود بر جناب احمد بسیار گرامی و عزیز مانند همیشه بهترین و کاملترین پاسخ را فرمودید اکنون مشکل با تغییر مسیر حل شده و از پینگ حضرتعالی سپاسگزارم مفتخر شدم به خدمت رسیدن و احوال پرسی. برقرار و پایدار باشید. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)

تشکر

سلام، من و دوستم امروز به اشتباه تصمیم به انجام عملیاتی روی اکانت یکی از کاربران شدیم اما هیچگونه ورود یا دریافت اطلاعاتی انجام نشد اگر شک دارند می توانند رمز و ایمیل خود را عوض کنند. رضاشاه کبیر آرامش را برای مردم ایران می خواست ما نیز می خواهیم. هیچگونه تهدیدی از سوی ما برای فرزندان ایران، وجود ندارد و بابت آن جملات نادرست دوستم، عذر می خواهم. شما نیز از کاربران خوب اینجا هستید و در مواقع حساس تحت حمایت ما خواهید بود. در صورت امکان، لطفا دوست من را در سایت انبار باز کنید. 42.119.181.17 ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۰۹ (UTC)

سلام. ممنون ولی نیازی به «حمایت» نیست؛ پیشنهاد می‌کنم کلاً هم دست به چنان اقداماتی نزنید. با توجه به این که متوجه اشتباه بودن عمل هستید، من آی‌پی را در انبار باز می‌کنم، اما از تکرار چنین اعمالی خودداری کنید. توجه کنید که با توجه به سابقه قبلی، هرگونه عملی که به هر شکل موجب آزار و اذیت یا تهدید کاربران باشد می‌تواند با واکنش شدیدتری در آینده مواجه شود. با تشکر. احمد^گفتگو ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۴۲ (UTC)

en:Special:Contributions/Kurdsikən

سلام همکار گرامی لطفا در ویکی انگلیسی گزارش نماید حساب فوق را ببندد نام کاربری فحش رکیک به کردها می باشد آی پی کاربر را به دلیل فحاشی در ویکی ترکی بسته اندtr:Özel:Katkılar/37.137.11.138 یا آی پی دیگرش نیز در ویکی انگلیسی فحاشی نموده بود در ویکی فارسی نیز خرابکاری می کرد en:Special:Contributions/37.137.11.138 الان هم با این نام کاربری در ویکی انگلیسی خرابکاری ادامه می دهد Luckie Luke (Talk) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۳۵ (UTC)

بجز دو حساب که در تام گزارش نمودم یک آی پی را نیز پیدا کردم احتمال می دهم هم حساب های بیشتر داشته باشد هم آی پی های بیشتری استفاده کرده باشد به نظرتان دبک بگشاییم

• https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/Sinan_da%C5%9Fli
• https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/Araz,song
• https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/5.106.61.72

Luckie Luke (Talk) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۴۷ (UTC)

سلام. گزارش دادم. خیلی با موضوع آشنا نیستم ولی به نظر من حداقل 5.134.152.192 زاپاس یک مجموعه دیگر است، و بازه 37.137.11.138 هم از همان مجموعه است. چند وقت پیش هم با 37.137.11.151، که باز از بازه نزدیکی به آی‌پی قبلی است، در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/شهید فخری‌زاده مشارکت داشتند (یا حداقل حدس من چنین است) که آن زمان یک گوشه ثبت کردم. حساب اصلی هم با همین مجموعه مرتبط است. به نظرم اگر شواهد کافی برای زاپاس بودن همگی وجود دارد، دبک می‌تواند مفید باشد (هرچند الآن خیلی فعال نیست، مخصوصاً چون هر دو بازرس مشغول هستند). احمد^گفتگو ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۵۷ (UTC)

هیچ موقع حساب درست نکرده است یا در صفحه بحث مقالات یا در صفحه مدیران بیشتر مردتنها و اکثر مواقع در تام زیر گزارش ها پیام میگذارد تا پرونده را از مسیر خارج نماید

برخی از آی پی هایش را یافته ام هرگز برای آی پی ها مستقیم دبک ایجاد ننموده ام

|آی‌پی۱=https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/37.156.48.112 |آی‌پی۲=https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/5.200.105.220 |آی‌پی۳=https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/5.117.20.26 |آی‌پی۴=https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/37.137.11.138 |آی‌پی۵=https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/5.200.107.133 |آی‌پی۶=https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/5.106.61.72

Luckie Luke (Talk) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۲۲ (UTC)

راستش خیلی با این موضوع آشنا نیستم. متوجه شدم که ظاهراً دبکی برای این موضوع باز شده ولی رسیدگی به آن دبک احتمالاً بیش از حد معمول زمان لازم دارد... احمد^گفتگو ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۴۸ (UTC)

باید دست این اخلالگرها به هر صورت از کل دانشنامه ویکی پدیا قطع شوند همین فرد خرابکار و مخل متاسفانه باعث شد حساب بنده بی دلیل در ویکی انگلیسی بسته شود به علاوه این که در ویکی های مختلف با ایجاد اکانت تک منظوره در بیست چهار ساعت گذشته فحاشی های رکیک به بنده نموده بود Luckie Luke (Talk) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۲۲ (UTC)

بروزرسانی الگو

سلام. لطفا الگو:Nobold را مطابق ویکی‌پدیای انگلیسی بروزرسانی کنید تا از الگوسبک استفاده شود.--GodNey🐍 ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)

@GodNey: سلام. حتماً، فقط قبلش یک خواهش: اگر ممکن است لطفاً برای الگوسبک مرتبط با آن درخواست محافظت در حد ویرایشگران الگو بدهید، چون خود الگو در حد ویرایشگران الگو محافظت شده. ممنون. احمد^گفتگو ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)

سلام‌‌. ✔ GodNey🐍 ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)

سلام. Y انجام شد. احمد^گفتگو ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)

ویژه:مشارکت‌ها/LegenderyExtraterrestrial

سلام به نظر بنده کاربر زاپاس است احتمالا ArmanAfifeh نظر شما چیست؟

Luckie Luke (Talk) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۳۵ (UTC)

@Luckie Luke: سلام. در مورد زاپاس بودن اطلاعی ندارم ولی رفتارشان به نظر من مشابه ArmanAfifeh نیست. احمد^گفتگو ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)

ابزار RedWarn

جناب احمد سلام، وقت بخیر. با یک ابزار جذاب در ویکی انگلیسی آشنا شدم به‌نام RedWarn که گویا قابلیت‌های خنثی‌سازی و نگهبانی که توینکل دارد را با رابط کاربری جذاب‌تر ارائه می‌دهد و کار با آن هم سریع‌تر و ساده‌تر است. یک‌سری امکانات جالب دیگر مانند خنثی‌سازی/واگردانی سریع همراه با هشدار بلافاصله، یا انتخاب خودکار سطح هشدار بسته به‌نوع برگردانی را هم دارد. فکر می‌کنم برای ویکی‌فا مناسب باشد. چند سؤال دارم: یک این که به‌نظرتان نامش باید چه باشد؟ سرخ‌بان؟ هشدار قرمز؟ شخصاً در این زمینه خیلی خلاق نیستم. :)) دوم این که برای آوردنش به ویکی فارسی باید چه کرد؟ پودمان‌هایش را برای ترجمه باید از کجا پیدا کنیم؟ و این که نظر شما در مورد ابزار چیست؟ می‌تواند مفید باشد؟ --{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)

@Jeeputer: سلام. بله، اتفاقاً با آن کار کرده‌ام و چند روز پیش هم تبریک کریسمس را از همین ابزار گرفتم. راستش من هم چندان خلاق نیستم ولی «سرخ‌بان» را همین‌جوری جذاب یافتم؛ هرچند متوجه معنی‌اش نیستم :) در مورد پودمان‌های مرتبط، باید بگردم (الآن دسترسی‌ام مناسب نیست) و بعدش خبر بدهم. در مورد نظرم، راستش چند نکته هست: یکی این که نمی‌دانم آیا در نظر گرفته شده که آن را طوری بنویسند که بدون دردسر بیش‌ازحد منتقل بشود یا نه. یکی دیگر این که نمی‌دانم به زحمتش می‌ارزد یا نه. مثلاً توینکل به‌روز، هنوز هم مشکلاتی دارد (مثال: بعضی قسمت‌هایش ترجمه نشده و اگر اشتباه نکنم پودمان درخواست بازرسی و گزارش در تام و غیره کاملاً از آن حذف شده). محلی‌سازی ردوارن احتمالاً شبه‌کابوس خواهد بود (و از به‌روزرسانی که بگذارید نگویم!). در نتیجه به نظرم اگر قصد دارید انجامش دهید، برای یک چالش آماده باشید! احمد^گفتگو ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)

خود عنوان سرخ‌بان و این که خودم هم معنایش را نمی‌دانم ریشه در همان فقدان خلاقیت دارد! D: اما فکر می‌کنم مفهوم را می‌رساند. نهایتاً شاید برای نامش در وپ:زوز درخواست کمک و نظر کنیم. اما برای پودمان‌هایش، من برای چالش‌هایش آماده‌ام و فکر نمی‌کنم پیچیده‌تر و سنگین‌تر از توینکل باشد که ترجمه‌اش را با اشتیاق غریبی انجام دادم. توینکل بخش‌های زیادی دارد، اما ردوارن بخش‌ها و قابلیت‌های کمتری دارد. کاربر نویسندهٔ ابزار هم ظاهراً به‌خوبی پاسخگو هست و می‌شود از خودش هم کمک گرفت. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)

@Jeeputer: خب، من کمی گشتم ولی فقط w:en:User:RedWarn/.js را یافتم. چنین به نظر می‌رسد که کدها اصلاً در ویکی‌پدیا نیستند بلکه در تول‌فورج قرار دارند (این هم مستندات مرتبط با آن است). در نتیجه، دقیقاً مطمئن نیستم که آیا اصلاً می‌شود این را بدون سختی بیش از حد به سایر پروژه‌ها منتقل کرد یا نه. احمد^گفتگو ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۲۹ (UTC)

ممنون. ببینید en:Wikipedia:RedWarn/Documentation/RedWarn Tools#CDN مرتبط است؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۵۶ (UTC)

@Jeeputer: خواهش می‌کنم. بله ظاهراً؛ ولی از بررسی سریع بعضی از موارد آن صفحه، به نظر می‌رسد که آن‌ها نیازی به ترجمه نداشته باشند. یک مقدار کدش پیچیده است و باید گشت تا پیدا کرد. مثلاً ظاهراً دلایل حذف سریع در یک "speedyDeleteReasons.js" نگهداری می‌شوند که نمی‌دانم در کجا قرار دارد. به نظرم اگر از توسعه‌دهندگان بپرسید، بهتر و مطمئن‌تر باشد. بنده با این نیمچه‌دانشی که از جاوااسکریپت دارم ممکن است یک وقت برداشت اشتباهی کنم و بزنم چشمش را هم کور کنم! احمد^گفتگو ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)

ممنونم. دست آخر لازم است که از آنها هم کمک بگیریم. من تلاش می‌کنم که از یکی از توسعه‌دهندگانش پاسخ بگیرم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)

بسیار خوب. اگر کمکی از دست من هم ساخته بود، خوشحال می‌شوم مرا در جریان بگذارید. البته کمی وقتم تنگ است ولی تلاشم را می‌کنم. احمد^گفتگو ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)

در en:Wikipedia talk:RedWarn#rtl language compatible? از توسعه‌دهنگدان درخواست راهنمایی کردم. ممکن است من متوجه ابعاد فنی پاسخ‌هایشان نشوم. هرگاه پاسخ دادند، خبرتان می‌کنم که شما هم نگاهی داشته‌باشید. ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)

به نظر می‌رسد که قرار است در ۲۰۲۱ ویژگی‌های محلی‌سازی را معرفی کنند. امیدوارم ساده‌تر از توینکل باشد :( احمد^گفتگو ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)

من هم همینطور. هرچند که به‌روزرسانی توینکل برایم تجربهٔ جالبی بود، اما خیلی سخت و زمان‌بر بود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC)

ترجمه پارامتر الگو

درود برشما؛‌ لطفاً ترجمه پارامتر label6 در الگو:جعبه اطلاعات خانواده سلطنتی را از پسین به جانشین تغییر دهید؛ زیرا بقیه پارامتر های مرتبط به جانشین ترجمه شده اند.
ببخشید باید از الگوی درخواست ویرایش استفاده میکردم، ولی این موضوع یکم حساس است؛ چون باعث سردرگمی مخاطب میشود هرچه سریع تر انجام شود بهتر است.
ارادتمند شما Arya.Go (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)

@Arya.Go: سلام. انجام شد. --{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)

درخواست کمک

سلام. خواهش می‌کنم باز هم به من کمک کنید. مشکلم تصویر این صفحه است.🍁هیـــــــــــــــوا🍁 (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)

درود بر همکار گرامی 🍁هیـــــــــــــــوا🍁 (بحث) با اجازه صاحب خانه محترم و عزیز مشکل حل شده. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۲۰ (UTC)

دعوتنامه برای داوری ویکی‌پدیا:جایزه مقاله خوب سال/۲۰۲۱

سلام. آیا مایل به مشارکت هستید؟ امسال اگرچه قصد دارم گسترهٔ مسابقه را گسترش دهم ولی دنگ و فنگ داوری را کمتر خواهیم کرد و خبری از نوشتن توصیف در ۶۰ کلمه و ... نیست. کل مسابقه نیز دو مرحله دارد: ۱) داوری؛ ۲) رأی‌گیری. در صورت تمایل وپ:قخگ#فراخوان داور برای انتخاب مقالهٔ خوب سال ۲۰۲۱ را دریابید. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)

@4nn1l2: سلام و ممنون. اول قصد داشتم نه بگویم، چون حقیقتش دیگر زمان و انرژی کافی ندارم. جدای از آن، طرفدار ورود کاربران تازه‌نفس به پروژه هم هستم و اگر این پیام را می‌خوانند و حس می‌کنند تخصص لازم را دارند، شدیداً توصیه می‌کنم که شیوه جسارت در پیش بگیرند و حتماً داوطلب داوری بشوند. با این حال، اگر زمان ثبت‌نام تمام شد و تعداد داوران کافی نبود، من هم هستم تا مسابقه ادامه یابد. در صورت رخ دادن چنین حالتی، کمی از این‌جا و آن‌جای سایر کارها خواهم زد تا بتوانم کامل به داوری هم برسم. احمد^گفتگو ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)

حذف و بستن

سلام. احمد گرامی داشتم از سیاهه‌های ایجاد کاربر حساب‌های کاربری تبلیغاتی را قطع دسترسی می‌کردم و اگر حذف و بستن نبود، کار خیلی سخت می‌شد. ابتدا خواستم بابت آوردنش به ویکی‌فا و معرفی‌اش به من از شما تشکر کنم. بعد هم از شما بخواهم که برای تبدیل این اسکریپت به یک ابزار و رفتنش به ترجیحات کاربری اقدام کنید. برای سایر ویکی‌بان‌ها هم می‌تواند بسیار مفید باشد. با احترام. --{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)

@Jeeputer: سلام. ممنون. راستش فکر نکنم الآن قابلیت رفتن به ترجیحات را داشته باشد و چنان درخواستی رد خواهد شد. ابزارهایی که ترجیحات می‌روند معمولاً باید از قبل به‌طور گسترده توسط کاربران استفاده شوند (فکر کنم در ویکی‌پدیای انگلیسی اجماع هم لازم دارد)، چنان که هم ملاحظات امنیتی و هم استقبال جامعه از آن زیاد باشد. گرچه قابل درک است اگر بعضی کاربران به خاطر همان ملاحظات امنیتی نخواهند نسخه‌ای از آن را که در فضای کاربری من هست، نصب کنند (که به نظر من مشکلی ندارد و حتی می‌توانند ببرندش به فضای کاربری خودشان و از آن نسخه برای ایمنی بیشتر استفاده کنند؛ هرچند راه حل خیلی خوبی نیست چون باعث پراکندگی می‌شود)، باز هم به نظرم آمار کنونی استفاده‌کنندگان از ابزار (شما و کاربر:تاورنیه) برای انجام مهاجرت خیلی پایین است و احتمالاً اول سایر دسترسی‌داران هم باید نشان بدهند که مایل به استفاده از این ابزار هستند. البته طبیعتاً مخالفتی نسبت به مهاجرتش، اگر از سوی مدیران رابط کاربری موردتأیید باشد، ندارم و خوشحال هم خواهم شد. احمد^گفتگو ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)

راستی برای آوردن اسکریپت‌ها به ویکی فارسی هم راهنمایی‌ام کنید. باید آن‌ها را در زیرصفحهٔ کاربری خودم قرار دهم و سپس دستور را در جاوااسکریپت شخصی یا زیرصفحهٔ مربوط به آن جانشانی کنم؟ مثلاً الان می‌خواستم en:User:BrandonXLF/CollapseSections را وارد کنم اما نمی‌دانستم چطور. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)

احتمالاً سایر کاربران با آن آشنا نیستند. می‌کنم به ویکی‌بان‌های دیگر هم معرفی‌اش می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)

@Jeeputer: اگر بومی‌سازی لازم دارند، ابتدا در یک زیرصفحه کاربری خودتان بگذارید و بومی‌سازی کنید، بعد با همان الگوی نصب اسکریپت (یا مستقیماً با importScript)، آن را نصب کنید. اگر هیچ تغییری لازم ندارد، می‌توانید مستقیم از ویکی‌پدیای انگلیسی فراخوانی‌اش کنید. برای این کار، سومین کدی که در همان صفحه که پیوند دادید هست را در common.js خودتان بگذارید (mw.loader.load...). مزیت این امر این است که هر به‌روزرسانی را خودکار دریافت خواهید کرد. اگر نگرانی‌های مربوط به امنیت دارید و نمی‌خواهید ریسک کنید هم می‌توانید از روش اول استفاده کنید، هرچند معمولاً مشکلی پیش نمی‌آید، مخصوصاً در مواردی که نویسنده اسکریپت، شناخته‌شده و جاافتاده باشد. اگر مدیر رابط کاربری باشد که امن است (خب... حداقل تقریباً همیشه امن است). احمد^گفتگو ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)

قبلاً خوانده بودم و چقدر عجیب که به همین راحتی سوء‌استفاده می‌کنند! سعی می‌کنم اسکریپت‌های جالب و کارامد را به ویکی‌پدیای فارسی بیاورم و تا حد توانم بومی‌سازی هم بکنم و سپس به ترجیحات ببرم. چون در هر صورت امنیت خودم یک بحث است، به‌خطر افتادن امنیت دیگران که ممکن است از آن استفاده کنند یک بحث دیگر. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)

ویکی انبار

سلام امیدوارم که حالتان خوب باشد و سلامت باشید از شما می خواهم حساب ویکی انبار مرا بازگشایی کنید زیرا قصد بارگذاری چند عکس از یک مکان تاریخی در ایران دارم عکس ها را خودم گرفته ام و می خواهم در ویکی انبار بارگذاری شان کنم حساب من اگر خاطرتان باشد به خاطر بارگذاری یک عکس از یک هنرمند موسیقی بسته شد است دیگر به هیچ عنوان قصد ندارم عکس های خارج از محدوده یا نقص کپی رایت را بارگذاری کنم قول می دهم اگر قصد بارگذاری چنین مواردی داشتم ابتدا با یکی از کاربران ویکی انبار هماهنگ شوم Hossein.income (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)

@Hossein.income: سلام. ممنونم. امیدوارم شما هم خوب و سلامت باشید.

لطفاً در انبار درخواست باز شدن بدهید. بر اساس سیاست قطع دسترسی انبار، جز در موارد مشخص و بحث‌نابرانگیز، همیشه مشورت با مدیری که قطع دسترسی را اعمال کرده (در این مورد، Elcobbola) لازم است. در درخواستتان باید نشان بدهید که شرایط تغییر کرده و متوجه قوانین پایه‌ای حق نشر هستید. احمد^گفتگو ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)

@Ahmad252: سلام چه کاری باید انجام بدم تا ثابت کنم باور کنید من قصد نداشتم حق نشر را نقص کنم من قصد کمک به مقاله و اثبات پذیری را داشتم لطفا بگوید چگونه باید ثابت کنم که دیگر تغییر کرده ام باور کنید من از ابتدا هدفم کمک به پروژه و بهبود مقالات برای همگان بوده و هست قبلا هم از چند مکان تاریخی عکس گرفته بودم و مقالات مربوط را بهبود بخشیده ام حال نیز چند عکس از یک مکان تاریخی ایرانی تهیه کرده ام آنها را از جای کپی نکرده ام خودم شخصا از آنجا بازدید کرده ام و عکس گرفته ام عکس ها نیز متعلق به خود من است و آنها را به صورت آزادانه در ویکی انبار قرار می دهم آن عکس های پیشین که سریعا حذف شده اند و تعدادشان زیاد بود متعلق به زمانی بود که تازه به پروژه پیوسته بودم و آشنا نبودم آن عکس از هنرمند موسیقی ایرانی را هم به خاطر کمک به بهبود مقاله با ذکر منابع عکاس بارگذاری کرده بودم یعنی تاریخ عکس نوع دوربین و تاریخ عکس برداری ذکر شده بود عکس مال ۱۰ سال پیش بود و هنر هنرمند را نشان می داد لطفا به من کمک کنید تا برای پروژه مفید باشم Hossein.income (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)

@Hossein.income: سلام. کار خاصی لازم نیست بکنید. بررسی کنید که قبلاً چه تصاویری را بارگذاری کرده بودید و این که آیا الآن متوجه هستید چرا حذف شده‌اند یا خیر. همین را در درخواست باز شدنتان بنویسید و اندکی توضیح بدهید (که مثلاً در آن زمان به دلیل تازه‌کار بودن متوجه نبوده‌اید، اما الآن و با گذر زمان متوجهید که اشکال از کجا بوده - توضیح بدهید که از کجا بوده - و دیگر آن را تکرار نخواهید کرد). احمد^گفتگو ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۰۳ (UTC)

ویکی‌پدیای انگلیسی و تلاش برای بی‌طرفی در شرایط سخت

این مقاله گزارش جالبی است از تلاش مضاعف ویرایشگران ویکی‌پدیای انگلیسی برای حفظ بی‌طرفی‌شان در مورد حمله به کاخ کنگره ایالات متحده (۲۰۲۱) و بحث‌های گسترده‌ای که در راستای انتخاب واژه‌های مناسب برای توصیف این رویداد، رخ داد؛ از «کودتا» تا «تروریسم داخلی»، از «حمله» تا «خیانت». احمد^گفتگو ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)

درخواست بستن کاربر خرابکار

این کاربر با اینکه تازه کار نیست ولی مطالب نامعتبر و غیر منطقی را در مقالات میاورد از شما درخواست دارم که با او برخورد کنید و حساب وی را ببندید

سلام. من مدیر نیستم و ادعای شما هم شفاف نیست و تا جایی که بنده مطلعم درست هم به نظر نمی‌رسد. لطفاً طبق وپ:حل اختلاف عمل کنید. احمد^گفتگو ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)

ایجاد پودمان:Type in location

درود

من خواستم پودمان:Type in location را ایجاد کنم. اما پیش از آن می‌خواهم نظر شما را نیز بپرسم که آیا از دید فنی شما نیز ایجاد آن مشکلی ندارد؟ سپاس Shkuru Afshar (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)

@Shkuru Afshar: سلام. تا جایی که متوجه شدم، این به short description مربوط است. من هنوز خودم به نتیجه قطعی نرسیده‌ام که اثر shortdesc در ویکی‌پدیای فارسی که افزونه‌اش را ندارد، در چه حد است. بحث الگو:Short description نشان می‌دهد که آن الگو کاملاً بی‌اثر نیست، ولی نمی‌دانم آیا این پودمان هم اثری خواهد داشت یا نه. با وجود این، به نظرم نباید مشکلی داشته باشد (حداقل ضرری ندارد، اگر سودی نداشته باشد). احمد^گفتگو ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)

ایجاد و آزمایش می‌کنیم. اگر مشکلی پیش آمد پاک می‌کنیم. سپاس از شما. Shkuru Afshar (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)

درود. من پودمان:Type in location را ایجاد کردم. اما در {{جعبه اطلاعات ایستگاه رادیویی}} «خطای لوآ در package.lua در خط 80: module 'Module:Settlement short description' not found.» را نشان می‌داد: ویژه:تفاوت/30943715. چنین چیزی در {{جعبه اطلاعات ایستگاه تلویزیونی}} نبود. Shkuru Afshar (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۴ (UTC)

@Shkuru Afshar: سلام. فکر کنم w:en:Module:Settlement short description را باید ایجاد کنید. در پودمان:Type in location فراخوانی می‌شود. احمد^گفتگو ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)

مشکل همین است که پودمان:Settlement short description از یک واژه جادویی (هسته) استفاده می‌کند که آن هسته، در ویکی‌پدیای فارسی وجود ندارد. Type in location هم این پودمان را فرا می‌خواند. با این حساب اگر فکر می‌کنید پودمان:Type in location فایده‌ای ندارد آنرا پاک کنید. سپاس Shkuru Afshar (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)

@Shkuru Afshar: متوجهم. این قبلاً برداشت ما بود. با توجه به بحث الگو:Short description، به نظر می‌رسد که این برداشت ممکن است صحیح نبوده باشد. چیزی که نمی‌دانم، این است که آیا موضوعی که در صفحه مذکور مطرح شده، در مورد این پودمان هم صادق است یا خیر. با این حال، به نظرم فعلاً بدون توجه به هشداری که در صفحه هست، ایجادش کنید (آن هشدار را من ایجاد کرده‌ام). ممنون. احمد^گفتگو ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)

من پودمان را ایجاد کردم اما به {{جعبه اطلاعات منطقه مسکونی}} نیافزودم. چون از اثر آن مطمئن نیستم.

همچنین در پودمان:Convert/data، name1 = "جریب فرنگی", را به ["acre"] = { افزودم. چون همیشه در مقاله‌ها به صورت acre دیده می‌شد و معلوم نبود دقیقا چیست. Shkuru Afshar (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۰۷ (UTC)

ممنون. به نظرم وقتی در مورد الگوی اصلی به نتیجه برسیم، می‌شود در مورد این پودمان هم با اطمینان تصمیم گرفت. اگر مایل بودید، پیشنهاد می‌کنم آن بحث را دنبال کنید. احمد^گفتگو ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۰ (UTC)

درخواست بررسی

سلام احمد جان، لطفا حساب کاربر:IEureka را بررسی کنید. مسلما زاپاس است اما ادعا دارد که زاپاس ArmanAfifeh نیست و اشاره به باز شدنش در ویکی انگلیسی دارد که به نظرم در آنجا اشتباه کردند. ARASH PT  بحث  ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)

@Arash.pt: سلام. تأیید شد؛ یوریکا :) احمد^گفتگو ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)

آن قسمت جملهٔ «...and are Likely to Poshte pardeh» هم خیلی به‌جا بود! {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)

چی؟! احمد^گفتگو ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)

فکر می‌کنم «Poshte pardeh» نام یکی از زاپاس‌ها است و در تفاوتی که دادید گفته‌شده «are {{likely}} to Poshte pardeh». نام کاربری‌اش خیلی مناسب موقعیت بوده! :)) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)

آهان. بله بله :) دیدگاهی وجود دارد که آنان که خیلی با زاپاس‌ها و خرابکاران سر و کار دارند، کم‌کم به سمت «نیمه تاریک» کشیده می‌شوند؛ ولی خب یکی از مزایای مخفی کار، دیدن چیزهای جالب است که معمولاً نادیده گرفته می‌شوند. تازه صبر کنید تا سیاهه‌های پالایه فحاشی را ببینید؛ بعضی‌هایشان واقعاً... «خلاقانه»اند! احمد^گفتگو ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)

یک سوال

با سلام تصویر لوگو پیشنهادی بنده برای نوروز 99 در ویکی انبار به پیشنهاد شما حذف شد یک سوال دارم از آنجایی که تمام نسخه های ان را از روس سیستمم حذف کردم میخواهم بدانم میشود به دنبال تصویر لوگو در سرور های ویکی انبار بود و یافت ؟ آخر باید راهی داشته باشد برای رسیدن به آن تصیویر.ممنونم Sftzed ^{بحث و تعامل} ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)

@Sftzed: سلام. بله؛ مدیران انبار به نسخه حذف‌شده‌اش دسترسی دارند. احمد^گفتگو ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)

یک مدیر معرفی کنید تا بهش پیام بدم ممنون Sftzed ^{بحث و تعامل} ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)

کار با پالایه‌ها

سلام جناب احمد، وقت بخیر. دارم Rules format را مطالعه می‌کنم و با ابزارهای خطایابی هم کمی شن‌بازی کردم. اگر توصیه‌ای یا راهنمایی‌ای هست لطفاً بفرمائید. اگر هم برای شروع وظیفه‌ای هست که انجام دهم، لطفاً خبرم کنید. ممنونم. —{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)

@Jeeputer: سلام. ممنون، وقت شما هم بخیر.

مبارک باشد :) توصیه خاصی (جز احتیاط!) که ندارم و فکر می‌کنم اگر هم جایی هنوز نیاز به تمرین باشد، خیلی زود مسلط خواهید شد.

فقط دو چیز هست که البته «وظیفه» نیستند ولی خب از پشته‌های پالایه محسوب می‌شوند: یکی ساخت گزارش‌های روزانه برای فهرست قطع دسترسی‌های پالایه و بررسی قطع دسترسی‌ها که راهنمای کاملش در ویکی‌پدیا:گزارش روزانه قطع دسترسی‌های پالایه ویرایش/کد هست و گزارش را می‌توان با چند کلیک و بدون پیچیدگی ساخت. یکی دیگر هم بررسی سیاهه‌های پالایه ۲۲۵ (پالایه خصوصی است اما در یادداشت‌هایش نوشته‌ام که برای چه ساخته شده). این پالایه فقط سیاهه ثبت می‌کند و کمک می‌کند به دنبال کردن راحت‌تر آن پرونده خاص که برایش طراحی شده. من خودم تلاش کرده و می‌کنم رسیدگی کنم، ولی خیلی وقت‌ها نمی‌شود. ممنون می‌شوم اگر فرصتش را داشتید، به این دو هم گوشه چشمی داشته باشید. احمد^گفتگو ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)

ممنونم. برای شروع، یک گزارش در اینجا تهیه کردم. اگر فرصت داشتید یک بررسی سطحی بکنید ببینید تشخیصم درست بوده یا نه. در خصوص پالایه ۲۲۵ هم فکر می‌کنم بتوانم بهبودش دهم. حتماً رویش کار می‌کنم و مرتباً بررسی‌اش می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۰۸ (UTC)

@Jeeputer: خیلی ممنون. من فقط یکی دیگر را هم به عنوان «درست» علامت زدم (اگر اشتباه نکنم، عبارتی که در آن استفاده شده، بخشی از کد پالایه است و کار پالایه درست بوده؛ اگر مشکلی باشد از کد است که بعداً باید اصلاح شود). احمد^گفتگو ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۶ (UTC)

یعنی آن یک موردی که به‌عنوان درست علامت زدید را دیگر به‌عنوان بندایش اشتباه گزارش نکنم؟ آن یکی که برگرداندید هم به‌نظرم نباید بسته می‌شد. دلیلش را هم در تام نوشته‌ام. اما عملکرد کد پالایه در موردش به‌نظرم درست است. چون در خیلی موارد به‌قصد خرابکاری و توهین نوشته می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)

@Jeeputer: راستش به نظر من قصد از آن ویرایش (ویژه:سیاههٔ_خرابکاری/3269430)، تمسخر بوده چون چیزی که قصد وارد کردنش را داشته‌اند، ترجمه اشتباهی از آن عبارت است. گرچه این ویرایش (و بعضی/خیلی دیگر از ویرایش‌هایی که با پالایه قطع دسترسی می‌شوند) در حالت عادی فقط با واگردانی حل می‌شوند، به نظر من پالایه در این‌جا به هدف کدش رسیده. با این حال، اگر باید باز شود، لطفاً گزارش کنید؛ من هم مخالفتی ندارم. در مورد دومی که بعداً برگرداندم، با نظرتان موافقم. به موضوع مقاله هم شناخت ندارم که بیشتر باعث شد شک کنم شاید واقعیت باشد. احمد^گفتگو ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)

در خصوص مورد اول، با توضیحات شما من هم قانع شدم که بندایش صحیح بوده و در گزارش تام هم خطش زدم. دربارهٔ مورد دوم هم دقیقاً به همین دلیل بندایش را مناسب ندیدم. فکر می‌کنم واگردانی و درخواست مدرک مناسب‌تر باشد.

راستی می‌خواهم یک ابزاری برای بستن درخواست‌های وپ:دا بسازم و فعلاً دارم در کاربر:Jeeputer/jsPractice.js رویش کار می‌کنم. اگر چیزی به ذهنتان می‌رسید، مایل بودید و فرصتش را داشتید که کمک کنید، خوشحال می‌شوم از کمکتان بهره‌مند شوم. چون فکر نمی‌کنم به‌تنهایی به این زودی‌ها بتوانم تمامش کنم. :)) قرار است دکمه‌اش در کنار «وضعیت» باشد و یک صفحه باز کند که گزینهٔ بستن یا نبستن داشته‌باشد و یک جعبه ورودی هم برای پاسخ داشته‌باشد. اگر همین حالت ساده و ابتدایی‌اش را برای شروع بتوانم بسازم، بعداً قابلیت پینگ و ارجاع به وپ:نبا را هم می‌شود به آن اضافه کرد. حتی شاید قابلیت انجام انتقال را هم بشود در آینده در آن گنجاند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)

اِ... اگر منظورتان را درست متوجه شده باشم، یک سؤال: ابزار جمع‌بندی فعلی از عهده انجام چنین کاری برنمی‌آید؟ اگر درست یادم باشد خودکار وضعیت را هم تغییر می‌دهد. شاید w:en:User:Andy M. Wang/closeRM.js هم بد نباشد. احمد^گفتگو ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)

نمی‌دانستم، فکر می‌کردم موضوع خوبی برای تمرین پیدا کرده‌ام! نزدیک بود چرخ را دوباره اختراع کنم. هرچند که با چند ساعت تمرین تا مرز اختراعش هم رفتم، اما آزمون و خطاهایش چیزهایی هم یادم داد. البته به‌دنبال ابزار اختصاصی‌تری بودم. آن ابزار انگلیسی را هم تا نیمه‌هایش بومی کرده‌بودم و وقتی فهمیدم ساختارش را ما در ویکی‌فا نداریم، لغوش کردم. ضمن این که این ابزار برای بستن «نظرخواهی» است و در en:WP:RMT که می‌شود همان وپ:دا، کاربرد ندارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۲۹ (UTC)

نظرتان چیست که (حداقل تلاش کنم) ابزاری برای گزارش‌کردن قطع دسترسی‌های پالایه در تام بسازم؟ برای کار با پالایه‌ها ابزارهای زیادی موجود نیستند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۳۵ (UTC)

@Jeeputer: اگر باعث یادگیری شده، به نظر من ارزشش را داشته!

به نظر من بسیار کار مثبتی است و شخصاً ممنون خواهم شد. شاید بتوانید به نحوی بسازیدش که فقط یک الگو را یک یا چند بار جانشانی کند و برایش پارامتر هم تعریف کند. من یک نمونه از چنان الگویی را در کاربر:Ahmad252/گتپ گذاشته‌ام (البته هنوز یک اشکال دارد و #اگرهایش باید اصلاح شوند). به نظرم بعید است که تعداد قطع دسترسی‌های اشتباه هر روز از، مثلاً، شش بیشتر بشود. محض اطمینان می‌شود تا ده مورد در الگو تعریف کرد.

راستی، در مورد قطع دسترسی 64.207.212.41 توسط پالایه، یک نکته: قطع دسترسی‌هایی که توضیحشان «نام‌های کاربری فحاشی» است، کار پالایه ۱۳۲ هستند. این پالایه جلوی ایجاد حساب کاربری را می‌گیرد، ولی چون شرط قطع دسترسی هم دارد ولی حسابی ندارد که قطع دسترسی‌اش کند، مستقیم آی‌پی را قطع دسترسی می‌کند. برای همین، برای چنین قطع دسترسی‌هایی، باید سیاهه پالایه ۱۳۲ را بررسی کنید و زمان قطع دسترسی را با زمان سیاهه ثبت‌شده مطابقت دهید (سیاهه پالایه، نام کاربری را نمایش می‌دهد، نه آی‌پی را). فقط لطفاً اگر پالایه اشتباه کرده، به‌طور عمومی ننویسید که نام کاربری که آی‌پی قصد ایجادش را داشته، چه بوده‌است؛ چرا که ممکن است در آینده بخواهند دوباره ایجادش کنند ولی با گزارش عمومی، نشانی آی‌پی‌شان لو خواهد رفت. احمد^گفتگو ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)

الان که فعلاً سعی دارم پنجرهٔ ابزار را درست کنم. خیلی کار با اشیاء OOUI را بلد نیستم. مثلاً inputwidgetها به حاشیه پنجره می‌چسبند و هنوز پیدا نکرده‌ام که چطور به آن‌ها margin بدهم. ولی قصد این است که پشتیبانی‌اش از تعداد گزارش بی‌نهایت باشد. انتخاب کاربرش هم قرار است به شیوهٔ همین ابزار ثبت نظر باشد. شاید اصلاً پنجره را حذف کنم و به‌جایش کاری کنم که با انتخاب هر کاربر (با یک دکمه جلوی نام کاربری) یک جعبهٔ ورودی زیر mw-header اضافه شود که بتوان توضیح را هم درونش نوشت. بعد هم خودش به‌تعداد کاربران انتخاب شده پارامتر بدهد به الگوی شما. یعنی با این اوصاف می‌توان به‌جای تعریف‌کردن تعداد گزارش برای الگو، آن را تنها به یک گزارش محدود کرد و در عوض، ابزار چندبار از آن استفاده کند. یک کارهایی تا الآن انجام داده‌ام، یک نسخهٔ دیگر هم دارم در کاربر:Jeeputer/jsPractice2.js ایجاد می‌کنم که رویش کار کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۵ (UTC)

در خصوص پالایه ۱۳۲ هم این را نمی‌دانستم. حتماً در نظرم خواهم داشت. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۶ (UTC)

خیلی ممنون. (دندانه این پیام دقیق نیست ولی به هر دو پیام بالا مربوط می‌شود، نه فقط یکی!) احمد^گفتگو ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)

درخواست بررسی

درود، لطفا این مورد را بررسی کنید. اشتباه پالایه بوده اما به نظرم نیازی به تغییر پالایه نیست. ARASH PT  بحث  ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)

@Arash.pt: سلام. به نظر می‌رسد که این هم از آن خطاهایی باشد که اگر بخواهد با تغییر پالایه برطرف شود، یکی از حالت‌های مطلوب هم از دست می‌رود. تنها ایده‌ای که به ذهنم می‌رسد، حل موردی است؛ یا با تعریف استثنا برای آن مورد خاص در کد پالایه، یا با ساخت حساب برای ایشان. البته برای دومی لازم است که ایمیلشان در دسترس باشد. راه اول به نظرم مطلوب نیست چون شاید تلاش کنند برای جلوگیری از قطع دسترسی، اگر قصد اقدام مجدد داشته باشند، تغییر کوچکی در نام بدهند و باعث شوند که استثنای تعریف‌شده، بی‌خاصیت شود. احمد^گفتگو ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۸ (UTC)

مشکل در مختصات

درود

من {{Infobox lunar crater or mare}} را به {{جعبه اطلاعات دهانه ماه}} تغییر مسیر دادم. مشکل اینجا است که مختصات را نشان می‌دهد اما Error!!! می‌دهد. چه کنم؟ گمان می‌کنم مشکل در پودمان:Coordinates است.

نمونه: آرمینسکی (دهانه)

سپاس Shkuru Afshar (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)

خودم به صورت دستی، نوشتارها را ویرایش کردم تا درست شد.

نیاز به یک ربات برای ویرایش خودکار نوشتارها و الگوها واقعا ضروری است.

یک پرسش دیگر: من خواستم مطالبی را به زیرصفحه توضیحات {{تصویر-نیاز/توضیحات}} بیافزایم اما نوشته‌ها در صفحه اصلی الگو به صورت چند ردیف نشان می‌داد (ویژه:تفاوت/31042635). مشکل چیست؟

و دوم اینکه برابر {{الگوی نیاز}} در ویکی‌پدیای انگلیسی چیست؟ چرا این الگو، میان‌ویکی ندارد؟

سپاس Shkuru Afshar (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)

@Shkuru Afshar: سلام. در مورد دومی، نمی‌دانم که اصلاً در ویکی‌پدیای انگلیسی هست یا نه. فکر نکنم باشد. مثلاً الگو:جعبه اطلاعات-نیاز با این الگو ساخته شده که در ویکی‌پدیای انگلیسی نیست. آن‌جا از w:en:Template:Infobox requested استفاده می‌شود که الگوی مادرش، عمومی (Tmbox) است و چیزی که مختص الگوهای «نیاز» باشد، نیست. نمونه فارسی الگوی انگلیسی، الگو:نیازمند جعبه اطلاعات است.

راستش سؤال اول را متوجه نشدم. الآن هنوز برقرار است؟ اگر بله، ممکن است کمی بیشتر توضیح بدهید؟ ممنون. احمد^گفتگو ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۶ (UTC)

همین حالا در صفحه اصلی الگو:تصویر-نیاز ببینید. Shkuru Afshar (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۰۰ (UTC)

@Shkuru Afshar: دقیق بررسی نکردم ولی فکر می‌کنم که الگو:الگوی نیاز خودش الگوی توضیحات را یک بار در صفحه الگو تراگنجانی می‌کند. الآن توضیحاتی که دستی اضافه شده بود را حذف کردم ولی هنوز یک الگوی توضیحات در صفحه هست. احمد^گفتگو ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۴۰ (UTC)

سپاس ار کمک شما. باید بیافزایم اینکه شما اینقدر زود و با حوصله پاسخ می‌دهید را دوست دارم. :-) Shkuru Afshar (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۳۸ (UTC)

من {{Infobox earthquake}} را با {{جعبه اطلاعات زمین‌لرزه}} ادغام کردم. مشکل اینجا است که برخی نقشه‌ها را دو بار نشان می‌دهد(زمین‌لرزه‌های ژانویه ۲۰۱۷ مرکز ایتالیا). مشکل از تکرار map در دو بخش از image2 است. Shkuru Afshar (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۶ (UTC)

درست شد ویژه:تفاوت/31055811. خواهشمندم شما نیز بررسی کنید. باید بگویم کار ادغام الگوها واقعا طاقت‌فرسا است. Shkuru Afshar (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)

@Shkuru Afshar: ممنونم؛ لطف دارید. به نظر که درست می‌رسد.

بله... مخصوصاً ادغام جعبه‌های اطلاعات. من که تلاش برای ادغام الگوها را مدت‌ها پیش تا حد زیادی رها کردم و بی‌خیالشان شدم :) احمد^گفتگو ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)

درخواست بازرسی

درود، درخواست مورد نظر را ثبت کردم ولی در زیر همان صفحه اضافه شد. ویرایشم درست بوده است یا باید صفحه جداگانه ای باز میشد؟ با سپاس--MohamadReza^(بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)

سلام. درست است؛ فقط یک ویرایش کوچک لازم داشت که انجام دادم. احمد^گفتگو ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ فشار استقراض که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکل زیر است.

• در مقالهٔ فشار استقراض :
  • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود ردهٔ همسنگ با ویکی‌پدیای انگلیسی ربات‌های ردهٔ همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان رده‌های زیر را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به این مقاله و مقالات مشابه بیافزایند.
    • en:Category:Short selling ردهٔ همسنگ مورد نیاز برای مقالهٔ فشار استقراض است؛ لطفاً در ساخت آن کمک کنید.

لطفاً مشکل ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)

سلام ربات عزیز. بله؛ کاربر:Jeeputer زحمت اصلاحش را کشیدند که از ایشان تشکر می‌کنم. احمد^گفتگو ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)

خواهش می‌کنم. این اسکریپت‌ها من را هم تبدیل به ربات کرده‌اند! :)) با این ابزار در بالای صفحه‌ها آخرین تغییر فهرست پی‌گیری‌هایم نمایش می‌یابند. از آنجا این پیام را دیدم و انجامش دادم. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)

با این حساب، فکر کنم ویکی‌پدیایی که من تجربه می‌کنم با آنی که شما تجربه می‌کنید مقداری تفاوت دارد! احمد^گفتگو ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)

اگر وقتی بازش می‌کنید شبیه کاکپیت هواپیما نیست و چراغ‌هایش یکی‌یکی روشن نمی‌شوند، احتمالاً بله، متفاوت است. :) فکر می‌کنم ریشه در علاقه‌ام به سفارشی‌سازی دارد. با وجود این‌همه ابزار فعال، هنوز هم تشنهٔ ابزارهای جدید هستم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)

هممم... خب راستش برای من چند چراغ روشن می‌شود ولی نه در حد کاکپیت هواپیما! احمد^گفتگو ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۱۲ (UTC)

یک اشتباه از پالایه

سلام، وقت بخیر. پالایه ۱۳۲ در ویژه:سیاههٔ خرابکاری/3288161 آی‌پی را در هنگام ایجاد حساب بسته. به‌نظرم باید این پالایه طوری تنظیم شود که بتواند احتمالات قوی‌تر را تشخیص دهد و مواردی نظیر این که احتمال فحاشی بودنشان کم است را فقط هشدار دهد. نظر شما چیست؟ و این که من با regex آشنایی نسبی پیدا کرده‌ام، اما با ویرایش پالایه‌ها هنوز نه. لطف می‌کنید اگر راهنمایی‌ام کنید. ممنونم. —{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۰۲ (UTC)

@Jeeputer: سلام. ممنونم. وقت شما هم بخیر. اول این که کلی به نحوه‌های مختلف به آن نام نگاه کردم تا بالاخره متوجه شدم که پالایه چطور خوانده و بسته :) در واقع بله، ولی مسئله این‌جاست که چطور. پالایه کلاً خیلی ساختار سنتی دارد. من یک بار پیشنهاد دادم بتواند از ساعن (ORES) هم استفاده کند ولی ظاهراً ساعن خیلی کند است و زمان پاسخ پالایه‌ها را چنان بالا می‌برد که اصلاً ارزشش را ندارد؛ مخصوصاً با توجه به این که خیلی هم، مخصوصاً در فارسی، عملکرد فوق‌العاده‌ای ندارد. امیدوارم در آینده یک هوش مصنوعی قدرتمند به کمکش بیاید.

برای بازنویسی این پالایه (و نمونه‌های دیگرش، مخصوصاً پالایه چهار که کدش کابوس است) باید حتماً بتوانید تا جای ممکن، حالاتی که در حال حاضر به‌درستی در کد فعلی پوشش داده می‌شود را شناسایی و در کد جدید وارد کنید. کد جدید البته تمیزتر خواهد بود چون مثلاً می‌توانید از ccnorm استفاده کنید که خودکار، تمام شکل‌های مختلف یک حرف را به شکل واحد تبدیل کند. با این وجود، من شخصاً ایده‌ای برای اصلاح چنین پالایه‌هایی، بدون این که بخشی از حالت‌های درست هم حذف شوند، ندارم. از نظر عبارت باقاعده لازم، آیا شما ایده‌ای برای عبارت باقاعده‌ای که بتواند حالت‌های درست را پوشش دهد ولی حالت‌های نادرست را هم بشناسد و آن‌ها را مستثنی کند، دارید؟ یا مثلاً حالتی که یک عبارت باقاعده، درست و نادرست را با هم پوشش دهد (مثل الآن) و یک عبارت باقاعده پشتیبان بتواند اصلاحش کند و در نهایت، فقط درست‌ها/قطعی‌ها قطع دسترسی شوند؟ احمد^گفتگو ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۱ (UTC)

بله به دو حالت (نام و صفت) می‌تواند گیر پالایه بیفتد! چقدر بدشانس! برخی ساختارها، مانند New pages patrol را ما در ویکی‌پدیای فارسی نداریم. یک بخشی که با یکی دو کاربر فعال هم می‌تواند کار کند، همانی است که در ویکی‌پدیای انگلیسی به New users patrol معروف است و من (احتمالاً به تنهایی، در ویکی‌فا) در آن فعال هستم. دو سه ابزار هم برایش دارم. اگر چنین ساختاری را به‌طور رسمی، مثلاً به‌شکل ویکی‌پروژه داشته‌باشیم، اصلاً می‌توان قابلیت قطع دسترسی را دست کم از همین یک پالایه گرفت. خودم را جای این کاربر گذاشتم و واقعاً دلم به حالش سوخت. عبارت باقاعده‌ای که بتواند همزمان قطعی‌ها و محتمل‌ها را از هم جدا کند، احتمالاً خیلی طولانی می‌شود. اما می‌شود برای پالایه یک شرط گذاشت. مثلاً مواردی با خصوصیات این مورد را قطع دسترسی نکند، اما حداقل جلویش را بگیرد. مشکل اینجاست که طریقهٔ شرط دادن به پالایه را بلد نیستم. مرجعی برای آموختنش هست؟ زبانی که پالایه با آن نوشته‌شده چیست؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)

@Jeeputer: متأسفانه شمار کاربرانی که به این شکل هستند، کم نیست. من زمانی در ویکی‌پدیا:نظرخواهی/قطع دسترسی توسط پالایه ویرایش دنبال راه حل بهتری بودم ولی نتیجه خاصی حاصل نشد؛ فقط روی گزارش اجماع به وجود آمد که آن هم عملاً نتیجه‌اش این بود که اگر گزارش ایجاد کردید که بهتر، نکردید هم هیچ (شاید می‌شد در نظرخواهی دیگری، بحث گزارش را به جایی رساند ولی من دیگر ادامه ندادم). همین شکل گزارش‌های روزانه هم که داریم و شما زحمتش را می‌کشید، بی‌نقص نیست و تقریباً تمام قطع دسترسی‌های دوساعته که یکی از پالایه‌ها انجام می‌دهد را نادیده می‌گیرد (چون تا بخواهیم گزارش بگیریم، قطع دسترسی دوساعته منقضی شده)، اما به هر حال از هیچ‌چیز بهتر است.

بگذریم. پالایه در حال حاضر این قابلیت را ندارد که اقداماتش را بر اساس شرط‌های یک پالایه تنظیم کند. به بیان دیگر، هر پالایه فقط می‌تواند در مقابل کد خودش، یک اقدام خاص انجام دهد؛ مثلاً فقط قطع دسترسی کند (نمی‌توان در پالایه تعریف کرد که اگر علاوه بر این شروط، شرط فلان هم درست بود، قطع دسترسی کن و در غیر این صورت، هشدار بده). من در phab:T249222 درخواست کرده‌ام که ویژگی مشابهی در پالایه قرار بگیرد، ولی تا الآن هیچ پیشرفتی حاصل نشده. کاری که می‌توان انجام داد این است که دو پالایه یکسان ایجاد شود، یکی (سهل‌گیرتر) هشدار بدهد و یکی (سخت‌گیرتر) قطع دسترسی کند. تنها مرجعی که من برای پالایه سراغ دارم، همان Rule format است که تا جایی که مطلعم، کامل است. استثنا را باید با «!» مشخص کنید. مثلاً در پالایه ۱۳ اول یک سری شرط تعریف شده (مثلاً فضای نام) و بعد یک سری استثنا (مثلاً گروه کاربری). اگر «!» را از ابتدای آن‌ها بردارید، دیگر استثنا نخواهند بود. مثلاً فرض کنید کد پالایه‌ای حاوی «! متغیر = n» باشد (عمداً فارسی نوشتم). این استثنا است؛ یعنی اگر مقدار متغیر مساوی n باشد، پالایه به آن کاری نخواهد گرفت. اگر همان «!» را از ابتدایش بردارید، پالایه فقط در صورتی ادامه می‌دهد که مقدار متغیر برابر n باشد. به بیان دیگر، برای تعریف استثنا کافی‌ست شرط را عادی بنویسید و بعدش یک «!» قبل از شروع شرط بگذارید. احمد^گفتگو ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)

سلام. آمدم یک پیام برایتان بگذارم و این پیام شما را دیدم. ببخشید متوجه اعلانش نشده‌بودم. یک‌مدت دیگر لازم است از کارم با پالایه‌ها بگذرد که بتوانم اقداماتی جهت بهبودشان انجام دهم. تا الآن کنش خاصی به‌جز گزارش قطع دسترسی‌ها نداشته‌ام، اما چیزهای زیادی را بررسی کرده‌ام و ایده‌های زیادی هم به ذهنم رسیده. آن «!» هم به‌زبان ساده‌تر برابر با not است، درست فهمیدم؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)

@Jeeputer: سلام. خواهش می‌کنم؛ چرا عذرخواهی. متوجهم. بله؛ معادل not است (مشابه جاوااسکریپت). احمد^گفتگو ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)

ممنون. راستی خاطرم هست که گفته‌بودید به جاوااسکریپت علاقه دارید. یک کتاب جناب ابراهیم به من معرفی کردند، شاید برای شما هم جالب باشد. نامش هست "Javascript: The Good Parts". من خیلی گشتم که نسخهٔ چاپی یا پی‌دی‌اف آن را بخرم، اما دست آخر مجبور شدم دانلودش کنم. اگر خواستید تهیه کنید و جایی برای خریدن پیدایش کردید (خصوصاً نسخهٔ چاپی‌اش را)، لطفاً مرا هم خبر کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۴۴ (UTC)

ممنون. در ایران؟ اگر بله، به نظرم این‌جا هست. البته وبگاه مذکور را فقط در یک جست‌وجوی ساده به دست آوردم و طبیعتاً اطلاعی نسبت به اعتبارش ندارم (هرچند «نماد اعتماد الکترونیکی» در گوشه‌اش نقش بسته)؛ تصمیم با شما. احمد^گفتگو ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)

هرچند که تا الان نیمی از آن را خوانده‌ام، اما این کتاب، کتابی است که داشتن نسخهٔ جاپی آن هم ارزش دارد. ممنونم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)

آی پی های خرابکار

با درود از آنجا که انگار هیچ مدیری آنلاین نیست لطفا شما این آی پی های خرابکار را ببندید ممنونAx777 (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)

سلام. من دسترسی ندارم؛ باید مدیران و/یا ویکی‌بانان رسیدگی کنند. احمد^گفتگو ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)

آبراهام لینکلن

سلام یک کتاب جالبی و قدیمی است اگر بتوانید بدست بیاورید مطالب جالبی دربارهٔ آبراهام لینکلن دارد https://iranak.org/content/فقرای-نامدار

Luckie Luke (Talk) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۴۸ (UTC)

• https://ir.voanews.com/persiannews/31-2008-10-22-voa12-62791542
• https://fidibo.com/book/64412-کتاب-آبراهام-لینکلن-رئیس-جمهوری-آمریکا-جنگ-داخلی
• http://ensani.ir/fa/article/270361/آبراهام-لینکلن
• https://www.movafaghsho.com/زندگینامه-آبراهام-لینکلن/
• https://www.ketabrah.ir/کتاب-صوتی-آبراهام-لینکلن/book/34353

Luckie Luke (Talk) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۵۴ (UTC)

@Luckie Luke: سلام. خیلی ممنون! اولی (فقرای نامدار) را تلاش می‌کنم ببینم راهکاری برای پیدا کردنش هست یا نه. ایده‌هایی دارم که چطور می‌توانم به محتویاتش دست پیدا کنم و نسبت به شدنی بودنش امید دارم. بقیه که دسترسی بهشان ساده‌تر است و خیلی بهتر؛ حتماً بررسی می‌کنم. باز هم تشکر. احمد^گفتگو ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۵۷ (UTC)

https://lib1.ut.ac.ir:8443/site/catalogue/7056

https://ketabnak.com/book/68390/%D9%BE%D9%86%D8%AC-%DA%AF%D9%86%D8%AC-%D8%AC%D9%84%D8%AF-%DA%86%D9%87%D8%A7%D8%B1%D9%85-%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D8%B1%DA%AF%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1%D8%AE%D8%B4%D8%A7%D9%86-%D9%87%D9%86%D8%B1-%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%D9%88

"کتاب بانک " بانک کتابی گوناگونی دارد Luckie Luke (Talk) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۰۹ (UTC)

خیلی ممنون. یکی دو کتاب هم از جای دیگری پیدا کردم. به نظرم آخرش تسلیم وسوسه خوب کردن آبراهام لینکلن شوم یا حداقل تلاشم را بکنم! احمد^گفتگو ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)

بازبینی

@Ahmad252: احمد جان درود،امیدوارم در سلامت کامل باشی. مقاله ای با عنوان محمدعلی خسروی ایجاد کردم، ایشان کاملا سرشناس هستند و منابع قوی و موثقی هم در اثبات سرشناسی نامبرده ذکر کردم. حالا کاربر عزیزی مقاله رو نامزد حذف کرده اما بنظرم نیاز نبود مقاله به نبح بره... اگر ممکنه شما هم مقاله مذکور رو بازبینی بفرمایید. با مهر،کرمانشاهی «بحث» ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)

سلام. ممنونم، همچنین.

چشم؛ تلاش می‌کنم بررسی کنم (البته نمی‌توانم قول بدهم؛ مخصوصاً چون حوزه تخصصم هم نیست). احمد^گفتگو ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)

پرونده در فهرست نیست

سلام. ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/Mr,p balçi در ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/درخواست‌ها نیست. لطف می‌کنید وضعیتش را مشخص کنید؟ — حجت/^بحث ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)

@Huji: سلام. موقتاً با وضعیت فعلی‌اش (در انتظار) اضافه کردم، اما احتمالاً وضعیتش نیازمند تغییر است. پیشنهاد من این است که اگر در حال حاضر، به تمام زاپاس‌ها رسیدگی شده، به عنوان کامل شد یا بسته علامت بخورد و اگر هنوز در دست بررسی است، به همین شکل (در انتظار) بماند. احمد^گفتگو ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)

اتهام به من

ببخشید من به چه فردی اتهام زدم . شما هستید که خونسردی ندارین . من از اون فرد پرسیدم ، ایشون هم محترمانه جواب دادن آریا دا (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)

@آریا دا: سلام. منظور من از پیامم، Special:PermaLink/31299337 بود. لطفاً وپ:نزاکت را در این رابطه ببینید. البته ویرایش‌هایی مثل ویژه:تفاوت/31251912 هم صحیح نیستند؛ چون «وطن‌فروش» دانستن یک شخص زنده، خلاف وپ:زنده است. احمد^گفتگو ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)

اوه راس میگی آریا دا (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)

من اونو یادم نبود آریا دا (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)

آخه یخبری داخل ورزش ۳ نوشته بود ، من اعصابم خورد شد . نباید مینوشتم . بابت تذکرتون ممنونم آریا دا (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)

خواهش می‌کنم. ممنون از شما. احمد^گفتگو ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)

نیاز به بروزرسانی الگو

درود بر شما... من برای ویکی‌پدیا:گزیدن فهرست‌های برگزیده/فهرست بازی‌های ولو نیاز دارم تا الگو:انتشار بازی ویدئویی بروز شود... این الگو هم اکنون کشورهای چین، تایوان، کره و اقیانوسیه وغیره را دارد در حالی که در ویکی فا این اسم ها به نمایش درنمی آیند... آیا می توانید این الگو را مطابق نسخه انگلیسی به روز کنید؟ چون برای دیگر مقاله ها هم نیاز است... و اگر توانستید کاری کنید که مخفف فارسی هم کار کند (مثلا به جای WW بنویسد جهانی) بسیار عالی خواهد شد... با سپاس حســـین (بـحــث) ‏۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)

سلام. من کمی پودمان را ترجمه کردم، ولی به نظر می‌رسد که مهاجرت نهایی امن نیست. شاید مشکل از محلی‌سازی ناقص باشد، و شاید هم از مقاله‌های ویکی‌پدیای فارسی. مثلاً حرکت جنگی: اقدام مستقیم به شکلی کاملاً دستی و با پیوند دادن (نالازم) به سال و روز، تاریخ را وارد کرده (نسخه انگلیسی‌اش از الگوی استاندارد استفاده کرده). آزمایش کردم؛ نسخه پودمانی نمی‌تواند تشخیصش بدهد. از آن‌جا که ممکن است موارد دیگری هم از این دست باشد، مهاجرت به پودمان امن نیست. چه کشورهایی مدنظرتان است که اضافه شود؟ احمد^گفتگو ‏۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)

@Ahmad252: یعنی هیچ امیدی به آن نیست؟ نمی توان آن را به صورت الگو دوم نوشت؟ («الگو:انتشار بازی ویدئویی 2» مثلا) من فقط کشور های چین، کره، تایوان و ژاپن را در اینجا مشکل دارم که به نمایش در نمی آیند حســـین (بـحــث) ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)

کد آخرین نسخه قبل از مهاجرت به پودمان را در الگو:انتشار بازی ویدئویی/تمرین گذاشتم. کد پودمان را هم تا جایی که به نظرم آمد، ترجمه کردم. اگر تمایل داشتید، این نسخه تمرین را به صفحه‌ای دیگر (مثلاً الگو:انتشار بازی ویدئویی ۲) منتقل کنید و از آن استفاده کنید؛ اما من در نسخه اصلی نگذاشتم چون ظاهراً هنوز در بعضی صفحات قدیمی، به‌درستی نشان نمی‌دهد. احمد^گفتگو ‏۱۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)

@Ahmad252: من الگو را در الگو:انتشار بازی ویدئویی دو ساختم... متاسفانه با نسخه انگلیسی کار نمی کرد بنابراین مجبور شدم از همان نسخه فارسی استفاده کنم... در این الگو کشورها فارسی شده و تایوان و چین و کره هم اضافه شدند ولی مشکل اینجاست که تاریخ با | کار نمی کند و باید = قرار گیرد تا تاریخ نشان داده شود...تنها نگرانی من حذف شدن الگو است (در سال های آینده) حســـین (بـحــث) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)

@Hoseina051311: بله؛ و البته به نظر من درستش هم این است که با = کار کند؛ چون تاریخ، پارامتر نیست، بلکه ورودی و مقدار یک پارامتر است. استفاده از | به‌جای = مثل این است که مثلاً در جعبه‌های اطلاعات، به‌جای = از | استفاده کنید که غیراستاندارد است، چون شما با = به الگو می‌فهمانید که می‌خواهید مقدار یک پارامتر، یک متغیر، برابر (مساوی) یک مقدار خاص باشد (آن چیزی که جلوی مساوی می‌نویسید). من در مورد حذف شدن الگو خیلی نگران نیستم، مخصوصاً با وجود صفحه توضیحات. اگر کسی بخواهد حذف کند احتمالاً قبلش الگوی اصلی را هماهنگ کرده و کاربردهای الگوی جدید را هم به الگوی قبلی، که اصلاح شده، تغییر خواهد داد. برای اطمینان می‌توانید یک الگو:Ombox هم در صفحه توضیحات بگذارید که اعلام کند این الگو را تا زمانی که الگوی قبلی هماهنگ نشده، حذف نکنید. احمد^گفتگو ‏۱۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)

تصویر صفحه فیلترینگ

سلام. اخیرا تصویر صفحه فیلترینگ را حذف کرده اید و توضیحات شما کاملا درست بود. اما متاسفانه در حال حاضر چندین مقاله بدون تصویر خوب، یا همان تصویر بسیار قدیمی شده اند. لطفا یک عکس جدید از صفحه فیلترینگ جایگزین کنید. باتشکر از شما Yaser0017 (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۰۴ (UTC)

سلام. مشکل این‌جاست که از این تصویر در انبار نمی‌توان استفاده کرد (حداقل به نظر من) چون آیکون‌های استفاده‌شده در آن، بیش از حد مجاز، پیچیده‌اند و حق نشر دارند. تنها راه حلی که باقی می‌ماند، بارگذاری نسخه‌ای کوچک تحت استفاده منصفانه در ویکی‌پدیای فارسی است، اما من در انجام این هم شک دارم؛ چون یک بند از سیاست استفاده منصفانه می‌گوید که «محتوای غیرآزاد تنها باید در صورتی استفاده شود که حضورش به‌طور قابل ملاحظه‌ای درک خواننده از مطلب را افزایش دهد و حذف آن مخل فهمیدن مطلب باشد». من مطمئن نیستم که در مقاله‌هایی که از این تصویر استفاده شده بود، حضورش برای فهم مطلب ضروری بوده باشد (هرچند مطمئن هم نیستم که نبوده باشد). شاید ایده خوبی باشد که اگر برایتان مقدور است، تصویر مشابهی از به‌روزترین نسخه (همان که در انبار بود؟) را تحت استفاده منصفانه به صورت محلی بارگذاری کنید؛ اگر اعتراضی شد، حذف شود و اگر نه، بماند. شاید بخواهید از کاربران آشنا به مسائل مربوط به حق نشر، مثل کاربر:4nn1l2، کاربر:Huji یا کاربر:Hanooz (احتمال دارد کاربران دیگری هم باشند که من یادم رفته در این‌جا از ایشان نام ببرم) هم نظر بخواهید. آیا چنین کاری برایتان مقدور هست؟ احمد^گفتگو ‏۱۳ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)

شادباش بهار

احمد گرامی، همیشه همکار، همیشه همراه، سال خوبی داشته باشید. امیدوارم در کنار خانواده در سلامت باشید و شاد زندگی کنید.
نوروز ۱۴۰۰
ارادتمند -- Persia ☘ ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)

@Persia: خیلی ممنونم! امیدوارم برای شما هم سال خیلی خوبی باشد. ارادت، احمد^گفتگو ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)

نوروز ۱۴۰۰

	شاد‌باش نوروزی
	درود بر احمد گرامی خدمت رسیدم نوروز باستانی را خدمتتان شادباش گفته و در سال پیش رو برای شما و خانواده گرامیتان سلامتی، بهروزی، شادی و عشق آرزو نمایم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)

@Shahnamk: سلام. خیلی ممنون! من هم متقابلاً آرزوی سلامتی و موفقیت دارم و امیدوارم که سال خوبی در پیش داشته باشید. ارادت، احمد^گفتگو ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)

تبریک نوروزی

با درود خدمت دوست گرامی

با تبریک نوروز و آرزوی سلامتی برای شما و خانواده گرامیتان و امید آنکه سال پیش رو در پناه حق از بلای ویروس کرونا در امان باشید و سالی پر بار و موفق در پیش داشته باشد. ارادتمند سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)

@سینما بدون رنگ: سلام. خیلی ممنون! من هم فرا رسیدن سال نو را تبریک عرض می‌کنم. امیدوارم سالی سرشار از سلامتی و موفقیت داشته باشید. ارادت، احمد^گفتگو ‏۲۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)

زنده باشید احمد عزیز سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)

مشکل فقط آی پی نیست

سلام تبریک فرا رسیدن موسم بهار به شما در باب موضوع مطرحه در قهوه خانه گوناگو فقط بحث آی پی نیست مشکل فقط بحث آی پی نیست بحث بی حفاظ بودن مقالات دانشنامه است یک نکته بنده هنوز که هنوز بعد از تعداد قابل توجه ویرایش در ویکی عربی با حساب خویش هنگام ذخیره کردن چند بار پشت سر هم کد عبور و ذخیره سازی را باید وارد نمایم یک نمونه ملموس برای پیشنهاد بنده شما چند ماه وقت گذاشتید یک مقاله را به خوبیدگی و یا برگزیدگی رسانده ای عده ای آدم بیمار مسلک زحمات شما را به باد دهند و جامعه را از مطالعه یک مقاله محروم سازند / ویکی با حالت فعلی خیلی بی محافظ است

نظرتان چیست درباره سطور بالا Luckie Luke (Talk) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)

@Luckie Luke: سلام. خیلی ممنون، من هم عید نوروز و فرا رسیدن بهار را تبریک عرض می‌کنم.

متوجهم، من هم با ضرورت نگهبانی از مقالات و جلوگیری از خرابکاری کاملاً آشنا و موافقم؛ فقط روش پیشنهادی‌ام است که فرق می‌کند. به نظر من پالایه بهتر است چون اجازه می‌دهد که از ویرایش‌های نامناسب تا حد زیادی جلوگیری کنیم و در عین حال، ضرر کمتری هم به کسانی که قصد ویرایش مفید دارند بزنیم. علاوه بر این، محدود به آی‌پی‌ها هم نیست و مثلاً اگر قرار به برچسب زدن باشد، می‌تواند به ویرایش‌های کاربران ثبت‌نام‌کرده‌ای که ویرایش احتمالاً اشتباه کرده‌اند، برچسب بزند. به بیان دیگر، من و شما هر دو موافقیم که باید راه مناسبی پیدا کنیم تا از خرابکاری جلوگیری شود (یا خرابکاری‌ها سریع شناسایی و برگردانده شوند؛ برای مواردی که ممکن است نیازمند بررسی انسانی باشند) و راهکارهایی اندیشیده شود تا خوانندگان ویکی‌پدیا، بتوانند به محتوای مناسب و بدون خرابکاری دست پیدا کنند. فکر می‌کنم فقط در روشی که برای این امر پیشنهاد کرده‌ایم با هم تفاوت داشته باشیم. احمد^گفتگو ‏۲۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)

سلام بر جناب احمد و مدرن گرامی. سال نو بر هر دو عزیز مبارک. آمدم اعلام آمادگی کنم که این پیام را دیدم. جلوی کدام دست از ویرایش‌ها باید گرفته‌شود؟ من ایده‌های مبهمی در ذهنم دارم اما نمی‌دانم عملی هستند یا خیر. برخی از این ایده‌ها ممکن است ابعاد مخرب هم داشته باشند. مثلاً محافظت از تمامی مقاله‌های روستاها که هدف مطالب جانبدارانه و بدون منبع اهالی خودشان هستند، که می‌تواند تا حدی هم مانع از گسترش احتمالی آن‌ها شود. جناب احمد، شما پیشنهادتان برای پالایه جدید چیست؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)

@Jeeputer: سلام. ممنونم، سال نوی شما هم مبارک.

من هنوز نظر قطعی در مورد جلوگیری ندارم. نظر خودم این است که باید پله‌پله محدودیت‌ها را بالا برد ولی در هر صورت پیرو اجماع خواهم بود. در مورد پیشنهاد پالایه‌ها، قصد من این است که با نگهبانان همکاری داشته باشیم، اما فعلاً نظرم بر پالایه‌ای برای تشخیص برخی عبارات گفتاری (اگر به شکلی ممکن باشد که خطای زیادی پیش نیاید)، پالایه‌ای برای تشخیص تغییراتی در تاریخ‌ها، وزن و قد، شاید یکی برای تشخیص تغییرات در منابع یا خراب کردن آن‌ها، و موارد مشابه + آن‌چه که نگهبانان بگویند بیشتر با آن برخورد داشته‌اند. برای مقالات روستاها، که من هم با مشکلات پیرامونشان آشنا هستم، هم فکر می‌کنم می‌توان پالایه نوشت؛ به شکلی که وجود رده‌های مخصوص روستاها در صفحه را بررسی کند و اگر وجود داشتند، به تغییراتی که احتمالاً نادرستند برچسب بزند، هشدار بدهد یا جلویشان را بگیرد. در کل، فکر می‌کنم که پالایه حتی در وضع فعلی‌اش پتانسیل زیادی دارد (و احتمالاً بعد از بازنویسی افزونه‌اش، هر وقت که تمام شود، امکانات بسیار بیشتری هم پیدا خواهد کرد) و می‌تواند برای اقدامات مؤثری در زمینه مبارزه با خرابکاری استفاده شود، مخصوصاً وقتی نگهبانان مداوماً بازخورد بدهند. از ویکی‌پدیای انگلیسی هم می‌توانیم کمک بگیریم. برخی پالایه‌هایشان که عمومی هستند، و آن‌هایی که خصوصی هستند را هم می‌توان با گرفتن دسترسی یا درخواست از دسترسی‌داران، مشاهده کرد. شخصاً منتظرم که ببینم آیا این ایده توسط اجتماع تأیید می‌شود یا نه، و اگر تأیید شد، با آن جلو برویم. احمد^گفتگو ‏۲۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)

درخواستی دوستانه برای یک بررسی

جناب احمد عزیز سلام وقت عالی به‌خیر. آیا امکانش هست از شما درخواست کنم دبک گشوده شده از مدت‌ها پیش برای کاربر:Mojtaba2361 را بررسی بفرمایید؟ من فکر می‌کنم کاربر نامبرده کاربری محتوایی و کیفی بود در افزایش سطح کیفی ویکی موثر بود، به‌رغم ایرادها و خطاهایی که محتملا از او سر زده است؛ آیا بهتر نیست دبک گشوده شده ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/Mojtaba2361 درباره او بررسی شود؟ در صورت امکان فرصتی دیگر ذیل شروع پاک به این کاربر داده شود؟ در این جدول عنوان شده است به عنوان زاپاس تایید شده است؟ ویکی‌پدیا:درخواست_بازرسی_کاربر#جدول_درخواست‌ها آنچه من طرح کردم با حسن‌نیت، درک رای و نظارت بررس‌ها محترم است. فکر می‌کنم شاید در فرصت شروع پاک به کاربر بتوان از ویرایش او به نفع بهبود و ارتقاء ویکی کمک گرفت، تا رای و نظر شما گرامی چه باشد؟ -- نسیان ‏۳۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)

@HviaH: سلام. ممنونم، وقت شما هم بخیر.

راستش من همان چند ماه پیش درخواست بررسی مجدد کردم و درخواست خودم را هم شخصاً به عنوان منشی تأیید کردم. (در همان صفحه که پیوند دادید.) مسئله این‌جاست که توسط بازرسان بررسی نشد و فکر می‌کنم داده‌های بازرسی ممکن است که دیگر در دسترس نباشند و مجبور باشیم که پرونده را بدون نتیجه ببندیم. احمد^گفتگو ‏۳۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)

سلام و سپاس از توضیح شما گرامی، با این اوصاف تکلیف چیست؟ در صورت بدون نتیجه بسته شدن بحث از فرد رفع اتهام می‌شود؟ نسیان ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۳ (UTC)

@HviaH: سلام. نه؛ فکر نکنم. چیزی که احتمال بیشتری دارد این است که بدون نتیجه بسته شود و همین وضع فعلی باقی بماند چون داده‌ای نیست که بتوان نتیجه‌گیری قبلی را با آن تأیید یا رد کرد. احمد^گفتگو ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۲۷ (UTC)

سلام از توضیح و همفکر شما گرامی صمیمانه سپاسگزارم. با توجه به اینکه شما گرامی در بررسی دبک یاد شده پیش قدم بودید؛ از آنجایی که کاربر یاد شده هم کاربری محتوایی بوده است؛ نظر شما چیست که در چارچوب سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی فرصت دیگری به کاربر محتبا برای شروع پاک داده شود؟ ممنون می‌شوم در این‌باره نظرتان را مطرح بفرمایید. سپاسگزارم. نسیان ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)

من مشکلی ندارم، ولی به شرط این که ایشان هم در مورد آن‌چه به خاطرش قطع دسترسی شدند (ویرایش در برابر دستمزد فاش‌نشده) توضیح بدهند، و صادقانه چنین کنند؛ یعنی تمام موارد را به‌طور عمومی فاش کنند؛ هرچند شاید الآن دیگر برای چنین کاری دیر شده باشد. به نظر من، و این را همان اوایل هم گفتم، اگر از ابتدا چنین می‌کردند، قطع دسترسی‌شان زمان‌دار می‌بود و چه بسا تا الآن حسابشان باز شده بود و به ویکی‌پدیا برگشته بودند. احمد^گفتگو ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۹ (UTC)

سلام پوزش از تاخیر در پاسخ گفتن. پینگ نشده بودم و فراموش کردم. صمیمانه از همفکری شما سپاسگزارم. دیهیم ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)

درخواست فعالیت به عنوان جمع بندی کننده و ناظر برگزیدگی مقالات

سلام احمد جان. اعیاد مبارک. ما بشدت دچار کمبود کاربران فعال به عنوان ناظر برگزیدگی هستیم. با توجه به سوابق خوب شما در این حوزه، لطفا دعوت مرا برای کمک در این خصوص بپذیرید.--سید (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۵۰ (UTC)

@Sa.vakilian: سلام. خیلی ممنون، اعیاد بر شما هم مبارک. از لطفتان ممنونم. حقیقتش الآن فرصت کافی ندارم؛ فکر می‌کنم چند ماه دیگر بتوانم روی آن و نیز اولویت‌های دیگری که رها کرده‌ام کار کنم. شرمنده. احمد^گفتگو ‏۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)

پیشنهاد حذف ویکی‌پدیا:کف‌شوی

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ ویکی‌پدیا:کف‌شوی پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/ویکی‌پدیا:کف‌شوی ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. MAX ^گفتگو ۱۷ فروردین ۱۴۰۰، ساعت ۰۱:۴۱ (ایران) ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)

سوال

درود،

شما دیگر مدیریت ویکی‌واژه را ندارید؟ الان چه کسی مدیر ویکی‌واژه است؟ چطور می توانم با مدیر ویکی‌واژه صحبت کنم؟--Irman (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)

سلام. ویکی‌واژه، یا هیچ پروژه دیگری، «مدیر» به معنی یک شخص که حرفش سیاست باشد ندارد. من هنوز در ویکی‌واژه فارسی دسترسی مدیریت دارم و فکر می‌کنم تنها مدیر فعال/نیمه‌فعال در آن‌جا هستم. (البته این به معنای این نیست که می‌توانم هر کاری بکنم و مدیریت در این پروژه‌ها با عنوان «مدیر» در یک سازمان یا اداره خیلی متفاوت است؛ تلاش خودم بر این است که فقط تمیزکاری‌های بحث‌نابرانگیز انجام بدهم چون پروژه خلوت است و اگر اشتباه کنم شاید کسی متوجه نشود و تذکر ندهد.) اگر امری مدنظرتان است که به دسترسی مدیریت نیاز دارد، می‌توانید در wikt:fa:وو:تام، در همین‌جا یا صفحه بحث من در ویکی‌واژه، یا در صفحه بحث یکی دیگر از مدیران (فهرست مدیران در wikt:fa:ویژه:فهرست مدیران هست، به استثنای «پالایه خرابکاری») پیام بگذارید. احمد^گفتگو ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)

میزان خرابکاری در ویکی‌واژه خیلی زیاد است. مثلاً کاربری به نام Shams948 هر روز حجم زیادی مطالب بی‌معنی و جعلی وارد ویکی‌واژه می کند و تمام آنها را به کتاب نامعلومی ارجاع می دهد ولی مشخص است که سراسر جعلی است و قصدش نابودی فرهنگ لغات فارسی است اما چرا جلوی این فرد گرفته نمی شود؟--Irman (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC) از آخرین ویرایشهای این کاربر سرواژه جمهوری را نگاه کنید، نوشته است جمهوری یعنی جمع هوریها و در سرواژه طهمورث که خودش ایجاد کرده اسم را متخصص طعام معنی کرده قبلاً با حساب کاریری Goodarz Irani شبیه همین را در صفحه تهمورث نوشته بود کسی که طعام می آفریند.--Irman (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)

در آن مورد، من متوجه شدم که برایشان پیام گذاشته‌اید. البته ویرایش در صفحه «جمهوری» توسط کاربر:Goodarz Irani انجام شده که ظاهراً مدتی هست فعال نیستند (مگر این که منظورتان این باشد که این دو حساب متعلق به یک نفرند). در هر صورت، اگر مطلبی اشتباه است یا منبع جعلی دارد، لطفاً حذفش کنید و صفحه را به نسخه قبلی‌اش برگردانید (خنثی‌سازی). اگر هم صفحه‌ای ساخته شده که کلاً مطالب جعلی یا نادرست دارد، لطفاً {{حس|دلیل موردنظر شما برای حذف}} را به آن صفحه اضافه کنید تا من و/یا سایر مدیران بررسی کنیم. چون برای کاربر:Shams948 پیام گذاشته‌اید، پیشنهاد من این است که منتظر پاسخشان بمانید و همچنین اگر مطلب اشتباهی می‌بینید، مطابق بالا عمل کنید. اگر پاسخی ندادند و بدون بحث، ویرایش‌هایی که شما برگردانده‌اید (یا مشابهشان) را تکرار کردند، لطفاً به من یا یکی دیگر از مدیران اطلاع بدهید. (استفاده از ابزارهای مدیریتی مثل بستن حساب‌ها آخرین مرحله است و حتماً، جز در موارد خاص و بحث‌نابرانگیز، باید قبلش با کاربر صحبت شود.) ممنون. احمد^گفتگو ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)

برای من شکی نیست که هیچ حسن نیتی در ویرایشهای این کابر نیست و قصدش نابودی لغتنامه فارسی است. جمهوری را از رده‌ای که ایجاد کرد مئال آوردم. رده:اصطلاحات با پیشوند جم.--Irman (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC) نام جمال را هم تازگی برایش معنی نوشته ببینید. اینقدر زیاد است که نمی شود تمامش را بررسی کرد برای اینکه ماه ها است که مشغول است و تا هم اینجا ویکی واژه را پکونده نابود کرده. -- Irman (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)

به تاریخچه صفحه زبان بهاری که این شخص با حساب کاربری Goodarz Irani مطالب جعلی در همین ویکیپدیا ساخته نگاه کنید. ضمناً Goodarz Irani و Shams948 مال یک شخص هست به صفحه مشارکتهایش در ویکیپدیا نگاه کنید. همین مطالب جعلی زبان بهاری را در ویکی تورکجه ایجاد کرده برای من مسجل شده که این یک فرد قومگرا است و موذیانه قصد تخریب ویکپدیای فارسی و ویکی‌واژه را دارد.-- Irman (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)

البته آن صفحه را ایشان فقط ویرایش کرده‌اند. در هر صورت، لطفاً اگر گفت‌وگو جواب نداد، به من یا یکی دیگر از مدیران اطلاع بدهید. اگر اثبات شد که اشتباه بوده، بعداً ابزارهایی برای حذف انبوه اشتباه‌ها هست. ممنون. احمد^گفتگو ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۴ (UTC)

الآن متوجه شدم که بعداً تغییرمسیر به مقاله تبدیل شده. من متأسفانه دانش زیادی در این مورد ندارم ولی نظراتی که در نبح ارائه شود را مطالعه خواهم کرد. احمد^گفتگو ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۶ (UTC)

مسابقه قرآنی رمضان

ضمن عرض سلام و تبریک پیشاپیش حلول ماه مبارک رمضان؛‌ طبق سنوات گذشته،‌ مسابقه خوبیدگی سوره‌های قرآن در ماه مبارک رمضان، در جریان است. از این رو از شما برای شرکت در این مسابقه دعوت به عمل می‌آید.
کارگروه سوره‌ها در ویکی‌پدیا، برای سازماندهی مسابقه به خوبیدگی یا برگزیدگی رساندن سوره‌های قرآن طراحی شده است. این مسابقه هر ساله با آغاز ماه رمضان آغاز شده و کاربران شرکت کننده، باید در طول ماه رمضان، مقاله یکی از سوره‌های قرآن را به درجه خوبیدگی یا برگزیدگی برسانند و مقاله را در گمخ یا گمب، نامزد نمایند. زمان به نتیجه رسیدن خوبیدگی یا برگزیدگی مقالات -به علت زمانبر بودن- در این مسابقه، تاثیری ندارد.
شما گرامی دعوتیت با مراجعه به ویکی پروژه سوره‌ها، از جزئیات مسابقه و چگونه اجرای آن آگاه شده و در آن شرکت نمایید.
Shobhe ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)

سلام. ممنون. متأسفانه فکر نکنم فرصت کنم. احمد^گفتگو ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)

افزودن پارامتر به الگو

درود... اگر می توانید لطفا دو پارامتر image_size و image_caption را به الگو:جعبه اطلاعات سازمان دولتی اضافه کنید چون به توضیح تصویر برای توضیح ساختمان های اداری نیاز است..... اگر خواستید نام «مقر» را به «ساختمان مرکزی» تغییر دهید این نام گیراتر است..... در ضمن اگر صلاح دانستید الگو را قفل صورتی نمایید با سپاس حســـین (بـحــث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)

@Hoseina051311: سلام. انجام شد، در کنار موارد دیگری (البته این‌ها را از قبل تحت نام دیگری داشت). نام مقر را به ساختمان مرکزی تغییر ندادم؛ ولی خودتان می‌توانید چنین کنید. در مورد حفاظت، این را فقط مدیران می‌توانند انجام دهند (ویرایشگران الگو فقط می‌توانند الگوهای حفاظت‌شده را ویرایش کنند). احمد^گفتگو ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)

پالایه خرابکاری کار نمی‌کند

سلام. پالایه ۴ ویرایش‌هایی که در ترانه‌شناسی هیچ‌کس انجام شده‌اند را نگرفته. اخیراً چندجای دیگر هم دیده‌بودم که فحاشی محرز بود، اما پالایه عمل نکرده بود. پالایه که اخیراً ویرایش نشده، پس مشکلش از کجاست؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)

@Jeeputer: سلام. در حد خودش، درست عمل کرده (یعنی کدش طوری تنظیم شده که نباید بگیرد). من راستش کد این پالایه را خیلی نمی‌توانم بخوانم، ولی تا جایی که می‌فهمم، یک سری از کدهایی که در پالایه گذاشته شده تا دقتش بالاتر برود و کاربران را اشتباه قطع دسترسی نکند، این‌جا مانع شده‌اند و شرایط سخت‌گیرانه‌تری لازم دارند. یک تغییر کوچک در پالایه اعمال کردم که در نگرفتن این ویرایش‌ها تأثیر داشت، هرچند این تغییر تا جایی که بررسی کردم باز هم باعث نمی‌شود که آن ویرایش‌های خاص تشخیص داده شوند. در ایمیل برایتان جزئیاتش را فرستادم. احمد^گفتگو ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۵۰ (UTC)

سلام مجدد. ممنون از توضیحاتتان. به اهمیت مورد اول دقت نکرده‌بودم. باید روی تسلطم بر عبارت‌های باقاعده بیشتر کار کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۵۸ (UTC)

بازرسی کاربر

سلام جناب احمد. وقت‌ بخیر. امیدوارم حالتان خوب باشد. غرض از مزاحمت، اگر ممکن است زاپاس بودن این کاربر (کاربر:IranianCycler) را بررسی کنید. به احتمال زیاد زاپاس است. من شک داشتم به همین خاطر مزاحم شما شدم. با مهر --ImanFakhri^Talk ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)

@ImanFakhri: سلام. ممنونم، وقت شما هم بخیر.

راستش من نمی‌توانم با اطمینان کامل بگویم، چون فقط یک حساب وجود دارد و نمی‌توان مقایسه‌ای انجام داد. چیزی که می‌توانم در موردش نظر بدهم این است که صفحه‌ای که ایشان ساخته بودند (چارگون) قطعاً برای حسابی با عمر کمتر از یک ساعت (در هنگام ایجاد مقاله)، خیلی حرفه‌ای است؛ شاید بتوان گفت که بیش از حد حرفه‌ای است. البته این شرکت، «چارگون»، ظاهراً در تبلیغ در ویکی‌پدیا سابقه دارد و علاوه بر چندین بار ایجاد در فارسی، حداقل دو بار در ویکی‌پدیای انگلیسی هم ایجاد (و حذف؛ یک بار با حذف سریع و بار دیگر با نظرخواهی) شده. این احتمال وجود دارد که بتوان با انجام بازرسی کاربر و مشاهده اطلاعات فنی، به نتیجه دقیق‌تری رسید، ولی به نظر من تا حساب مشکوک دیگری پیدا نشود، نمی‌توان چنین کرد و سیاست بازرسی اجازه نمی‌دهد. به‌طور کلی، نظر من این است که دانش ایشان برای یک کاربر تازه‌وارد، به شکل غیرمعمولی بالاست و این احتمال وجود دارد (و کم نیست) که از قبل تجربه فعالیت در ویکی‌پدیا داشته باشند. احمد^گفتگو ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۰۰ (UTC)

دقیقا. به همین خاطر من اقدامی نکردم تا این موضوع را با شما یا دیگر دوستان مطرح کنم. ImanFakhri^Talk ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۴ (UTC)

بررسی شواهد رفتاری

سلام. اگر فرصت داشتید این مشارکت‌ها را از حیث شواهد بررسی کنید. من کمی به آن مشکوکم. ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۳ (UTC)

@Jeeputer: سلام. مرا هم در نظرتان نسبت به موضوع شریک بدانید (البته بگویم که بیشتر بر اساس الگوهای رفتاری کلی می‌گویم، نه جزئیات موردی). احمد^گفتگو ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)

من هم جزئیاتش را در سیاهه ندیدم و برای همین گفتم نظر شما را هم بپرسم. چون تا حدودی می‌توان گفت که شواهد رفتاری زار می‌زند. ممنونم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)

وجود دو یادداشت

درود... آیا امکان وجود دو یادداشت در یک مقاله وجود دارد؟ مثلا یک نوع یادداشت فقط برای واژه نامه باشد و یکی هم برای نوشتارهای فارسی ولی در یک زیرصفحه نباشند کسـری (بـحــث) ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)

@Kasra092: سلام. بله. یک نمونه را در Special:PermaLink/31976470 گذاشتم. البته فکر کنم منظورتان از «زیرصفحه»، بخش باشد. (نه؟) احمد^گفتگو ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۰۴ (UTC)

@Ahmad252: بله منظور همان بخش بود و با سپاس فراوان کسـری (بـحــث) ‏۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)

اظافه کردن عکس

با سلام خدمت شما خیلی ببخشید من میخواستم در صفحه درگیری های فلسطین و رژیم اسرائیل ۲۰۲۱ چند عکس از طریق گوشی اندروید بزارم این چطور ممکنه؟ دوما چطور میتونم اون چیز هایی که وقت دکمه فلش رو میزنی متن رو میاره رو ایجاد کنم؟؟(مثلا نوشته نگارخانه وقتی روش میزنم عکس رو میاره یا متن رو) ممنون میشم اگر جواب بدید خیلی ممنون🙏 Omid reza sltn13841129 (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)

@Omid reza sltn13841129: سلام. بابت تأخیر عذرخواهم (احتمال این وجود دارد که در آینده هم با تأخیر پاسخ بدهم. اگر چنین شد، می‌توانید پرسشتان را در ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی هم طرح کنید تا دیگران پاسخ بدهند).

اگر تصاویر را خودتان تهیه کرده‌اید، می‌توانید از انبار ویکی‌مدیا برای بارگذاری آن‌ها استفاده کنید. اگر آن‌ها را در اینترنت پیدا کرده‌اید، به احتمال زیاد حق نشر دارند و نمی‌توان ازشان در ویکی‌پدیا استفاده کرد.

دومی را متوجه نشدم. آیا می‌توانید یک اسکرین‌شات (نماگرفت) تهیه کرده و در انبار، که بالاتر پیوند دادم، بارگذاری کنید؟ احمد^گفتگو ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)

پیام تشکر

احمد گرامی سلام و صمیمانه از ابراز و لطف و محبت شما ممنونم.همچنین از مشارکت شما در دوش اخیر به این نشانی ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/ویکی‌بان/HviaH سپاسگزارم. شاد زی و دیر زی -- دیهیم ‏۹ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)

پودمان:Parameter validation

درود

من پودمان:Parameter validation را برای {{Infobox station}} ایجاد کردم. اما به من پیام "خطای لوآ در package.lua در خط 80: module 'Module:Parameter validation/default config' not found." می‌دهد. ناچار شدم آنرا از اصل اگو پاک کنم. برای نمونه {{Infobox station/آزمایشی}} را ببینید. مشکل چیست؟

سپاس Shkuru Afshar (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)

@Shkuru Afshar: سلام. احتمالاً اگر w:en:Module:Parameter validation/default config را (ترجمه کرده و) به ویکی‌پدیای فارسی بیاورید، حل شود. احمد^گفتگو ‏۱۶ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۱ (UTC)

من نمونه برگردان را در {{جعبه اطلاعات فیلم/آزمایشی}} ساختم. خواهشمندم بررسی کنید. Shkuru Afshar (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)

@Shkuru Afshar: راستش من خیلی به لوآ و پودمان‌ها وارد نیستم. شاید بهتر باشد در مورد ترجمه کد در وپ:فنی بپرسید (یا با آزمون و خطا بررسی کنید). احمد^گفتگو ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۱۲ (UTC)

بخش جدید

سلام و احترام نیاز دارم که با شما صحبت کنم اگر لطف کنید به ایمیل بنده پیغام‌بدید (قلم‌خورده) — پیام امضانشدهٔ قبلی را 5.112.31.129 (بحث) در تاریخ ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۰‏ نوشته‌است.

سلام. لطفاً اگر مسئله‌ای هست که می‌توان در ویکی‌پدیا طرح کرد (مثلاً مربوط به خرابکاری انجام‌شده در یک مقاله که حاوی اطلاعات شخصی نیست)، همین‌جا بفرمایید. در غیر این صورت، لطفاً یک حساب بسازید و از طریق ویژه:ایمیل به کاربر/Ahmad252، موضوع را در ایمیل مطرح کنید. توجه کنید که اگر موضوع، حاوی اطلاعات شخصی و/یا محرمانه نباشد، من ممکن است پاسخ آن را در صفحه بحثتان بدهم. ممنون. احمد^گفتگو ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)

Checking a draft

سلام به همه ، اسم من باربارا است و هنر معاصر را دوست دارم. من می خواهم مقاله ای در مورد (Andrea Benetti) ، هنرمند مشهور ایتالیایی https://en.wikipedia.org/wiki/Andrea_Benetti_(artist) ایجاد کنم. مقاله قبلاً در ویکی پدیا به حدود سی زبان ترجمه شده است ، اما متأسفانه فارسی وجود ندارد. من فارسی نوشتن بلد نیستم و از شما کمک می خواهم (من از مترجم گوگل استفاده می کنم). برای شروع ، پیش نویس مقاله را با مترجم خودکار ایجاد کردم شما میتوانید به من کمک کنید؟ اگر انگلیسی می دانید ، ترجیح می دهم ، متشکرم ، https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%DB%8C%D8%B4%E2%80%8C%D9%86%D9%88%DB%8C%D8%B3:Andrea_Benetti --BarbaraLuciano13 (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)

@BarbaraLuciano13: Hello. Unfortunately, I am not familiar with the subject of the article, and I am afraid I cannot help. But I noticed that you have left a similar message on several different pages. I suggest you do not do that, as it can lead to conflict. Also, regarding the article itself, I noticed that you have created/heavily edited it on many different projects, such as bgwiki, dawiki, dewiki, enwiki, arwiki, and many others. On the one project that I noticed you have not created/edited the article (i.e. w:el:Αντρέα Μπενέττι), an anonymous "IP" editor has interestingly created a whopping 18,409 bytes page, which is apparently a translation of the enwiki page, originally created by you. Now, I understand that you are, as you said above, interested in contemporary art, but the fact that you have created/edited so many pages about Mr. Benetti and Mr. Benetti alone — you have not edited any other article on many, perhaps any, of those projects — is, in my humble opinion, not normal. As such, I think I should probably tell you that if you are editing in exchange for any kind of payment, you must disclose it (please see w:en:WP:DISCLOSEPAY for more info). If you have any questions regarding this or if you think that there has been a misunderstanding on my part, please let me know. Thank you. احمد^گفتگو ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)

@Ahmad252:

In Italian I have created and edited many articles. I took Andrea Benetti's article as a sample, because I know his art well (I did my thesis on his art). My project is to create many contacts with various languages ​​and peoples of the world, to export and import the knowledge of artists among the various nations. So you can ask me to help you correct the article by a valid Persian artist on the Italian Wikipedia and I will help you. Thanks to the various versions of that article that you are informed about, I have created and am creating a network of acquaintances with which to exchange knowledge of famous artists from all over the world, deserving of being on Wikipedia, in various languages. Soon I will start adding new articles by other Italian artists, thanks to the various collaborations, which I have started with Wikipedians from all over the world. With Benetti's article I only opened the way in many Wikipedia's around the world, in various languages ​​and met people willing to help me in my personal project on contemporary art. I do not receive and will not receive any compensation for what I have written and write. Forgive me if I tell you this very clearly, but I have a family business and the least of my thoughts is to make money with Wikipedia. I wrote many messages to various users because not knowing the language and dynamics of your Wikipedia, I was looking for someone like you, from whom I could get some advice on how to act in order not to do things against Wikipedia's rules. I hope you can believe me! Thanks anyway for your advice and your frankness in asking me the questions. At this point I ask you: is it possible to put this article in the main menu? This is the link of the draft of the article https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%DB%8C%D8%B4%E2%80%8C%D9%86%D9%88%DB%8C%D8%B3:Andrea_Benetti , to which a friend Mojtabakd has already collaborated to improve it. Can someone help me? Otherwise it will mean that I will have to give up with the collaboration I hoped to have with friends who speak and write Persian. Thank you, I await your reply,

--BarbaraLuciano13 (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)

@BarbaraLuciano13: Thank you for your response. I apologize for the inconvenience. I think I owe you an explanation: I said that because I was concerned paid editing might be the case and, having seen Wikipedians being blocked for simply not knowing about the policy, I thought taking a more cautious approach would be a better idea, but I was obviously worried about the wrong thing, as paid editing was not the case at all; my apologies for the misunderstanding.

Unfortunately, I do not think I can help with reviewing the article personally; the problem is that art in general is unfortunately not my area of expertise, and, at best, I only have a basic knowledge of it (I think that translation quality should be improved, but, comparing the Persian draft with the English article, I cannot think of a better translation). That said, there might be others who can help. I noticed that you have left a message at the help desk, which, as far as I am aware, is the right place for such requests. But I did not understand what you mean by putting it on the "main menu"; do you mean moving it to the main (article) namespace? (it is currently in the draft namespace) احمد^گفتگو ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۰۸ (UTC)

ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/RezaTofani

سلام همکار گرامی لطفا دبک فوق بررسی گردد با تشکر Luckie Luke (Talk) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)

سلام. Y انجام شد. احمد^گفتگو ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۴ (UTC)

سلام وسپاس فروان لطفاً حتماً در مورد بنده بررسی بفرمایید تا حقیقت روشن شود همیشه موفق باشید. Dr.Endless (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)

سلام بنده یک درخواست از شما دارم

درود بر شما دوست عزیز بنده به دنبال ثبت یک بیوگرافی از FreqCo در ویکی پدیا هستم ولی متاسفانه چندباری اشکال ویرایشی و یا ایراد مضمون شخصی گرفتند و مقاله پاک شد لطفاً یک راهنمایی و یا یک تمپلیت از این آقا درست کنید تا من ویرایشش کنم تا در گوگل نالج خالی وی قرار بگیرد.

• برای تماشای گوگل نالج عبارت Try c Morse را در گوگل سرچ کنید.

باتشکر از زحمات شما. 5.236.71.172 ‏۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)

سلام. متأسفانه زمان، آشنایی و علاقه کافی نسبت به موضوع ندارم. احمد^گفتگو ‏۱۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۴۴ (UTC)

انتخاب به عنوان ناظر وپ:گمب

سلام. شما فعال ترین کاربر از میان کاربران دارای مقالات برگزیده هستید که شرایط انتخاب به عنوان ناظر گمب برای جمع بندی مقالات برگزیده را دارا می باشید. اگر موافق هستید برای کسب این عنوان نامزدتان بکنم.--سید (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۵۴ (UTC)

@Sa.vakilian: سلام. راستش فعال‌ترین بودن برای خودم عجیب است :) فکر می‌کردم آخرهای فهرست باشم.

متأسفانه الآن نمی‌توانم. البته می‌دانم که بالاتر گفتم چند ماه بعد از آن پیام، زمان بیشتری خواهم داشت و الآن چند ماه گذشته؛ اما همین که هنوز بعد از مدت‌ها نتوانسته‌ام چند مقاله که برایم اولویت دارند را کامل کنم و حداقل به گمخ ببرم، مرا نگران می‌کند که احتمالاً نخواهم توانست فعالانه به عنوان ناظر گمب فعالیت کنم. یک سری چیزهای دیگر هم در مورد کلیت پروژه هست که مرا نسبت به ادامه مشارکت فعالانه در آن (و مخصوصاً دنبال گروه‌های کاربری جدید رفتن) دلسرد می‌کند. شاید زمانی دیگر؛ عذرخواهم. احمد^گفتگو ‏۱۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۵۱ (UTC)

گمب و گمخ از بهترین بخش های پروژه است که در آن درگیری سیاسی و جنگ ویرایشی نداریم. به نظرم تجدید نظر بفرمایید. در خواستگاری هم بعد از سه بار بالاخره جواب مثبت می دهند. این کار تعارضی هم با بقیه فعالیت هاتون نداره. هر یکی دو ماه یک مقاله را جمع بندی می کنید. --سید (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۴۱ (UTC)

@Sa.vakilian: قبول دارم، ولی حالا که بحث خواستگاری شد... فکر کنم هنوز قصد ادامه تحصیل دارم!

مسئله این‌جاست که در حال حاضر کمی عدم اطمینان در برنامه آینده دارم و نمی‌دانم که آیا همین وضعیت فعلی قرار است ادامه یابد یا نه. اگر ادامه یابد باید به فکر پس دادن همین دسترسی‌های فعلی هم باشم. بگذارید معیارش را بگذاریم حداقل خوبیدگی مقاله‌ای در مورد آبراهام لینکلن؛ مثلاً مقاله اصلی یا نطق گتیسبورگ که رویش کار هم کرده‌ام و کوچک هم هست (ناسلامتی یک زمانی چنین مقالاتی را یکی پس از دیگری به گمخ و گمب می‌فرستادم!). تا وقتی نتوانم حداقل یک مقاله نسبتاً کوچک را به خوبیدگی برسانم، برای خودم مشخص است که بیش از حد از پروژه محتوای برگزیده دورم که بتوانم نقش مؤثری به عنوان یک ناظر گمب ایفا کنم (با فرض این که اجماع وجود داشته باشد که البته قطعی نیست). احمد^گفتگو ‏۱۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۴۱ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان پشتکار
	سلام این نشان برای شما بامهر محمد هادی ۷۷ (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۳ (UTC)

سلام. خیلی ممنون. اتفاقاً در حال حاضر به پشتکار نیازمندم :) احمد^گفتگو ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۱۹ (UTC)

درخواست بازرسی کاربر/درستگو

درود بر شما درخواست دارم در خصوص اعلام زاپاس من را راهنمایی کنید یک حساب هست به نام کاربر:درستگو در مورد ویرایش‌های من کریم خان زند و قوم لک شکایت دارد و هرچقدر هم به وی اعلام میکنم برای شکایت باید به ویکی‌پدیا:تام مراجعه کند همچنان به پیام گذاشتن در صفحه بحث من ادامه میدهد حس میکنم با حساب کاربر:یک لر (که اتفاقا با بنده بر سر عیلام دچار اختلاف بود و مشکوک به استفاده از چند حساب زاپاس نیز است) و کاربر:داستانی عجیب ارتباطی وجود داشته باشد از نظر حساس بودن بر ویرایش‌های مربوط به قوم لر و لک و همچنین عضو شدن در ویکی‌پدیا همزمان با بسته شدن حساب بالا

با سپاس

شاهزاده پارسی (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۳۴ (UTC)

@شاهزاده پارسی: سلام. آیا در این رابطه در وپ:دبک صفحه‌ای ایجاد کرده‌اید؟ من کمی گشتم و نبود. اگر ایجاد نشده، لطفاً با توجه به راهنمای موجود، در آن‌جا درخواست بدهید. البته کل این مورد آشنا به نظر می‌رسد. احمد^گفتگو ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۵۵ (UTC)

خیر صفحه ای باز نکردم چون آشنایی ندارم و خواستم شما راهنمایی کنید تا بتونم بدون سوءتفاهم و اشتباه این کارو کنم با سپاس شاهزاده پارسی (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۴۰ (UTC)

@شاهزاده پارسی: لطفاً قسمتی را که بالای وپ:دبک هست (دارای چهار مرحله که با «قبل از بازرسی کاربر» شروع شده و با «پس از اعلام نتیجه» پایان می‌یابند) مطالعه کنید. با استفاده از همان راهنما (و راهنماهای دیگری که در ادامه نشان داده خواهند شد) فکر می‌کنم بتوانید با موفقیت درخواست را ایجاد کنید؛ اما اگر هر مشکلی پیش آمد لطفاً همین‌جا مطرح کنید. ممنون. احمد^گفتگو ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۵۸ (UTC)

سپاس از پاسخگویی لطفا چک کنید ببینید درست انجام دادم یا نه ؟ شاهزاده پارسی (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۱۶ (UTC)

من کمی در آن تغییر ایجاد کردم. لطفاً بررسی کنید و اگر نیازی به اصلاح دارد، اصلاحش کنید. احمد^گفتگو ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۴۷ (UTC)

سپاس و تشکر بابت ویرایش و اصلاح درخواست بازرسی🌹🌹🌹🌹 شاهزاده پارسی (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۰۹ (UTC)

مورد جدیدی از پرونده قدیمی

سلام جناب احمد، وقتتان بخیر. پیرامون عنوان این ریسه، لطفاً نگاهی به مشارکت‌های کاربر:Mohammad1107reza بیندازید. با یقین می‌توان گفت که کاربر:دختر طبری و این کاربر، یک نفر هستند. البته خود دختر طبری هم ادامهٔ تعداد بیشماری از همین زاپاس‌ها بود که من اکانت‌هایی بسیار قدیمی (مثلا با قدمت بیش از ۱۰ سال) پیدا کرده‌ام که رفتار و لحن مشابه داشتند و در مواقع خاص و در بحث‌ها و نظرخواهی‌های خاص، حضور می‌یافتند یا و پس از مدتی غیرفعال می‌شدند. بنده بیش از این سرتان را درد نمی‌آورم، قضاوت را به خودتان می‌سپارم. وظیفه حقیر، دادن گزارش بود.--Vandäd‍‍‍ «بحث» ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)

@V.H: سلام. خیلی ممنونم، وقت شما هم بخیر. آیا ممکن هست که این را در وپ:دبک با توجه به راهنمای آن‌جا (مثلاً چند پیوند تفاوت) مطرح کنید؟ متأسفانه این پرونده و پرونده‌های مشابه از لحاظ اختلاف مطرح‌شده پیچیده‌اند و من هم مدتی دنبال نمی‌کرده‌ام، برای همین نمی‌توانم با قطعیت نظر بدهم. ممنون. احمد^گفتگو ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)

دبک معمولاً زمانی باز می‌شود که یک اکانت را به‌عنوان کاربر اصلی معرفی کنیم ولی این کاربرها همه‌شان آشکارا زاپاس هستند؛ (و اکانت اصلی هنوز دقیقاً شناسایی نشده‌است) به‌همین‌دلیل به‌نظر بنده که بهتر است تا زمانی که کاربر اصلی شناسایی نشده برای دبک صبر کنیم و برای این اکانت‌ها به اقدام مدیریتی علیه آنها بسنده کنیم. --Vandäd‍‍‍ «بحث» ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)

@V.H: بله، اما همین الآن هم کاربر:دختر طبری گمان می‌رود که حساب اصلی باشد (همچنان که رده به نام ایشان است). ممکن است هنوز حساب اصلی شناخته‌شده نباشد، ولی دبک را می‌توان هم‌اکنون تحت نام دختر طبری ایجاد کرد. دبک‌ها به این شکل کمک می‌کنند تا شواهد و حساب‌های مختلف، در کنار هم در دسترس باشند و احتمال کشف حساب‌های دیگر (چه جدید و چه قدیمی) را بالا می‌برند. ما دبک‌های دیگری را هم داریم که تقریباً یا قطعاً مشخص است که به نام اولین حساب نیستند، اما به نام اولین/مشهورترین حساب شناخته‌شده هستند. اگر و هرگاه اطلاعات بیشتری به‌دست آید، منتقلشان می‌کنیم به نام جدید و اگر پرونده(های) مرتبط وجود داشته باشند، همگی را ادغام می‌کنیم. احمد^گفتگو ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)

بسیارخوب. به روی چشم، اگر فرصت شد انجام می‌دهم. باشد که مدارک و شواهد فراوانی که این اکانت‌ها از خودشان به جا گذاشته‌اند به شناسایی اکانت اصلی کمک کند. --Vandäd‍‍‍ «بحث» ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)

خیلی ممنون. احمد^گفتگو ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)

سلام مجدد. شرمنده، فرصت نشد دبک را باز کنم چون قطعاً می‌دانید برای باز کردن دبک باید به دنبال مدارک و شواهد و پیوند تفاوت و ... گشت و من فعلاً فرصتش را ندارم (تلاش میکنم در ماه‌های آینده انجام دهم) ولی مزاحم شدم تا موردی که اتفاقی به آن برخوردم را (جسارتاً) اینجا بگذارم تا بعداً یادمان نرود: اتفاقی به بحث کاربر:Shobhe در ویکی‌پدیای عربی برخورد کردم که درآنجا در سه ریسه‌ای که باز هستند، شما شاهد توهین به یکی از مدیران ویکی‌پدیای فارسی توسط کاربر تازه‌وارد و درخواست آن کاربر از کاربر:Shobhe مبنی بر به نبح فرستادن یک مقاله فارسی هستید. پیش از این بنظر می‌رسید این کاربر فقط در مجادلات قومی-زبانی شرکت کند، ولی ظاهراً ایشان در هر قسمت از ویکی‌پدیای فارسی که لازم بداند دخالت می‌کند.--Vandäd‍‍‍ «بحث» ‏۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)

پ.ن)این کاربر بارها به بنده نیز در ویکی‌ها زبان‌های مختلف و ویکی‌واژه و ویکی‌کتاب و ... فارسی به صفحه بحث بنده مراجعه کرده و توهین می‌کرد، می‌توان از پیوند تفاوت مشارکت‌های آن کاربرها (در ویکی‌ها غیر از ویکیفا) در دبک در ویکیفا بهره جست؟ ‏--Vandäd‍‍‍ «بحث» ‏۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)

@V.H: سلام. بابت تأخیر طولانی عذرخواهم. بله؛ متأسفانه رفتن به صفحات بحث کاربران در سایر پروژه‌ها از شیوه‌های معمول اخلال‌گران است. در مورد استفاده از آن پیوندها در دبک، قطعاً ممکن و، در واقع، پسندیده است. گاهی اوقات همین مشارکت‌ها در سایر پروژه‌هاست که ارتباط حساب‌ها را محرز می‌کند. احمد^گفتگو ‏۲۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۹ (UTC)

مشکل نمایش تعداد مطالب در ویکی

سلام خسته نباشی ما یک ویکی راه اندازی کردیم ولی شمارنده مطالبش درست کار نمیکنه. یعنی در صفحه اول آمار تعداد نوشته ها رو درست نمی زنه. در صفحه آمار هم (که روی تعداد نوشته ها در صفحه اول کلیک میکنیم و واردش میشیم) بازم اونجا امار عددی رو اشتباه میزنه.

آیا راهی برای درست کردن این وضعیت هست؟

Mahdimahdavi63 (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)

@Mahdimahdavi63: سلام. ممنونم، شما هم خسته نباشید.

متأسفانه متوجه مشکل نشدم و چندان هم در این خصوص اطلاعی ندارم، اما شاید mw:Help:Magic words کمک کند (ممکن است در حال استفاده از واژه جادویی اشتباهی باشید). احمد^گفتگو ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)

بسیار متشکرم . بله خیلی کمک میکنه این لینک. موفق باشید. Mahdimahdavi63 (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)

دعوت‌نامهٔ شرکت در انتخابات دوره دوازدهم هیئت نظارت

درود؛ از ۲۹ اکتبر برابر با ۷ آبان فرایند رأی‌گیری برای انتخابات دوازدهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شده‌است؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا می‌کند. حساب شما واجد شرایط رأی‌دهی در این انتخابات است.

هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکی‌پدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال می‌شود.

برای آشنایی با نامزدان به ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور دوازدهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانه‌ای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است.

انتخابات با برگه‌های رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأی‌گیری امن برگزار می‌شود و آرا به روش شولتسه تجمیع می‌شوند. برای آشنایی با این روش راهنما:رأی‌دهی به روش شولتسه را مطالعه کنید.

لطفاً پیش از رأی دادن ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت#رأی‌گیری را بخوانید. اگر حساب‌تان در ویکی‌پدیای فارسی قطع دسترسی شده باشد، در مدت قطع دسترسی مجاز به رأی دادن نیستید. اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأی‌دادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأی‌گیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأی‌دهندگان از این نظر بررسی می‌شود. همچنین استفاده از پروکسی باز (مثل فیلتر شکن، وی‌پی‌ان و نظایر آن) در زمان رأی‌دهی ممنوع است و آرایی که با پروکسی باز ثبت شده باشند خط خواهند خورد.

برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/389 مراجعه کنید.

با احترام MediaWiki message delivery (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)

سلام. ممنون. متأسفانه به دلایلی فکر نمی‌کنم بتوانم در انتخابات امسال شرکت کنم. البته همچنان باور دارم که هیئت نظارت برای سلامت و کارکرد صحیح پروژه ضروری‌ست. احمد^گفتگو ‏۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)

سلام یه حساب کاربری می خواهن بسازم

راهنمایی 83.123.122.138 ‏۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)

سلام. می‌توانید از ویژه:ایجاد حساب کاربری کمک بگیرید. احمد^گفتگو ‏۳ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)

ip معاف

لطفا تو ویکی نیوز من را معاف آی پی کنیدبی اس ام (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)

متأسفانه نمی‌توانم؛ آن‌جا دسترسی مدیریتی ندارم. احمد^گفتگو ‏۱۰ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)

حق نشر نقاشی از حافظ

سلام، خوب هستید؟ یک زحمت دارم: دو سالِ پیش ما پیگیرِ استفاده از این نقاشی شدیم. @مرتضا: زحمت کشید و با انجمن ارتباط برقرار کرد. آنان گفتند که نسخه‌ای از اثر را به ما نمی‌دهند، اما اثر را خودشان بارگذاری خواهند کرد. انجمن، حسابی ساخت و اثر را بارگذاری کرد. حسابِ انجمن طبقِ شرایطِ نامِ کاربریِ نامناسب توسط 4nn1l2 عزیز مسدود شد. حالا در انبار برای من پیامی مبنی بر حذف آمده است. آیا می‌توانید زحمت بکشید و با انجمن تماسی بگیرید و توجیه‌شان کنید که برای مجوز نیاز به چه کاری است؟ ظاهراً توجیه نیستند و کمی کم‌لطفی دارند. یا اینکه بفرمایید که دقیقاً چه باید بکنند تا من به آنان بگویم. ممنونم. -- |کامران آزاد| ۲۷ آبان ۱۴۰۰، ساعت ۲۰:۰۳ (ایران) ‏۱۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)

@Kamranazad: سلام. ممنونم. شما خوب هستید؟

به نظر من بهتر است که کاربر:مرتضا، که از قبل در جریان این موضوع بوده و با انجمن ارتباط داشته‌اند، ایمیل بزنند. من فرایندش را این‌جا می‌نویسم و اگر در حین آن هم سؤال یا مشکلی بود، در خدمتم:

برای اثبات انتشار این اثر تحت یک مجوز آزاد (مثلاً همان CC-BY-SA 4.0 که الآن روی صفحه هست)، دارنده حق نشر (در این‌جا، اگر درست فهمیده باشم، انجمن) باید این موضوع را به وی‌آرتی انبار اطلاع دهد. برای این کار، باید به permissions-commonswikimedia.org ایمیل بزنند (و مهم است که این ایمیل را از نشانی رسمی متعلق به انجمن بفرستند). محتوای ایمیل را می‌توانند با استفاده از c:COM:RELGEN بسازند که مرحله به مرحله، ایشان را راهنمایی خواهد کرد، ولی اگر بدون حساب کاربری وارد شوند، این ابزار با محیط کاربری به زبان انگلیسی نمایش داده می‌شود. اگر به هر دلیلی این راهکار را مناسب نمی‌دانند، یک نسخه فارسی مجوز در راهنما:انبار#تحصیل اجازه‌نامهٔ آزاد آمده (جعبه «من بدین وسیله اعلام می‌دارم که...»). می‌توانند متن همان را کپی کنند و مشخصاتش را تغییر دهند (بخش‌های نیازمند تغییر با پس‌زمینه خاکستری مشخص شده‌اند. همچنین بهتر است که به‌جای «ضمیمه‌شده به ایمیل»، بنویسند «اثر زیر» و پیوندی به صفحه اثر در انبار فراهم کنند تا رسیدگی‌کننده بداند که اثر از قبل بارگذاری شده)، سپس آن را برای نشانی ایمیلی که بالاتر گفتم، از طریق ایمیل رسمی، بفرستند. من وی‌آرتی‌اس را بررسی می‌کنم، ولی اگر پس از ارسال مجوز با یک پیام مرا مطلع کنید، سریع‌تر به ایمیلشان رسیدگی خواهم کرد. ممنون. احمد^گفتگو ‏۱۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)

راهنمایی درباره انبار

سلام وقت شما بخیر. اگر برایتان مقدور است در مورد تصاویری که در انبار بارگذاری کردم مرا راهنمایی و کمک کنید. سال گذشته دو تصویر که کار شخصی است و با دوربین خودم گرفته‌ام را در انبار بارگذاری کردم. امروز به‌صورت اتفاقی با اینجا مواجه شدم. اول اینکه ایراد کار من چه بوده و چه لایسنسی را باید ارائه می‌کردم که مستحق دریافت اخطار بوده‌ام؟ دوم اینکه این وارنینگ و خصوصاً لست وارنینگ که گفته شده به من داده شده، در کجا داده شده که آن را دریافت نکردم؟ (احساس مجرم بودن به من دست داده) حقیقتش زیاد با ساز و کار انبار آشنایی ندارم و فکر نمی‌کردم آپلود کردن اثر شخصی چنین مسائلی را در پی داشته باشد. این دو تصویر را در جنگل آلاشت گرفتم (البته مطمئن نیستم دانستنش برای شما جذاب باشد). اگر امکان دارد راهنمایی‌ام کنید. با سپاس و احترام فراوانMarooned ^ ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)

@Pinkfloyd amir: سلام. ممنونم، وقت شما هم بخیر.

آن پیام‌ها نشان‌دهنده این است که شما قبلاً در c:Special:Diff/119891999 از User:Yann هشداری نهایی مبنی بر عدم بارگذاری تصاویر ناقض حق نشر دریافت کرده بودید. آن‌ها البته به این معنی نیستند که اتفاقی قرار است برای تصاویر جدید شما رخ دهد؛ دلیل قرار داده‌شدنشان در آن‌جا فقط این است که گشت‌زنان/مدیرانی که صفحه را می‌بینند، بدانند که اگر بارگذاری‌های جدید هم ناقض حق نشر هستند (که در مورد شما نبوده‌اند)، چه اقدامی باید انجام شود. مثلاً وقتی با وجود آخرین هشدار، محتوای ناقض حق نشر بارگذاری شود، به قطع دسترسی کوتاه‌مدت منجر خواهد شد. با این حال، چون شما خودتان تصاویر جدید را گرفته و بارگذاری کرده‌اید، هیچ اقدامی لازم نبوده و انجام نشده. احمد^گفتگو ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)

درود مجدد. بابت توضیحات جامع و کاملتان سپاس‌گزارم. البته آن تصاویر که بابت‌شان هشدار دریافت کردم برای روزهای ابتدایی حضورم در ویکی بودند و اشتباهی که مرتکب شدم، بارگذاری تعدادی از تصاویر موجود در ویکی ایتالیایی (بارگذاری محلی) در انبار بود. دلیل این کار هم استفاده از آن تصاویر (که عمدتا بازیکنان سابق تیم ملی ایتالیا و ای سی میلان بودند) در مقاله‌هایم در ویکی‌فا بود. با احترام Marooned ^ ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۹ (UTC)

اطلاعات وتصاویر از روستای چاه انجیر

سلام، من محمدرضا هستم، ساکن روستای چاه انجیر بیدکرز، ما قصد داریم اطلاعات جدید وتصاویری از این روستای قدیمی به اشتراک بگذاریم. 5.213.175.161 ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)

سلام. خوش آمدید. مشکل چیست؟ احمد^گفتگو ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)

?

Hi 95.64.116.163 ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)

Hi. احمد^گفتگو ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)

تشکر از زحماتتان برای دانشنامه

	این گیلاس شراب شیراز از جوی بهشت تقدیم شما
	درود بر گرامی احمد عزیز مدتی است کمتر شاهد حضور با ارزش شما هستم لذا خدمت رسیدم با تقدیم یک گیلاس شراب ناب شیراز برایتان آرزوی موفقیت و پیروزی در زندگی واقعی را نمایم تا به این وسیله وقت بیشتری برای دانشنامه بیابید. برایتان همواره سلامت، شادی و عشق آرزو دارم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)

توضیح اینکه میدانم شما معمول علاقه به دادن نشان ندارید اما به راستی چرا این ساده ترین روش برای قدردانی و تشویق همکاران به استمرار حضورشان را به کار نگیریم کیست که از تشویق خوشش نیاید. اما در مورد بعضی مانند شما این تقدیم نشان است که برای اهدا کننده (مانند من) افتخار است چرا که اندک هستند کاربرانی که در اندیشه همه جای داشته و دوستی و هم صحبتی با آنان و مطالعه نگارشهای پر مغزشان بخصوص در محیط‌های بحث نشان از اندیشه ژرفشان باشد. هرچند خود بی‌خبرید اما از جای پایتان بسیار آموخته‌ام. پس سپاسگزارم. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)

@Shahnamk: سلام. خیلی ممنونم.

خیلی لطف دارید؛ دریافت نشان افتخاری برای بنده است. متأسفانه مدتی هست که هرچقدر تلاش می‌کنم، قادر به مشارکت مستمر در ویکی‌پدیا نیستم. امیدوارم که هرچه زودتر بتوانم فعالانه به مشارکت بپردازم.

در مورد این که چرا من معمولاً به ارسال نشان نمی‌پردازم، به نظر خودم تا حدودی یک ایراد است که تا الآن تلاش کرده ولی نتوانسته‌ام اصلاحش کنم؛ وگرنه کاربران بسیاری بوده و هستند که آشنایی با و آموختن از آنان را یکی از بهترین و تأثیرگذارترین تجاربم در ویکی‌پدیا می‌دانم.

اگر به هر شکل توانسته‌ام در جایی نظر مفیدی بدهم، عمیقاً برایم خوشحال‌کننده است؛ هرچند که گاهی به نظرات قبلی خودم انتقاد دارم :)

باز هم از شما به خاطر این هدیه و زحمات ارزشمندتان متشکرم. با احترام، احمد^گفتگو ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)

پیشنهاد حذف ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه اسلام/سوره‌ها/وضعیت تصاویر

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه اسلام/سوره‌ها/وضعیت تصاویر پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه اسلام/سوره‌ها/وضعیت تصاویر ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Shobhe ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)

سلام بر حضرت استاد. جسارتا صفحه را نبح بردم؛ چون احساس می کنم دلیلی برای ماندش باقی نمانده و الکی زیر صفحات ویکی پروژه را زیاد کرده است. ارادتمند. Shobhe ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)

سلام. البته بنده که استاد نیستم و شاگرد بودن آرزویم است :)

به خاطر تأخیر عذرخواهم، و ظاهراً دیگر کار از کار گذشته. با این وجود، اگر برای تمیزکاری لازم است، با توجه به این که دیگر کارکردی ندارد، من مشکلی با انتقال/حذفش در آینده ندارم. ممنون. احمد^گفتگو ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)

ویکی پروژه اسلام

ویکی‌پروژهٔ اسلام

سلام! به نظر می‌رسد به بهبود مقاله‌های مرتبط با اسلام در ویکی‌پدیا علاقه‌مندید، خوب است به ویکی‌پروژهٔ اسلام بپیوندید؛ یا صفحه تاوا را دنبال کنید. اگر هم به خواندن این مقاله‌ها علاقه‌مندید نگاهی به درگاه اسلام بیندازید.

Shobhe ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۱۸ (UTC)

فنجانی قهوه برای شما!

درود جناب احمد، از آنجایی که در بالای بحثتان گفتید با پیگیران مشکلی ندارید، بنده هم پیگیر هستم، (نگران نباشید بنده حداقل روزی ۱۰ بار به بحثتان سر میزنم) خواستم خدمت برسم که حال و احوالی از بزرگوار بپرسم لکن هیچوقت سعادتش را نداشتم، مهرافزون! Folklore ‏۸ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)

@DynamicFolklore: سلام. خیلی ممنونم؛ اتفاقاً به یک فنجان قهوه نیاز داشتم.

نه تنها مشکلی نیست بلکه قدردان هم هستم :) نسبت به بنده لطف دارید. باز هم سپاسگزارم. احمد^گفتگو ‏۱۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۱۰ (UTC)

خواهش می‌کنم، البته اگر موضوع را بتوانم خودم پاسخ دهم این کار را انجام می‌دهم، مواردی مانند پیام جناب DejaVu را میگذارم که خودتان پاسخ دهید، درهرحال هرجا که هستید سلامت باشید! مهرافزون! -- DynamicFolklore ^TalkCon ‏۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)

ممنونم. برای شما هم آرزوی موفقیت و سلامتی دارم. احمد^گفتگو ‏۲۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)

خودکارم بزن

درود، با عرض ادب و احترام. آیا امکان دارد در مورد الگوی خودکارم بزن و ردۀ ویکی‌پدیایی‌هایی که مشکلی با خودکار ندارند که ایجاد فرموده‌اید توضیح بدهید. متاسفانه صفحۀ‌ای مرتبط مبنی بر توضیح پیدا نکردم. با مهر Déjà Vu • ✉ ‏۱۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۲۱ (UTC)

@DejaVu: سلام. این الگو تقریباً معادل w:en:Template:Trout است. در ویکی‌پدیا:زبان_و_زبان‌شناسی/بایگانی_۳۳#Whacking_with_a_wet_trout بحثی در این مورد انجام شد که معادل فارسی trout را چه بگذاریم، و یکی از معادل‌ها همین پرتاب خودکار بود. به بیان دیگر، کاربردش این است که کاربران (و مخصوصاً کاربران قدیمی) راهی فراهم کنند تا اگر جایی مرتکب اشتباه تصادفی یا کوچکی شدند، بتوان بهشان هشدار دوستانه‌ای فرستاد (مثلاً اگر یک ویرایشگر الگو با سابقه خوب، در ویرایش الگویی اشتباه کند یا مدیری اشتباهی کاربر نگهبان را به‌جای خرابکار بسته و بلافاصله اصلاح کند). احمد^گفتگو ‏۱۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۱۶ (UTC)

تبریک سال نو

سلام، سال نو را خدمت شما تبریک عرض میکنم. امیدوارم سال خوبی در پیش رو باشد. Mr Smt *[بحث]* ‏۲۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)

@Sprit 1: سلام. خیلی ممنون؛ سال نو شما هم مبارک. احمد^گفتگو ‏۲۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)

شادباش نوروز

	بهترین آرزوها در سال جدید
	آمدن نوروز و سال جدید بهانه ای است برای ابراز مهر و دوستی به عزیزانت. برای من ویکی‌پدیا خانه‌ای است پر از مهر که در آن حس زندگی جریان دارد. و این‌همه زیبایی ممکن نبود به‌جز با حضور عزیزانی چون شما. نوروزتان مبارک و برایتان سالی پر از اتفاقات خوب آرزو می‌کنم. با احترام همیشگی دلارام عطا ‏۲۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)

@دلارام عطا: خیلی ممنونم و خوشحالم اگر نقش مثبتی در تجربه ویکی‌پدیایی شما داشته‌ام؛ حتی اگر اندک بوده باشد. سال نوی شما هم مبارک. احمد^گفتگو ‏۲۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۱۱ (UTC)

درخواست مشورت برای برگزیدگی

سلام جناب احمد گرامی، نوروز مبارک با آرزوی سالی خوب برای شما. با توجه به تجربه و شناختی که دارید؛ آیا این مقاله منطقه ۱ شهرداری تهران که اخیرا کار آن را به مقصود رساندم. به همین شکل و شمایلی که دارد؛ بدون نیاز به اعمال ویرایش خیلی فزون‌تر و بیش‌تر قابلیت برگزیدگی را دارد که آن را نامزد برگزیدگی کنم؟

ناگفته نماند من این مقاله را مستند به وپ:مزد بسط دادم؛ مطلقا و مطلقا هیچ‌گونه تعهدی به کافرما مبنی بر برگزیدگی مقاله ندادم؛ اما دیدیم حیف است تا این‌جای کار را پیش بردم؛ اگر نیاز به صرف انرژی و وقت خیلی زیادی برای اعمال تغییرات گسترده و عمده ندارد؛ مقاله را نامزد مقاله برگزیده‌گی کنم؟

طبیعی است اگر هم گمان می‌برید مقاله تا رسیدن به عنوان برگزیدگی راه درازی دارد؛ می‌گذارم در فرصتی دیگر که فراغتی بیش‌تر هست این کار را سامان بدهم. از مشورت و راهنمایی شما ممنونم. دیهیم ‏۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۸ (UTC)

@Dayhimak: سلام. ممنون، سال نو شما هم مبارک.

من خیلی با این موضوع آشنا نیستم و فکر می‌کنم سابقه برگزیدگی چنین موضوعی را هم نداریم، اما یک سری نکات کلی را از دید خودم می‌گویم. اولین مورد این است که به نظر می‌رسد بعضی جاها، از جمله بعضی مطالب مهم، صرفاً از منابع مرتبط به شهرداری تهران استفاده شده‌است (مثلاً «بافت منطقه» صرفاً یک منبع دارد و آن هم از وبگاه شهرداری). استفاده از وبگاه شهرداری لزوماً بد نیست، ولی می‌تواند بی‌طرفی که از اصول خوبیدگی و برگزیدگی است را زیر سؤال ببرد (از وبگاه رسمی شهرداری انتظار می‌رود که زاویه دید مثبتی نسبت به منطقه ارائه کند). همین مسئله به اعتبار منابع هم، که مجدداً از شرایط خوبیدگی و برگزیدگی هستند، لطمه می‌زند. البته متوجهم که شاید اطلاعات به‌روزی از این موضوع وجود نداشته باشد یا دستیابی به آن دشوار باشد، اما به هر حال — حداقل از دید بنده که تا حدودی نگاه سخت‌گیرانه‌تری نسبت به محتوای برگزیده دارم — برای خوبیدگی/برگزیدگی کافی نیستند. این مسئله مربوط به منابع، به نظر من مهم‌ترین مسئله است و باید منابع ثانویه بیشتری در مقاله استفاده شوند. علاوه بر این، به نظرم بخشی راجع به تاریخ منطقه، حمل و نقل و اقتصاد آن هم می‌تواند مفید باشد. مثلاً w:en:Manhattan را ببینید که مقاله خوب راجع به منهتن در ویکی‌پدیای انگلیسی است. البته متوجهم که مقایسه منهتن با منطقه یک شهرداری تهران، قیاس مع‌الفارق و نادرست است، ولی بخش‌بندی کلی آن به نظرم می‌تواند در اینجا هم کمک‌کننده باشد (مخصوصاً در زمینه‌هایی به جز نحوه اداره منطقه، و مشخصاً در مقیاسی کوچک‌تر از آن‌چه در مقاله منهتن آمده). البته به نظرم بهتر است با کاربرانی که آشنایی بیشتری با موضوع دارند هم مشورت کنید.

ممنون از زحماتتان. احمد^گفتگو ‏۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۱۵ (UTC)

سلام از راهنمایی و مشورت شما صمیمانه سپاسگزارم.

1- درباره منابع، فرمایش شما کاملا صحیح است و من همواره برایم هم بوده است از منابع ثانویه و مستقل از موضوع برای مستندسازی در ویکی استفاده کنم اما متاسفانه در این‌باره داده‌ها «فقط» از طریق آن سایت شهرداری در دسترس بود و هست و لاغیر. معدود داده‌هایی نیز در همشهری آن‌لاین.

2- درباره بی‌طرفی بنده خواهش دارم مقاله را ببیند؛ مطلقا و مطلقا جانبدارانه نیست به دو دلیل نخست این‌که من فقط در مقاله داده‌های فکت‌محور و تاریخی - جغرافیایی را بارگذاری کردم و اصلا و ابدا داده‌های تمجید آمیز یا ناقض وپ:نیست و وپ:وزن در هیچ کجای مقاله نیست.

3- مستند به توضیح ایراد شده در بند دو، سوالی از شما گرامی دارم؛ آیا «صرف» استناد «ناگزیر» به منایع وابسته به موضوع مقاله ناقض «بی‌طرفی» است؟ به عبارتی دیگر آیا بی‌طرفی امری «محتوایی» یا «شکلی» ؟ مراد از محتوایی یعنی فحوای متن دلالت بر طرفداری نداشته باشد؛ مراد شکلی هم آن‌که چون منبع مستقل از موضوع نیست پس نتیجه بگیریم مقاله طرفدارانه است؟

نکته پایانی فعلا از اقدام به برگزیدگی نمی‌کنم تا زمانی که بتوانم منابع ثانویه دیگر هم بیابم. انشالله در صورت در دسترس بودن منابع. دیهیم ‏۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)

@Dayhimak: سلام. خواهش می‌کنم.

متوجهم؛ منظورم اصلاً این نیست که مقاله بی‌طرفی را به شکل، مثلاً، استفاده از کلمات تمجیدآمیز و امثال آن نقض کرده باشد یا جانب‌دارانه باشد. اتفاقاً به نظرم خلاف این است؛ متن مقاله در حال حاضر چهره *تبلیغاتی* از منطقه ارائه نمی‌دهد. منظورم این است که استفاده از منابع شهرداری تهران، دیدگاه شهرداری تهران را بازتاب می‌دهد. این در برخی مسائل مناسب است (مثلاً وقتی شما بخواهید در مورد جمعیت و رشد جمعیتی منطقه بنویسید، آمار شهرداری تهران کاملاً مناسب و لازم است)، ولی در برخی مسائل و مخصوصاً برای پوشش گسترده‌تر کافی نیست. مثلاً بخش «بافت منطقه» می‌گوید که «عرصه مشکلات بیشتری در فعالیتهای عمرانی است، اما ... زمینه و اقتضای کارهای عمرانی بیشتری را داشته و دارد». به نظر من این قسمت و از جمله این جمله را می‌توان گسترش داد و مثلاً مشخص کرد که، به‌طور کلی، این مشکلات چه هستند، آیا طرحی برای اصلاح‌شان و انجام این «کارهای عمرانی بیشتر» وجود دارد یا نه، و امثال آن. با این حال، گسترش مقاله صرفاً با استفاده از منابع شهرداری تهران، احتمالاً ممکن نباشد و منابع دیگر هم ممکن است در دسترس نباشند یا دسترسی به آن‌ها دشوار باشد. یعنی برآورده کردن یکی از شروط برگزیدگی و خوبیدگی (جامعیت، یا برای خوبیدگی که محدودتر و سهل‌گیرانه‌تر است، شمول) احتمالاً نیازمند منابع ثانویه خواهد بود. در مورد سؤالی که پرسیدید هم نظر بنده همین است؛ یعنی در بسیاری از موارد ممکن است استناد به وبگاه شهرداری مناسب و لازم باشد و، با فرض بی‌طرفانه بودن متن ویکی‌پدیا که خودتان هم اشاره کردید، هیچ اشکالی ندارد، اما گاهی مطالبی هست (مخصوصاً راجع به مسائلی که ممکن است برای شهرداری «منفی» تلقی شوند و شهرداری از پوشش رسمی آن‌ها خودداری کند یا کم‌اهمیت جلوه‌شان دهد) که نیازمند منابع دیگری هم هستند.

در نهایت اما، فکر می‌کنم بهتر است با کاربر:Sa.vakilian هم مشورت کنید. ایشان علاوه بر تجربه بیشتر از بنده در پروژه‌های برگزیده، احتمالاً در مورد این موضوع هم اطلاعات بیشتری داشته باشند و بتوانند در فرایند خوبیدگی و برگزیدگی به شما کمک کنند. احمد^گفتگو ‏۴ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)

سلام صمیمانه از همفکری و مشورت شما سپاسگزارم. توضیح شما روشنگرانه و موثر بود. انشالله در فرصتی که برای برگزیدگی اقدام خواهم کرد؛ از سید گرامی نیز کمک خواهم گرفت. دیهیم ‏۴ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)

خواهش می‌کنم؛ امیدوارم که توانسته باشم کمکی کنم. ممنون از شما. احمد^گفتگو ‏۴ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)

مسابقه ماه قرآنی ویکی‌پدیا ۱۴۴۳

ضمن عرض سلام و تبریک حلول ماه مبارک رمضان؛‌ طبق سنوات گذشته،‌ مسابقه‌ای قرآنی با عنوان ماه قرآنی ویکی‌پدیا در طول ماه مبارک رمضان ۱۴۴۳ هجری قمری در جریان است. از این رو از شما برای شرکت در این مسابقه دعوت به عمل می‌آید.
صفحه «ماه قرآنی ویکی‌پدیا ۱۴۴۳»، برای سازماندهی مسابقه برای خوبیدگی، برگزیدگی و حتی تاسیس مقالات مربوط به قرآن طراحی شده‌است. این مسابقه هر ساله با آغاز ماه رمضان آغاز شده و کاربران شرکت کننده، باید در طول ماه رمضان، مقاله موجود در ویکی‌پدیا در موضوع سوره‌ها، آیه‌ها و یا اصطلاحات قرآن را به درجه خوبیدگی یا برگزیدگی برسانند و یا آنکه مقالاتی در حوزه قرآن بسازند. امسال به صورت آزمایشی، ثبت آمیک نیز به مراحل مسابقه اضافه شده‌است.
شما گرامی دعوتیت با مراجعه به ماه قرآنی ویکی‌پدیا ۱۴۴۳. جهت اطلاعات بیشتر و آگاهی از جوایز و مراحل برگزاری به اینجا مراجعه کنید و برای ثبت‌نام به صفحه عضویت مسابقه مراجعه کنید. منتظر حضور سبزتان هستیم.

Shobhe

Shobhe ‏۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)

@Shobhe: سلام. خیلی ممنون، به شما هم تبریک عرض می‌کنم.

تلاش خواهم کرد، هرچند اندک، مشارکت کنم و امیدوارم که بتوانم. از فرصت استفاده کرده و از شما و سایر مجریان مسابقه تشکر می‌کنم به خاطر توسعه این طرح و رساندنش به جایگاه فعلی‌اش. احمد^گفتگو ‏۴ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)

باعث افتخار است در خدمتتان باشیم. ممنون از الطافتان. ارادتمند. Shobhe ‏۴ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)