Wikipedia:Ylläpitäjien ilmoitustaulu/Arkisto 79

Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua. Luettelo kaikista arkistoista löytyy hakemistosta.

Estopyyntö käyttäjätunnukselle Leiz290 (03.10.2023)

Käyttäjätunnus Leiz290

• Toiminnot: Käyttäjäsivu | keskustelusivu | muokkaukset | estä
• Lisätiedot: Muokkaussota. Toinen vaihtoehto on suojata Sandra Bay -artikkeli, koska IP:kin on siellä Merkittävyys-mallinetta poistanut.
  

--Luurankosoturi ✉️ 3. lokakuuta 2023 kello 17.44 (EEST)

Laitoin muokkauseston kyseiseen artikkeliin. Ja kun tosiaan IP-osoitekin siellä seasssa sotkemassa niin pitää suojata artikkeli jos jatkuu. –Anr (keskustelu) 3. lokakuuta 2023 kello 17.51 (EEST)

Jatkui, joten nyt on sivu suojattu. –Anr (keskustelu) 3. lokakuuta 2023 kello 18.02 (EEST)

Kiitos. Luurankosoturi ✉️ 3. lokakuuta 2023 kello 18.26 (EEST)

Estopyyntö Lolettiiä12345 (04.10.2023)

Lolettiiä12345

• Toiminnot: Käyttäjäsivu | keskustelusivu | muokkaukset | estä
• Lisätiedot: 3
  

--217.140.209.189 4. lokakuuta 2023 kello 19.28 (EEST)

Estetty Nitraus ^(wikinät) 4. lokakuuta 2023 kello 19.41 (EEST)

Suojauspyyntö Tommi Läntinen

Kehotuksista huolimatta käyttäjä:‎Mikeman ei merkitse lähdettä tiedolle tulevasta albumista. Sattumalta tarkkailulistallenni päätynyttä artikkelia voisi seurata joku muukin, kun kohdalle osuu tällainen käyttäjä joka ei piittaa käytännöistä. Suojaus auttaisi pääsemään kriisin yli, ja albumin ilmestyttyä joku käytäntöjä noudattava lisäisi asianmukaiset tiedot. --Abc10 (keskustelu) 5. lokakuuta 2023 kello 08.11 (EEST)

On käyttäjä ainakin tuossa diffi muokkauksessa laittanut kaksi lähdettä muokkauyhteenvetoon. --Linkkerpar^keskustelu 5. lokakuuta 2023 kello 08.31 (EEST)

Tämä käyttäjä abc10 kiusaa minua ja on ennenkin tehnyt samaa. Olen laittanur linkit ja lähteet moneen keetaan, mutta silti tuo poistetaan. Mikeman (keskustelu) 5. lokakuuta 2023 kello 09.45 (EEST)

Laita lähteet artikkeliin muokkausyhteenvedon sijaan. Sillä siitä pääset. -- Htm (keskustelu) 5. lokakuuta 2023 kello 10.04 (EEST)

Lopeta itse provosointi. Sinulle on monta kertaa huomautettu lähteen lisäämisestä. Joko olet käynyt ohjeen läpi, muttet silti lisää lähteitä tai et ole käynyt ohjetta läpi. Kumpikin menee häiriköinnin puolelle. Ehkä esto auttaisi lukemaan ohjeen tai tottelemaan, jos olet jo lukenut ohjeet? Luurankosoturi ✉️ 5. lokakuuta 2023 kello 12.05 (EEST)

No jos ei kelpaa, nii turhaa sitä sitten lähtee mitään parantelemaankaan. Ihan sama, meen muokkaa englanninkielistä wikipediaa kun täällä niin tiukka meno.

no. Mikeman (keskustelu) 5. lokakuuta 2023 kello 16.55 (EEST)

-Käyttäjä:Linkkerparille tiedoksi, jos ei vielä tiedä, että lähteet merkitään artikkeliin sen tiedon yhteyteen joka siihen on lisätty. En rupea palvelijaksi käyttäjälle, joka ilmi selvästi tietää, miten pitää toimia (ja häntä on neuvottu) mutta jostakin syystä temppuilee. Näitä riittää, ja jos jokaisen perässä kuljetaan luutun kanssa, muuta ei ehdikään tehdä. Kun heitä opetetaan, heistä voi ajan oloon tulla hyödyllisiä käyttäjiä. --Abc10 (keskustelu) 5. lokakuuta 2023 kello 10.13 (EEST)

-Käyttäjä:Nitraus näyttää opettaneen käyttäjälle, että palvelijoita löytyy. --Abc10 (keskustelu) 5. lokakuuta 2023 kello 10.18 (EEST)

Aina pelkästään saarnaaminen ei auta, vaan edes yksinkertaisimmankin tavan näyttäminenkin voi olla hyödyksi. --Nitraus ^(wikinät) 5. lokakuuta 2023 kello 10.28 (EEST)

Ja Mikeman kiittää, sai juoksutettua neljää käyttäjää. --Abc10 (keskustelu) 5. lokakuuta 2023 kello 10.38 (EEST)

Kiitos asiallisesta vastauksesta ja kun ei lähdetty kiusaanaan minua enempää :) Mikeman (keskustelu) 5. lokakuuta 2023 kello 10.45 (EEST)

Ensimmäisen lauseen olen samaa mieltä, mutta jälkimmäisen lauseen muuttaisin esimerkin näyttämisestä eston antamiseen. Käyttäjälle on huomautettu monta kertaa tuosta, muttei siltikään voi lisätä lähteitä. Hän voisi kysyä, jos ei tiedä miten. Luurankosoturi ✉️ 5. lokakuuta 2023 kello 12.05 (EEST)

Tällainen esimerkin näyttäminen eli työn tekeminen toisen puolesta johtaa täällä yleensä vain siihen, että toisen vastuulla olevan homman joutuu jatkossakin tekemään itse. --Kärrmes (keskustelu) 5. lokakuuta 2023 kello 15.48 (EEST)

Se toinen vaihtoehto näytti tässä tapauksessa sitten olevan haukkuminen ja sättiminen. En oikein usko sen tuottavan parempaa tulosta. --Nitraus ^(wikinät) 5. lokakuuta 2023 kello 16.56 (EEST)

Kuten Nitraus kommentissaan mainitsi, mutta en ylläty ollenkaan. Abc10 on tosi usein ottanut linjakseen toisen käyttäjän ripittämisen suoraan, vaivautumatta näyttämään esimerkkiä, miten kuuluisi tehdä asia toisin. Minä en usko, että sillä saataisiin myöskään tulosta nätisti. Mutta liian monta kertaa ei kannata esimerkkiä näyttää, sillä se voi tosiaankin olla karhunpalvelus. Täällä on myös käytösohje Wikipedia:Oleta hyvää tahtoa.--37.33.225.40 5. lokakuuta 2023 kello 17.15 (EEST)

-Käyttäjä:Abc10:lle kysymys: Millä perusteella artikkeli olisi pitänyt suojata? Ei tuo ollut vandalismia, eikä oikein muokkaussotakaan. --Linkkerpar^keskustelu 5. lokakuuta 2023 kello 10.46 (EEST)

Käyttäjätunnus Mikeman näyttää olevan vuodelta 2006 ja automaattisesti hyväksytty käyttäjä. Tittelin voisi poistaa siksi aikaa, että hän on sisäistänyt lähdekäytännön. Tällaiset käyttäjät ovat syynä siihen, etten viitsi seurata odottavia muutoksia ja tarkkailulistaanikin pyrin karsimaan, jottei tule kiusausta opettaa taidottomia, koska liian usein reaktio on juuri tällainen kuin nyt. Eli pitäkää hyvänänne. --Abc10 (keskustelu) 5. lokakuuta 2023 kello 11.20 (EEST)

Keskustelu:Muumipeikko ja pyrstötähti (elokuva)

Voisiko joko tuon sivun suojata tai estää 2001:14bb:-IP-avaruuden sivulle kohdistuvan vandalismin takia. Luurankosoturi ✉️ 7. lokakuuta 2023 kello 13.24 (EEST)

Pistin ko. mobiilioperaattorin osoiteavaruuteen 3kk eston siten, että sieltä voi muokata vain sisäänkirjautuneena. Esto ei ollut pelkästään näiden muokkausten takia vaan, koska sieltä tulee aika paljon muutenkin muokkauksia jotka kumotaan. -- Zache (keskustelu) 7. lokakuuta 2023 kello 14.05 (EEST)

Sandell-Hyvärinen-Kiekara

Iltapäivälehden mukaan juoksija Annamari Kiekara on ottanut avioeronsa myötä uudelleen käyttöön nimen Sandell. En vaan kykene siirtämään artikkelia Annemari Kiekara takaisin Sandelliksi kun se sivu on jo käytössä. Pelkkä uo:n poistaminen ei näytä riittävän.EskoG-67 (keskustelu) 7. lokakuuta 2023 kello 17.50 (EEST)

Pyydä ylläpitoa poistamaan alkuperäinen sivu, historian saa silti talteen. --Höyhens (keskustelu) 7. lokakuuta 2023 kello 18.42 (EEST)

Jaa niin mutta tämä olikin ylläpidon sivu, anteesi. --Höyhens (keskustelu) 7. lokakuuta 2023 kello 18.43 (EEST)

Laitoin tuon vanhan Annemari Sandell pikapoistoon, koska siellä ei ole sisältöä. Sitten pitäisi onnistua siirtämään artikkeli uudelleen käyttöön otetulle sukunimelle. Julius 12345 | Keskustelu 7. lokakuuta 2023 kello 19.13 (EEST)

@EskoG-67, siirretty. En muokannut artikkelin johdantolausetta tai katsonut onko siellä oleellisia linkkejä suoristettavaksi eli joku muu saa tehdä nämä. --Zache (keskustelu) 7. lokakuuta 2023 kello 19.37 (EEST)

Suojauspyyntö artikkelille Oppenheimer (elokuva)

Monella IP-osoitteella muokkaava häiriköi artikkelia: poistelee pilkkuja, tavuviivoja ja jopa lähdeviitteiden osoitteita. --URunICon 9. lokakuuta 2023 kello 20.42 (EEST)

Pilkun käyttö on tuossa tapauksessa makuasia, joten siitä tappeleminen on teidän molempien osalta turhaa. Aika hitaasta muokkaussodasta on kyse, mutta seurataan nyt ainakin tilannetta. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 9. lokakuuta 2023 kello 20.57 (EEST)

Ehdin jo suojata viikoksi. --Linkkerpar^keskustelu 9. lokakuuta 2023 kello 20.59 (EEST)

Käyhän se noinkin. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 9. lokakuuta 2023 kello 21.01 (EEST)

Voi olla turhaa, mutta välillä IP-osoitteella muokkaava ei sellaisesta välitä. Eripuraa saa kylvettyä häiriköivällä muokkaustyylillä. Yhteenveto: ”Vältä yhteenvedon käyttöä väittelyyn tai artikkelin sisällöstä keskustelemiseen. Keskusteluun käytä kunkin sivun keskustelusivua.” Keskustelua oikeassa paikassa välttelevälle sopii vaihtuva IP-osoite. IP-muokkaajan yhteenveto oli lisäksi harhaanjohtava ja asiaton: ”kannattaisi selvittää sanojen ”kehitys” ja ”kehittely” ero — vaikkapa lukemalla kirjoja”. raid5 9. lokakuuta 2023 kello 22.41 (EEST)

Piilotettavaa

Iisalmi-artikkelin tämänpäiväistä historiaa. --Höyhens (keskustelu) 11. lokakuuta 2023 kello 13.14 (EEST)

tehty -- Zache (keskustelu) 11. lokakuuta 2023 kello 13.17 (EEST)

Taloussaarto > Kauppasaarto

Artikkelin Taloussaarto voisi siirtää nimelle Kauppasaarto (tällä hetkellä ohjaussivuna), ymmärtääkseni paljon yleisemmin käytetty nimitys, jolloin sen pitäisi olla artikkelin nimenä. – Sullay (Keskustelkaamme siitä) _Kauppasaarto" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">11. lokakuuta 2023 kello 15.30 (EEST)

Vai mitä ylläpito on mieltä? Artikkelien keskustelusivuilla(kaan) ei tällaisista seikoista jakseta valitettavasti kiinnostua, minkä vuoksi tulin suoraan ylläpidolle, toivoen nopeampaa ratkaisua. – Sullay (Keskustelkaamme siitä) _Kauppasaarto" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">13. lokakuuta 2023 kello 11.26 (EEST)

Yhdeltäkään ylläpitäjältä ei edes yhtä kommenttia asiaan liittyen? Ovatko kaikki suomenkielisen Wikipedian ylläpitäjät kollektiivisella syyslomalla, vai mistä oikein kiikastaa? Eikö yksinkertaisesti vain kiinnosta tehdä hommia, joihin on itse haluttu ja jopa päästy? Näen, ettei kaikkiin muihinkaan ilmoitustaulun pyyntöihin olla viitsitty kommentoida yhtään mitään. Ei näin. – Sullay (Keskustelkaamme siitä) _Kauppasaarto" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">16. lokakuuta 2023 kello 19.41 (EEST)

Ehkä kuitenkin kannattaisi edes yrittää virittää keskustelua artikkelin keskustelusuvulla. Siten aihetta mahdollisesti takkailulistansa kautta seuraavat saavat paremmin huomattua asian. En osaa sanoa kumpi termeistä on ensisijainen, en siis siirrä vielä. En toisaalta vastustakaan, jos joku muu tekee siirron aiemmin. --Nitraus ^(wikinät) 16. lokakuuta 2023 kello 19.55 (EEST)

Mulla taitaa olla yhteensä noin parikymmentä keskustelusivun ainoaa kommenttia, joihin odotan edelleen vastausta. Vanhimmat ovat vuodelta 2009. Suomenkielisiä ihmisiä ei kiinnosta suomenkielinen Wikipedia, kaikki pitää tehdä englanniksi. Iivarius (keskustelu) 16. lokakuuta 2023 kello 23.52 (EEST)

Englanninkielinen Wikipedia ei ole tuossa suhteessa yhtään parempi. Sielläkin lukemattomat keskustelunavaukset saavat odottaa vastausta vuosia, jos artikkelin aihe ei ole suuremman huomion kohteena. --Risukarhi (keskustelu) 17. lokakuuta 2023 kello 18.08 (EEST)

Mutta siellä ei ole enemmistön (feikki)taitamaa kieltä, jonne kieliyhteisön terävimmät tyypit voisivat paeta omassa ylemmyydentunnossaan.

Vajaan viidensadan puhujan kieliyhteisö pystyy tuottamaan konsistentimpaa tietosanakirjasisältöä kuin kuuden miljoonan puhujan kieliyhteistö, josta valtaosa ei osaa arvostaa kieltään. Iivarius (keskustelu) 17. lokakuuta 2023 kello 18.43 (EEST)

Saisko selkosuomeksi tuon sanan konsistentimpaa? –Anr (keskustelu) 17. lokakuuta 2023 kello 18.46 (EEST)

Tässä tapauksessa lie lähinnä johdonmukaisempaa, mutta en ole lainkaan varma, onko se selkosuomea, koska sen alan ammattilainen tai edes harrastaja muussa kuin kirjavinkkarina en ole. Iivarius (keskustelu) 17. lokakuuta 2023 kello 18.51 (EEST)

Estopyyntö käyttäjätunnukselle MacroMadam (13.10.2023)

Käyttäjätunnus MacroMadam

• Toiminnot: Käyttäjäsivu | keskustelusivu | muokkaukset | estä

• Lisätiedot: Vandalismi / Väärän tiedon levittäminen
  

 –Kommentin jätti 195.165.250.213 (keskustelu) 13. lokakuuta 2023 kello 16.22‎

Siirtopyyntö

Maijanen (täsmennyssivu) > Maijanen. Abc10 (keskustelu) 18. lokakuuta 2023 kello 10.15‎

Tuolla ohjaussivulla ei ole historiaa kun se on syntynyt siitä kun siirsit sivun Maijanen nimelle Maijanen (albumi) jotn pystyt itse tekemän siirron. --Linkkerpar^keskustelu 18. lokakuuta 2023 kello 10.32 (EEST)

Aha, en aivan hahmota näitä, mutta

Luigi (täsmennyssivu) > Luigi ei kuitenkin onnistunut itse. --Abc10 (keskustelu) 18. lokakuuta 2023 kello 10.37 (EEST)

Ei se Maijanen-täsmennyssivu kyllä siirtynyt, joten ehkä joku sen tekee. --Abc10 (keskustelu) 18. lokakuuta 2023 kello 10.38 (EEST)

Ne on nyt siirretty. --Linkkerpar^keskustelu 18. lokakuuta 2023 kello 10.44 (EEST)

Kiitos. --Abc10 (keskustelu) 18. lokakuuta 2023 kello 10.45 (EEST)

Luokka:Antikommunistit

Luokka:Antikommunistit poistettiin vuonna 2014 keskustelun tuloksena, mutta se on nyttemmin luotu uudelleen. Kannattaisi varmaan joko A) poistaa luokka uudelleen vanhan päätöksen mukaisesti; tai B) palauttaa näkyviin vuonna 2014 poistettu keskustelusivu, jotta poistoon johtaneita argumentteja voi arvioida ja käyttää tarvittaessa uuden poistokeskustelun pohjana. Kumpaan tahansa tarvitaan ylläpitoa. --Risukarhi (keskustelu) 19. lokakuuta 2023 kello 15.03 (EEST)

Palautin keskustelusivun Keskustelu luokasta:Antikommunistit. --Linkkerpar^keskustelu 19. lokakuuta 2023 kello 15.13 (EEST)

Kiitos. Tuo olikin varmaan kahdesta vaihtoehdosta parempi. --Risukarhi (keskustelu) 19. lokakuuta 2023 kello 15.36 (EEST)

Siirtopyyntö

Inkubaattori meni vahingossa nimelle Keskoskaappi¨, kun piti mennä nimelle Keskoskaappi. Ihmettelinkin että siirto onnistui. Voisiko joku ystävällinen henkilö korjata ohjauksen. --Abc10 (keskustelu) 20. lokakuuta 2023 kello 08.33 (EEST)

Tehty. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 20. lokakuuta 2023 kello 09.08 (EEST)

Wikipedia kiittää. --Abc10 (keskustelu) 20. lokakuuta 2023 kello 09.31 (EEST)

Vaihdoin sivun Inkubaattori ohjauksen K-kaappiin.-- Htm (keskustelu) 20. lokakuuta 2023 kello 10.16 (EEST)

Siirtopyyntö

"Avatar (hindulaisuus)" -sivun voisi siirtää "Avatar"-sivuksi. Näin on muun muassa englannin ja ruotsinkielisessä wikipediassa. Pinaattilettumies (keskustelu) 21. lokakuuta 2023 kello 19.56 (EEST)

Pinaattilettumies kävi siirtämässä jo täsmennysivun tarkenteelliseksi. Ilmeisesti tästä ei ole keskusteltu. Olen ainakin itse tätä siirtoa vastaan, sillä tuo hindulaisuuden merkitys on ainakin minulla jaetulla viimeisellä sijalla yhtyeiden ja Ultima-pelisarjan päähenkilön kanssa siinä paljonko noista merkityksistä tiedän ja tämä ei ole muun muassa englannin- ja ruotsinkielinen Wikipedia eikä täällä toimita niiden tai minkään muun Wikipedian mukaan. Ehdotan siis, että sivut siirretään takaisin niille nimille, joilla ne olivat. En itse sitä pysty tekemään, koska Pinaattilettumies muokkasi syntynyttä ohjaussivua. Linkit kyseisille sivuille: Avatar (nyt ohjaus hindulaisuusmerkityksestä kertovaan artikkeliin, tällä nimellä täsmennyssivu oli), Avatar (täsmennyssivu) (oli tarkennettomalla nimellä), Avatar (hindulaisuus). Luurankosoturi ✉️ 21. lokakuuta 2023 kello 22.06 (EEST)

Mielestäni voisi siirtää takaisin. Noita sivuja on näköjään siirrelty aikaisemminkin, ainakin copypastesiirretty kerran. Yhdistin tämän täsmennyssivun historian alkupäätä tuon hindulaisuus-sivun historiaan. Hindulaisuus-sivu kun oli alun perin luotu copypastella (Ero/4395919). –Anr (keskustelu) 22. lokakuuta 2023 kello 12.52 (EEST)

Siirsin nyt täsmennyssivun takaisin täsmenteettömälle nimelle. –Anr (keskustelu) 24. lokakuuta 2023 kello 13.44 (EEST)

Suojauksen tarvetta?

..sivulle Kirkon ja valtion ero, jossa IP ja käyttäjätunnus, jotka eivät vähemmän yllättäen edes yrittäneet aloittaa keskustelua aiheesta keskustelusivulla, muokkaussotivat keskenään ja molemmilla osapuolilla on kolme palautusta tullut täyteen jo aikapäiviä sitten. Rdt404 (keskustelu) 22. lokakuuta 2023 kello 10.15 (EEST)

Suojasin artikkelin viikoksi. –Anr (keskustelu) 22. lokakuuta 2023 kello 11.59 (EEST)

Nuo muokkaussotijat ovat sotineet ympäri erikielisiä wikejä samasta aiheesta, joten tuskin heillä fi-wikiin on kauheasti enää kiinnostusta. Olisin muuten laittanut artikkeliin Korjattava/nimi-mallineen (ks. kommenttini artikkelin keskustelusivulla), mutta pitänee nyt odotella. -193.210.162.187 22. lokakuuta 2023 kello 13.02 (EEST)

Siirtopyyntö

Mandatum-konserni > Mandatum. Bau98 (keskustelu) 23. lokakuuta 2023 kello 12.30 (EEST)

Keskustelusivu loistaa punaisena eli siitä ei ole ilmeisesti mitään kollektiivista päätöstä mikä on oikea nimi. --Linkkerpar^keskustelu 23. lokakuuta 2023 kello 14.55 (EEST)

Estopyyntö käyttäjätunnukselle PaskaHannu (27.10.2023)

Käyttäjätunnus PaskaHannu

• Toiminnot: Käyttäjäsivu | keskustelusivu | muokkaukset | estä
• Lisätiedot: Nimeä katsomalla syy varmaan selviää.
  

--Pietiboii (keskustelu) 27. lokakuuta 2023 kello 09.25 (EEST)

Estetty. --Linkkerpar^keskustelu 27. lokakuuta 2023 kello 09.51 (EEST)

Käyttäjäsivun siirtopyyntö

Dokkariwiki on kauan tehnyt käyttäjäsivullaan Porot kuuluvat tuulelle -artikkelia. Kyselin häneltä asiasta ja ilmeisesti vielä tekee sitä ja yrittää nyt löytää aikaa. Tuon käyttäjäsivun voisi siirtää hänen alasivukseen vaikka Käyttäjä:Dokkariwiki/Porot kuuluvat tuulelle -nimelle. Luurankosoturi ✉️ 1. marraskuuta 2023 kello 15.15 (EET)

Tehty. Pelkän pyyntösi perusteella en olisi tehnyt siirtoa, mutta ilmeisesti saavutitte Dokkariwikin keskustelusivulla jonkinlaisen yhteisymmärryksen asiasta. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 1. marraskuuta 2023 kello 15.36 (EET)

Mitä sitten olisit tehnyt? Eikös tuo kuitenkin ollut käyttäjäsivukäytännön vastainen? Luurankosoturi ✉️ 2. marraskuuta 2023 kello 11.25 (EET)

En välttämättä mitään. Teit oikein, kun ilmoitit asiasta käyttäjälle ja annoit hänelle mahdollisuuden kommentoida ensin. Nähdäkseni käytännöissä ei kuitenkaan vaadita, että artikkeliluonnokset tehtäisiin käyttäjäsivun alasivuilla. Tietenkin se on suositeltavaa selvyyden vuoksi, ja tein siirron mielelläni. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 3. marraskuuta 2023 kello 16.11 (EET)

Seuraavatko ylläpitäjät oikeasti poistokeskusteluja?

Kysymys on viime kuukausina tullut monta kertaa mieleen. Minusta vaikuttaisi, että eivät. Muutama ylläpitäjä satunnaisesti seurailee, mutta ottaen huomioon että meillä pitäisi olla yli 30 ylläpitäjää, ja poistokeskustelut eivät, toisin kuin esimerkiksi aktiivisten muokkaajien vuosia kestäneet kiistat, liene kovinkaan tulenarka ylläpitotoimiluokka, jokaisen ylläpitäjän pitäisi kysyä kysymys itseltään. Ja juu, aina keskustelut eivät ole kovin selviä, enkä kaipaa sitä, että ne pitäisi päättää kovinkin nopeasti, mutta monta kertaa varsin yksimielinen poistokeskustelu on odottanut ylläpitäjää viikkoja, parissa tapauksessa jopa kuukausia.

En siis tarvitse mitään tointa _juurí nyt_ enkä välttämättä edes aiheesta keskustelua. Mutta pyydän, että kysykää itseltänne kysymys kuvainnollisen peilin edessä. Iivarius (keskustelu) 1. marraskuuta 2023 kello 21.31 (EET)

Tähän ei tarvinnut vastata, mutta ei sitä kiellettykään. Olen seurannut poistokeskusteluja lähinnä tarkkailulistani kautta. Se vaatii sitä, että poistokeskustelussa olevat artikkelit käy välillä lisäämässä tarkkailulistalle. Katsoin äsken, että 23. lokakuuta poistokeskusteluun päätynyt Pakanoiden vainot Rooman valtakunnassa puuttuu listaltani. Muita käynnissä olevia poistokeskusteluja olen pääosin seurannut aktiivisesti, tosin geologioiden poistokeskustelua vähän laiskemmin. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 1. marraskuuta 2023 kello 22.20 (EET)

Aina toisinaan tulee vilkaistua. Jos poistokeskustelu vaikuttaa päätyneen yksimielisesti poiston kannalle, lienee ihan hyväksyttävää myös merkata artikkeli pikapoistoon poistokeskustelun perusteella, jos ei muuten vaikuta ketään paikalle kuuluvan. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 1. marraskuuta 2023 kello 23.00 (EET)

Seuraan kyllä poistokeskusteluja, mutta niissä monesti käyttäjät eivät halua sanoa suoraan kantaansa, tai sitten ei tiedetä että pitäisikö se poistaa vai säilyttää ja halutaa kuitenkin pistää pitkä kommentti siitä miksi on epätietoinen, ja silloin kommentit menevät sellaisiksi artikkelia että Mika Waltarin Karvajalassa sanoin ”hoivataan kuin paskaa tikun päässä” tjsp. Jos ei kukaan keskustelijoista päätä keskustelua niin voi olla riski että kun menee räppäsemään artikkelin /dev/null:iin niin joku haluaa sen takaisin, vaikka se olisi sysipaska ulkomaalaisesta IP:tä tehty käännös. --Linkkerpar^keskustelu 1. marraskuuta 2023 kello 23.38 (EET)

Ehkä todellinen ongelma on siinä, ettei poistokeskusteluille ole sovittu minkäänlaista takarajaa toisin kuin merkittävyydelle (3 vuorokautta). Sen takia on huomattavasti vaikeampaa arvioida milloin poistokeskustelu loppuu ja ne kiinnostavat vähemmän kuin merkittävyyskeskustelut. Jokin kahden viikon päättymisaika voisi tehdä poistokeskusteluille hyvää ja selkeyttää tilannetta. Se myös vähentäisi mielivaltaisuutta siinä kauanko noiden annetaan olla tuolla... Sulkeutumisaika keskustelulle myös toisi selvyyttä siihen montako wikipedistia poistopäätökseen tarvitaan. Jos poistoa ei vastusta kukaan, mutta kannattaa vaikkapa kolme, tekisi eräpäivä selväksi ettei lisää kommentteja tarvitse odotella ja sivun voi poistaa yksimielisellä päätöksellä. --Suomalta (keskustelu) 2. marraskuuta 2023 kello 00.08 (EET)

En usko, että kolmella poiston suoralla kannatuksella ja nollalla vastustuksella kannattaisi poistaa kahdessa viikossa mutta kolmessa kuukaudessa kyllä. En näe, että takarajattomuus olisi suurempi ongelma; sen sijaan wikimuokkaajien vähitellen kadotessa osallistuminen keskusteluihin ylipäätään voi olla. Iivarius (keskustelu) 2. marraskuuta 2023 kello 00.21 (EET)

Poistokeskusteluun artikkelit ajatuvat ilmeisesti eri perustein kuin merkittävyys kyseenalaistettu -keskusteluun. Poistokeskustelun takarajattomuus ei liene ongelma, me saamme tarvittaessa lisää paperia, jos keskustelu tuntuu jumittuneen ja uusia keskustelunaiheita tulee. Ilmeisesti poistokeskustelussa on tarkoitus ensin keskustella ja mielipiteen muodostaminen alkaa sitten pikku hiljaa. -- Htm (keskustelu) 2. marraskuuta 2023 kello 11.59 (EET)

Tälle käyttäjalle ..

eli IP:lle [1] pitäisi taas antaa vuotuinen esto.-- Htm (keskustelu) 3. marraskuuta 2023 kello 13.20 (EET)

Estetty. --Linkkerpar^keskustelu 3. marraskuuta 2023 kello 13.33 (EET)

Kiitos. -- Htm (keskustelu) 3. marraskuuta 2023 kello 13.39 (EET)

Mahdollinen HH?

Joku ylläpitäjä voisi ottaa kantaa, onko tämä Abc10:n kommentti henkilökohtainen hyökkäys. Abc10 antaa kommenteissaan jatkuvasti ymmärtää, että rekisteröitymättömänä muokkaavat käyttäjät olisivat pelkureita. Huomattakoon tämä kommenttipyyntö, jonka päätöksen mukaan IP-käyttäjät ovat samalla tavalla suojattuja henkilökohtaisilta hyökkäyksiltä kuin rekisteröityneet käyttäjät. -86.114.217.210 3. marraskuuta 2023 kello 18.21 (EET)

Mikä kohta Abc10:n kommentissa oli henkilökohtainen hyökkäys? Oliko hän samaa mieltä kuin sinä: ”Vaikka olenkin vain raukka ja pelkuri IP-käyttäjä” vai oliko hänkin vakavissaan? Minun mielestäni hän ei ainakaan tässä kommentoinut muita IP-käyttäjiä kuin sinua. Pitäisi käyttäytyä hyvin kaikkia kohtaan, mutta ei tämän perusteella voi odottaa ylläpitotoimia. raid5 3. marraskuuta 2023 kello 22.13 (EET)

Siinä olet tosiaankin oikeassa, että hän ei tässä kommentoinut muita IP-käyttäjiä kuin minua. Oma edeltänyt kommenttini oli tietenkin sarkasmia, jolla viittasin Abc10:n edelliseen IP-muokkaajia yleisesti mollaavaan kommenttiin. Abc10 käytti kommenttiani hyväkseen päästäkseen tölväisemään minua henkilökohtaisesti, koska hän kuvittelee, että jotenkin erityisesti vainoaisin Wikipediassa juuri häntä. Ehkäpä me kumpikin jätämme ylläpitotoimet niiden käyttäjien harkittavaksi, joilla on siihen työkalut. Mutta olisi kiva tietää, hyväksyvätkö yhteisössä muutkin kuin sinä Abc10:n käytöksen. -86.114.217.210 4. marraskuuta 2023 kello 14.02 (EET)

”hyväksyvätkö yhteisössä muutkin kuin sinä Abc10:n käytöksen”. Loukkaavaksi tarkoitettua kommentointia ei kannata jatkaa. On parempi, että keskityt arvailujen sijaan johonkin hyödylliseen. Joku ylläpitäjistä voisi kommentoida ylläpitotoimien tarpeellisuutta ja jatkokeskustelun järkevyydestä ylläpitäjien ilmoitustaululla. raid5 5. marraskuuta 2023 kello 00.05 (EET)

Siis et hyväksykään Abc10:n käytöstä? Siinä tapauksessa pyydän anteeksi väärin ymmärrystäni. -86.114.217.210 5. marraskuuta 2023 kello 00.14 (EET)

Ei tässä ole minun hyväksynnästäni kyse. Katso Abc10:n estolokia [2], niin selviää käytösnumero. En tietenkään hyväksy huonoa käytöstä, mutta yritä nyt hieman enemmän kuin yksittäisestä kommentista vääntää estoa. Jos jatkaisit artikkelien muokkausta, koska sinä osaat. Minä menen nukkumaan. raid5 5. marraskuuta 2023 kello 00.26 (EET)

Pääministerien puolisot / Suzanne Innes-Stubb

Pyytäisin palauttamaan poistetun artikkelin Suzanne Innes-Stubb, koska käydään laajempaa keskustelua pääministerien puolisoista ja haluttaisiin verrata siihenkin tapaukseen. (Niina Kanniainen-Orpo ja käytäntökahvihuone) --Aulis Eskola (keskustelu) 5. marraskuuta 2023 kello 16.45 (EET)

@Aulis Eskola: sivu ja sen keskustelusivu on nyt palautettu. --Linkkerpar^keskustelu 5. marraskuuta 2023 kello 18.35 (EET)

Suhteita fr.wikipediaan?

Onko kenelläkään suhteita fr.wikipediaan ja riittävästi ranskan kielen taitoa, että voisi pyytää suojausta keskustelusivulleni. Eräs fi.wikipedian käyttäjä tekee tarpeensa sinne ja muuta, eikä siellä kai koskaan ole mitään asiallista ollut. Koska minulle ei tule ilmoituksia kyseisestä keskustelusivusta, en aina tiedä mitä siellä on, enkä välttämättä ole kiinnostunutkaan, mutta on ikävää, jos joku satunnainen käyttäjä joutuu katselemaan jotain mitä ei ehkä ollut tarkoitus.--Abc10 (keskustelu) 5. marraskuuta 2023 kello 19.09 (EET)

Estopyyntö Kärrmes (05.11.2023)

Kärrmes

• Toiminnot: Käyttäjäsivu | keskustelusivu | muokkaukset | estä
• Lisätiedot: Aiheeton raportointi
  

--Mikko6669 (keskustelu) 5. marraskuuta 2023 kello 20.41 (EET)

Todennäköistä eston kiertoa käyttäjältä @Kiekkomies69, ainakin samanlaisia muokkauksia samoissa artikkeleissa: [3] --Kärrmes (keskustelu) 5. marraskuuta 2023 kello 20.44 (EET)

Estopyyntö käyttäjätunnukselle Linkkerpar (05.11.2023)

Käyttäjätunnus Linkkerpar

• Toiminnot: Käyttäjäsivu | keskustelusivu | muokkaukset | estä
• Lisätiedot: Ylläpitäjän aseman väärinkäytös, veljeily vandaalin kanssa ja aiheeton estäminen asemansa väärinkäytön puitteissa
  

--Mikko6669 (keskustelu) 5. marraskuuta 2023 kello 20.44 (EET)

Hohhoijaa. Eston kiertoa ja henkilökohtainen hyökkäys sokerina pohjalla. --Kärrmes (keskustelu) 5. marraskuuta 2023 kello 20.45 (EET)

Eston ehdottaja estetty eston kierron vuoksi. --Nitraus ^(wikinät) 5. marraskuuta 2023 kello 20.53 (EET)

Siirtopyyntö

Täsmennyssivu MAC (täsmennyssivu) pitäisi siirtää nimelle Mac koska ei ole ensisijaista merkitystä. Nyt tuo jälkimmäinen on vain uudelleenohjaus ensiksi mainittuun. Ipr1 (keskustelu) 6. marraskuuta 2023 kello 01.35 (EET)

Siirretty. --Linkkerpar^keskustelu 6. marraskuuta 2023 kello 02.25 (EET)

87.236.146.236

Tämä IP avaa välityspalvelimen IP-osoitteen. Se poisti useita lähteitä. Tämä IP on poistanut lähteet Angolan sisällissota-artikkelista SpinnerLaserzthe2nd (keskustelu) 6. marraskuuta 2023 kello 16.13 (EET)

Suojasin koko artikkelin. Artikkelin keskustelusivulla voitte vääntää. Muokkaushistorian perusteella lisäyksesi tarpeellisuutta on epäilty jo viime keväänä. –Anr (keskustelu) 6. marraskuuta 2023 kello 16.36 (EET)

Estopyyntö käyttäjätunnukselle Penhale (06.11.2023)

Käyttäjätunnus Penhale

• Toiminnot: Käyttäjäsivu | keskustelusivu | muokkaukset | estä
• Lisätiedot: LTA (Risto hot sir)
  

--Leonidlednev (keskustelu) 6. marraskuuta 2023 kello 23.22 (EET)

Nitraus esti.--Puppe100 (keskustelu) 7. marraskuuta 2023 kello 07.03 (EET)

Suojauspyyntö artikkelille Eeddspeaks

Moi! Pyytäisin suojausta artikkelille Eeddspeaks suojausta, koska sinne lisätään paljon vandalismia. Artikkeliin mm. merkataan lähteettömiä tietoja, muutetaan kanavan nimi pienellä kirjoitetuksi ja muokataan artikkeliin lähteettömästi tubettajan sukunimeä. --Julius 12345 | Keskustelu 8. marraskuuta 2023 kello 20.28 (EET)

Vakautin sen viikoksi. --Linkkerpar^keskustelu 8. marraskuuta 2023 kello 20.40 (EET)

Hyvä, parempi ratkaisu oli tuo vakautus. Jostain syystä itsellä ei tullut pyyntöä tehdeassäni mieleen, että vaukauttaminen olisi parempi ratkaisu. Julius 12345 | Keskustelu 9. marraskuuta 2023 kello 14.37 (EET)

Estopyyntö 80.246.170.7 (09.11.2023)

80.246.170.7

• Toiminnot: Käyttäjäsivu | keskustelusivu | muokkaukset | estä
• Lisätiedot: Vandalisoi varoituksista huolimatta.
  

--Julius 12345 | Keskustelu 9. marraskuuta 2023 kello 14.48 (EET)

• Estetty. --Linkkerpar^keskustelu 9. marraskuuta 2023 kello 15.17 (EET)

Pyydän poistamaan epäonnistuneen artikkelin

En saanut tehdyksi kunnolla Kalturi artikkelia. Luulin löytäväni helposti tällaiseen yksinkertaiseen asiaan lähteitä, mutta eipä vaan onnistu. Voisihan sen merkitä lähteettömäksi, jos joku toinen osaisi jatkaa, mutta voisi kai samalla aloittaa uudestaan. En osaa sitä poistaa, joten pyydän poistamaan, ei se ole tärkeä. Tutkamestari (keskustelu) 10. marraskuuta 2023 kello 01.02 (EET)

Poistettu. --Linkkerpar^keskustelu 10. marraskuuta 2023 kello 01.13 (EET)

Vain ylläpitäjät voivat poistaa sivuja. Kuitenkin kuka vain voi laittaa sellaiselle Pikapoisto-mallineen. Luurankosoturi ✉️ 10. marraskuuta 2023 kello 08.42 (EET)

Estopyyntö IP-osoitteelle 192.130.72.197 (10.11.2023)

IP-osoite 192.130.72.197

• Toiminnot: Käyttäjäsivu | keskustelusivu | muokkaukset | estä
• Lisätiedot: Vandalisoi varoituksista huolimatta.
  

--Pietiboii (keskustelu) 10. marraskuuta 2023 kello 10.21 (EET)

Estetty vuorokaudeksi. --Linkkerpar^keskustelu 10. marraskuuta 2023 kello 10.24 (EET)

Kiitos. Pietiboii (keskustelu) 10. marraskuuta 2023 kello 10.26 (EET)

Estopyyntö IP-osoitteelle 137.163.31.148

Poistanut lähteistettyä tietoa artikkelista voimistelu ja keskustelusivusta päätellen pitkäaikainen vandaali. --HenriHa (keskustelu) 10. marraskuuta 2023 kello 13.27 (EET)

Ei kuitenkaan ole tehnyt kuin pari muokkausta tämän vuoden puolella, joten seuraillaan. –Anr (keskustelu) 10. marraskuuta 2023 kello 13.58 (EET)

Estopyyntö käyttäjätunnukselle Holo heleean (11.11.2023)

Käyttäjätunnus Holo heleean

• Toiminnot: Käyttäjäsivu | keskustelusivu | muokkaukset | estä
• Lisätiedot: levittää eri wikeihin samaa spämmiä
  

--Ipr1 (keskustelu) 11. marraskuuta 2023 kello 11.55 (EET)

Siirtopyyntö

Mintimer Šaimjev pitäisi siirtää nimelle Mintimer Šaimijev (Шаймиев = Šaimijev), mutta historian takia siirto ei onnistu. --Qwerty12302 (kesk | muok) 11. marraskuuta 2023 kello 14.34 (EET)

Siirretty. --Linkkerpar^keskustelu 11. marraskuuta 2023 kello 14.49 (EET)

Käyttäjä:Elmo DML

Käyttäjä:Elmo DML tuottaa pelkkää häiriköintiä. Estopyyntö.-- Htm (keskustelu) 14. marraskuuta 2023 kello 14.23 (EET)

Estetty. --Linkkerpar^keskustelu 14. marraskuuta 2023 kello 15.11 (EET)

Hyvä, kiitos myös käytt. sivun poistosta. -- Htm (keskustelu) 14. marraskuuta 2023 kello 15.15 (EET)

Estopyyntö käyttäjätunnukselle Kiekkomies69 (02.11.2023)

Käyttäjätunnus Kiekkomies69

• Toiminnot: Käyttäjäsivu | keskustelusivu | muokkaukset | estä
• Lisätiedot:
  

--Kärrmes (keskustelu) 2. marraskuuta 2023 kello 21.12 (EET)

Käyttäjää on pitkin vuotta useamman käyttäjän toimesta pyydetty lisäämään muokkauksiinsa lähteet (todisteena käyttäjän keskustelusivu), mikä ei kuitenkaan ole johtanut niiden merkitsemiseen. Lähteettömiä muokkauksia on ilmestynyt aivan viime päivinäkin, viimeksi tänä iltana [4]. Hän ei ole reagoinut huomautuksiin juurikaan, mainittakoon yhtenä harvana poikkeuksena kerta, jolloin hänen vastauksensa kuului "Etköhän sie nyt vähän liioittele" [5]. Kertaalleen hän merkitsi lähteen artikkelin sijaan yhteenvetoon [6] sen jälkeen, kun muokkauksensa oli kumottu lähteettömänä. Tästäkin häntä on huomautettu. Nähdäkseni käyttäjä tietää, kuinka tulisi toimia, mutta syystä tai toisesta ei halua toimia ohjeiden mukaisesti. Tulkitsen hänen toimintansa häiriköiväksi muokkaustyyliksi. --Kärrmes (keskustelu) 2. marraskuuta 2023 kello 21.12 (EET)

Estin viiloksi. --Linkkerpar^keskustelu 2. marraskuuta 2023 kello 23.53 (EET)

Käyttäjä on vaputunut estostaan ja toiminta jatkuu samanlaisena: [7][8][9] Hän ei ole estostaan päättymisen jälkeenkään merkinnyt lähdettä yhteenkään muokkaukseensa. Ensimmäisessä esimerkissä kaiken lisäksi lisättiin lähteetöntä tietoa viitteen eteen. --Kärrmes (keskustelu) 14. marraskuuta 2023 kello 19.29 (EET)

Ylläpidon toimenpiteitä odotetaan edelleen. --Kärrmes (keskustelu) 15. marraskuuta 2023 kello 05.14 (EET)

Laiton kahden viikon eston. --Linkkerpar^keskustelu 15. marraskuuta 2023 kello 05.23 (EET)

Järjestelmän vedättäminen

Kuinkas kauan muuan IP-osoitekatraan harjoittamaa järjestelmän vedättämistä aiotaan vielä katsoa sivusta ja samalla hyväksyä kyseinen toiminta hiljaisesti? Näyttäisikö Käyttäjä:Ehkä_joku_muu, missä käytännössä on kerrottu kyseisen toiminnan olevan salittua ja peräti toivottavaa, itse kun en sellaista onnistunut löytämään? Ilmeisesti artikkelien omiminen, muiden käyttäjien muokkausten kumoaminen niissä vaivautumatta perustelemaan niitä mitenkään (esim. artikkeleissa FREMM-luokan fregatti ja HMS Dragon (1798)) ja ilmeisessä hämäämistarkoituksessa useammalla kuin yhdellä IP-osoitteella esiintyminen (kts. 131.228.2.16) lienevät kaikki ihan käytäntöjen mukaista toimintaa? --85.156.160.199 7. marraskuuta 2023 kello 17.11 (EET)

Ainakin tuossa jälkimmäisessä ezimerkissä kumous oli oikea. Edeltäjä-seuraaja-malline kuuluu olla artikkelin alaosassa. Luurankosoturi ✉️ 7. marraskuuta 2023 kello 17.20 (EET)

Kävin kommentoimassa asiaa yleisesti IP:n (131.228.2.16) keskustelusivulla, jolla Joona1999 oli jo aloittanut keskustelua.--Puppe100 (keskustelu) 8. marraskuuta 2023 kello 08.15 (EET)

Ottamatta sen kummemmin kantaa muuhun kuin usean IP:n käyttöstä hämäämistarkoituksessa, niin uskoakseni tässä nimenomaisessa tapauksessa taustalla on IP-vaihtumiseen muokkaajasta riippumattomat tekniset syyt eikä muokkaaja ole varmaankaan sen kummemmin ole miettinyt asiaa. --Zache (keskustelu) 14. marraskuuta 2023 kello 09.29 (EET)

Minulle näyttää käyneen juuri edellä mainitulla tavalla, ironiamittarini taisi juuri räjähtää ja menee tovi, että saan sen taas kuntoon. T: "85.156" 91.153.156.224 14. marraskuuta 2023 kello 15.19 (EET)

Mitähän kummaa tässäkin on yritetty. --2001:999:505:672A:A178:9781:C925:4FF9 12. marraskuuta 2023 kello 19.39 (EET)

Keskustelun aloittajalle voisi antaa eston perusteettomista syytöksistä esim. FREMM-luokan osalta on yhteenvedoissa selkeästi kerrottu mitä on tehty ja kumous on vain perusteettoman kumouksen kumoaminen, mikä on artikkeleiden historiasta selkeästi havaittavissa. Samoin tuo Joona1999 muokkaus oli lähteetön asiavirhe, mistä keskusteltiin käytäntöjen mukaisesti. Joona 1999 kuitenkin suoritti "pienen näpäytyksen", joka ei liene käytäntöjen mukaista.--131.228.2.16 13. marraskuuta 2023 kello 07.25 (EET)

Henkeämme pidätellen jäänemme odottamaan linkkiä käytäntöön, jonka mukaan kumouksia ei tarvitse perustella samoin kuin linkkiä käytäntöön, jonka mukaan muiden muokkaajien tulee tietää, mikä kumous on "perusteeton" ja mikä ei. Eihän tosin käyttäjän Sjmantyl kumouksenkaan "yllättäen" tarttunut perusteluja mukaan, syytä tuskin saamme koskaan tietää. 85.156.160.39 13. marraskuuta 2023 kello 17.39 (EET)

Kertoisitko ensin miksei vaadita yhteenvedon kirjoittamista yleensäkään, vaikka siitä on kuitenkin ohje. Ja eiköhän linkin käytäntöön tule esittää perustelun vaatijan?--131.228.2.16 15. marraskuuta 2023 kello 12.23 (EET)

Lienee aika päättää Pohjois-Hittolan paikallisuutisraportti tähän, kun toiminnastasi ei ilmeisesti saa keskustella tai ainakin sellainen kuva jää, kun keskustelua yritetään vaivihkaa siirtää "Kertoisitko ensin--"-alkuisella lauseella pois omasta toiminnastasi. Jatkan matkaa kohti loputonta yllättyneiden parijonoa, siellä on aina tilaa. 91.153.157.208 15. marraskuuta 2023 kello 21.58 (EET)

Käyttäjän Kuusiluoto2 toiminta

Käyttäjälle @Kuusiluoto2: on huomautettu useita kertoja usean käyttäjän toimesta, että kielilinkkejä ei merkitä artikkeliin vaan wikidataan, todisteena käyttäjän keskustelusivu: [10] Käyttäjä ei kuitenkaan reagoi mitenkään vaan jatkaa toimintaansa. Muut käyttäjät ovat joutuneet poistamaan turhia kielilinkkejä artikkeleista aivan viime päivinäkin, viimeksi tänään: [11][12][13][14] Tulkitsen toiminnan häiriköinniksi ja pyydän ylläpitoa selvittämään mahdollisia toimenpiteitä. --Kärrmes (keskustelu) 12. marraskuuta 2023 kello 19.04 (EET)

Käyttäjää ja hänen aiempia tunnuksiaan on ohjeistettu jo useaan kertaan, mutta tuloksetta. Muokkausesto vuorokaudeksi. --Nitraus ^(wikinät) 12. marraskuuta 2023 kello 19.36 (EET)

Ei tehonnut esto, tosin tällä kertaa asialla hänen aikaisempi inkarnaationsa: [15]. --Qwerty12302 (kesk | muok) 14. marraskuuta 2023 kello 21.32 (EET)

Estin Kuusiluoto2 käyttäjätunnuksen ikuisesti koska sinne ei ole laitettu {{Altteri}} mallinetta, vaikka siitä on häntä kehotettu, ja annoin viikon eston Käyttäjä:Kuusiluoto tunnukselle. Estoa voidaan muuttaa jos saadaan keskusteluyhteys, mutta jos sama toiminta jatkuu eston jälkeen voidaan antaa pidempiä estoja jatkossa. --Linkkerpar^keskustelu 15. marraskuuta 2023 kello 04.50 (EET)

Pyydän ylläpitoa selvittämään toimiani

Pahoitin mielen käyttäjältä Kippari1, koska poistin hänen muokkauksensa artikkelista Freya FuMG merkiten sen sotkemiseksi. Hän ei hyväksynyt pahoitteluani vaan vaatii ottamaan vastuuta, tai hän pyytää ylläpitoa selvittämään toimianai. Koska en halua jatkaa asiaa riitelemällä teen selvityspyynnön itse.

Olen ensiarvioinut satoja artikkeleita ja sotkemisen poistamisen kynnys on aika matala. Ehkä se oli tässä tapauksessa liiankin matala, jota pahoittelin. Kippari1 laittoi ̣–ilman keskustelua– huomautuksen –kieliasua korjattava– täsmentämättä millä tavalla korjattava, kuten on ollut tapana. Ainoa vinkki oli muokkaus, Sakasan valtakunta ja Suur-Saksan valtakunta, joka oli muutettu muotoon Saksa, jota en voinut hyväksyä artikkelin tarkoitukseen. Siitä seurasi rutiininomainen sotkemisen arvioni. Artikkeli oli hyvin nuori, muutaman päivän, ja muokkaus kesken. Siksikin olisi ollut kohteliasta antaa sen olla rauhassa hetken, tai sitten vain korjailla niitä lyöntivirheitä. Vanhan miehen työtahdilla ja +4 lukulaseilla korjailin sitä ja pyysin myös yhteisöä korjaamaan. Artikkeli tulikin korjatuksi aika hyvin. Paljonkaan ei ollut sellaista, jota en olisi itsekin hiljalleen korjannut. Tällainen oli tarpeettoman riidan aihe.

Olen vanhan koulun sotilas ja sanon aina asian yhden kerran. Se on yleensä riittänyt. En riitele täällä. Otan nöyrästi vastaan ylläpidon huomautuksen huonosta käytöksestä, tai mitä asiaan sitten kuuluukin. Muuta hyvitystä en kolleegalle osaa antaa, ja siksi tämä tukipyyntö.

Muutama artikkeli pitää vielä näistä vanhoista vehkeistä tehdä, ei niitä kukaan muukaan tee. Sitten tämä jo vähenee. Tutkamestari (keskustelu) 13. marraskuuta 2023 kello 19.15 (EET)

Korjauspyynnön tarkennus selventää mitä pitäisi tehdä. Samoin merkittävyysmallineita lisättäessä pitää kertoa artikkelin aloittajalle ja perustella keskustelusivulla näkemyksensä, muuten muokkaus saatetaan kumota häiriköintinä. Tuskin kumoamisen perusteella tulet saamaan mitään huomautusta. Artikkeli kehittyy vähitellen paremmaksi. raid5 13. marraskuuta 2023 kello 22.39 (EET)

On ymmärrettävää, että kumouksesta aiheutui mielipahaa Kippari1:lle. Tutkamestari kuitenkin pahoitteli asiaa ja aloitti keskustelun artikkelin kieliasun parantamisesta. Mielestäni tähän ei vaadita toimia ylläpidolta.--Puppe100 (keskustelu) 15. marraskuuta 2023 kello 08.22 (EET)

Artikkeli pois

Pesukone pois. Pyykinpesukone on oikea nimi ko. laitteelle. Anonymous87 (keskustelu) 14. marraskuuta 2023 kello 23.32 (EET)

Artikkelin nimeä ei vaihdeta kopioimalla artikkeli vaan siirtämällä se. Savir (keskustelu) 14. marraskuuta 2023 kello 23.43 (EET)

Ei voi siirtää, koska pyykinpesukone on nyt ohjaussivu. Anonymous87 (keskustelu) 14. marraskuuta 2023 kello 23.50 (EET)

Ylläpitäjät pystyvät, jos siirto on heidän mielestään aiheellinen. Savir (keskustelu) 14. marraskuuta 2023 kello 23.54 (EET)

Tuolla on kommentti Keskustelu:Pyykinpesukone vuodelta 2017. Ilmeisesti tätä hommaa ei ole suunniteltu ollenkaan, vaan hoidellaan hommia ex tempore. Sopikaa nyt ensin mikä se oikea nimi on ettei tarvitse siirrellä edestakaisin, mutta jossain muualla kun tällä sivulla se suunnittelu. --Linkkerpar^keskustelu 15. marraskuuta 2023 kello 03.53 (EET)

Malline:Korjattava/nimi on sijoitettu sivulle Pesukone maaliskuussa 2022, joka onkin ihan oikea paikka tuolle mallineelle. Mallineessa kehotetaan keskustelemaan artikkelin keskustelusivulla Keskustelu:Pesukone. Aamuyön tunteihin asti keskustelusivulinkki loisti punaisena, mutta ei enää. Kohdesivulla "Pyykinpesukone" on muokkaushistoriaa jo vuodelta 2005, joten tässä tarvitaan yp-siirto joka tapauksessa. -- Htm (keskustelu) 15. marraskuuta 2023 kello 08.37 (EET)

Pyykinpesukone-artikkelin saisi poistaa Pesukonetta uudempana kaksoiskappaleena. Ei sen historiassa ole muuta kuin se yhden rivin kaksoiskappalenysä ja epäonnistuneita siirtoyritelmiä, ei siis mitään säilyttämisen arvoista. Sen poiston jälkeen siirto. --Lax (keskustelu) 15. marraskuuta 2023 kello 10.06 (EET)

Poistot ja siirrot tehty. Pesukone on nyt ohjauksena. –Anr (keskustelu) 15. marraskuuta 2023 kello 11.46 (EET)

Muistutan että pesukoneita on muitakin kuin pyykinpesukone. Monella teistä on astianpesukone, ja muunlaisiakin pesukoneita voi olla. Autonpesukoneeseen ajetaan sisään, ellei satu olemaan koppikammoinen. Tähtään siihen, että pesukone voisi olla täsmennyssivu. Englanniksi nimellä Washing Machine on kaikenlaisia kulttuurituotteita, mutta suomeksi en löytänyt. Lähinnä kohdalle osui Pesukone syö lapsia. --Abc10 (keskustelu) 15. marraskuuta 2023 kello 10.28 (EET)

Aioin juuri kirjoittaa tähän huomioita Wikipedian yleisestä kapulakielisyydestä. Huomaan kuitenkin, että sivu on juuri siirretty, joten unohdan asian. Wikipedia tekee ahkerasti työtä pedanttisen raskaskielisyyden edistämiseksi. --Surfo (keskustelu) 15. marraskuuta 2023 kello 11.47 (EET)

Leago duohta? Iivarius (keskustelu) 15. marraskuuta 2023 kello 11.58 (EET)

Estopyyntö IP-osoitteelle 213.173.135.32 (16.11.2023)

IP-osoite 213.173.135.32

• Toiminnot: Käyttäjäsivu | keskustelusivu | muokkaukset | estä
• Lisätiedot: Vandalismia
  

--Brewster239^(K·M) 16. marraskuuta 2023 kello 12.39 (EET)

Nitraus esti. --Linkkerpar^keskustelu 16. marraskuuta 2023 kello 14.43 (EET)

Piilotettavaa

[16] --Höyhens (keskustelu) 16. marraskuuta 2023 kello 19.33 (EET)

Piilotettu. --Linkkerpar^keskustelu 16. marraskuuta 2023 kello 19.37 (EET)

Siirtopyyntö (Tiedosto:Musta joutsen...)

Pitäisi oikaista pieni kirjoitusvirhe tiedoston nimessä: Tiedosto:Musta_joutsen_Erittäin_epätodennäköisen_vaikutus.png → Tiedosto:Musta joutsen erittäin epätodennäköisen vaikutus.png

Ystävällisin terveisin
--Fisuaq (keskustelu) 16. marraskuuta 2023 kello 21.46 (EET)

Siirretty. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 16. marraskuuta 2023 kello 21.52 (EET)

Siirtopyyntö

Artikkeli Mac (tietokone) pitäisi siirtää nimelle Apple Macintosh jotta nimi on muutoin linjassa: vertaa esimerkiksi IBM PC, Microsoft Windows, Adobe Pagemaker. Ipr1 (keskustelu) 8. marraskuuta 2023 kello 04.12 (EET)

Siirretty.--Puppe100 (keskustelu) 8. marraskuuta 2023 kello 07.32 (EET)

@Ipr1@Puppe100: Artikkelin keskustelusivulla on kommentti artikkelin nimeen liittyen. Jos oikein tulkitsen artikkelin historiaa, niin se oli nimellä "Macintosh", josta se 5. marraskuuta siirrettiin nimelle "Mac (tietokone)" ja siitä sitten 8. marraskuuta nimelle "Apple Macintosh". Mahdollinen jatkokeskustelu sivun nimestä kannattanee käydä artikkelin keskustelusivulla. kyykaarme (keskustelu) 17. marraskuuta 2023 kello 11.57 (EET)

Bugiraportti: Malline "Huomiolista" on viallinen mobiiliselaimissa

Malline "Huomiolista" ei toimi oikein mobiiliversiona. Alaviitteet "a"/"b"/"c"/... muuttuvat numeroiduiksi "1"/"2"/"3"/...

https://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu_mallineesta:Huomiolista

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Keskustelu_mallineesta:Huomiolista

Englanninkielinen wiki toimii oiken (malline "notelist".) 93.106.5.62 17. marraskuuta 2023 kello 08.36 (EET)

Ei vaadi ylläpito-oikeuksia, joten asia kuuluu sivule Wikipedia:Kahvihuone (tekniikka). Nitraus ^(wikinät) 17. marraskuuta 2023 kello 08.50 (EET)

Kiitos; avattu siellä. Jotenkin kuvittelin että "ylläpito" hoitaa myös "tekniikkaa" 😁

Voisi olla hyvä mainita tuolla ylhäällä ^^^ 93.106.5.62 17. marraskuuta 2023 kello 09.01 (EET)

Estopyyntö IP-osoitteelle 62.148.126.37 (20.11.2023)

IP-osoite 62.148.126.37

• Toiminnot: Käyttäjäsivu | keskustelusivu | muokkaukset | estä
• Lisätiedot: Vandalisoi vakavasti varoituksista huolimatta.
  

--Pietiboii (keskustelu) 20. marraskuuta 2023 kello 10.29 (EET)

Ainakin nuo tuoreimmat muokkaukset olisi lisäksi hyvä piilottaa, vanhempia en tsekannut. --Kärrmes (keskustelu) 20. marraskuuta 2023 kello 10.42 (EET)

Estetty ja piilotettu. Stryn (keskustelu) 20. marraskuuta 2023 kello 11.06 (EET)

Epäilty sukkanukke: Nonlln

@Nonlln - Epäilty sukkanukke liittyen Vastaamo oikeudenkäynteihin.

Kirjoittanut oikeusoppineita lisäyksiä https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Toiminnot%3AMuokkaukset&target=Nonlln&namespace=all&tagfilter=&start=&end=&limit=50

Ehdottaa tietomurron keskustelusivulla - Vastaamo Tietomurto -sivun suojaamista ja keskustelualueen lukitsemista erittäin oudolla selityksellä.

185.195.233.170 20. marraskuuta 2023 kello 14.00 (EET)

Siis kenen sukkanukeksi epäilet? Tiedätkö mitä sukkanukke tarkoittaa? Tuntuu siltä, että epäilet tuon käyttäjätunnuksen tai tuon ehdotuksen motiiveja. Luurankosoturi ✉️ 20. marraskuuta 2023 kello 15.22 (EET)

Käyttäjä muokkaa harvakseltaan ja on tehnyt vuoden aikana yhdeksän muokkausta. Mainitsemasi sivun suojaamiselle ei löydy perusteita. Toisaalta käyttäjän keskustelualoituksissa on asiaa, joka ei suoraan liity artikkelin kehittämiseen. Seurailen tilannetta.--Puppe100 (keskustelu) 20. marraskuuta 2023 kello 21.12 (EET)

Bottisota

Olen maininnut tämän aiemmin ohimennen tekniikka-kahvihuoneessa, mutta nostanpa sen nyt uudelleen esiin: Muutamassa luettelossa – erityisesti Luettelo Käpylän suojelluista rakennuksista – on ollut jo kuukausien ajan menneillään hidas "bottisota", jossa ListeriaBot ja InternetArchiveBot kumoilevat vuorotellen toistensa muutoksia ilman että varsinainen sisältö kehittyy lainkaan. Tuo on periaatteessa harmitonta, mutta vähitellen artikkelien muokkaushistoria täyttyy hyödyttömistä edestakaisista muutoksista. Jos tuota tekisivät ihmiskäyttäjät, siihen olisi kai jo puututtu. Olisiko syytä viheltää peli poikki bottienkin kohdalla? --Risukarhi (keskustelu) 20. marraskuuta 2023 kello 20.56 (EET)

Kiitos. Tuo on ollut sen verran harvakseltaan tapahtuvaa, että oli mennyt itseltäni ohi. Katson mitä tuolle voisi tehdä. -- Zache (keskustelu) 21. marraskuuta 2023 kello 05.59 (EET)

Lisäsin nyt väärinkäyttösuodattimen joka estää internetarchivebottia muokkaamasta sivua jos ListeriaBot on edellisten muokkaajien joukossa. --Zache (keskustelu) 21. marraskuuta 2023 kello 06.04 (EET)

Häiriköintitunnus

..tässä. -- Htm (keskustelu) 23. marraskuuta 2023 kello 04.03 (EET)

Zache ehti estää. --Linkkerpar^keskustelu 23. marraskuuta 2023 kello 04.27 (EET)

Juu, huomasin. Kiitos kaikille osallisille. Käyttäjätunnus oli ehdottomasti käyttäjätunnuskäytännön vastainen. -- Htm (keskustelu) 23. marraskuuta 2023 kello 04.30 (EET)

Palautusäänestys

Muistaakseni palautusäänestysten ajaksi oli tapana palauttaa artikkeli väliaikaisesti jotta sitä voidaan arvioida. Muistanko väärin? Joka tapauksessa Fyysikkokilta artikkelista on aloitettu palautusäänestys. .. Cimon Avaro 23. marraskuuta 2023 kello 06.04 (EET)

Palautin sen väliaikasesti odottamaan äänestyksen tulosta. --Linkkerpar^keskustelu 23. marraskuuta 2023 kello 06.15 (EET)

Estopyyntö käyttäjätunnukselle Juccato (27.11.2023)

Käyttäjätunnus Juccato

• Toiminnot: Käyttäjäsivu | keskustelusivu | muokkaukset | estä
• Lisätiedot: Poistelee lähteitä ja lähteistettyä tietoa.
  

--Ipr1 (keskustelu) 27. marraskuuta 2023 kello 18.22 (EET)

Kokemattoman käyttäjän alkuvaikeuksia. Oleta hyvää tahtoa ja vältä turhaa puremista. Ei tarvetta estolle. --Nitraus ^(wikinät) 27. marraskuuta 2023 kello 18.26 (EET)

Kyllä juuri näin - ei ollut tarkoitus tehdä tuhoa vaan lisätä sisältöä, enköhän oppinut kerrasta… Juccato (keskustelu) 27. marraskuuta 2023 kello 18.28 (EET)

Estopyyntö IP-osoitteelle 2001:999:405:28c3:69aa:f051:f462:9334 (28.11.2023)

IP-osoite 2001:999:405:28c3:69aa:f051:f462:9334

• Toiminnot: Käyttäjäsivu | keskustelusivu | muokkaukset | estä
• Lisätiedot: Mitä ilmeisimmin estetty käyttäjä Putsari taas työn touhussa..
  

--Rdt404 (keskustelu) 28. marraskuuta 2023 kello 21.08 (EET)

Estetty. --Linkkerpar^keskustelu 28. marraskuuta 2023 kello 21.50 (EET)

Siirtopyyntö

HC Ocelaři Třinec pitäisi saada nimelle HC Oceláři Třinec (aksentti a:n päällä), mutta historia estää. --Qwerty12302 (kesk | muok) 30. marraskuuta 2023 kello 00.58 (EET)

Tehty. --Linkkerpar^keskustelu 30. marraskuuta 2023 kello 01.18 (EET)

Estopyyntö käyttäjätunnukselle Defaults0112 (29.11.2023)

Käyttäjätunnus Defaults0112

• Toiminnot: Käyttäjäsivu | keskustelusivu | muokkaukset | estä
• Lisätiedot: LTA TyMega (CA)
  

--Leonidlednev (keskustelu) 29. marraskuuta 2023 kello 21.50 (EET)

Estetty järjestelmänlaajuisesti. –Anr (keskustelu) 2. joulukuuta 2023 kello 21.45 (EET)

Estopyyntö käyttäjätunnukselle Kiekkomies69 (02.12.2023)

Käyttäjätunnus Kiekkomies69

• Toiminnot: Käyttäjäsivu | keskustelusivu | muokkaukset | estä
• Lisätiedot: Lähteettömän sisällön lisääminen jatkuu
  

--Kärrmes (keskustelu) 2. joulukuuta 2023 kello 13.26 (EET)

Saanut hiljattain kaksi estoa systemaattisesta lähteettömän tiedon lisäämisestä. Vapautui muutama päivä sitten kahden viikon estostaan, minkä jälkeen jatkanut toimintaansa, enkä näe hänen merkinneen lähdettä yhteenkään muokkaukseensa tänä aikana, mm. [17][18][19][20] Kehotuksia lähteiden merkitsemiseen on annettu useamman käyttäjän toimesta pitkin vuotta: [21] --Kärrmes (keskustelu) 2. joulukuuta 2023 kello 13.26 (EET)

Toimenpiteitä odotellaan edelleen. Onko todella niin, että häiriköivää toimintaa voi jatkaa tällaisella väsytystaistelulla, jonka myötä ylläpito ei enää jaksa tai uskalla antaa enempää estoja? --Kärrmes (keskustelu) 2. joulukuuta 2023 kello 21.22 (EET)

Laitoin kuukauden eston. –Anr (keskustelu) 2. joulukuuta 2023 kello 21.42 (EET)

Estopyyntö käyttäjätunnukselle Urheiluhullu02 (03.12.2023)

Urheiluhullu02

• Toiminnot: Käyttäjäsivu | keskustelusivu | muokkaukset | estä
• Lisätiedot: Pyydän estoa käyttäjälle Urheiluhullu02.
  

--Jkhaapasa (keskustelu) 3. joulukuuta 2023 kello 17.36 (EET)

Miksi? Käyttäjän viimeisin muokkaus on yli viikon takaa. --Nitraus ^(wikinät) 3. joulukuuta 2023 kello 17.50 (EET

Estopyyntö 62.148.120.15 (04.12.2023)

62.148.120.15

• Toiminnot: Käyttäjäsivu | keskustelusivu | muokkaukset | estä
• Lisätiedot: IP-osoite vandalisoi, varoituksista huolimatta.
  

--Julius 12345 | Keskustelu 4. joulukuuta 2023 kello 14.56 (EET)

• Oli niin ahkera ollut että estin samoin tein viikoksi. --Linkkerpar^keskustelu 4. joulukuuta 2023 kello 16.53 (EET)

Estopyyntö 109.240.100.135 (05.12.2023)

109.240.100.135

• Toiminnot: Käyttäjäsivu | keskustelusivu | muokkaukset | estä
• Lisätiedot: Vandalisoi.
  

--Julius 12345 | Keskustelu 5. joulukuuta 2023 kello 17.17 (EET)

Vaikuttaa lopettaneen, jos tulee uudestaan niin estetään sitten. --Linkkerpar^keskustelu 5. joulukuuta 2023 kello 18.26 (EET)

Siirtopyyntö

Storm (täsmennyssivu) > Storm. Marvelin sarjakuvahahmo ei ole niin tärkeä että pitäisi olla ilman täsmennystä, joten korjasin ne muotoon Storm (Marvel Comics)|. --Abc10 (keskustelu) 7. joulukuuta 2023 kello 22.23 (EET)

Siirretty. –Anr (keskustelu) 7. joulukuuta 2023 kello 23.39 (EET)

Kaksi käyttäjätunnusta

Olen kirjoittanut yhden artikkelin: oliomalli vuonna 2007. Nyt yritin kirjautua tilille Jukkatamminen, jonka salasanaa en tunne. Ilmeisesti tunnukseen käyttämäni sähköpostiosoitekin on sellainen, mitä mulla ei enää ole.

Nyt tein toisen tunnuksen Jukka W Tamminen. Kysymys: 1) voinko saada tuon vanhan tunnuksen käyttööni 2) voiko tilit yhdistää ? Jukka W Tamminen (keskustelu) 8. joulukuuta 2023 kello 11.46 (EET)

Tervetuloa takaisin! Lyhyet vastaukset: 1) ehkä 2) ei. Pidemmät vastaukset: tilien yhdistäminen ei ole teknisesti mahdollista, vaan tällaisessa tapauksessa alkuperäinen tilisi siirrettäisiin jollekin tunnistamattomalle nimelle, ja tämä nykyinen tunnuksesi puolestaan vanhalle käyttäjänimellesi. En osaa kuitenkaan sanoa, tehdäänkö tätä vaikka pyytäisitkin. Ilmeisesti virallinen kriteeri toisen tunnuksen nimen "viemiseen" on, että halutulla tunnuksella ei ole tehty järkeviä muokkauksia. Sinun aiemmalla tunnuksellasi niitä kuitenkin on, olkoonkin että niistä on rapiat 16 vuotta. Nämä pyynnöt käsitellään järjestelmänlaajuisesti Meta-Wikissä, enkä osaa sanoa kuinka paljon tuosta ehdosta siellä joustetaan vai joustetaanko ylipäänsä lainkaan. Jos haluat kokeilla, pyynnön voi käydä jättämässä sivulla m:Steward requests/Username changes. Ehkä @Stryn osaisi kertoa tarkemmin? --Lentokonefani asiaa? | syntilista 8. joulukuuta 2023 kello 14.06 (EET)

1) Tietääkseni et. Kun tuota on aiemmin kysytty, niin siihen on vastattu, että pitäisi tietää joko salasana tai sähköpostiosoite. En muista, että muuta pystyisi tekemään.

2) Ei voi, mutta halutessasi voinet saada tuon aiemman käyttäjänimesi nykyiselle tunnuksellesi. Se tapahtuu niin, että menet tuonne Lentokonefanin linkkaamalle sinulle ja pistät pyynnön Requests involving merges, usurps or other complications -osioon. En kyllä ole ihan varma, että kuinka monta muokkausta kaapattavan nimen tunnuksella saa olla. Sun tuolla vanhalla käyttäjälläsi on 23 muokkausta, joista neljä on keskuskustelusivuille ja viisi tiedostoihin tehtyjä muokkauksia. Loput on artikkeleihin tehtyjä muokkauksia.[22] Lisäksi sun lataamiasi kuvia on poistettu neljä kertaa (en kyllä tiedä vaikuttavatko poistettuihin sivuihin tehdyt muokkaukset). Poistettuihin sivuihin tehdyt muokkauksetkin mukaan laskettuna tuolla tunnuksellasi tehtyjä muokkauksia on melko vähän, että voinet saada tuon käyttäjätunnuksen, mutta Lentokonefanin pingaama Stryn tietää paremmin. Jos tuolla vanhalla tunnuksella ei ole liikaa muokkauksia, niin tuo käyttäjätunnuksen kaappaus tapahtuu siten, että pyynnön jättämisen jälkeen joku ylivalvoja laittaa kuittauksen, jonka jälkeen odotetaan kuukausi, jonka jälkeen nykyisen tunnuksesi nimi vaihtuu vanhan tunnuksen nimiseksi. Vanha tunnuksesi siirtyy nimelle Jukkatamminen (usurped).

Luurankosoturi ✉️ 8. joulukuuta 2023 kello 15.41 (EET)

@Jukka W Tamminen: Löysin aiemman keskustelun, johon Stryn laittoi nämä linkit: wikitech:Password and 2FA reset/Confirming identities & wikitech:Password_and_2FA_reset. Ehkä niistä on apua? Luurankosoturi ✉️ 11. joulukuuta 2023 kello 16.12 (EET)

Kiitos vastauksista. Olen kirjoittanut "oliomalli" jutun, joka on relevantti edelleen. Olen muistaakseni korjaillut juttu jonkin verran myöhemmin. Uuden tunnuksen loin tänään. Tarkemmin ajatellen en tarvitse tuota vanhaa tunnusta mihinkään. Periaatteessa vain harmittaa tällaiset "tuplatunnukset". Somealustoilla ei itse asiassa ole juurikaan ajateltu tuollaista asiaa, kun käyttäjä haluaa palata n. 20 v jälkeen yhteisöön. Olen digiopastajana törmännyt varsin usein näihin kuolleiden tunnusten haltioihin, kun syystä tai toisesta on menetetty pääsy tilille ja sitten on luotu uusi tunnus. Joillakin näitä tunnuksia on useita. –Kommentin jätti 176.72.98.85 (keskustelu) 8. joulukuuta 2023 kello 19.22

Eli onko wikipediatunnus suljettu inaktiivisuuden takia vai mistä hyökkäys somealustoja kohtaan? Ensimmäisessä viestissäsi mielestäni sanoit, että itse olet unohtanut salasanasi.--MAQuire (keskustelu) 9. joulukuuta 2023 kello 00.09 (EET)

Ei kai Wikipedian tunnuksia yleensä suljeta. Ensimmäisessä viestissä näkyvä käyttäjätunnus on yhä olemassa ja sen käyttäjälle voi lähettää sähköpostiakin. -- Htm (keskustelu) 9. joulukuuta 2023 kello 00.41 (EET)

Eli digiopastaja on unohtanut salasanansa ja kaikki backupitkin salasanasta ovat kadonneet. Lisäksi sähköpostinkin salasana on kadonnut samalla. Nyt hän ihmettelee, ettei pääse noin vain hallitsemaan jotain haluamaansa tiliä 20 vuoden takaa. Se on totta, että nykypäivänä tileihin olisi paljon enemmän mahdollisuuksia luoda identiteettiä kuin tehdään, mutta mikä se olisi 20 vuotta vanhoihin tileihin. Luottaa vain tyyppiin, joka ei tiedä salasanaa tai edes sähköpostia?--MAQuire (keskustelu) 9. joulukuuta 2023 kello 01.12 (EET)

Olen tietotekniikan ammattilainen ja valmistunut Turun yliopistosta 1980. Olen siis seurannut tietotekniikan kehitystä 45 vuotta aitiopaikalta. Ne jotka muistavat tietävät, että 20 v sitten netin käyttö ja maailma oli kovin toisenlainen. Silloin EI vielä ollut somealustoja ja silloin Google-tilin salasana sai vain pyytämällä resetointia sähköpostiin. En todellakaan muista mitään tilien tai salasanojen käsittelystä tuota ajalta. Kysymykseni oli voinko saada tilini käyttöoikeudet takaisin kun en tiedä salasanaa tai sen paremmin varmasti sähköpostiosoitetta. Toki tässä tapauksessa, kun sähköpostiosoitetta ei ole on tilanne hankala ja vaatisi jotain erikoisjärjestelyjä. Tarkemmin ajatellen en myöskään tarvitse ko. tilille pääsyä mihinkään.

Kaiken kaikkiaan koko sähköposti-salasana tunnistautuminen on syvältä ja alkeellista. Tämä yhdistettynä masinoituna tietoturva hysteriaan tekee tilanteesta aivan mahdottoman. Minullakin on tällä hetkellä 160 aktiivista tiliä, joten näiden sekä käyttö että hallinoniti on tuskaista. Jos tietoturvayhtiö eivät tarvisisi kroonista tietoturva hysteriaa tuotteidensa myynnin turvaamiseksi, niin asiaan voitaisiin suhtautua käytännöllisesti ja käyttää vahvempaa suojausta taloutta haavoittuvassa paikoissa ja löysentää sitä muuallla. Ymmärrän hyvin tiukat palautus käytännöt AppleID:n ja gmailin sekä FB:n ja Instagramin osalta mutta tuo kaikki muu on turhaa.

Se että identifiointiin käytetään luonnollisia attribuutteja johtaa ennen pitkään vaikeuksiin. Oikea tapa on käytää surrogaatteja. Tällainen virhe on tehty esim. väestötietojen kohdalla sotua rakennettaessa, On sanomattakin selvää, että puhelinnumero tai sähköpostiosoite eivät ole henkilön pysyviä ominaisuuksia! Jukka W Tamminen (keskustelu) 9. joulukuuta 2023 kello 11.04 (EET)

Henkilökohtaisella tasolla on ymmärrettävää, että tilin menettäminen on turhauttavaa. Mutta että siitä turhautuu julkisesti näinä maailmanaikoina tietotekniikan ammattilaiseksi itsensä väittävä, on erikoista. Että hän lausuu tietoturvasta luonnehdinnan "tietoturva hysteriaa", tekee asiasta vielä erikoisemman. Turhautuminen on nähtävästi noussut monenteen potenssiin, kun hän vaatii, että pelkästään pyytämällä saa tilin kaikki oikeudet. Wikipediassa on helppo aloittaa uusi elämä 20 vuoden jälkeen uudella tunnuksella. Jotkut tekevät sitä täällä lyhyin väliajoin erilaisista syistä. --Abc10 (keskustelu) 9. joulukuuta 2023 kello 11.39 (EET)

Estopyyntö IP-osoitteelle 46.132.64.99 (15.12.2023)

IP-osoite 46.132.64.99

• Toiminnot: Käyttäjäsivu | keskustelusivu | muokkaukset | estä
• Lisätiedot: LTA Pakkoruotsi (wikt:Special:Diff/4492197)
  

--Leonidlednev (keskustelu) 15. joulukuuta 2023 kello 01.31 (EET)

Estetty vuorokaudeksi. --Linkkerpar^keskustelu 15. joulukuuta 2023 kello 01.51 (EET)

Estopyyntö IP-osoitteelle 2001:999:400:E768:544A:43FF:FE1D:CB5A

Sotkua ja vandalismia. --MikkoK (keskustelu) 16. joulukuuta 2023 kello 12.28 (EET)

Estetty vuorokaudeksi.--Puppe100 (keskustelu) 16. joulukuuta 2023 kello 12.32 (EET)

Estopyyntö Tertturokkoruokottomuus (18.12.2023)

Tertturokkoruokottomuus

• Toiminnot: Käyttäjäsivu | keskustelusivu | muokkaukset | estä
• Lisätiedot: Käyttäjätunnus antaa ymmärtää, että tarkoitus ei ole asiallisten muokkausten tekeminne. Ehkä siinä on jonkun muun henkilön nimi, ei hänen omansa, yhdistettynä jonkinlaiseen vihjailuun.
  

--Abc10 (keskustelu) 18. joulukuuta 2023 kello 20.33 (EET)

Käyttäjä on tehnyt yhden muokkauksen, joka on kumottu. Käyttäjätunnus saattaa viitata tai vihjailla jotakin, mutta se ei avaudu ainakaan minulle. Seurailen tilannetta.--Puppe100 (keskustelu) 19. joulukuuta 2023 kello 09.16 (EET)

Estopyyntö käyttäjätunnukselle Kela Pirkanmaa (20.12.2023)

Käyttäjätunnus Kela Pirkanmaa

• Toiminnot: Käyttäjäsivu | keskustelusivu | muokkaukset | estä
• Lisätiedot: Tämä lienee Kartaston estonkiertotunnus
  

--Huusmik ^{(Onko kerrottavaa? • Tekemiseni)} 20. joulukuuta 2023 kello 17.04 (EET)

Estetty. --Linkkerpar^keskustelu 20. joulukuuta 2023 kello 17.13 (EET)

Iivariuksen kommentti

Iivariuksen Kommentointi menee sopivaisuuden rajan väärälle puolelle. --Abc10 (keskustelu) 22. joulukuuta 2023 kello 08.21 (EET)

Siivosin komentin pois. --Linkkerpar^keskustelu 22. joulukuuta 2023 kello 08.29 (EET)

Kiitos. --Abc10 (keskustelu) 22. joulukuuta 2023 kello 09.08 (EET)

Estopyyntö käyttäjätunnukselle PurpleBuffaloHOY (23.12.2023)

Käyttäjätunnus PurpleBuffaloHOY

• Toiminnot: Käyttäjäsivu | keskustelusivu | muokkaukset | estä
• Lisätiedot: en:WP:LTA/HOY
  

--Leonidlednev (keskustelu) 23. joulukuuta 2023 kello 04.11 (EET)

Estetty. --Linkkerpar^keskustelu 23. joulukuuta 2023 kello 04.48 (EET)

Estopyyntö käyttäjätunnukselle HOYPurpleBuffalo (23.12.2023)

Käyttäjätunnus HOYPurpleBuffalo

• Toiminnot: Käyttäjäsivu | keskustelusivu | muokkaukset | estä
• Lisätiedot: taitaa olla sama käyttäjä joka on jo estetty lähes samanlaisella toisella tunnuksella
  

--Ipr1 (keskustelu) 23. joulukuuta 2023 kello 07.23 (EET)

Htm ehti estää. --Linkkerpar^keskustelu 23. joulukuuta 2023 kello 07.25 (EET)

Jep. -- Htm (keskustelu) 23. joulukuuta 2023 kello 07.25 (EET)

Henkilökohtainen hyökkäys Linkkerpar:in keskustelusivulla

Moi! Tänään tuli vastaan tämmöinen. Kysessä mielestäni on henkilökohtainen hyökkäys. --Julius 12345 | Keskustelu 23. joulukuuta 2023 kello 11.52 (EET)

Kävin poistamassa henkilökohtaisen hyökkäyksen hänen keskustelusivultaan. Julius 12345 | Keskustelu 23. joulukuuta 2023 kello 11.54 (EET)

Kiitos. Olin juuri huomauttamassa käyttäjää, mutta ehdit ensin. Tarkkailen..-- Htm (keskustelu) 23. joulukuuta 2023 kello 12.05 (EET)

HH minulle seuloja-pyynnöissä

Moi! Tänään mulle tuli tällainen. Voisko joku yp arvioida tilannetta. Julius 12345 | Keskustelu 24. joulukuuta 2023 kello 15.57 (EET)

Kommentti kumottiin HH:na, mutta olisko esto aiheellinen. Julius 12345 | Keskustelu 24. joulukuuta 2023 kello 15.57 (EET)

Rauhoitin käyttäjän kolmeksi vuorokaudeksi. Jatko riippuu kokonaan hänestä itsestään. -- Htm (keskustelu) 24. joulukuuta 2023 kello 16.06 (EET)

Estopyyntö 2001:999:404:78AB:1C3:576A:A598:A493 (24.12.2023)

2001:999:404:78AB:1C3:576A:A598:A493

• Toiminnot: Käyttäjäsivu | keskustelusivu | muokkaukset | estä
• Lisätiedot: Sotkemista varoituksesta huolimatta.
  

--Julius 12345 | Keskustelu 24. joulukuuta 2023 kello 22.10 (EET)

Estetty. --Linkkerpar^keskustelu 24. joulukuuta 2023 kello 22.15 (EET)

Muokkaussodan kohde

Artikkeli Mika Sillanpää näyttää olleen koko syksyn karsinnan kohde, ja viimeinen poisto marraskuulta oli jäänyt huomiotta. Palautin sen ja lisäsin tuoreen MOT-ohjelmauutisen, jossa asiaa käsitellään perusteellisesti. Artikkelin voisi jotenkin suojata, ettei käyttäjien tarvitsisi vahtia sitä. --Abc10 (keskustelu) 27. joulukuuta 2023 kello 10.05 (EET)

Suojasin kuukaudeksi. --Linkkerpar^keskustelu 27. joulukuuta 2023 kello 12.38 (EET)

Kiitos. --Abc10 (keskustelu) 27. joulukuuta 2023 kello 13.38 (EET)

Estopyyntö IP-osoitteelle 84.231.228.200 (28.12.2023)

IP-osoite 84.231.228.200

• Toiminnot: Käyttäjäsivu | keskustelusivu | muokkaukset | estä
• Lisätiedot: Vandalismia.
  

--Pietiboii (keskustelu) 28. joulukuuta 2023 kello 02.31 (EET)

Estetty 1 vrk. --Htm (keskustelu) 28. joulukuuta 2023 kello 02.37 (EET)

Käyttäjäsivu

Aika vaatimaton mainossivuksi mutta ei kuitenkaan liity Wikipediaan. --Abc10 (keskustelu) 26. joulukuuta 2023 kello 11.28 (EET)

Itse mietin samaa, mutta päätin olla tekemättä mitää, kun en suoranaisesti ainakaan äsken yhdistänyt tuota mainokseksi. Julius 12345 | Keskustelu 26. joulukuuta 2023 kello 11.31 (EET)

Huomautan käyttäjää ennen sivun poistoa, koska kyseessä on vaatimaton tapaus.--Puppe100 (keskustelu) 29. joulukuuta 2023 kello 08.36 (EET)

Estopyyntö käyttäjätunnukselle Jimbojumbo12345 (29.12.2023)

Käyttäjätunnus Jimbojumbo12345

• Toiminnot: Käyttäjäsivu | keskustelusivu | muokkaukset | estä
• Lisätiedot: Vain sotkemista varten luotu tunnus, ja loukkaa Wikipedian perustajaa
  

--Cimon Avaro 29. joulukuuta 2023 kello 22.54 (EET)

Estetty. -- Htm (keskustelu) 29. joulukuuta 2023 kello 23.05 (EET)

Muokkaussotaa artikkelissa Adolf Ehrnrooth

Mlang.Finn (keskustelu · muokkaukset · poistetut muokkaukset · kaikki muokkaukset · lokit · estoloki) muokkaussotii artikkelissa Adolf Ehrnrooth. Perustelin kumoamisen Aiheesta muualla#Hylättävät linkit: ”linkit sivustoille, jotka vaativat aiheesta lukemiseksi rekisteröinnin ja / tai maksun”. Hän ei perustellut säännönvastaista kumoamista. Pyydän ylläpitoa ja muita käyttäjiä apuun.  –Kommentin jätti raid5 (keskustelu – muokkaukset) 31. joulukuuta 2023 kello 16.53

Estin viikoksi. --Linkkerpar^keskustelu 31. joulukuuta 2023 kello 18.18 (EET)

Kiitos. On hyvä, että useampi käyttäjä on osallistunut Wikipediaa haittaavan toiminnan korjaamiseen. raid5 31. joulukuuta 2023 kello 18.44 (EET)

Eston kiertoa?

Käyttäjä Kiekkomies69 kiertämässä estoaan ip-osoitteella? Ainakin samankaltaisia lähteettömiä muutoksia saman aihepiirin artikkeleihin: [23] Kiertänyt estoa aiemminkin: [24] --Kärrmes (keskustelu) 30. joulukuuta 2023 kello 23.20 (EET)

Ei vastausta. Onko eston kiertäminen todella näin helppoa? Eston hetkellä ottaa vain ip-osoitteen käyttöön ja jatkaa muokkaamista entiseen malliin, kun todisteet puuttuvat. --Kärrmes (keskustelu) 31. joulukuuta 2023 kello 22.42 (EET)

Ylläpito, odotan yhä edes vastausta tiedusteluihini... Ei pitäisi olla ylivoimaista. --Kärrmes (keskustelu) 1. tammikuuta 2024 kello 16.30 (EET)

Estin IP:n ja laiton käyttäjän Kiekkomies69 eston alkamaan alusta. --Linkkerpar^keskustelu 1. tammikuuta 2024 kello 16.53 (EET)

Kiitos. --Kärrmes (keskustelu) 1. tammikuuta 2024 kello 16.55 (EET)