Wikisource:Bar/Archivio/2024.06
Testi multilingue
[modifica]Lavoricchiando su Indice:Antologia provenzale, Hoepli, 1911.djvu, raccolta di poesie in lingue occitane con traduzione italiana, salta fuori un vecchio problema: quello dei testi multilingue. Vanno transclusi in blocco qui, vanno transclusi in blocco sulla wikisource multilingue, o vanno spezzettati su base linguistica nelle varie wikisource?
La mia opinone: vanno transclusi comunque in blocco su una (o più) wikisource, dando la priorità alla lingua dell'edizione. L'edizione di Indice:Antologia provenzale, Hoepli, 1911.djvu è italiana (il frontespizio è in italiano, come pure l'introduzione, i titoli ecc) e quindi il testo va integralmente trascritto su itwikisource senza prevedere spezzettamenti; ovviamente altri progetti linguistici potrebbero reiterare, in base alle loro politiche, la trascrizione. Alex brollo (disc.). 08:28, 2 giu 2024 (CEST)
- Non ricordo cose aveva deciso la comunità. Personalmente gli spezzatini di testi, non mi piacciono... credo che debba essere tutto trascritto in un'unica Wikisource. Anzi fosse per me tornerei all'unica Wikisource multilingue per tutti... Accurimbono (disc) 13:56, 3 giu 2024 (CEST)
- Concordo sul fatto che sarebbe stato meglio avere un'unica Wikisource, ma ormai abbiamo più progetti. Se i testi sono ben distinti e isolati (poesie, capitoli, articoli scientifici....) io tendo a fare lo spezzatino, per dare visibilità al testo nella lingua corretta. Se volessi cercare una poesia in occitano, non verrei mai nella Wikisource in italiano... Comunque questi sono discorsi che andrebbero affrontati da tutti i progetti, non solo dal nostro. Se non vogliamo fare lo spezzatino, sarebbe comunque bene segnalare negli altri progetti linguistici la presenza di testi nella loro lingua qui, in modo che anche loro abbiano l'opportunità di scegliere cosa fare. --Paperoastro (disc.) 14:35, 6 giu 2024 (CEST)
- Secondo me in questo caso (in cui l'edizione comprende sia originale che traduzione in italiano) ha senso tenere su it.wikisource tutto il libro, mentre sulla Wikisource occitana andrebbe solo la versione in originale. Viceversa, se fosse il contrario (originale in italiano, con traduzione in un'altra lingua) direi che a noi la parte "straniera" non interesserebbe e potremmo trascludere solo la parte in italiano.--Dr ζimbu (msg) 17:42, 6 giu 2024 (CEST)
- My 2 cents: il testo è effettivamente di edizione italiana, ma ci sono anche opere con edizione inglese, come l'Oxford Book, che in it.wikisource stanno benissimo. Io guardo al contenuto, a chi si rivolge e si può rivolgere: ci sono edizioni diverse che possono interessare a un particolare progetto linguistico di wikisource, ma è più accattivante e completo nelle informazioni nella sua interezza, senza dividerlo. Modafix (disc.) 18:02, 6 giu 2024 (CEST)
- Secondo me in questo caso (in cui l'edizione comprende sia originale che traduzione in italiano) ha senso tenere su it.wikisource tutto il libro, mentre sulla Wikisource occitana andrebbe solo la versione in originale. Viceversa, se fosse il contrario (originale in italiano, con traduzione in un'altra lingua) direi che a noi la parte "straniera" non interesserebbe e potremmo trascludere solo la parte in italiano.--Dr ζimbu (msg) 17:42, 6 giu 2024 (CEST)
Si annuncia il primo Comitato di coordinamento del Codice universale di condotta
[modifica]- :Puoi trovare questo messaggio tradotto in altre lingue su Meta-wiki. Aiutaci a tradurre nella tua lingua
Ciao,
Gli scrutatori hanno finito di verificare i risultati del voto. Stiamo seguendo i risultati della prima elezione del comitato di coordinamento del Codice di condotta universale (UAC)
Siamo lieti di annunciare che i seguenti membri regionali dell'U4C, il cui mandato durerà per due anni, saranno:
- Nord America (Stati Uniti e Canada)
- –
- Europa settentrionale e occidentale
- America Latina e Caraibi
- –
- Europa centrale e orientale (CEE)
- —
- Africa Sub-Sahariana;
- –
- Medio Oriente e Nord Africa
- Estremo Oriente, Sudest asiatico e Pacifico
- Asia meridionale;
- –
Le seguenti persone sono state elette per essere membri della U4C a livello comunitario, per un mandato di un anno:
- Barkeep49
- Superpes15
- Civvì
- Luke081515
- –
- –
- –
- –
Grazie ancora a tutti coloro che hanno partecipato a questo processo e grande apprezzamento ai candidati per la loro leadership e dedizione al movimento e alla comunità Wikimedia.
Nelle prossime settimane la U4C inizierà a riunisi per pianificare le attività 2024-2025 di sostegno all'implementazione e revisione delle UCoC e delle Linee guida sula sua applicazione. Segui il loro lavoro su Meta-wiki.
A nome del team del progetto UCoC,
RamzyM (WMF) 10:15, 3 giu 2024 (CEST)
- YESSA! Due pionieri italofoni ci aiuteranno a stare piùbbuoni! εΔω 11:11, 3 giu 2024 (CEST)
Tech News: 2024-23
[modifica]Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- It is now possible for local administrators to add new links to the bottom of the site Tools menu without JavaScript. Documentation is available. [1]
- The message name for the definition of the tracking category of WikiHiero has changed from "
MediaWiki:Wikhiero-usage-tracking-category
" to "MediaWiki:Wikihiero-usage-tracking-category
". [2] - One new wiki has been created: a Wikipedia in Kadazandusun (
w:dtp:
) [3]
Changes later this week
The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 4 June. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 5 June. It will be on all wikis from 6 June (calendar). [4][5]
Future changes
- Next week, on wikis with the Vector 2022 skin as the default, logged-out desktop users will be able to choose between different font sizes. The default font size will also be increased for them. This is to make Wikimedia projects easier to read. Learn more.
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
MediaWiki message delivery 00:34, 4 giu 2024 (CEST)
Dubbio di formattazione
[modifica]Sotto l'ultimo verso di questa poesia c'è un'indicazione il cui testo è diviso in due frammenti, uno allineato a destra, uno a sinistra.
Siccome è un problema ricorrente, ci sono due template utilizzabili, oltre che una varietà di codici html espliciti o di altri trucchi creativi. :-( Dei due template, uno è {{SinistraDestra}}, un altro è {{pieDiPagina}} (usato con i soli parametri 1 e 3, e con iniziale minuscola perchè non sia intercettato da automatismi tipo RigaIntestazione). La cosa compare a tradimento dalla metà in avanti di Antologia provenzale e mi disturba.
Come risolvete voi il problema di codifica? Vorrei evitare un'ennesima soluzione creativa html o un'ennesimo template... Alex brollo (disc.). 08:35, 8 giu 2024 (CEST)
- per l'antologia di Lucas avevo usato RigaIntestazione, ma è giusto che trale template sia destinato alle intestazioni. Vada per {{SinistraDestra}}. εΔω 16:50, 8 giu 2024 (CEST)
- @Alex brollo: SinistraDestra va bene come sintassi, ma non mi piace molto il fatto che usi un position absolute, c'è il rischio che i due frammenti vadano a sovrapporsi. Sarebbe meglio usare display: flex. Can da Lua (disc.) 19:10, 8 giu 2024 (CEST)
- @Candalua Flex... una delle mie bestie nere... dici che mi tocchi farci amicizia? :-( Alex brollo (disc.). 21:54, 8 giu 2024 (CEST)
- Io userei una tabella, con larghezza 100%, prima colonna allineata a sinistra e seconda allineata a destra. La pagina style.css è molto utile allo scopo... ;-) --Paperoastro (disc.) 00:11, 9 giu 2024 (CEST)
- @Paperoastro Infatti, è il meccanismo che usano RigaIntestazione e PieDiPagina. Volendo, si può usare uno dei due passandogli solo il primo e terzo parametro, o costruire un semplice template di nome diverso che passi i due parametri a uno dei due. Ma vorrei evitare se possibile di creare nuovi template.... ne ho già scritti troppi. :-( Alex brollo (disc.). 13:46, 9 giu 2024 (CEST)
- @Alex brollo. Dipende dal numero di pagine. Se sono pochissime, farei una tabella "a mano" aiutandomi con la pagina
style.css
. Se sono molte, userei uno dei template già a disposizione. Piè di pagina mi pare adatto! --Paperoastro (disc.) 09:32, 10 giu 2024 (CEST)
- @Alex brollo. Dipende dal numero di pagine. Se sono pochissime, farei una tabella "a mano" aiutandomi con la pagina
- @Paperoastro Infatti, è il meccanismo che usano RigaIntestazione e PieDiPagina. Volendo, si può usare uno dei due passandogli solo il primo e terzo parametro, o costruire un semplice template di nome diverso che passi i due parametri a uno dei due. Ma vorrei evitare se possibile di creare nuovi template.... ne ho già scritti troppi. :-( Alex brollo (disc.). 13:46, 9 giu 2024 (CEST)
- Io userei una tabella, con larghezza 100%, prima colonna allineata a sinistra e seconda allineata a destra. La pagina style.css è molto utile allo scopo... ;-) --Paperoastro (disc.) 00:11, 9 giu 2024 (CEST)
- @Candalua Flex... una delle mie bestie nere... dici che mi tocchi farci amicizia? :-( Alex brollo (disc.). 21:54, 8 giu 2024 (CEST)
- @Alex brollo: SinistraDestra va bene come sintassi, ma non mi piace molto il fatto che usi un position absolute, c'è il rischio che i due frammenti vadano a sovrapporsi. Sarebbe meglio usare display: flex. Can da Lua (disc.) 19:10, 8 giu 2024 (CEST)
Tech News: 2024-24
[modifica]Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- The software used to render SVG files has been updated to a new version, fixing many longstanding bugs in SVG rendering. [6]
The HTML used to render all headings is being changed to improve accessibility. It was changed last week in some skins (Vector legacy and Minerva). Please test gadgets on your wiki on these skins and report any related problems so that they can be resolved before this change is made in Vector-2022. The developers are still considering the introduction of a Gadget API for adding buttons to section titles if that would be helpful to tool creators, and would appreciate any input you have on that.
The HTML markup used for citations by Parsoid changed last week. In places where Parsoid previously added the
mw-reference-text
class, Parsoid now also adds thereference-text
class for better compatibility with the legacy parser. More details are available. [7]
Problems
- There was a bug with the Content Translation interface that caused the tools menus to appear in the wrong location. This has now been fixed. [8]
Changes later this week
The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 11 June. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 12 June. It will be on all wikis from 13 June (calendar). [9][10]
The new version of MediaWiki includes another change to the HTML markup used for citations: Parsoid will now generate a
<span class="mw-cite-backlink">
wrapper for both named and unnamed references for better compatibility with the legacy parser. Interface administrators should verify that gadgets that interact with citations are compatible with the new markup. More details are available. [11]- On multilingual wikis that use the
<translate>
system, there is a feature that shows potentially-outdated translations with a pink background until they are updated or confirmed. From this week, confirming translations will be logged, and there is a new user-right that can be required for confirming translations if the community requests it. [12]
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
MediaWiki message delivery 22:20, 10 giu 2024 (CEST)
Il testo finale della carta fondamentale del movimento Wikimedia è ora disponibile su Meta
[modifica]- Puoi trovare questo messaggio tradotto in altre lingue su Meta-wiki. Aiutaci a tradurre nella tua lingua
Ciao,
Il testo finale della carta del movimento Wikimedia è ora disponibile per la lettura su Meta in più di 20 lingue.
Cos'è la carta fondamentale del movimento Wikimedia?
La carta fondamentale del movimento Wikimedia è un documento proposto per definire i ruoli e le responsabilità di tutti i membri e le entità del movimento Wikimedia, compresa la creazione di un nuovo organismo - il consiglio globale - per la governance del movimento.
Unisciti al "Launch Party" della carta fondamentale del movimento
Unisciti al "Launch Party" il 20 giugno 2024 alle ore 14:00-15:00 UTC (locale). Nel corso di questa chiamata, celebreremo la pubblicazione della versione definitiva della carta e ne presenteremo il contenuto. Partecipate e imparate a conoscere la carta prima di esprimere il vostro voto.
Voto di ratifica della carta fondamentale del Movimento
Le votazioni inizieranno su SecurePoll il 25 giugno 2024 alle 00:01 UTC e si concluderanno il 9 luglio 2024 alle 23:59 UTC. Per ulteriori informazioni sul processo di votazione, criteri di eleggibilità e altri dettagli consultare Meta.
Se avete domande, lasciate un commento sulla pagina di discussione su Meta o inviate un'e-mail al MCDC all'indirizzo mcdc@wikimedia.org.
A nome del MCDC,
RamzyM (WMF) 10:45, 11 giu 2024 (CEST)
Camuar
[modifica]Dopo lunghe e faticosissime indagini durate moltissimi minuti, che hanno coinvolti Sifar, SIM, Kgb, Mossad, Ceka e altri servizi, grazie in particolare agli agenti J. Bond, L. d'Arabia e Carlo M. l'identità dell'illustratore Camuar è stata finalmente svelata.
Trattasi del noto agente garibaldino Francesco Orazio Maruca deceduto a Roma poco prima che l'Italia si impadronisse della Tripolitania.
Sue illustrazioni sono in Li quattro mejo fichi der bigonzo e in 'N' infornata ar Teatro Nazionale. Mentre nell'indice il nome (anzi lo pseudonimo, anagramma del cognome) appare, nei "testi" no.
Quale sono (o dove sono) le linee da seguire per gli illustratori.
Carlo M. (disc.) 15:57, 12 giu 2024 (CEST)
- @Carlomorino Parli di problemi di copyright? Penso che vadano considerati semplicemente come autori. Ma forse non è questo che chiedevi. Torno a Boccaccio, che è meglio... Alex brollo (disc.). 22:24, 14 giu 2024 (CEST)
- @Alex brollo: no copyright. Francesco Orazio Maruca è morto nel 1911 (lo dice l'anagrafe di Roma). Volevo solo sapere come si fa a far sì che anche l'illustratore appaia non solo nell'indice, ma anche nel NAMESPACE principale. --Carlo M. (disc.) 23:04, 14 giu 2024 (CEST)
- Personalmente io i metadati degli illustratori li dirigerei tra i template:Creator di commons, le nostre intestazioni sono già molto piene di dati. εΔω 12:02, 15 giu 2024 (CEST)
- p.s.poi mi serve un favore....
- @Alex brollo: no copyright. Francesco Orazio Maruca è morto nel 1911 (lo dice l'anagrafe di Roma). Volevo solo sapere come si fa a far sì che anche l'illustratore appaia non solo nell'indice, ma anche nel NAMESPACE principale. --Carlo M. (disc.) 23:04, 14 giu 2024 (CEST)
Un nuovo Match&Split
[modifica]Cari amici,
su inziativa dei nostri amici dall'India è stato resuscitato il sistema di Match&Split che era defunto da aprile.
se qualcuno vuole testarlo lo trova presso https://matchandsplit.toolforge.org/ εΔω 12:07, 15 giu 2024 (CEST)
- @OrbiliusMagister Benissimo! ho giusto giusto un caso per testarlo. Vi saprò dire. Non escludo di trovarmi meglio con il "mio", ma lui ha un gravissimo svantaggio.... non è addomesticato e risponde, temo, solo a me... :-( Alex brollo (disc.). 08:25, 17 giu 2024 (CEST)
- Testato su Timeo, però trasformato in testo unico (caricato temporaneamente su una pagina dummy, Timeo globale). Procedo con l'aggiunta dei dati in campo Sommario di Indice:Platone - Il Timeo e l'Eutifrone, Acri, 1889.djvu, dò una controllata alla qualità dello split, e poi vi so dire.
- Funziona... ma sono incuriosito: sembra che sia stato modificato il "cuore" dell'algoritmo per il match. Avendo, con gran fatica, l'algoritmo del match precedente, sono confuso.... --Alex brollo (disc.). 01:32, 19 giu 2024 (CEST)
- Test completo del Nuovo Match and Split su L'istinto nel regno animale. Alex brollo (disc.). 21:55, 30 giu 2024 (CEST)
- Testato su Timeo, però trasformato in testo unico (caricato temporaneamente su una pagina dummy, Timeo globale). Procedo con l'aggiunta dei dati in campo Sommario di Indice:Platone - Il Timeo e l'Eutifrone, Acri, 1889.djvu, dò una controllata alla qualità dello split, e poi vi so dire.
Troppa visibiilità
[modifica]Chiedo riscontro su un effetto che non mi torna: le operazioni di M&S sono compiute da SodiumBot, che per l'appunto è flaggato come bot. In teoria i suoi edit dovrebbero risultare invisibili, ma ciò non sta avvenendo da sempre: ho provato a guardarne i permessi, ed è correttamente flaggato come bot; nelle ultime modifiche ho disposto le preferenze in modo da nascondere gli edit dei bot, ciononostante le molte modifiche di SodiumBot continuano ad apprarirmi infognando le ultime modifiche. Succede ache a voi? - εΔω 06:41, 19 giu 2024 (CEST)
- @OrbiliusMagister: noi l'abbiamo flaggato, ma qualunque bot va lanciato con un parametro di configurazione che specifica di usare il flag di bot. In caso contrario le modifiche rimangono visibili. Io l'avevo segnalato un paio di volte al manovratore. Gli scrivo di nuovo... Can da Lua (disc.) 10:51, 19 giu 2024 (CEST)
- @OrbiliusMagister Orpo, non me n'ero accorto.... bè, meglio aver provato. Alex brollo (disc.). 12:54, 19 giu 2024 (CEST)
Rilanciamo il wiki-mondo italiano
[modifica]Benvenuti a tutti su questa discussione. Vi volevo comunicare che ho creato questa pagina su Meta: meta:La re-inventata cultura open italiana. "La re-inventata cultura open italiana" è un progetto che si pone come obiettivo quello di rilanciare tutti i progetti Wikimedia Foundation in lingua italiana, soprattutto quelli che stanno cadendo in abbandono, come per esempio Wikinotizie.
Vorrei dirvi tutto quello che ho pensato, ma per non allungare troppo il messaggio mi limito a dirvi le cose principali. Se poi volete scoprire di più trovate il link alla pagina principale del progetto dove c'è scritto tutto. Vi aspetto per discutere su Meta, infatti vi chiedo di non discutere in questa pagina, in modo da avere tutte le discussioni in un unico posto. Grazie per la vostra attenzione! DBBBL (disc.) 16:15, 16 giu 2024 (CEST)
- Sarebbe molto gradito se gli utenti interessati potrebbero firmarsi nella sezione "Utenti interessati". Grazie per tutto! DBBBL (disc.) 13:11, 17 giu 2024 (CEST)
Tech News: 2024-25
[modifica]Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- People who attempt to add an external link in the visual editor will now receive immediate feedback if they attempt to link to a domain that a project has decided to block. Please see Edit check for more details. [13]
- The new Community Configuration extension is available on Test Wikipedia. This extension allows communities to customize specific features to meet their local needs. Currently only Growth features are configurable, but the extension will support other Community Configuration use cases in the future. [14][15]
- The dark mode beta feature is now available on category and help pages, as well as more special pages. There may be contrast issues. Please report bugs on the project talk page. [16]
Problems
Cloud Services tools were not available for 25 minutes last week. This was caused by a faulty hardware cable in the data center. [17]
- Last week, styling updates were made to the Vector 2022 skin. This caused unforeseen issues with templates, hatnotes, and images. Changes to templates and hatnotes were reverted. Most issues with images were fixed. If you still see any, report them here. [18]
Changes later this week
The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 18 June. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 19 June. It will be on all wikis from 20 June (calendar). [19][20]
- Starting June 18, the Reference Edit Check will be deployed to a new set of Wikipedias. This feature is intended to help newcomers and to assist edit-patrollers by inviting people who are adding new content to a Wikipedia article to add a citation when they do not do so themselves. During a test at 11 wikis, the number of citations added more than doubled when Reference Check was shown to people. Reference Check is community configurable. [21]
- Mailing lists will be unavailable for roughly two hours on Tuesday 10:00–12:00 UTC. This is to enable migration to a new server and upgrade its software. [22]
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
MediaWiki message delivery 01:48, 18 giu 2024 (CEST)
GFDL
[modifica]Hello! I noticed that {{GFDL}} have disclaimers. Per w:en:Wikipedia:GFDL standardization disclaimers should be avoided. But only the copyright holder can remove the disclaimers.
To avoid that new files are uploaded with disclaimers I suggest to create {{GFDL-with-disclaimers}} and then change all files that use {{GFDL}} to {{GFDL-with-disclaimers}}. Then the disclaimers can be removed from {{GFDL}}.
Then everone that uploaded files as GFDL should be asked if they would be willing to remove the disclaimers. If yes they can change the license back to GFDL. One of the users that uploaded many files as GFDL is Utente:OrbiliusMagister.
It should be easy to do with a bot. --MGA73 (disc.) 21:04, 18 giu 2024 (CEST)
- Signori, rischio di aver capito male il testo e le intenzioni di chi lo ha scritto; qualcuno mi può far capire meglio in italiano cosa c'è che non va e se il problema si può risolvere facilmente togliendo una porzione di testo dal template? Prima di azzardare mosse di cui pentirmi preferisco chiedere lumi alle teste più pnesanti della comunità. - εΔω 07:00, 19 giu 2024 (CEST)
- Essenzialmente, non si può togliere quella porzione di testo (che tra l'altro è pure sbagliata, dovrebbe puntare a en:Wikipedia:General disclaimer) dal template, perché legalmente la licenza non lo permette. Però, chi detiene il copyright può cambiare la licenza, quindi quello che viene proposto è che il template attuale venga rinominato e i file che adesso hanno il template vecchio si prendano il nuovo. Poi, chi ha il copyright su quei file, se vuole, cambia al nuovo template. All'atto pratico, probabilmente è un casino. Primo file a caso che ho trovato: File:Galileo-09.gif. Viene da liberliber ed è stato caricato da Orbilius, che quindi non ne detiene il copyright. Il link originale non funziona più, ma smanettando un po' si trova che nel frattempo LL ha cambiato la licenza... Risultato: boh. Cruccone (disc.) 09:40, 19 giu 2024 (CEST)
- Io la toglierei e non mi farei tante paranoie. Senz'altro nessuno degli utenti che hanno caricato quei file aveva la minima idea di cosa fossero questi "disclaimer" di cui parla il template (non ce l'ho nemmeno io tuttora, e probabilmente nessuno di noi), e quindi non aveva intenzione di usarli, hanno semplicemente usato un template fidandosi di quello che c'era scritto. Senza dubbio nessuno dei suddetti se la prenderebbe se cambiamo il template e togliamo quella scritta. Poi molti di loro non sono più attivi da anni (Aubrey, iPork, Ilcolono) e sarebbe complicato se non impossibile contattarli. Per di più, in certi casi il template è stato usato impropriamente e andrebbe tolto o sostituito. Non parliamo poi del fatto che alcuni file non sono neanche più usati se non in qualche pagina utente; altri andrebbero spostati su Commons. In ogni caso il template GFDL non lo stiamo più usando da parecchi anni, dato che tutti i nuovi file normalmente li carichiamo su Commons. Bisognerebbe mettere ordine tra quei file (sono circa 200), cancellando quelli che non servono più e spostandoli su Commons se ha senso farlo, e buona parte di essi andrebbe a sparire da qui. Dulcis in fundo, spesso il template GFDL non è stato messo dall'utente che ha caricato il file, ma da qualcun altro, con l'intenzione di "correggere" la situazione del copyright... quindi non vedo perché non potremmo allo stesso modo cambiare il template, se la modifica rispecchia le probabili intenzioni del caricatore. Can da Lua (disc.) 10:25, 19 giu 2024 (CEST)
- Ciao @Candalua. Intervengo per segnalare che i file del tipo
Galileo-nn.gif
li sto pian piano cancellando e sostituendo con immagini su Commons. Sono utilizzati nelle due edizioni dei Discorsi e dimostrazioni matematiche intorno a due nuove scienze. Al testo preso anni fa da LiberLiber ho affiancato una versione con testo a fronte. Sto sistemando il M&S e sostituendo le immagini mano a mano che procedo. --Paperoastro (disc.) 19:33, 19 giu 2024 (CEST)- @Paperoastro: ottimo! Anch'io ho cancellato/spostato un po' di altra roba (principalmente De' matematici italiani anteriori all'invenzione della stampa) e già sono diminuiti parecchio. In generale gran parte delle immagini che sono qui, sono dei relitti di un'epoca remota, e andrebbero tutte spostate. In merito a ciò, vi informo che è ora possibile migrarle rapidamente cliccando "Esporta su Wikimedia Commons", stando attenti ovviamente ad adeguare il testo con i template corretti. Qui dovrebbero rimanere solamente i nostri screenshot, prove ecc. A proposito: qual è il template giusto per gli screenshot di Wikisource? Forse @Ruthven ci può aiutare? Can da Lua (disc.) 20:34, 19 giu 2024 (CEST)
- Su Commons la verifica dei file in GFDL va avanti da anni. In alcuni casi si può passare direttamente alla CC BY SA 3.0, in altri no (cf. Commons:GFDL 1.3 relicensing criteria). Per i contenuti licenziati (non creati, ma proprio la data di applicazione della licenza) prima del 15 ottobre 2018, in particolare se sono libri, non ci dovrebbero essere problemi. Per i file caricati dopo quella data, bisogna vedere caso per caso, perché ci potrebbero essere dei problemi.
- Consiglierei da creare queste due liste di file in GFDL per passare quelli di prima della data del 15 ottobre 2018 su Commons direttamente, mentre gli altri vanno considerati caso per caso. Ad esempio, i "Galileo" vanno bene su Commons con la licenza
{{GFDL |migration=not-eligible}}
per via della data di caricamento (prima del 1º agosto 2009). Con tempo, posso controllarli; tanto nessuno ci corre dietro. Ruthven (msg) 16:42, 20 giu 2024 (CEST)
- @Paperoastro: ottimo! Anch'io ho cancellato/spostato un po' di altra roba (principalmente De' matematici italiani anteriori all'invenzione della stampa) e già sono diminuiti parecchio. In generale gran parte delle immagini che sono qui, sono dei relitti di un'epoca remota, e andrebbero tutte spostate. In merito a ciò, vi informo che è ora possibile migrarle rapidamente cliccando "Esporta su Wikimedia Commons", stando attenti ovviamente ad adeguare il testo con i template corretti. Qui dovrebbero rimanere solamente i nostri screenshot, prove ecc. A proposito: qual è il template giusto per gli screenshot di Wikisource? Forse @Ruthven ci può aiutare? Can da Lua (disc.) 20:34, 19 giu 2024 (CEST)
- Ciao @Candalua. Intervengo per segnalare che i file del tipo
- Io la toglierei e non mi farei tante paranoie. Senz'altro nessuno degli utenti che hanno caricato quei file aveva la minima idea di cosa fossero questi "disclaimer" di cui parla il template (non ce l'ho nemmeno io tuttora, e probabilmente nessuno di noi), e quindi non aveva intenzione di usarli, hanno semplicemente usato un template fidandosi di quello che c'era scritto. Senza dubbio nessuno dei suddetti se la prenderebbe se cambiamo il template e togliamo quella scritta. Poi molti di loro non sono più attivi da anni (Aubrey, iPork, Ilcolono) e sarebbe complicato se non impossibile contattarli. Per di più, in certi casi il template è stato usato impropriamente e andrebbe tolto o sostituito. Non parliamo poi del fatto che alcuni file non sono neanche più usati se non in qualche pagina utente; altri andrebbero spostati su Commons. In ogni caso il template GFDL non lo stiamo più usando da parecchi anni, dato che tutti i nuovi file normalmente li carichiamo su Commons. Bisognerebbe mettere ordine tra quei file (sono circa 200), cancellando quelli che non servono più e spostandoli su Commons se ha senso farlo, e buona parte di essi andrebbe a sparire da qui. Dulcis in fundo, spesso il template GFDL non è stato messo dall'utente che ha caricato il file, ma da qualcun altro, con l'intenzione di "correggere" la situazione del copyright... quindi non vedo perché non potremmo allo stesso modo cambiare il template, se la modifica rispecchia le probabili intenzioni del caricatore. Can da Lua (disc.) 10:25, 19 giu 2024 (CEST)
- Essenzialmente, non si può togliere quella porzione di testo (che tra l'altro è pure sbagliata, dovrebbe puntare a en:Wikipedia:General disclaimer) dal template, perché legalmente la licenza non lo permette. Però, chi detiene il copyright può cambiare la licenza, quindi quello che viene proposto è che il template attuale venga rinominato e i file che adesso hanno il template vecchio si prendano il nuovo. Poi, chi ha il copyright su quei file, se vuole, cambia al nuovo template. All'atto pratico, probabilmente è un casino. Primo file a caso che ho trovato: File:Galileo-09.gif. Viene da liberliber ed è stato caricato da Orbilius, che quindi non ne detiene il copyright. Il link originale non funziona più, ma smanettando un po' si trova che nel frattempo LL ha cambiato la licenza... Risultato: boh. Cruccone (disc.) 09:40, 19 giu 2024 (CEST)
Sei fantastico! Thank you!!! You are right. It is a good idea to clean up before a possible change of the license! And I agree to move files to Commons. --MGA73 (disc.) 22:19, 19 giu 2024 (CEST)
- It is easy to see who uploaded the fileif you click this link (sadly the links on that page does not work). I do not know if that can be helpful. --MGA73 (disc.) 08:51, 20 giu 2024 (CEST)
- I think that unless there are better version on Commons then files related to Galilei should go to Category:Le opere di Galileo Galilei VIII and be exported to Commons (the category does not exist on Commons yet). The book File:Le opere di Galileo Galilei VIII.djvu have the license {{PD-scan|PD-old-100-1923}}. --MGA73 (disc.) 16:45, 20 giu 2024 (CEST)
- Hi, @MGA73. Thanks for the suggestion! I'm just using the images taken from this edition, that I uploaded on Commons (some of them). I have already removed the "Galileo" from 01 to 08. ---Paperoastro (disc.) 17:29, 20 giu 2024 (CEST)
- I think that unless there are better version on Commons then files related to Galilei should go to Category:Le opere di Galileo Galilei VIII and be exported to Commons (the category does not exist on Commons yet). The book File:Le opere di Galileo Galilei VIII.djvu have the license {{PD-scan|PD-old-100-1923}}. --MGA73 (disc.) 16:45, 20 giu 2024 (CEST)
As Ruthven suggeested I just checked the upload date here and files are uploaded no later than 2011 so there are no problems because of the date.
I would worry more about some of the photos because of the date and because it seems uploader is not the photographer.
I think most of the files are {{PD-old}} or c:Template:PD-ineligible anyway. But if any of the GFDL files should go to Commons the code {{GFDL|migration=relicense}}
should be used on those that were uploaded before August 2009. --MGA73 (disc.) 13:24, 17 lug 2024 (CEST)
Esperienza Match and Split
[modifica]Fatto un M & S di Fioretti di San Francesco, testo naked vs edizione apparentemente simile, ho constatato in rilettura che i testi erano molto meno simili di quello che sembrava. In questi casi usare l'OCR piuttosto che correggere le miriadi di piccole differenze editoriali si è dimostrato MOLTO più comodo. Tuttavia non è un confronto da fare a priori: gli strumenti OCR sovrascrivono tranquillamente un testo ottenuto con M & S, e quindi niente impedisce di sperimentare caso per caso dopo effettuato il M & S. Nel caso di Fioretti di San Francesco, la sperimentazione non lascia dubbi :-) Alex brollo (disc.). 07:46, 23 giu 2024 (CEST)
Caccia al libro
[modifica]Segnalo questa discussione: mi date una mano? εΔω 17:24, 24 giu 2024 (CEST)
Tech News: 2024-26
[modifica]Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- Editors will notice that there have been some changes to the background color of text in the diff view, and the color of the byte-change numbers, last week. These changes are intended to make text more readable in both light mode and dark mode, and are part of a larger effort to increase accessibility. You can share your comments or questions on the project talkpage. [23]
- The text colors that are used for visited-links, hovered-links, and active-links, were also slightly changed last week to improve their accessibility in both light mode and dark mode. [24]
Problems
- You can copy permanent links to talk page comments by clicking on a comment's timestamp. This feature did not always work when the topic title was very long and the link was used as a wikitext link. This has been fixed. Thanks to Lofhi for submitting the bug. [25]
Changes later this week
The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 25 June. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 26 June. It will be on all wikis from 27 June (calendar). [26][27]
- Starting 26 June, all talk pages messages' timestamps will become a link at English Wikipedia, making this feature available for you to use at all wikis. This link is a permanent link to the comment. It allows users to find the comment they were linked to, even if this comment has since been moved elsewhere. You can read more about this feature on Diff or on Mediawiki.org. [28]
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
MediaWiki message delivery 00:32, 25 giu 2024 (CEST)
Le votazioni per la ratifica della carta fondamentale del movimento Wikimedia sono aperte - votate
[modifica]- Puoi trovare questo messaggio tradotto in altre lingue su Meta-wiki. Aiutaci a tradurre nella tua lingua
Ciao,
Sono aperte le votazioni per la ratifica della carta fondamentale del movimento Wikimedia. La carta fondamentale del movimento Wikimedia è un documento che definisce ruoli e responsabilità per tutti i membri e le entità del movimento Wikimedia, compresa la creazione di un nuovo organo - il Consiglio globale - per la governance del movimento.
La versione finale della carta fondamentale del movimento Wikimedia è disponibile su Meta in diverse lingue.
Le votazioni inizieranno su SecurePoll il 25 giugno 2024 alle 00:01 UTC e si concluderanno il 9 luglio 2024 alle 23:59 UTC. Per ulteriori informazioni sulle informazioni sugli elettori e dettagli sull'eleggibilità consultare Meta.
Dopo aver letto la carta, vi preghiamo di votare qui e di condividere ulteriormente questa nota.
Per qualsiasi domanda sul voto di ratifica, si prega di contattare la Commissione elettorale della Carta all'indirizzo cec@wikimedia.org.
A nome del CEC,
RamzyM (WMF) 12:52, 25 giu 2024 (CEST)
Mai abbassare la guardia
[modifica]Cari amici,
un carissimo amico mi ha datto notare questo articolo che invito tutti a leggere.
Noi siamo parte di uno sforzo molto prezioso, stiamo portando avanti un'impresa molto più importante di quel che crediamo. Se c'è da discutere lo facciamo, quale sia la molla che spinge a trascrivere e a pubblicare può differire da utente a utente, ma ciò che importa è che noi preserviamo e tramandiamo qualcosa che altrove può sparire da un momento all'altro; il resto è conseguenza. εΔω 09:36, 26 giu 2024 (CEST)
- Ci riguarda fino a un certo punto: i libri di cui si parla erano sotto copyright, e noi li evitiamo con la massima cura. Alex brollo (disc.). 15:39, 29 giu 2024 (CEST)
Invitation to join June Wikisource Community Meeting
[modifica]Hello fellow Wikisource enthusiasts!
We're excited to announce our upcoming Wikisource Community meeting, scheduled for 29 June 2024, 7 AM UTC (check your local time). As always, your participation is crucial to the success of our community discussions.
Similar to previous meetings, the agenda will be split into two segments. The first half will cover non-technical updates, such as events, conferences, proofread-a-thons, and collaborations. In the second half, we'll dive into technical updates and discussions, addressing key challenges faced by Wikisource communities.
Simply follow the link below to secure your spot and engage with fellow Wikisource enthusiasts:
Agenda Suggestions: Your input matters! Feel free to suggest any additional topics you'd like to see included in the agenda.
If you have any suggestions or would just prefer being added to the meeting the old way, simply drop a message on sgill@wikimedia.org.
Thank you for your continued dedication to Wikisource. We look forward to your active participation in our upcoming meeting.
Regards,
KLawal-WMF, Sam Wilson (WMF), and Satdeep Gill (WMF)
Sent using MediaWiki message delivery (disc.) 19:17, 26 giu 2024 (CEST)
Sillabazione a fine pagina
[modifica]Ciao a tutti, ultimamente sto notando che la sillabazione a fine pagina, spiegata in Template:Pt non funziona sempre, capita che in transclusione venga messo uno spazio al posto del trattino anziché unire le parole come dovrebbe essere. Risolvo aggiungendo un {{Pt}} ma il rischio è che ci siano molte pagine con questo problema. Cruccone (disc.) 09:42, 27 giu 2024 (CEST)
- @Cruccone: di solito dipende da qualche a capo di troppo all'inizio della pagina che segue. Se non fosse questo il motivo, allora dacci qualche esempio, così capiamo meglio. Can da Lua (disc.) 22:04, 27 giu 2024 (CEST)
- L'ultima che mi è capitata è questa seguita da questa. L'ho messa a posto con i Pt, ma transcludeva mettendo uno spazio al posto del trattino. Cruccone (disc.) 22:56, 27 giu 2024 (CEST)
- Altro mistero: con questa modifica è andata a posto la sillabazione a fine pagina (anche se la pagina successiva ha una riga vuota in cima... --Cruccone (disc.) 17:31, 1 lug 2024 (CEST)
- Anzi no, è tornato lo spazio (e nella transclusione la modifica non la vedo); poi se forzo l'anteprima di una modifica vuota della pagina transclusa va a posto. Nel codice sorgente c'è uno span in mezzo alla parola spezzata. --Cruccone (disc.) 17:41, 1 lug 2024 (CEST)
- Altro mistero: con questa modifica è andata a posto la sillabazione a fine pagina (anche se la pagina successiva ha una riga vuota in cima... --Cruccone (disc.) 17:31, 1 lug 2024 (CEST)
- L'ultima che mi è capitata è questa seguita da questa. L'ho messa a posto con i Pt, ma transcludeva mettendo uno spazio al posto del trattino. Cruccone (disc.) 22:56, 27 giu 2024 (CEST)
Nomi pagine in ns0 (uffa)
[modifica]Indice:I Fioretti di San Francesco, A. Cesari, 1860.djvu, libro che ha per titolo originale Fioretti di San Francesco, in realtà è una raccolta di più opere, fra cui i Fioretti, Vita di Frate Ginepro, ed altre. Ognuna di queste opere ha la sua pagina ns0 principale, eventualmente disambiguata; ma volendo dare un nome anche a una pagina ns0 tipo raccolta, molto utile, che nome dargli? Io ho deciso di seguire il principio "be bold" e l'ho nominata Scritti francescani (Cesari, 1860), ma sono pronto a rinominare. E' un problema che ricorre abbastanza spesso. A suo tempo usavamo sottopagine, e quindi i Fioretti sarebbero finiti in una pagina tipo Fioretti di San Francesco/Fioretti di San Francesco, ma la cosa mi disgustava non poco :-) Alex brollo (disc.). 13:21, 30 giu 2024 (CEST)
- Alex brollo: io in questi casi uso la parola "raccolta" tra parentesi, quindi farei:
- Fioretti di San Francesco (raccolta), che poi contiene i link a:
- P.S. ricordati che nell'indice, se come "Nome della pagina nel namespace principale" ci metti "Scritti francescani (Cesari, 1860)", allora in "Titolo da visualizzare" ci va messo "Scritti francescani" senza il pezzo tra parentesi. Stessa cosa anche nel sommario. Questo serve per costruire correttamente il box Edizione a fondo pagina. Can da Lua (disc.) 11:18, 1 lug 2024 (CEST)
- @Candalua OK 1, OK 2! Alex brollo (disc.). 06:00, 2 lug 2024 (CEST)