Wikipedia:削除依頼/ログ/2012年4月10日
4月10日
キャッシュを破棄 - << 4月9日 - 4月10日 - 4月11日 >>
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性なし。ググってみましたがWikipedia:特筆性 (音楽)を満たす実績が何一つ見られません。
削除 依頼者票。--きゅっきゅっきゅっニャー 2012年4月9日 (月) 15:50 (UTC)[返信]
即時削除 1次出典すらないとは……。テスト投稿なのでしょうか?即時でよろしいかと思います。--にの(会話) 2012年4月9日 (月) 17:06 (UTC)[返信]
削除 特筆性全くなし。宣伝行為なんでしょうか・・・。--In-chan(会話) 2012年4月10日 (火) 05:45 (UTC)[返信]
削除 現時点では特記すべき事績はなし。宣伝を理由とする即時削除でも異論はありません。--Kiku-zou(会話) 2012年4月10日 (火) 08:55 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意します。--桜国の竜(会話) 2012年4月11日 (水) 07:26 (UTC)[返信]
削除 ケースEです。--Isamit(会話) 2012年4月11日 (水) 11:50 (UTC)[返信]
- (削除)記事名での検索で114件(実質42件)で信頼できる情報元による言及皆無。特筆性まったく無しと判断します。今月と来月のライブ情報まで載せてる辺りからして宣伝とみなしての即時削除も否定しない。--KAMUI(会話) 2012年4月12日 (木) 11:50 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意。--Rusty1234(会話) 2012年4月12日 (木) 23:19 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年4月16日 (月) 16:52 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
特定ディビジョンのクラブに所属するサッカー選手カテゴリ群
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
Category:日本のクラブに所属するサッカー選手に含まれている以下の3カテゴリをまとめて依頼します。
サッカークラブはアメリカンスポーツとは異なり、ディビジョン間の移動は流動的であり、クラブへの所属歴を特定のディビジョンに結びつけるのは適切ではないと考えます。例えばCategory:Jリーグクラブに所属するサッカー選手に含まれているCategory:松本山雅FCの選手をみてみれば、三本菅崇は「地域リーグの松本山雅FC」、佐藤由将は「JFLクラブの松本山雅FC」でプレーした選手です。
他言語版を見渡してみても同類のカテゴリは見当たりませんでした。以下主な調査結果です。
- 英語版 - 「Category:イングランドのクラブに~」に対応するカテゴリ(en:Category:Footballers in England by club)
- フランス語版 -「Category:フランスのクラブに~」に対応するカテゴリ(fr:Catégorie:Footballeur par club français)
- スペイン語版 -「Category:スペインのクラブに~」「Category:メキシコのクラブに~」「Category:アルゼンチンのクラブに~」に対応するカテゴリ(es:Categoría:Futbolistas por club de España、es:Categoría:Futbolistas por club de México、es:Categoría:Futbolistas por club de Argentina)
- イタリア語版 -「Category:イタリアのクラブに~」に対応するカテゴリ(it:Categoria:Calciatori per club in Italia)
- ポルトガル語版 - 「Category:ポルトガルのクラブに~」「Category:ブラジルのクラブに~」に対応するカテゴリ(pt:Categoria:Futebolistas por clubes de futebol de Portugal、pt:Categoria:Futebolistas por clubes de futebol do Brasil)
- ロシア語版 -「Category:ロシアのクラブに~」に対応するカテゴリ(ru:Категория:Футболисты по клубам России)
- ドイツ語版、オランダ語版 - 対応するカテゴリが存在しない。
なおCategory:日本のクラブに所属するサッカー選手には他言語版へのリンクが3つ(en、tr、zh)ついていますが、これらはいずれもen:Category:Premier League playersのように、あるリーグ/大会でプレーした選手の記事それ自体に貼り付ける類のカテゴリであり、Category:日本のクラブに所属するサッカー選手とは性格が異なります。--Zemarcelo(会話) 2012年4月10日 (火) 00:06 (UTC)[返信]
全削除 依頼者票。--Zemarcelo(会話) 2012年4月10日 (火) 00:06 (UTC)[返信]
全削除 依頼者に全同意します。ただこれが無くなった後に例えばCategory:関東地方のサッカークラブに所属するサッカー選手のように地域別カテゴリが作られる可能性が懸念されますがその場合はOKですかね?。--M9106TB(会話) 2012年4月10日 (火) 02:20 (UTC)[返信]
コメント 私のスタンスはCategory‐ノート:日本のサッカークラブの類似議論と同様に「そもそも地方別に分けて不便にする意味がわからない、不要」です。ポルトガル語版では「Category:サンパウロ州のサッカークラブに所属するサッカー選手」に相当する州別のサブカテゴリが設けられているのですが、同国には州別の特異なリーグシステムがあり、他の国にも安易に適用できるとは思いません。--Zemarcelo(会話) 2012年4月15日 (日) 11:01 (UTC)[返信]
全削除 ちょっと作りすぎな気が。海外のスポーツ記事周りを直輸入しないほうがいいですね。--FARADEN(会話) 2012年4月14日 (土) 06:13 (UTC)[返信]
対処 すべて削除しました。削除した3カテゴリに属している各記事の修正をお願いします。--Penn Station (talk) 2012年4月17日 (火) 11:33 (UTC)[返信]
報告 記事・カテゴリともにすべて修正しました。--Zemarcelo(会話) 2012年4月17日 (火) 12:14 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)ポケットモンスター記事からのコピーペースト関連
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
投稿ブロックされた利用者によって、ポケットモンスター記事からの大量コピーペーストが行われました。詳細は以下の通り。
- 香川県 2012年4月10日 (火) 03:07版
- ミューズの鏡 2012年4月10日 (火) 02:57版
- 乃木坂って、どこ? 2012年4月10日 (火) 02:56版
- Wikipedia:投稿ブロック依頼/ぱたごん 20120410 延長 2012年4月10日 (火) 03:07版
上記4つの記事はいずれもアニメ版ポケットモンスターの登場人物の文中のこの部分からの転載であると見られます。従いまして、上記に掲げる4版について、版指定削除を要請するものでございます。
版指定削除 依頼者票。理由は上記の通りです。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2012年4月10日 (火) 03:55 (UTC)[返信]
- 全て
版指定削除 上記のいずれもについて、GFDL 違反を確認しました。依頼者に同意します。--Don-hide(会話) 2012年4月10日 (火) 04:29 (UTC)[返信]
- 全
特定版削除 またコピペ荒らしですか…。書き込んだユーザーは既に無期限ブロックされておりますが、次から次へとアカウントを作って同様の荒らしを行っているため、ISPへの通報及びLTA送りも検討しなければなりませんね。--Mee-san(会話) 2012年4月10日 (火) 05:18 (UTC)[返信]
- 全
版指定削除 依頼者に同意。転載を行なった利用者はアカウントを次から次に乗り換えて荒らし行為を行なっているため、LTAにリストアップした方が良いと思います。--Louis XX(会話 / 投稿記録) 2012年4月10日 (火) 07:37 (UTC)[返信]
- 全
版指定削除 依頼者に同意。--宅銅鑼(会話) 2012年4月10日 (火) 07:40 (UTC)[返信]
- 全
版指定削除 転載を確認しました。コピペ部分の後半は転載の転載のようです。--森みどり(会話) 2012年4月10日 (火) 08:28 (UTC) 追記。--森みどり(会話) 2012年4月10日 (火) 08:45 (UTC)[返信]
- 全
特定版削除 一連のコピペ荒らしとの一致を確認。コピペの後半部分はラルトス、ヒポポタス、メグロコからのコピペです。また以前に私が一連の行為をwikipedia:進行中の荒らし行為に報告しました。 --ひとつの西船橋 2012年4月10日 (火) 08:58 (UTC)[返信]
- 4件とも
特定版削除 または
版指定削除 いずれもコピペを確認。依頼者ご提示の版の削除または版指定削除に同意します。--Kiku-zou(会話) 2012年4月10日 (火) 11:09 (UTC)[返信]
- どれも
特定版削除 または
版指定削除 対応ご苦労様です。--GDSTCB(会話) 2012年4月10日 (火) 13:40 (UTC)[返信]
対処 4ページの指定版を全て版指定削除しました。--LearningBox(会話) 2012年4月10日 (火) 16:03 (UTC)[返信]
確認 指定された各1版が適切に削除されていることを確認しました。--Freetrashbox(会話) 2012年4月14日 (土) 01:24 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性のない市民劇団。年1~2回程度の公演しかしていないのではサークルと変わらないでしょう。
削除 依頼者票。--きゅっきゅっきゅっニャー 2012年4月10日 (火) 03:57 (UTC)[返信]
削除 2次資料がないですね。検索もしましたがWeb上の言及もなく、このままでは削除かと。出典が出てこればこの限りではありません。--にの(会話) 2012年4月10日 (火) 04:08 (UTC)[返信]
削除 ケースEに該当する事例と判断し、削除票を投じます。--桜国の竜(会話) 2012年4月11日 (水) 07:30 (UTC)[返信]
削除 ケースEです。--Isamit(会話) 2012年4月11日 (水) 15:48 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意。--Rusty1234(会話) 2012年4月12日 (木) 23:19 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Hman(会話) 2012年4月17日 (火) 04:54 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
プロジェクト:大学/大学同窓組織・保護者組織・学生組織の記事独立基準の基準を満たさない記事。単なる大学の茶道部に過ぎず、上智大学の記事への統合も不要と思われるため削除依頼に出します。--202.213.249.58 2012年4月10日 (火) 04:49 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意--In-chan(会話) 2012年4月10日 (火) 05:48 (UTC)[返信]
- (削除)在籍していたとされる人物も実際に在籍していたのかどうか不明。--hyolee2/H.L.LEE 2012年4月10日 (火) 05:49 (UTC)[返信]
削除 信頼性に疑問を感じますね……削除もやむなしかと。--にの(会話) 2012年4月10日 (火) 07:20 (UTC)[返信]
削除 PJの基準を満足しない以上は残しておく必要はありません。--Kiku-zou(会話) 2012年4月10日 (火) 11:15 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意します。--桜国の竜(会話) 2012年4月11日 (水) 07:37 (UTC)[返信]
削除 検証可能性もPJ基準も満たしていないのでは削除が妥当。特筆性にも疑問。--FxCFD(会話) 2012年4月11日 (水) 14:17 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意。--Rusty1234(会話) 2012年4月12日 (木) 23:19 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年4月16日 (月) 16:50 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2012年2月28日 (火) 06:46(UTC) の版にて、外部サイトからの転載(微妙に言い回しは変えてはいるが)の疑い。その後の、2012年2月28日 (火) 07:08(UTC)の版でも、公式サイトや 通販サイトなどからの無断転載が多数あるため、指定の版以降の削除を依頼します。--Dr.Jimmy(会話) 2012年4月10日 (火) 06:37 (UTC)[返信]
特定版削除 依頼者票。--Dr.Jimmy(会話) 2012年4月10日 (火) 06:37 (UTC)[返信]
特定版削除 転載部分を確認しました。--FxCFD(会話) 2012年4月11日 (水) 14:35 (UTC)[返信]
特定版削除 転載を確認しました。--桜国の竜(会話) 2012年4月16日 (月) 12:24 (UTC)[返信]
対処 2012-02-28T06:46:29から、依頼者により差し戻される直前の2012-03-05T10:23:19までの13版を版指定削除しました (UTC) 。--Freetrashbox(会話) 2012年5月17日 (木) 10:53 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station (talk) 2012年5月18日 (金) 09:59 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
WP:DEL#Eの記事です。削除するべきです。
削除 依頼者票。--RHDIA(会話) 2012年4月10日 (火) 06:38 (UTC)[返信]
存続 ケースEに該当するとは思えません。日本の高校の記事が多くある中、米国の高校は削除という二重基準は認めるべきではないと思います。英語版もありますし、加筆も容易かと思います。--Yamatochem(会話) 2012年4月10日 (火) 07:48 (UTC)[返信]
- (削除)履歴を見ると2006年7月31日に立項されていますが、初版は悪戯です。10分後にウィキペディアを提訴した件のみが記述され、以降4年半テンプレが貼られたりで事実上放置。2011年3月に学校テンプレートが追加されていますが記事本体はやはり放置。なおCategory:アメリカ合衆国の教育以下にアメリカの高校の個別記事はこれのみ。残念ながら「アメリカの高校」まで記事のメンテをする人材が居ないのが現実です。--KAMUI(会話) 2012年4月10日 (火) 19:23 (UTC)[返信]
質問記事をメンテナンスする人がいないことは削除理由となるのでしょうか?--Yamatochem(会話) 2012年4月10日 (火) 21:37 (UTC)[返信]
コメント 削除の方針:ケースEには、「百科事典的記事に成長する見込みの無いもの」が含まれます。数年間もスタブ状態のまま記事を整備なさる方がいらっしゃらない状況は、この記事が百科事典的な成長を果たす見込みに乏しいと看做されてもやむを得ないと考えます。Yamatochemさんの仰るとおり海外の学校についての記事もあって然るべきかもしれませんが、この記事は唯一の特記事項たるウィキペディアに対する訴訟についても出典が無いので検証可能性を満たしません。また、学校名のカナ読みについても、この高校の英字による正式名称は「V. J. and Angela Skutt Catholic High School」であり、webサイト上に日本語表記は見られませんので、この邦訳名の正しさを裏付ける出典が必要なはずですが、それも無いので記事名のつけ方にも反する可能性があります。私は学校記事については明るくないのでコメントに留めますが、以上の理由から、よほど手直しされない限りは、存続は困難ではないでしょうか。--おきた(会話) 2012年4月11日 (水) 08:04 (UTC)[返信]
削除存続するのですか?--RHDIA(会話) 2012年4月20日 (金) 02:00 (UTC)投票は1回限りです--maryaa(会話) 2012年4月20日 (金) 02:23 (UTC)[返信]存続 削除の方針に該当する項目があると判断できませんでした。英語版を見る限りでは、特筆性は満たしているかと思います。ただし日本語版の記事内容や記事名については諸々解決されるべき問題があるかと存じます。--Isamit(会話) 2012年4月27日 (金) 21:58 (UTC)[返信]
削除Wikipedia:削除依頼/アマースト郡区 (アイオワ州チェロキー郡)と類似案件。記事として残す価値のある内容はありません。--Tiyoringo(会話) 2012年4月27日 (金) 22:44 (UTC)[返信]存続 英語版も含めて削除の方針に該当するとは言えないように思いますね。ただ、日本語版の記事内容については、記事の加筆は当然必要でしょう。--Samy flash(会話) 2012年5月25日 (金) 09:47 (UTC)[返信]
削除KAMUIさん、おきたさんのご意見に同意。本当に加筆が容易なら、5年以上もこんな状態のままと言うことはないと思うのですが…。一旦削除して、ある程度資料等がそろった時点で仕切り直しと言うのがよさそうな気がします。もちろん、きちんと出典をつけた加筆が行われれば、票の変更もあり得ます。--Taikobara(会話) 2012年5月26日 (土) 19:10 (UTC)[返信]コメント 英語版から訳出して情報を追加しました。これで特筆性があると言えるのか、判断は保留します。--山田晴通(会話) 2012年5月28日 (月) 14:35 (UTC)[返信]
コメント 山田氏の加筆によりひとまず箸にも棒にもかからない状態からは脱したと考え、削除票は撤回。ただし、特筆性については判断が付きかねるので存続票はつけず保留とします。--Taikobara(会話) 2012年6月1日 (金) 17:24 (UTC)[返信]
存続 加筆により十分百科事典的な記事になったと判断できます。削除票を取り下げ、存続票を入れます。--Tiyoringo(会話) 2012年6月1日 (金) 20:18 (UTC)[返信]
終了 存続とします。--Penn Station (talk) 2012年6月1日 (金) 23:42 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急削除 に決定しました。
モデルでいらっしゃるようですが、いくつかのファッション雑誌に載っただけと思われ、特筆性がありません。ケースEとして削除を依頼します。年齢に関する事項(主張?)が繰り返し掲載されていますが、百科事典でやることではないと思います。--Yamatochem(会話) 2012年4月10日 (火) 08:09 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--Yamatochem(会話) 2012年4月10日 (火) 08:09 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意。実績不足。--きゅっきゅっきゅっニャー 2012年4月10日 (火) 08:12 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意します。ウィキペディアの目的外利用を感じます。--maryaa(会話) 2012年4月10日 (火) 08:13 (UTC)[返信]
削除 現時点では特記すべき事績は稀少であり、ケースEとしての削除が妥当でしょう。年齢に関する事象を記載したいがために立項したのがミエミエです。--Kiku-zou(会話) 2012年4月10日 (火) 11:18 (UTC)[返信]
即時削除初版投稿者名が項目名と同一であることから自己宣伝として。--七之輔/e56-129 2012年4月10日 (火) 11:33 (UTC)[返信]緊急削除 履歴と初版投稿者の会話ページを見ましたが初版投稿者はこの人物に対する嫌がらせをやっているように思います。初版投稿者以外は有意な加筆がないため残す場合も一旦全削除して作り直すのが良いと思います。 --ひとつの西船橋 2012年4月10日 (火) 13:18 (UTC)[返信]
- Azarasiさんのコメントをノートへ移動しました。--Yamatochem(会話) 2012年4月11日 (水) 00:14 (UTC)[返信]
対処 バッシングのために作られた記事と断定していいでしょう。非公表の経歴の記載ということで緊急削除しました。投稿したアカウントは目的外利用として無期限ブロックしました。--cpro(会話) 2012年4月11日 (水) 02:23 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性なし。設立から1ヶ月足らずということもありこれといった実績が見られません。
削除 依頼者票。--きゅっきゅっきゅっニャー 2012年4月10日 (火) 08:11 (UTC)[返信]
削除 依頼に同意。宣伝とも考えられます。--Yamatochem(会話) 2012年4月10日 (火) 08:13 (UTC)[返信]
即時削除 Web上でも第三者言及がなく宣伝と考えます。即時でもかまわないと思います。--にの(会話) 2012年4月10日 (火) 08:30 (UTC)[返信]
削除 現時点では特記すべきファッションブランドとは到底言い難い。宣伝を理由とする即時削除でも異論はありません。--Kiku-zou(会話) 2012年4月10日 (火) 11:20 (UTC)[返信]
削除 ケースEに該当する事例と判断し、削除票を投じます。--桜国の竜(会話) 2012年4月11日 (水) 07:40 (UTC)[返信]
削除 ケースEです。--Isamit(会話) 2012年4月11日 (水) 15:48 (UTC)[返信]
即時削除 宣伝でしょう。--Rusty1234(会話) 2012年4月12日 (木) 23:21 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年4月16日 (月) 19:17 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2次出典もなく、メジャーレーベルからのリリースもありません。宣伝目的と判断します。
削除 依頼者票。--にの(会話) 2012年4月10日 (火) 09:39 (UTC)[返信]
削除 特筆すべき事績なし。なお、生年月日が「2380年」と記載しているところから悪戯を疑いましたが、公式プロフィールの表記も「2380年」となっている(参考)ため、通常削除票とします。--Kiku-zou(会話) 2012年4月10日 (火) 11:25 (UTC)[返信]
削除 ケースEです。--Isamit(会話) 2012年4月11日 (水) 11:48 (UTC)[返信]
削除 ケースEに該当する事例と判断し、削除票を投じます。--桜国の竜(会話) 2012年4月12日 (木) 00:38 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意。--Rusty1234(会話) 2012年4月12日 (木) 23:21 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年4月16日 (月) 19:17 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
著作権侵害。初版の概要が[1]、ストーリーは[2]と一致します。
版指定削除 依頼者票。--きゅっきゅっきゅっニャー 2012年4月10日 (火) 10:15 (UTC)[返信]
版指定削除 丸写しを確認しました。--FxCFD(会話) 2012年4月11日 (水) 14:24 (UTC)[返信]
版指定削除 該当部分について、一致を確認しました。初版を版指定削除とすることに同意します。--桜国の竜(会話) 2012年4月12日 (木) 07:29 (UTC)[返信]
- (対処)2012年4月10日 (火) 10:07 (UTC)の初版1版を版指定削除しました。--Muyo(会話) 2012年4月23日 (月) 12:07 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station (talk) 2012年4月24日 (火) 13:56 (UTC)[返信]
- (対処)2012年4月10日 (火) 10:07 (UTC)の初版1版を版指定削除しました。--Muyo(会話) 2012年4月23日 (月) 12:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。全国リーグに所属した経験がなく、代表歴もない。プロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準を満たしていない。
削除 依頼者票。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年4月10日 (火) 11:25 (UTC)[返信]
- (削除)--hyolee2/H.L.LEE 2012年4月11日 (水) 08:34 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意します。--桜国の竜(会話) 2012年4月12日 (木) 06:42 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意。--Rusty1234(会話) 2012年4月12日 (木) 23:21 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Hman(会話) 2012年4月17日 (火) 04:53 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
江戸時代の軍学者とのことですが、ほとんどを文献1点に頼っており、これ以上の拡充が望めません。文献の丸写しも考えられます。Wikipedia:削除の方針#ケース E: 百科事典的でない記事として依頼します。また、立項者(主執筆者)は「片山本次郎」(削除依頼中)と同じく、記事対象者である「片山良庵」なる人物の子孫で、Wikipedia:自分自身の記事をつくらないの観点からも疑義があります。--飛鳥リョオ(会話) 2012年4月10日 (火) 12:19 (UTC) 節のリンク先を修正しました--きゅっきゅっきゅっニャー 2012年4月10日 (火) 13:21 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--飛鳥リョオ(会話) 2012年4月10日 (火) 12:19 (UTC)[返信]
削除初版から、ほとんど丸写しであるのを確認しました。近代デジタルライブラリー『越前人物志』[第1冊]上 の293-4コマ目です。該当部は片山良庵氏の5世孫名義の墓誌からの引用のようです。原典の初出が寛政11年で、編者の福田源三郎氏も1921年に死去されているので、著作権の問題はなさそうです。(人物志は書き下し文、漢文の原典の併記で、1972年版は複製版のはずなので、こちらにもってくるときに現代語訳したようです)
『越前人物志』が地域の名士を網羅することを目的としているため、特筆性の解消には別の出典が必要です。また、大本の出典が子孫作の墓誌であったことから、自主公表された情報源に依存していることになります。 --Yhiroyuki(会話) 2012年4月10日 (火) 13:48 (UTC)訂正 Yhiroyuki(会話) 2012年4月13日 (金) 14:11 (UTC)[返信]存続 富山県立図書館のサイトで業績が確認できたため。まぎらわしいですが、Toru Katayamaさんの加筆[3]にある「富山藩文書56」の解説画面が情報源です(動的に生成される画面のためURLを示せません)。 --Yhiroyuki(会話) 2012年4月13日 (金) 14:11 (UTC)[返信]
存続削除の方針に該当する項目があると判断できませんでした。--Isamit(会話) 2012年4月11日 (水) 15:52 (UTC)[返信]削除 訂正します。Yhiroyukiさんのご指摘のとおり、転載を確認しました。ケースB-1です。--Isamit(会話) 2012年4月11日 (水) 16:06 (UTC)[返信]
コメント 脚注を見る限り、ほぼ一点に頼っているとは言い切れないかと思います。とりあえずコメントのみ。--馬屋橋(会話) 2012年4月12日 (木) 14:59 (UTC)[返信]
存続 特筆性の解消には『越前人物志』以外の出典が必要というご意見がありましたが、『デジタル版 日本人名大辞典+Plus』にも載っているので、その点は問題ないかと。著書に挙げられている『古戦場夜話』もCiNiiでも確認できましたし、片山本次郎や片山徹吉と違って、こちらに限っては存続としてもいいのではないかと思います。--立花左近(会話) 2012年7月23日 (月) 14:26 (UTC)[返信]
終了存続とします。--miya(会話) 2012年8月2日 (木) 10:23 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
一公証人・退職判事のようですが、特筆性がありません。Wikipedia:削除の方針#ケース E: 百科事典的でない記事として依頼します。また、立項者(主執筆者)は記事対象者である「片山本次郎」なる人物の玄孫で、Wikipedia:自分自身の記事をつくらないの観点からも疑義があります。--飛鳥リョオ(会話) 2012年4月10日 (火) 12:08 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--飛鳥リョオ(会話) 2012年4月10日 (火) 12:08 (UTC)[返信]
削除 ケースEです。松江地方裁判所の判事で従五位では、特筆性 (人物)を満たしているとは判断できませんでした。--Isamit(会話) 2012年4月11日 (水) 16:02 (UTC)[返信]
削除 ケースEに該当する事例と判断し、削除票を投じます。--桜国の竜(会話) 2012年4月12日 (木) 06:54 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意。--Rusty1234(会話) 2012年4月12日 (木) 23:22 (UTC)[返信]
削除 脚注の多くが名簿類です。『明治過去帳』は無名の人も収録されていることが特徴の追悼録で、これは特筆性の根拠に使えません。『登記請求要覧』は題通りの要覧なので、これの校閲を特別な業績とするのは無理があります。 --Yhiroyuki(会話) 2012年4月16日 (月) 15:28 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Hman(会話) 2012年4月17日 (火) 04:51 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性なし。オーディションに受かっただけでデビューすらしていないようです。
削除 依頼者票。--きゅっきゅっきゅっニャー 2012年4月10日 (火) 13:16 (UTC)[返信]
即時削除 なぜ立項しようと思ったのかそこから聞いてみたいところですがともあれ削除で。--にの(会話) 2012年4月10日 (火) 13:33 (UTC)[返信]
- (削除)日本でデビューはおろか、韓国で活動していた形跡もない。--hyolee2/H.L.LEE 2012年4月10日 (火) 19:36 (UTC)[返信]
削除 デビュー前の作成であり、フライングにも程があります。--Kiku-zou(会話) 2012年4月11日 (水) 13:57 (UTC)[返信]
削除 ケースEです。--Isamit(会話) 2012年4月11日 (水) 16:07 (UTC)[返信]
削除 ケースEに該当する事例と判断し、削除票を投じます。--桜国の竜(会話) 2012年4月12日 (木) 07:00 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意。即時削除でも構わない。誰ですかこれは・・・?--Rusty1234(会話) 2012年4月12日 (木) 23:22 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Hman(会話) 2012年4月17日 (火) 04:50 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性なし。記事の内容を信じるならオーディションに受かっただけのようです。検索してもFacebookが見つかるだけ(中身は何もない)で検証可能性も疑問。虚偽の可能性すらあります。
削除 依頼者票。--きゅっきゅっきゅっニャー 2012年4月10日 (火) 13:32 (UTC)[返信]
削除 Wikipediaをデーターベースか備忘録と思っているのでしょうか……。出典追記の可能性もあるので即時ではない削除票を投じます。--にの(会話) 2012年4月10日 (火) 21:55 (UTC)[返信]
削除 現時点では特記すべき事績はなし。--Kiku-zou(会話) 2012年4月11日 (水) 14:09 (UTC)[返信]
削除 ケースEです。--Isamit(会話) 2012年4月11日 (水) 16:08 (UTC)[返信]
削除 ケースEに該当する事例と判断し、削除票を投じます。--桜国の竜(会話) 2012年4月12日 (木) 06:57 (UTC)[返信]
削除 検索すると中身がないFacebookと同姓同名名前ランキングがヒットするのみ。実在しているのかの確認もできない。削除すべきと考えます。--Yamatochem(会話) 2012年4月12日 (木) 08:52 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意。--Rusty1234(会話) 2012年4月12日 (木) 23:22 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Hman(会話) 2012年4月17日 (火) 04:49 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
Category:未使用のカテゴリ2007Q4とその配下のカテゴリについて、削除を依頼します。2007年以降使用されていないカテゴリであり、現在は代替のカテゴリが利用されています。今後も利用されることはないと思われます。
- Category:未使用のカテゴリ2007Q4
- Category:ABCラジオ過去の番組(Category:朝日放送のラジオ番組が代替。今後も使用されないと思われる。)
- Category:ISO 9000(Category:ISOが代替。今後も使用されないと思われる。)
- Category:サン・ベルト・カンファレンス
- Category:アメリカの陶芸 (過去に削除依頼されたが、「当面Category:陶芸をご使用下さい」とのこと。)
- Category:セム語(Category:セム語派が代替。)
- Category:フィンランドの美術 (Category:フィンランドの芸術が代替。)
- Category:ルクセンブルクの地形 (Category:ルクセンブルクの地理が代替。)
- Category:各言語のウィキニュース
- Category:東南アジアの事件 (Category:各国の事件が代替。)
- Category:森高千里
- Category:義太夫語り(Category:浄瑠璃が代替。)
- Category:電子マネーカード
削除依頼者票。ただ、「アメリカの陶芸」は今後再作成の可能性も考えられます。「アメリカの陶芸」存続の場合でも、「未使用のカテゴリ」直下とするため、「未使用のカテゴリ2007Q4」は削除とすることを提案します。--伏儀(会話) 2012年4月10日 (火) 14:38 (UTC)[返信]
全削除 代替カテゴリの有無に関わらず、4年以上に渡って未使用ということは今後とも使用の見込みが低いと思われます。なおたしかにCategory:アメリカの陶芸に関しては、en:Category:American potteryが充実していますので、翻訳により対象記事が増える可能性はありそうですが、その場合には記事数が増えてからカテゴリを再作成ということで問題ないと思います。--どんどん(会話) 2012年4月17日 (火) 17:13 (UTC)[返信]
コメントコメントありがとうございます。「アメリカの陶芸」は「アメリカ合衆国の陶芸」として再作成することになりそうです。「アメリカの~」ですと、「アメリカ大陸」や「北米」などと混同するおそれがあるためです。なんにせよ、どんどん殿のご指摘のとおり、いったん削除するべきだと思います。--伏儀(会話) 2012年4月18日 (水) 11:14 (UTC)[返信]
全削除 4年以上も未使用であることから、有用性が少ないカテゴリと判断して削除票を投じます。なお、Category:アメリカの陶芸についてですが、対象記事が増えた場合の再作成には反対しません。--桜国の竜(会話) 2012年4月23日 (月) 14:22 (UTC)[返信]
対処 すべて削除しました。--Penn Station (talk) 2012年4月25日 (水) 14:51 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)ポケットモンスター記事からのコピーペースト関連 其の弐
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
またしてもポケットモンスター記事からの大量コピーペーストが行われました。対象となる記事は詳細は以下の通り。
記事3本のいずれの版も、拙者が行った削除依頼(Wikipedia:削除依頼/ポケットモンスター記事からのコピーペースト関連)と全く同じ形です。ここまで来ると確信犯の荒らしと見て結構かも知れませんね。
版指定削除 依頼者票。上記の3版を版指定削除でお願い致します。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2012年4月10日 (火) 14:50 (UTC)[返信]
- (報告)ユウキについては緊急対処となる別件とあわせて版指定削除を行いました。--Ks aka 98(会話) 2012年4月10日 (火) 16:38 (UTC)[返信]
版指定削除 同様のコピペを確認しました。--FxCFD(会話) 2012年4月11日 (水) 14:26 (UTC)[返信]
対処 Ks aka 98さんによりユウキ (EE JUMP)は対処されていますので、残り2件紀田彰一と梨花女子大学校をそれぞれ紀田彰一/del 20120411と梨花女子大学校/del 20120411で特定版削除しました。いずれも、問題編集以降は差し戻しと削除依頼(および特定版削除のための移動)のみです。--LearningBox(会話) 2012年4月11日 (水) 14:43 (UTC)[返信]
確認 指定された版が適切に削除されていることを確認しました。--Freetrashbox(会話) 2012年4月14日 (土) 11:48 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。