Wikipedia:削除依頼/ログ/2017年/8月第1週
8月5日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版を見ると、何の選手だか意味不明だが、たぶん高校生サッカー選手なのでしょう[1][2]。このようなアンダーエイジ世代のスポーツ選手ではwikipedia:特筆性 (人物)#スポーツ選手に記載がある「ジュニアレベルでの世界選手権などで優勝した選手。」やプロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準に適合しない選手と思われ、単独立稿は時期尚早と思われるため、削除を依頼します。
削除 依頼者票。--Chiba ryo(会話) 2017年8月4日 (金) 22:01 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同じ。将来的には記事が立つんでしょうが、それは来年度以降の話ではないでしょうか。--Doripoke(会話) 2017年8月4日 (金) 23:57 (UTC)[返信]
削除 ケースE。特筆性なしとして、依頼者に同意。今後の活躍に期待したいところです。--Challemoni(会話) 2017年8月16日 (水) 09:17 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2017年8月19日 (土) 13:33 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
あきたにまさみとの重複。重複記事を立てた張本人である当記事の初版投稿者があきたにまさみをリダイレクト化し、削除依頼を提出している。ペンネームの変更であれば記事の移動をするべきだが新規に立項してしまっている(コピペ移動ではない)ケース。「元々のあきたにまさみをわんべいに移動させない」ための履歴として即時削除の全般3、移動の妨げになっているという点でケースC、コピペではないが立項による記事の移動についてケースZ(「ページまたはファイルを削除しなければ解消できない問題が存在し、当該問題を解消することが当該ページや当該ファイルの存続に優先すべきと認められるとき」に該当)で削除依頼を提出します。--Doripoke(会話) 2017年8月4日 (金) 23:50 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。Wikipedia:削除依頼/あきたにまさみが存続終了なので、この記事は明確に重複記事。いわゆる132人目方式の失敗例だと思います。ほんとうはウェディングドレスファイターについて詳しく書きたかったんだろうなあ、と思います。--Doripoke(会話) 2017年8月4日 (金) 23:50 (UTC)[返信]
削除 リダイレクト化前のあきたにまさみの記事と、わんべえの初版が非常に似た内容であることを確認しました。完全なコピーペーストではないため、wikipedia:即時削除の方針全般6適用は難しいとは思いますが、それにしても削除依頼提出やリダイレクト化など余りにも強引すぎるやり方で驚きました。これは必要なら改名提案を行って移動すべき案件でしょう。ウェディングドレスファイターについて書きたいのであれば、あきたにまさみに記述すべき。重複記事(ケースZ)として削除に同意します。--Chiba ryo(会話) 2017年8月5日 (土) 09:04 (UTC)[返信]
即時存続削除すべきなのはあきたにまさみの過去の版であり、私が作成したこちらの記事ではありません。「法令とは関係なく日本語版Wikipediaは個人のプライバシーや名誉を尊重する」のではなかったのですか。あなたがたは何がしたいんですか。--Alice OPP(会話) 2017年8月6日 (日) 10:55 (UTC)[返信]即時削除 上述の過去の版から転載されたカーリルの不適切な記述を除去するため、記事作成者による即時削除依頼を行います。--Alice OPP(会話) 2017年8月9日 (水) 13:29 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意。あきたにまさみの過去の版を確認しましたが、特に問題があるとはおもえません。わざわざ、記載内容を全て消してまでリダイレクトするべきでは無かったと思います。むしろ、あきたにまさみを2014年1月29日 (水) 16:16版まで差し戻した上で改名提案、わんべえを「ケース C: ページ移動の障害になる場合」として削除、その上で改名し、あきたにまさみをリダイレクトさせるしかないと思います。--江戸前鰻(会話) 2017年8月6日 (日) 14:39 (UTC)[返信]
情報 ウェディングドレスファイターの2017年3月16日 (木) 11:42版から、手順を踏まないコピペ移動があるようです(文章の完全一致(内部リンクを1つ解除してある)は「評価」節のの2段落目)。特筆性や重複、BLPに関係なく、最低でも2017年7月19日 (水) 12:40版と2017年8月4日 (金) 23:52版を削除する必要があるようです。(依頼は変更しません)--Doripoke(会話) 2017年8月6日 (日) 18:17 (UTC)[返信]
削除 あきたにまさみの過去版についてのケースB-2がWikipedia:削除依頼/あきたにまさみにおいて否定されている以上、Alice OPPさんによるリダイレクト化および別記事としての被依頼項目の立項には正当性が認められません。被依頼項目を削除したうえであきたにまさみを移動するのが真っ当なやり方でしょう。--Claw of Slime (talk) 2017年8月7日 (月) 01:17 (UTC)[返信]
存続 WP:DP#NOTには「同一主題の記事がある場合 記事を統合するか、Wikipedia:統合提案に掲載してください。」とありますので、少なくとも重複記事というだけでは削除理由にならないと考えます。コピペ移動の場合でも履歴統合を検討する余地があるかと。また本件ではあきたにまさみからはコピペではないので履歴継承不要(作品一覧は誰が書いても似たようなものになるうえに内容が一致していない)、ウェディングドレスファイターからの転記は初版投稿者が同一かつ他投稿者の編集が些細であるためこちらも履歴継承の問題はない、とすると削除理由がなくなるのでは? --ぽたしか(会話) 2017年8月7日 (月) 16:21 (UTC)[返信]
コメント また間違っていたら申し訳ありませんが、Alice OPPさんがWikipedia:削除依頼/あきたにまさみで削除したかったのは「本人非公表の本名」ではありませんか? Wikipedia:削除依頼/あきたにまさみ20170808を再提出しますので審議にご参加いただけると幸いです。--ぽたしか(会話) 2017年8月7日 (月) 16:21 (UTC)[返信]
コメント 初版作成者のAlice OPP氏があきたにまさみ氏とわんべえ氏を別人と考えて、この記事を作成したというのであれば、ぽたしか氏のおっしゃる通りでしょうが、今回のケースは意図的に重複記事として作成しており、且つ、自分で作成した記事に古い記事を合意なく白紙化しリダイレクトさせるというAlice OPP氏のやり方には異議を唱えます。--江戸前鰻(会話) 2017年8月8日 (火) 12:53 (UTC)[返信]
削除 ケースZ(重複記事)。依頼者に同意。なお、初版立項者により {{即時削除|全般8}} が貼られているため、WP:CSD#全般8適用による
即時削除 にも反対しません。--Challemoni(会話) 2017年8月17日 (木) 16:27 (UTC)[返信]
対処 初版投稿者による依頼に基づき、全般8として即時削除しました。--W.CC(会話) 2017年8月23日 (水) 13:17 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE、検索してみても極普通のアナウンサーであり特筆性なし。
削除 依頼者票。--north land (会話/投稿記録) 2017年8月5日 (土) 00:55 (UTC)[返信]
削除 Wikipedia:削除依頼/NHKのアナウンサー記事群やWikipedia:削除依頼/富山県民放アナウンサー記事群と同様案件。個別記事にするほどの特筆性が無いため依頼者に同意。--MURMTK63(会話) 2017年8月5日 (土) 09:58 (UTC)[返信]
削除 ケースE。一般人。--Mizuhara gumi(会話) 2017年8月5日 (土) 13:47 (UTC)[返信]
削除 記事を確認しました。ケースEとしてご依頼に同意します。--Mee-san(会話) 2017年8月7日 (月) 00:30 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2017年8月12日 (土) 14:17 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)ゴールデンボンバー (バンド)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
- 範囲:2017年2月18日 (土) 01:53(UTC) - 2017年8月4日 (金) 16:42(UTC)
公式サイトでの文言と完全に一致する箇所あり。Wayback Machineにアーカイヴはなかったものの、Google検索の結果、過去に同様の文言が使われていてそれをそのままタイトルと勘違いして使い、その後他の利用者の方によって説明の方に移動したと考えられます。元のページはこちらのようですが、こちらも同様にアーカイヴはありません。文面(キャッチコピー)に創作性があると考えております。大変お手数ですが皆様の審議と判断、対処を伺えますと幸いです。--遡雨祈胡(会話) 2017年8月5日 (土) 01:14 (UTC)[返信]
版指定削除 - 依頼者票。--遡雨祈胡(会話) 2017年8月5日 (土) 01:14 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認しました。公式より先にWikipediaに掲載されるのは考えづらいこと、キャッチコピーに創作性があることからこの票とします。--ぽたしか(会話) 2017年8月12日 (土) 10:21 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認しました。キャッチコピーに創作性はあるものと判断します。--SilverSpeech(会話) 2017年8月24日 (木) 01:17 (UTC)[返信]
対処著作権侵害のおそれありとして、2017年2月18日 (土) 01:53(UTC)から2017年8月4日 (金) 16:42 (UTC)までの連続58版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2017年8月29日 (火) 03:34 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年8月30日 (水) 08:53 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
本人の公開が確認できない容疑者の本名が記載されたため、2017年8月5日 (土) 02:07の版の緊急削除を依頼。
- 2017年8月8日 (火) 08:42も追加。--はるみエリー(会話) 2017年8月8日 (火) 09:35 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 依頼者票。--はるみエリー(会話) 2017年8月5日 (土) 02:47 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 WP:DP#B2における「犯罪の被疑者名または被告名または元被告名」に該当し、また「本人が積極的に公開」していることが確認できないため、版指定削除に同意いたします。--アイソン(会話) 2017年8月5日 (土) 08:23 (UTC)[返信]
存続 記事にも明示された、被疑者が代表者総裁及び理事を務める社会福祉法人の公式ウェブサイト掲載の平成27年度事業現況報告書(リンクは貼りません)で本名を公開しています。WP:DP#B2における「犯罪の被疑者名または被告名または元被告名」は、もともと著名活動をしていない被疑者等に適用するものであり、著名活動をしていた者が被疑者等になった場合に被疑者名記載の過去版を削除する趣旨ではないと解します。--Cauli.(会話) 2017年8月5日 (土) 08:58 (UTC)[返信]
返信 (Cauli.さん宛) 平成27年度事業現況報告書への本名の記載とその公開は、「本人が積極的に公開」しているとは見なせません。たとえ公人であったとしても、公的な報告書などを直接取材した題材は、原則として使うべきではありません。公的記録による個人的詳細情報を直接調べたとしても、ウィキペディアには書かないでください。根本的に勘違いされているようですが、幼稚園の経営者やその妻は、著名活動ではありません。しっかり、方針をご覧下さい。--はるみエリー(会話) 2017年8月5日 (土) 10:51 (UTC)[返信]
自主公表された情報源:公式サイト 自らが代表者総裁・理事を務める法人の公式サイトはWP:ABOUTSELF該当と解します。また、妻を含む本人が積極的にマスコミに露出してきた経緯から、単なる法人経営者(妻も理事として経営者の一員)と捉えるのは不適切です。--Cauli.(会話) 2017年8月5日 (土) 12:41 (UTC)[返信]
そもそも事業報告書を出典にして記述がなされたわけではないので(出典はニュース)、事業報告書の扱いをここで論じても、意味はありません。一応指摘しておくと、事業報告書は公開を前提にした資料です。フォーマット上も公開非公開が選別され記載されています。--Bellis(会話) 2017年8月5日 (土) 12:53 (UTC)[返信]
情報審議に関係しない話ですが、事業報告書の扱いがグレーなのは後々困ると思いましたので、ノートページに記載しておきました(Wikipedia‐ノート:削除依頼/学校法人森友学園 20170805#大阪市の事業報告書の取り扱い)。--Bellis(会話) 2017年8月9日 (水) 13:27 (UTC)[返信]
一般論として、NPOだとか社会福祉法人だとかでは、事業に関する基礎情報の公開を法的に義務付けられています。(あるいは、ここ数年に義務付けられるようになった。「社会福祉法人 情報公開 義務」とかでググればなんぼでも出てきます)だから選択の余地無く、自由意志ではなく、義務として強制的に公開しています。そういう情報は「積極的に」公表している情報であるとか、著名活動であるとはみなせないでしょう。--柒月例祭(会話) 2017年8月12日 (土) 13:03 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 WP:DP#B2に該当。--切干大根(会話) 2017年8月5日 (土) 12:27 (UTC)[返信]
この削除依頼は、どの方の本名を問題にされているのでしょうか。代表者とその妻2名の内どちらか、あるいは両方か。はっきりと対象を示すべきだと思います。--Bellis(会話) 2017年8月5日 (土) 12:53 (UTC)[返信]
代表者も妻も、いずれも公的書類以外で本名を積極的に公表していないと思います。法的に公開が義務づけられている書類に書かれていることは、積極的な公開ではありません。妻は特筆性がないと思いますので、本名も通名も除去、本名は削除が望ましいと思います。--はるみエリー(会話) 2017年8月9日 (水) 15:27 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 この件は当該基準(B-2)を満たさない。以下の判断は、法令により義務付けられた対象者自らのプライバシー情報の公開に準用する。:『ウィキペディアは裁判所、国会、官報、公的登記所のいずれでもない。よってこれらで対象者の別の氏名が調べられるとしてもそれをウィキペディアで記載公開するには別途検討が必要であり、』--Kyuri1449(会話) 2017年8月16日 (水) 07:00 (UTC)[返信]
コメント また本件は係争中の事案に関する事象であり、特に安全側に倒した考慮が求められる。--Kyuri1449(会話) 2017年8月16日 (水) 07:02 (UTC)[返信]
保留 対象版の指定に問題があります。問題の記載はおそらく2017-02-12T05:03:36版から存在しています。それが削除対象なのであれば、完全に除去された2017-08-08T14:06:03版までの版指定削除が必要です(この間の版をすべて検査したわけではないので秘匿の必要ない版もあるとは思いますが)。履歴の精査を再度行っていただくようお願い致します。--赤の旋律/akasen(talk) 2017年8月26日 (土) 19:51 (UTC)[返信]
存続票維持 2017-02-12T05:03:36版に示された出典URLをウェイバックマシンで確認したところ、法人の公式ウェブサイト上に、法的に義務付けられてはいない形で理事長の本名が公表されています。--Cauli.(会話) 2017年8月29日 (火) 05:25 (UTC)[返信]
コメント ウェイバックマシンにある瑞穂の國記念小學院ウェブページのアーカイブを確認しました。「御寄付受付口座」のゆうちょ銀行口座名義人のところでしょうか。本名以外で口座を作れなかった可能性があるので、寄付受付口座の名義人として本名を書くことが「本人が積極的に公開」にあたるのかどうかは議論の余地があると思います。塚本幼稚園幼児教育学園ウェブページのアーカイブおよび瑞穂の國記念小學院ウェブページのアーカイブを一通りみてみましたが、上述の銀行口座名義人以外に「法的に義務付けられてはいない形で理事長の本名が公表」されているページを見つけることは出来ませんでした(もう一つの別名が書かれたページはありました)。見落としているのかもしれません。もし「本人が積極的に公開」しているページがあるなら、そこへのリンクを貼ることは問題ないと思います。もしあれば、URLをお示しください。どうぞよろしくお願いいたします。--Kona150(会話) 2017年8月30日 (水) 00:34 (UTC)[返信]
返信 別の個人名で口座を開くことはできないかもしれませんが、示されているのは法人口座であり、「学校法人 寄附 ゆうちょ銀行」でGoogle検索すれば、学校法人の寄附集め口座名義に代表者名が入っていないケースはいくらでも見つかります。あえて(任意に)理事長名を公表したものと理解しています。--Cauli.(会話) 2017年8月31日 (木) 06:37 (UTC)[返信]
存続 振込に際して、法人の代表者名が必要ないことを確認しました(Google検索「学校法人+寄附+ゆうちょ銀行」、ゆうちょ口座への送金)。必要のないことを勘違い・エラー・不注意で公表してしまったという反論もあるかもしれませんが、法人ホームページへの記載は「積極的」(自発的、能動的)な行為と言わざるを得ません。--Kona150(会話) 2017年8月31日 (木) 22:11 (UTC) もうひとつの別名についても自ら公表している[3]ので、本記事への記載は問題ないと思います。--Kona150(会話) 2017年8月31日 (木) 22:53 (UTC)[返信]
あくまでも一般論に留めますが、この程度のものを積極的な「著名活動(名前を売るための行為)」とみなすのは無理筋です。
- 昨今の社会の趨勢や法改正の結果、法人が金融機関で口座を開設するにあたっては代表者名も含めるということになっています。犯罪対策です。事情は私もよく知りませんが、ゆうちょ銀行だけはその流れに乗っていないようですね。まあ一般の金融機関とは扱いが違うんでしょうねえ。で、それは口座を開設するときの話でして、その口座へ振り込むときの話はまた別です。正式な口座名義に「代表者名」が含まれていても、そこへ振り込むときには代表者名を省いても(ふつうは)振込できちゃいます。便宜を図っているんですね。女性が結婚して口座名義を新姓に変更したあとも、旧姓名義で振り込んでも何の問題もなく振込できるのと一緒です。だからまあ「ここに振り込んでね」というときに代表者名を省いても振込できちゃうので省いて示しても便宜上の問題はないけれど、正規なのは代表者名あり、そして犯罪対策の観点で代表者名こみで表示することが社会の趨勢に適っているわけです。代表者名は「必要のない」というよりは、口座名の表示としては本来あるべきもので、振込作業の際には省いてもダメじゃない、という程度のものです。いずれにせよ、この程度の情報源で、しかもアーカイブでしか見られないようなもので、BLPやWP:WELLKNOWN(当人はプライバシー尊重を望んでいると推定する)を乗り越える程の価値があるとはみなせません。Kyuri1449さんがおっしゃるように、「見つかったとしても書くべきでない」ことはあり、「安全側に倒した考慮」をするべき事柄です。
- まあ個別具体的なことで言うと、要するにTVを賑わせている一連の騒動の一環なんでしょうから、そういう文脈の中でもっと大きく中心的に取り上げられているような情報源が出てきたならば一考の余地はあるのかもしれませんが。醜聞がらみでこういう情報を掘り当てて取り上げる、というのはウィキペディアでは必要のないものでしょう。--柒月例祭(会話) 2017年9月1日 (金) 02:54 (UTC)[返信]
もともと公の場で複数の名を併用してきた人物であり、WP:DP#B2例示の覆面作家とは比ぶべくもありません。銀行の振込先口座名義についてはWikipedia‐ノート:削除依頼/学校法人森友学園 20170805#銀行の振込先口座名義についてにて。--Cauli.(会話) 2017年9月1日 (金) 04:52 (UTC)[返信]
- 「公の場で複数の名を併用してきた」ならば、もっとマシな情報源がいくらでもあるはずです。あるいは「この人は公の場で複数の名を併用してきた人です」という情報源があるはずです。そういうものがいくらでもないならば、書くべきではないし、BLPではなおのこと慎重であるべきです。そういういくらでもあるものを示さず、振込先口座名をアーカイブからやっと見つけてきて、それでどうにかしようというのは無理筋だと考えております。一般に、口座名義に代表者の個人名を入れるというのは、今では、法的な要請やそのほうが成立するに至った背景(要は犯罪抑止)の観点から行われていることです。個人名を大々的に宣伝するために口座名義に個人名をねじ込んだ、というものではないでしょう。--柒月例祭(会話) 2017年9月1日 (金) 07:57 (UTC)[返信]
返信 いまアーカイブに落ちているだけで、当該版が執筆された時点では当該法人のトップページに公然と掲載されていた情報を執筆者が出典として援用したものでしょう。複数の名を併用している者についての記述は(一部を脚注にするなどで主従をつけるにせよ)それらを併記するほかなく、そのうち後に本名とわかったものさえ伏せればWP:BLPを満たすわけではありません。そもそもWP:ABOUTSELFはプライバシー保護とは対極に位置するものです。出典としたウェブサイトの内容が変わったからといって、いちいち過去版まで確認して削除する必要はないと考えます。--Cauli.(会話) 2017年9月1日 (金) 08:36 (UTC)[返信]
産経新聞社の子会社である産経デジタルという会社が運営している「zakzak by 夕刊フジ」というサイトに「『森友学園』籠池夫妻の正体 経営難で名前変え?寄付を募り…多額の援助に無礼」(page 1, page 2, page 3)という記事が掲載されています。紙媒体の「夕刊フジ」に掲載された記事なのか、ネット配信だけの記事なのかはわかりませんが、「by 夕刊フジ」ということなので、紙媒体の「夕刊フジ」の記事と同等に扱っていいと思います(参考:Wikipedia:井戸端/subj/大衆紙は政治問題や存命人物の批判の出典に使用できるか? Wikipedia:井戸端/subj/夕刊フジの特別扱い)。この記事の2ページ目には「当時、名を『◯◯』としていたが、現在は『泰典』で、いずれも本名ではなく通名とみられる」(◯◯は引用者による伏字)、3ページ目には「名前をコロコロ変えながら教育ビジネスを展開する」という記述があります。「公の場で複数の名を併用してきた」ことの少しはマシな情報源かと思います。--Kona150(会話) 2017年9月1日 (金) 12:25 (UTC)[返信]
- そうですね、その情報源(zakzak by 夕刊フジ)の取扱については別の観点(井戸端のそれ)での検討は必要でしょうけれど、確かに「公の場で複数の名を併用してきた」ことの少しはマシな情報源、だと思います。--柒月例祭(会話) 2017年9月1日 (金) 14:17 (UTC)[返信]
WP:NPFの観点から、「不祥事」節が追記された2017年6月27日(土)11:48以降の版指定削除なら同意できます。もっとも、その追記は本件削除依頼者自身によるもので、議論の落とし所としてふさわしい自信はありません。--Cauli.(会話) 2017年9月1日 (金) 04:52 (UTC)[返信]
削除の必要なし。なお、依頼者は先日無期限ブロックとなったことを申し添えます。存続で終了されるべきです。--アーカマ(会話) 2017年9月28日 (木) 13:13 (UTC)[返信]存続
返信 依頼提出者が無期限ブロックになったことは依頼を存続で終了させる理由にはなりません。存続となる根拠を方針に照らし合わせて述べてください。--切干大根(会話) 2017年9月28日 (木) 13:23 (UTC)[返信]
投票資格がありません(WP:DP#ELIG)。--JapaneseA(会話) 2017年9月28日 (木) 16:00 (UTC)[返信]
対処 依頼者指定の2017年8月5日 (土) 02:07版、 2017年8月8日 (火) 08:42版、および同じ内容である 2017年8月8日 (火) 13:48版、 2017年8月8日 (火) 14:06版の合計4版を版指定削除しました。--ぱたごん(会話) 2017年10月8日 (日) 08:18 (UTC)[返信]
確認 宣言通りの版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2017年10月9日 (月) 01:35 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
ケースE、2014年7月6日に、Mizunoharakei氏によって初版が作成されましたが、出典はおろか中国名や誕生日などの基本情報すら一切追加されず、1000バイト以下の記事のまま3年以上が経っています。これは独立記事の目安を満たしていないものであり、百科事典的な記事に成長する見込みのないもの、特筆性のないものと判断してもよいかと思います。よって全削除を依頼します。
依頼者票。--Ponfuni(会話) 2017年8月5日 (土) 03:01 (UTC)[返信]削除
存続 依頼理由はいずれも削除理由としてなり立ちません。記載されていないことは、未執筆であるに過ぎず、完成度は削除の理由にはなり得ないのです。これは一連の俳優サブスタブ系荒らしの作成した記事であるため、追放の方針があれば削除できるのですが、残念ながら日本語版では存続となります。--Open-box(会話) 2017年8月5日 (土) 23:35 (UTC)[返信]
即時存続 WP:DP#Eを読む限り、具体的にどのような例が「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」に該当するのか判別できません。しかし、en:Tiger_Chenやzh:陈虎_(演员)に軽く目を通すだけでも、WP:Nには問題が無い可能性が高く、今後の加筆で十分「百科事典的な記事」にすることは可能であろうと思われます。「削除の方針に合致しない理由」による削除依頼として、即時存続を支持します。--DFT B3LYP(会話) 2017年8月5日 (土) 23:53 (UTC)[返信]
取り下げ 削除依頼の方針を理解いたしました。ご説明ありがとうございます。またOpen-box様が、記事に英語版中国語版から翻訳したものを加筆してくださいました。この場を借りて重ねて御礼申し上げます。管理者様におかれましては、決定をしていただき、記事のテンプレートを除去してくださいますよう、お手数ですがお願い致します--Ponfuni(会話) 2017年8月7日 (月) 22:50 (UTC)[返信]
終了 依頼取り下げにより即時存続とします。--Jkr2255 2017年8月12日 (土) 04:42 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
- 2016年11月23日 13:52:22(UTC)
- 2016年12月13日 14:11:45(UTC)
- 2016年12月25日 3:59:05(UTC)
- 2017年7月7日 20:26:46(UTC)
- 2017年7月7日 20:27:56(UTC)
- 2017年8月1日 15:43:37(UTC)
- 2017年8月1日 15:43:47(UTC)
以上67版
順に初め3版が1版、以降2版ずつ、大きく34度、再三にわたる出典[4]にない個人情報の追加(詳細は差分等で確認をお願いします)。ケースB: 法的問題もしくはケースB-2プライバシー問題。前2度は、いずれもrvとして応急の対処が行われるも(Special:Diff/62279588、Special:Diff/64825837)近日2017年8月度として34度目の付加が行われました。要約等で、さも周知事項かのような言いぶりに反し、いずれも無出典の追加です。近年、記事の本人による自己言及として出産情報があり[5]、依頼情報を鑑み、プロフェッショナルに結果のみを伝えたものか、不当に混乱を引き起こし、名誉を傷つける虚偽情報(指摘の67版側)か、看過できないものがあると考えます。
追記事項
ぽたしか様情報
- 2008年4月10日 (木) 10:33(UTC)- 2008年4月19日 (土) 11:55 (UTC)連続2版
- 2017年7月18日 (火) 13:33(UTC)
以上3版を追加
緊急版指定削除 依頼者票--Comy9(利用者‐会話) 2017年8月5日 (土) 09:51 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 依頼文後半の意図を汲み取りかねますが、本人非公開情報につき真偽にかかわらずプライバシー侵害ということでしょうか。依頼者指定版と、追加で2008年4月10日 (木) 10:33 UTCから2008年4月19日 (土) 11:55 UTCまでと、2017年7月18日 (火) 13:33 UTCをケースB-2で削除願います。くわえて2006年12月13日 (水) 12:03 UTCが別件でケースB。それに関連する他の加筆(2006年前後。ノートも参照。)は編集対応でよいのか削除すべきか、。--ぽたしか(会話) 2017年8月6日 (日) 13:17 (UTC)[返信]
ノート、確認しました。2行目でしょうか。『きらりんレボリューション』の「なーさん[6]」がギコ猫だ、ありますね(
Special:Diff/8115558Special:Diff/6008598)。アニメ化で手遅れ(公式認定)です。似たような「パクリ作品」に『ナースウィッチ小麦ちゃんマジカルて』がございます。当該箇所編集者の周囲状況への理解不足と理解します(個別にrvで対応、保護依頼、削除審議は、依頼内容に別件として保留)。『ちはやふる』の漫画家末次由紀氏がトレスで謝罪、謹慎などといった域には及ばないものであると考えます。ちなみに『ちはやふる』は、記事のとおり映画化されました。通例の漫画家叩きの域と理解しています--Comy9(利用者‐会話) 2017年8月6日 (日) 14:54 (UTC)[返信]もしもこれら度々の騒ぎがエスカレートの結果だということならば、職業漫画家の(独自研究な)作品批評か、黒子のバスケ事件のような越えてはならない一線を越えたものか、という話になり、改めてrv削除審議保留か、プライバシーに踏み込み版指定削除か、で対応が別れるものであると考える次第です--Comy9(利用者‐会話) 2017年8月6日 (日) 15:39 (UTC)[返信]
優先度から言いそびれましたが、依頼文後半の意図の件に関しましては「月経」でお察しください--Comy9(利用者‐会話) 2017年8月6日 (日) 17:59 (UTC)[返信]
Comy9さん、お応えありがとうございます。依頼文後半については承知しました。ノートの件については、「通例の漫画家叩き」であるためrvで編集対応ということでしょうか。それとも削除可能性はあるが本削除依頼では審議しないということでしょうか? --ぽたしか(会話) 2017年8月7日 (月) 11:47 (UTC)[返信]
一線を越え、法にもなることを法が及ぶ前に事前処理か、rv内容の度合いを審議するものか、であり、判断基準が大きく異なるため本件では扱わない、間違っても「通例の漫画家叩き」を、削除にもなることを野放しすることを支持するという趣旨ではないこと、ご理解をお願いします。元々、当時参加者自体に問題があった状況で(Special:Diff/13535456)、妥当な策は、「通例の漫画家叩き」に、大人の対応で臨むこと(あえて反応しない。粛々とrv、保護依頼)が妥当であると、私は判断した次第です。もちろん「徹底的に根絶やしにする」のならば、それで構いません。が、私は、元々別件追加という事情と、度合いに対する物差しに自信がなく、判断を誤る恐れがあるため控えるという次第です-Comy9(利用者‐会話) 2017年8月7日 (月) 12:59 (UTC)[返信]
かしこまりました。お付き合いいただきありがとうございました。なお私が追加した指定版のうち2008年4月10日 (木) 10:33 UTCから2008年4月19日 (土) 11:55 UTCまでと、2017年7月18日 (火) 13:33 UTCはご依頼と同一案件です。--ぽたしか(会話) 2017年8月7日 (月) 16:35 (UTC)[返信]
依頼文追加として、同じく
緊急版指定削除の票の意思と、当初と合わせた計10版削除の意思と代えさせていただきました。ご指摘並びに報告、ありがとうございました--Comy9(利用者‐会話) 2017年8月8日 (火) 12:02 (UTC)[返信]
対処 2008年4月10日(木)10:33 (UTC)から 2008年4月19日(土)11:55 (UTC)までの連続2版、 2016年11月23日 (水) 13:52の1版、 2016年12月13日 (火) 14:11と 2016年12月25日 (日) 03:59の連続2版、 2017年7月7日 (金) 20:26から 2017年7月7日 (金) 20:26までの連続3版、 2017年8月1日 (火) 15:43 版と 2017年8月1日 (火) 15:43の連続2版の合計10版を版指定削除しました。追加分とあわせて依頼者指定通りになっているはずです。--ぱたごん(会話) 2017年8月13日 (日) 12:20 (UTC)[返信]
確認 追加分含め、依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2017年8月16日 (水) 01:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)スズキ系 (系統群)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が履歴継承のない棘鰭上目内のスズキ系に関する記述からのコピー&ペースト(2017年8月3日 (木) 22:36(UTC)の初版 )、系統群図を追加した版が履歴継承のない英語版Percomorphaからのコピー&ペースト(2017年8月3日 (木) 23:18(UTC)の初版 )。どちらも要約欄に英語版よりとのみ記述しているだけで履歴継承がなく、初版に至っては英語版と内容・出典が異なるため英語版を元に執筆することはできない。同様の案件に現在削除依頼中のWikipedia:削除依頼/スズキ系 (分類学)が存在する。スズキ系 (分類学)を作成したIPがスズキ○○の別名にパーチを用いている、同時期に編集した別名や漢字表記を加える魚類の記事、過去にこうした記事を作成した前歴(Wikipedia:削除依頼/ヒラスズキ 20161028など)から、地域・プロバイダは違うが、LTA:ENSもしくは模倣の可能性も考慮される。
削除 依頼者票。--Moss(会話) 2017年8月5日 (土) 10:27 (UTC)[返信]
削除 履歴不継承のコピペ立項。Wikipedia:削除依頼/スズキ系 (分類学)(未対処)と同理由で削除票をいれます。--ぽたしか(会話) 2017年8月6日 (日) 13:40 (UTC)[返信]
報告 今度はスズキ系 (魚)という記事が作成されています。--JapaneseA(会話) 2017年8月11日 (金) 15:36 (UTC)[返信]
削除 履歴不継承によるケースB-1。上記の同様案件との重複記事によるケースZにも該当するかと思われます。--SilverSpeech(会話) 2017年8月24日 (木) 01:20 (UTC)[返信]
対処 ケースB-1。履歴不継承として削除しました。--さかおり(会話) 2017年9月15日 (金) 04:41 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊)とある人物 20170805
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
過去の版[7]によれば、実業家である、マネーロンダリングや企業の倒産に関わったなどの記述がありますが、出典の存在する記述は「暴力団関係者が手形詐欺で逮捕された」という内容のみであり、長期にわたって出典を求めてもそれが一切提示されず、特筆性のない記事、ケースEと判断します。
削除 依頼者票。--Aiwokusai(会話) 2017年8月5日 (土) 12:24 (UTC)[返信]
緊急削除 ケースB-2およびE。逮捕歴しか記述がない。某氏と同一人物説があるが、本人公表または信頼できる情報源が見当たらず特筆性を見いだせませんでした。--ぽたしか(会話) 2017年8月6日 (日) 06:11 (UTC)[返信]
対処 プライバシー侵害として削除しました。ノートに誘導はしません。--ぱたごん(会話) 2017年8月6日 (日) 11:55 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
履歴不継承の解消に伴う版指定削除依頼
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
[2017年8月2日 (水) 20:02(UTC)の版]から[2017年8月2日 (水) 23:21(UTC)の版]まで 履歴不継承のため。 --ikabomb(会話) 2017年8月5日 (土) 14:43 (UTC)[返信]
- Wikipedia:利用案内の方で質問をしこのやり方が適当だとの回答を頂いたため行いました
[2017年8月4日 (金) 03:11(UTC)の版]から[2017年8月5日 (土) 14:36(UTC)の版]まで 履歴不継承のため。 --ikabomb(会話) 2017年8月5日 (土) 14:43 (UTC)[返信]
- Wikipedia:利用案内の方で質問をしこのやり方が適当だとの回答を頂いたため行いました
版指定削除 両記事とも履歴不継承と補遺を確認しました。ニウエ放送協会のほうは履歴補遺時の日本語版初版のoldidが間違っていますが、その時点では存在しえない版であり、翻訳元英語版へのハイパーリンクとoldidは正しいのでおそらく大丈夫ではないかと思います。--ぽたしか(会話) 2017年8月6日 (日) 06:05 (UTC)[返信]
対処 両記事とも依頼者指定版を版指定削除。削除版はリク (ニウエ)は 2017年8月2日 (水) 20:02版から 2017年8月2日 (水) 23:21版までの連続3版、ニウエ放送協会では 2017年8月4日 (金) 03:11版から 2017年8月5日 (土) 14:36版までの連続12版。--ぱたごん(会話) 2017年11月9日 (木) 09:04 (UTC)[返信]
確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2017年11月10日 (金) 17:00 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
8月4日
(*特)Apollo/Domain(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
en:Apollo/Domainの冒頭部と最初の節の第一文の翻訳ですが、履歴を欠いています。--Open-box(会話) 2017年8月3日 (木) 15:35 (UTC)[返信]
版指定削除 依頼版で補いました。初版と2017年8月2日 (水) 13:47 (UTC)の版の版指定削除で対応できます。--Open-box(会話) 2017年8月3日 (木) 15:35 (UTC)[返信]
版指定削除 英語版からの翻訳であることを確認しました。初版と第2版の版指定削除を支持します。--DFT B3LYP(会話) 2017年8月3日 (木) 15:43 (UTC)[返信]
対処ライセンス違反として、初版である2017年8月2日 (水) 12:40(UTC)と2017年8月2日 (水) 13:47(UTC)の2版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2017年8月18日 (金) 16:58 (UTC)[返信]
確認 指定の2版が適切に削除され、正しく履歴継承される状態となっていることを確認しました。--Kubou(会話) 2017年8月19日 (土) 16:03 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)シンデレラ・ストーリー(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
2017年7月20日 (木) 10:47(UTC)で加筆された内容のうち「シンデレラまたはシンデレラ・ボーイと称された人物」の節が同記事の2015年6月15日 (月) 13:36 (UTC)からの履歴不継承のコピペ。当該版の版指定削除を依頼します。
版指定削除 依頼者票。当該節については過去にノート:シンデレラ・ストーリーで述べた理由により、たとえ履歴継承をしたとしても再作成は反対します。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2017年8月3日 (木) 19:07 (UTC)[返信]
即時存続 この編集で除去された同記事内の復帰であって、継承もなにも履歴はそもそも同一のものです。即時存続1-5「削除の方針に合致しない理由で削除依頼され、他に削除の方針に合致する理由が示されない場合」にあたる不適切な依頼として即時存続を求めます。--mit freundlichem Gruß LudwigSK (Diskussion/Beiträge) 2017年8月4日 (金) 00:23 (UTC)[返信]
即時存続 同じ記事の記述を復活させる際に履歴継承が必要とは思えず、なぜ版指定削除が必要なのかわかりませんので、依頼不備ではと思います。該当記述が記事に必要かと言われると要らないように思いますが、版指定削除は必要ないでしょう。--さえぼー(会話) 2017年8月4日 (金) 02:33 (UTC)[返信]
即時存続 依頼不備。多数の削除依頼を提出している依頼者らしからぬ行為、だと思います。その上削除依頼の目的外使用(自分の気に入らない記述の除去目的)ではないかと。--Doripoke(会話) 2017年8月4日 (金) 06:21 (UTC)[返信]
存続 当該記述は, Threshold of originality (思想又は感情を創作的に表現したもの)を満たしていない。 --eien20(会話) 2017年8月7日 (月) 02:55 (UTC)[返信]
終了 履歴にはすべての過去版が含まれますので、履歴継承の問題はありません。依頼理由なしとして、即時存続とします。--Jkr2255 2017年8月12日 (土) 04:51 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2014年2月15日 (土) 23:28の版に、参考文献を元にした体で外部ウェブサイト[8]からの転載。誤字(軍需→軍事)や項目執筆者を書籍全体の著者としている点で確認。当該版から2017年3月23日 (木) 09:09の版までを版指定削除。--Doripoke(会話) 2017年8月4日 (金) 05:48 (UTC)[返信]
版指定削除 依頼者票。虚偽の出典(実際の出典に当たっていない)という点でも問題かもしれません。--Doripoke(会話) 2017年8月4日 (金) 05:48 (UTC)[返信]
版指定削除 依頼者指定のUTC版に転載を確認しました。--ぽたしか(会話) 2017年8月6日 (日) 13:29 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認しました。--SilverSpeech(会話) 2017年8月24日 (木) 01:04 (UTC)[返信]
対処著作権侵害のおそれありとして、2014年2月15日 (土) 23:28(UTC)から2017年3月23日 (木) 09:09(UTC)までの連続28版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2017年8月29日 (火) 03:21 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年8月30日 (水) 08:39 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)File:Ворона Vending machine.JPG(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
WP:CSD 条件1違反として2016-10-03T07:24:55の版指定削除を依頼する。
版指定削除 依頼者。 --eien20(会話) 2017年8月4日 (金) 06:18 (UTC)[返信]
コメント 依頼文がいろいろと省略されているみたいなのですが、元画像の解像度がWikipedia:屋外美術を被写体とする写真の利用方針#画像利用の条件の「条件1」(解像度の制限)を満たさないための依頼ということでよろしいのですかね。で、本件の依頼者の方でリサイズ版を上書き投稿したので元の版を削除依頼にかけたという経緯かと思います。個人的には投稿者の履歴継承が大丈夫なのかちょっと判断付きかねる(元々の画像の投稿者情報が残るのかと元々の投稿者のリサイズ版(なのか名前が同じだけの再投稿者のオリジナルなのかの区別)ということがわかるのかどうか)がちょっと不明なのでコメントにとどめます。--Shain2006(会話) 2017年8月4日 (金) 08:51 (UTC)[返信]
- 版指定削除の場合、履歴継承は心配ありません。内容のみが除去されます。--Wikiuser15442(会話) 2017年9月18日 (月) 09:20 (UTC)[返信]
版指定削除 (権利侵害に*をつける、WP:CSDではなくWP:FOPなど一部ミスあるが)同意。方針違反の場合は{{nfpa}}の使用もできます。({{nld}}や{{nsd}}と同様) --Wikiuser15442(会話) 2017年9月18日 (月) 09:20 (UTC)[返信]
対処 2016年10月3日 (月) 07:24 (UTC) の版を版指定削除しました。 --JungleCrow(会話) 2017年10月9日 (月) 06:48 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年10月10日 (火) 05:11 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Absolute area(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipedia:独立記事作成の目安が求める要件を満たしていることが確認できませんでした。ケースEとして削除を依頼します。--アイソン(会話) 2017年8月4日 (金) 06:25 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--アイソン(会話) 2017年8月4日 (金) 06:25 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同じ。現時点での特筆性は……厳しいです。--Doripoke(会話) 2017年8月4日 (金) 15:59 (UTC)[返信]
削除 ケースE。現状では特筆性なしとして、依頼者に同意。音楽イベントでの受賞経験は幾つかあるようですが、優勝レベルのものは皆無です。--Challemoni(会話) 2017年8月13日 (日) 05:50 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2017年8月13日 (日) 13:32 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
特筆性のない俳人。単著については自費出版(角川文化振興財団関連書籍の発売元は角川関連の会社名義になります)、共著については多数いる項目執筆者の中の一人or自費出版。「人物データベースに載っている」以外の出典が皆無。記事の編集履歴においても、この記事の編集のために作成されたとおぼしきアカウントが複数あることから関係者による宣伝行為が強く疑われます。先行の削除依頼を受けても、あるべきでない記事。ケースE(及び弱いB-2)として削除依頼を提出します。--Doripoke(会話) 2017年8月4日 (金) 09:53 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。なお初版投稿者の利用者:Haiker(会話 / 投稿記録) さんは、俳人の一覧にこの記事を書き足した後に、この記事の初版を投稿しています。第三者の言及のある二次資料(報道等)を出典として使用することができない(諸事情で)記事ですので、ウィキペディア上に置くことは難しいんじゃないでしょうか。(ところでこの人、本名を自己公表してるみたいなんですが、これを出典にするとB2案件になるんですかねえ、外部リンクに記載されているサイトなんですけど)--Doripoke(会話) 2017年8月4日 (金) 09:53 (UTC)[返信]
存続 ちょ、ちょっと待ってください! 現代の若手俳人を代表する一人ですよ。俳句の世界では極めて高い評価と知名度を誇る人です。色々と記事に問題があるのは解りますが、特筆性がない、というのはいくらなんでも無茶です。記事の問題解決については削除以外の方策をとってください。--アイザール(会話) 2017年8月4日 (金) 10:29 (UTC)[返信]
- ひとまず、今度出版される俳句アンソロジーの入選作家一覧をお示しします。『天の川銀河発電所 born after 1968 現代俳句ガイドブック』。このように、現代俳句の代表的作家として顕彰され、その評価は確固たるものです。--アイザール(会話) 2017年8月4日 (金) 10:32 (UTC)[返信]
あくまでも、こちらの環境で、しかもGoogle検索で、という前提つきですが、約5870件中67件のうち、特筆性の外部出典となりそうなものが、アイザールさんの提示された『天の川~』書籍ページの他は現代俳句大辞典の項目執筆者一覧・文藝春秋増刊「くりま」2010年5月号の俳句アンケート回答者一覧・『現代俳句の鑑賞101』の書籍ページ の3件ほどでした。この数字は、本人の投稿・書き込みによるもの及び本人主宰のサイト・団体サイト(14件)、アレ(8件)を下回るものです。『鑑賞101』の紹介ページで金子兜太や飯田龍太とならんで101人中の10人の例としてあげられているぐらいですから、業界ではそれなりに有名なんだと思いますが、現状では特筆性を保障する外部出典が長期間提示されていないと考えて依頼を提出しています。いくら俳句の世界が狭いといっても、またインターネットとの親和性が低いといっても、これだけヒット数が少ないとさすがに考えてしまいます。ましてやアレのことを考えると削除後白紙保護でもいいんじゃないかと思います。記事のノートにもありましたが、本人(ほぼ確定)が出張ってきている記事にもかかわらず、まっとうな外部出典が一切示されないという時点で異質な記事だと思うのですが。(そもそも俳句界で有名な人が自分の記事を立項したりしないだろう……って柿沼康二の前例を忘れてました)--Doripoke(会話) 2017年8月4日 (金) 12:26 (UTC)[返信]
- ひとまず、今度出版される俳句アンソロジーの入選作家一覧をお示しします。『天の川銀河発電所 born after 1968 現代俳句ガイドブック』。このように、現代俳句の代表的作家として顕彰され、その評価は確固たるものです。--アイザール(会話) 2017年8月4日 (金) 10:32 (UTC)[返信]
存続 国会図書館サーチで検索すると、岸本尚毅氏による「新世紀・この人に注目(6)五島高資 「五島高資」入門 」(『俳壇』)という記事が見つかります。現物を確認したわけではありませんが、13ページにわたる記事ですし、WP:GNGは満たすのではないかと思います。朝日新聞の全国版では2年間にわたって連載をもっていたようですし、現代俳句新人賞の受賞などを考え合わせても特筆性はあるように思います。現状の記事に第三者言及が示されていないことは、削除の理由にはならないかと(WP:FAILN)。--伊佐坂安物(会話) 2017年8月4日 (金) 12:59 (UTC)[返信]
存続 私もアイザールさん同様、特筆性なしとするこの削除依頼には驚きました。『現代俳句の鑑賞101』は「その分野の関係者や後継者から重要人物と目されているか、広くそう言われている人物」であることを裏付ける資料でしょう。たまたま私はこの本を所有していますが、目次を見ると、生年順での配列があり、最若年での掲載がこの五島氏です(アイザールさんが言われる「現代の若手俳人を代表する一人」という点はここからも読み取れると思います)。なお、この本には、長谷川櫂氏による句の鑑賞も掲載されています。加えて、伊佐坂さんが提示された、俳句総合誌「俳壇」掲載の岸本氏による第三者言及や、現代俳句新人賞、現代俳句評論賞の受賞歴など、提示済みの情報からも、特筆性は十分に認められると考えます。このほか、五島氏は、現在、俳句総合誌「俳句界」の選者としても活動しています。--Simasakon(会話) 2017年8月5日 (土) 11:50 (UTC)[返信]
取り下げ 依頼を取りさげます。ご迷惑をおかけしました。--Doripoke(会話) 2017年8月5日 (土) 12:25 (UTC)[返信]
- (終了)依頼者による取り下げにより即時存続。--Muyo(会話) 2017年8月7日 (月) 01:25 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Silvia aulet serrallonga(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
全て英語で書かれておりケースG「ほとんどが日本語以外の言語で書かれている場合」に該当。
削除 依頼者票。ざっと訳してみると大学教授のようですが、検索しても第三者による情報源がなく、翻訳して存続させる意義もないでしょう。--north land (会話/投稿記録) 2017年8月4日 (金) 12:01 (UTC)下線部を追加--north land (会話/投稿記録) 2017年8月4日 (金) 12:08 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者に同意。なお、初版投稿者の履歴を見ると、もう一つ投稿している記事があるのですが(第2版でsdテンプレートが貼られています)、いずれもスペインのカタルーニャ州にあるジローナ大学の人物ですので、投稿場所間違いかも知れません。--KAMUI(会話) 2017年8月4日 (金) 13:01 (UTC)[返信]
削除 ケースGを確認しました。記事名もカタカナ化されておらず(ケースC)、ケースEについては判断しませんが、改名+全面リライトが必要であることからいったん削除したほうが宜しいかと思います。--Chiba ryo(会話) 2017年8月4日 (金) 22:49 (UTC)[返信]
削除 ケースG。全て英文で書かれた記事として、依頼者に同意。--Challemoni(会話) 2017年8月7日 (月) 12:09 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Jkr2255 2017年8月12日 (土) 09:03 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
フリーゲーム 2017年8月4日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
- Nepheshel(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- リーフ村村長物語(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- イストワール (ゲーム)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- Last Retributor(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- ひよこ侍(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
天使の絵本(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- アイノリタクシー(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- CUBE!(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- パレット (ゲーム)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- Lost Memory(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
海賊高校生(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 四月馬鹿達の宴(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
すべてRPGツクールシリーズを使用して作られたフリーゲーム。ツクール関係のコンテスト等の入賞歴があるようだが特筆性を担保できるものではない。先行の削除依頼として出されていたWikipedia:削除依頼/じじばばーん、Wikipedia:削除依頼/ぼくのすむまち、Wikipedia:削除依頼/オリエンタルサガ、Wikipedia:削除依頼/UnderGarden chronicle、及びWikipedia:削除依頼/即時削除が依頼されたゲーム記事 20160605と全く同じケースと判断し、ケースEで削除依頼を提出します。なお上記のうちNepheshelとリーフ村村長物語については、一度削除依頼が提出され(Wikipedia:削除依頼/Nepheshel・Wikipedia:削除依頼/リーフ村村長物語)削除となった後に削除依頼者によって再度立項されているものです。--Doripoke(会話) 2017年8月4日 (金) 13:03 (UTC)[返信]
利用者:伊佐坂安物さんのご指摘を受け、個別の状況を表にまとめました。詳細はWikipedia:削除依頼/特筆性のないフリーゲーム20170804/表をご覧ください。--Doripoke(会話) 2017年8月5日 (土) 04:00 (UTC)[返信]
- (ページ移動案内)上記にある状況表に関しては、Wikipedia‐ノート:削除依頼/特筆性のないフリーゲーム20170804へ移動しています。--アルトクール(会話) 2022年3月20日 (日) 14:11 (UTC)[返信]
全削除 依頼者票。Wikipedia:削除依頼/即時削除が依頼されたゲーム記事 20160605で削除された水護墓はその後再立項され、先日即時削除されています。改善なく再立項が繰り返されていることを含めて白紙保護の必要があるかもしれません。--Doripoke(会話) 2017年8月4日 (金) 13:03 (UTC)[返信]
コメント Nepheshelは削除となった後に「削除依頼者によって再度立項されている」のではなく、復帰依頼によって復帰されています。--PuzzleBachelor(会話) 2017年8月4日 (金) 14:05 (UTC)[返信]
確認です。Nepheshelとイストワール (ゲーム)は「削除依頼が出され、削除の後、削除依頼提出者によって復帰依頼が出された」ということになるのでしょうか。復帰後の審議としての削除依頼が提出されていないので気づきませんでした。(そうであれば依頼文を書き換えないといけないので)--Doripoke(会話) 2017年8月4日 (金) 14:42 (UTC)[返信]
- 天使の絵本は初版投稿者により{{即時削除|全般8}}が貼られたため
即時削除。--国道266号(会話) 2017年8月4日 (金) 14:06 (UTC)[返信]
コメント いくつかの記事には、複数の書籍や新聞などWP:Nを担保する可能性のある出典が付与されています。先行の削除依頼と「全く同じケース」ということはないかと。WP:DP#Eの注意書きにもありますように、個々の削除対象についてWP:Nと照らしてどのように特筆性がないか検討する必要があると思います。Nepheshelとイストワール (ゲーム)についてはこちらの復帰依頼で復帰の合意がなされています。1件1件精査する時間がとれないのでコメントにとどめます。--伊佐坂安物(会話) 2017年8月4日 (金) 23:27 (UTC)[返信]
- 特筆性の論拠が示されていない『天使の絵本』(『Free games 最強ゲーム大全集』27頁のレビュー記事(『300+α』と同内容)は、1/3頁の記事にすぎず有意な言及ではない)のみ
即時削除。
ほかの『天使の絵本』と『海賊高校生』以外の記事については即時存続を主張します。このような依頼が行われるのは、Wikipedia:削除依頼/爆乳ウィキペディア 20150905の恨みが原因なんですかね。--Alice OPP(会話) 2017年8月5日 (土) 11:54 (UTC)[返信]
- なお私は、窓の杜において言及されたすべてのゲームが特筆性の基準を満たすとは考えておらず、同様にフリーゲーム系ムックに収録されたゲームすべてが特筆性の基準を満たすとも考えておりません。掲載されたレビュー記事が「有意な言及」にあたるかどうかによって判断すべきです。窓の杜のレビュー記事では、例えば[9]は有意な言及ですが、[10]は有意な言及ではないでしょう。『300+α』においても同様で、40頁の『魔壊屋姉妹。』の記事(2/3頁)は有意な言及ですが、29頁の『伝説の通学路』の記事(1/6頁)は有意な言及ではないでしょう。--Alice OPP(会話) 2017年8月6日 (日) 11:30 (UTC)[返信]
- 記事中に示されたブロ番ガイドとCrowdrive Gamesにおける言及はいずれも特筆性の論拠としては弱いと思われるため、『海賊高校生』についても
即時削除の依頼を行います。--Alice OPP(会話) 2017年8月10日 (木) 10:59 (UTC)[返信]
コメント (リーフ村村長物語について)
- 記事中では伊藤憲二氏の"Possibilities of Non-Commercial Games"が出典として挙げられています。(DiGRA[11]のconference proceedingsのようです。[12]を読む限り査読付きのようです。どの程度権威があるカンファレンスなのかは門外漢のため判断しかねますが、Google Scholarによれば7件の引用があるようです[13]。)
- 伊藤氏の論文の中で、『リーフ村村長物語』はアマチュアの女性ゲーム作成者による独創的な作品例として挙げられており、更に男性向け冒険RPGと対照的な作風にも言及しています。確かに、直接的な言及は1段落程度と長くは無いですが、単なる例示に留まらず内容まで踏み込んだ分析・批評が学術論文の中でなされているという点で、十分に有意な第三者による言及であると思われます。
- なお、本論文の内容は『Worlds in Play: International Perspectives on Digital Games Research』という書籍にまとめられているようです[14]。--DFT B3LYP(会話) 2017年8月6日 (日) 17:16 (UTC) (DiGRAのリンク先をENWPに修正 --DFT B3LYP(会話) 2017年8月6日 (日) 18:16 (UTC)、更に追記--DFT B3LYP(会話) 2017年8月7日 (月) 00:55 (UTC))[返信]
一部削除/存続 伊藤氏の論文と他の複数の出典を総合的に勘案して、リーフ村村長物語は
存続。初版投稿者であるAlice OPPさんのWP:CSD#G8同意により、天使の絵本は
即時削除。その他は、背景知識が無く十分に精査できていないため、さしあたり
保留(あるいは意見表明せず)と致します。--DFT B3LYP(会話) 2017年8月7日 (月) 18:06 (UTC) (発言に補足。--DFT B3LYP(会話) 2017年8月11日 (金) 06:27 (UTC))[返信]
コメント存続よりです。分量が多いので、全部を確認する気持ちにはなりませんので、とりあえず。一例を挙げます。 Lost Memoryは、出典の加筆による改善が成されたのに削除依頼が出てますね。制作者のサイト[15]を見るとわかりますが、実績十分な作者です。削除依頼の俎上に上げる必要はなかったと思います。--Bellis(会話) 2017年8月7日 (月) 13:27 (UTC)[返信]
存続 性質の異なる記事を一絡げに削除依頼提出されても困ります。審議ツリーも既にきわめて読みづらい。記事に法的な問題があるわけではないので急いで削除する必要もなく、一旦すべて存続とし、削除の必要のある記事は改めて個別に依頼を出すべきだと思います。削除依頼ページで(駄々こねではない真っ当な)議論が起きている時点で、「特筆性」削除依頼は不成立とみなしてよいのではないでしょうか。明確に「特筆性なし」かどうか判断できない審議を、管理者に削除判断させるのは難しいです。--Starchild1884(会話) 2017年8月19日 (土) 22:34 (UTC)[返信]
報告 天使の絵本および海賊高校生は初版作成者により即時削除依頼がありましたので、全般8として削除しました。--W.CC(会話) 2017年8月23日 (水) 13:13 (UTC)[返信]
対処 即時削除されたもの以外は一旦存続とします。いくつかは特筆性があることが示唆されているものもありますが、示されていないものもあり、個別に検討のうえで再度削除審議に出すことは阻まれません。--ぱたごん(会話) 2017年11月9日 (木) 06:54 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版から俳句(6句)掲載。当該人物は存命中のため。当該部分を削除するとほぼ定義とデータのみとなるため。Wikipedia:自著作物の持ち込みに基づく宣言があった場合は考慮します。--Doripoke(会話) 2017年8月4日 (金) 14:11 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。特筆性はここでは問題としません。--Doripoke(会話) 2017年8月4日 (金) 14:11 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認しました。初版から 2016年11月12日 (土) 22:40 UTCまで。一応出典はありますが引用の必然性や主従関係が示されておらず句を羅列しただけです。新人賞が特筆性の根拠になるか分かりませんのでケースEは判断しません。またノートでも指摘がありますが、特筆性を問題としないなら定義や受賞歴だけでも残しておけばよいのでは? --ぽたしか(会話) 2017年8月6日 (日) 13:51 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認しました。残っている分量からいって一から立項しなおしてもそれほど手間ではないと思われるため、版指定削除の手間に見合わないものとして削除した上での再作成でも反対しません。--SilverSpeech(会話) 2017年8月24日 (木) 01:09 (UTC)[返信]
対処著作権侵害のおそれありとして、初版である2016年11月12日 (土) 18:27(UTC)から2016年11月12日 (土) 22:40(UTC)までの連続11版を版指定削除しました。特筆性に関する判断は下しません。--Halowand(会話) 2017年8月29日 (火) 03:26 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年8月30日 (水) 08:48 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版から2013年5月5日 (日) 02:09までの版の「主体写生論」の節に俳句が数句(2~4句)掲載されているが、引用の要件を満たさないため削除依頼を提出します。なお、本記事は同様の理由で過去に削除依頼が提出されています。--Doripoke(会話) 2017年8月4日 (金) 14:28 (UTC)[返信]
版指定削除 依頼者票。ここでは特筆性については論じません。俳句関係はかなりの地雷が埋まっているかもしれません。なお、同節の『俳句』誌からの引用が、どうも主従関係が怪しいような気もしています。安全側に倒すと最新版まで影響が出るかもしれません。--Doripoke(会話) 2017年8月4日 (金) 14:28 (UTC)[返信]
版指定削除 依頼者指定のUTC版。出典明記がないので引用の要件を満たしていないと思われます。一応差分:2013年5月5日 (日) 01:59 UTCで『叫び』からの引用である旨が示されたのですが、出典明記がこれで問題ないのか判断がつかないので安全側とします。--ぽたしか(会話) 2017年8月6日 (日) 13:37 (UTC)[返信]
版指定削除 俳句掲載を確認しました。依頼者指定版の削除を支持します。--SilverSpeech(会話) 2017年8月24日 (木) 01:14 (UTC)[返信]
対処著作権侵害のおそれありとして、初版である 2013年4月15日 (月) 12:16(UTC)から2013年5月5日 (日) 02:09(UTC)までの連続37版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2017年8月29日 (火) 03:30 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年8月30日 (水) 08:50 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)1942年のプレイボール(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2017年8月3日 (木) 03:18(UTC)で加筆されたキャストの説明部分が公式サイトのほぼ丸写し。著作権侵害。前述の版から2017年8月3日 (木) 04:18(UTC)までの版指定削除を求めます。
版指定削除 依頼者票。--Aikata28(会話) 2017年8月4日 (金) 14:49 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認、依頼に同意。--Hruygo(会話) 2017年8月4日 (金) 15:37 (UTC)[返信]
版指定削除 依頼者に同じ。--Doripoke(会話) 2017年8月4日 (金) 15:48 (UTC)[返信]
対処著作権侵害のおそれありとして、2017年8月3日 (木) 03:18(UTC)から2017年8月3日 (木) 04:18(UTC)までの連続4版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2017年8月16日 (水) 02:06 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年8月18日 (金) 06:52 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
8月3日
渡辺格 (プロスト)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE:特筆性がないと思われる記事。酷くとっ散らかった文章でどういう人物なのか読み取りづらいのですが、独立記事作成の目安を満たすことはなさそうです。
コメント 依頼のみ。SD案件かもしれません。--2400:4129:ACF7:4B00:89BC:70DC:B71:F37B 2017年8月2日 (水) 15:28 (UTC)[返信]
即時削除 単なるイタズラではないでしょうか?定義文もあるかどうか怪しいですし、即時削除の記事1あるいは全般3に該当するかと思います。また、本人のツイッターアカウントらしきものに紐つけされており、一般人の個人名などが書かれていることを考えるとケースB-2の
緊急削除に該当するかもしれません。--さえぼー(会話) 2017年8月2日 (水) 17:28 (UTC)[返信]
削除 モンストやっている人ならどこかで聞いたことがある名…でしょうか。「渡辺格 モンスト」で検索して見ましたが、検索結果はご覧の通りで、独立記事とするには無名すぎるかなと考えます。ケースE。--Chiba ryo(会話) 2017年8月2日 (水) 21:43 (UTC)[返信]
コメント 単なる子供の落書き。--111.217.9.170 2017年8月3日 (木) 14:04 (UTC)[返信]
削除または
即時削除 内容も宣伝的で、しかも立項者が記事名と同じことからケースEでの削除もしくは全般4での即時削除。--国道266号(会話) 2017年8月3日 (木) 14:11 (UTC)[返信]
削除または
即時削除Google検索、私も確認しましたが、少なくとも上位30件には全検索結果において、有用な第三者言及はみられませんでした。(SNSや個人ブログ、無関係なページが大半) 本文中で自身当該人物のTwitterアカウントを示すなど自己宣伝的な内容も見られます。ケースEおよび全般4での(即時)での削除に同意します。--DFT B3LYP(会話) 2017年8月3日 (木) 14:22 (UTC) (Web検索を改めて確認をしたので発言修正。根拠が薄いため即時削除取り下げ。 --DFT B3LYP(会話) 2017年8月3日 (木) 23:31 (UTC))[返信]削除 特筆性なし。--TempuraDON(会話) 2017年8月11日 (金) 15:09 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Jkr2255 2017年8月12日 (土) 05:26 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Skype理工学勉強会(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE、特筆性なしでの依頼です。グーグル検索の結果は77件のみで、ニュースや書籍での言及は一切見つかりませんでした。単なる勉強会のようで、特筆性は無いのではないかと考えられます。--さえぼー(会話) 2017年8月2日 (水) 17:21 (UTC)[返信]
削除 依頼者票です。--さえぼー(会話) 2017年8月2日 (水) 17:21 (UTC)[返信]
削除 Google検索の結果を確認しました。WP:DP#Eでの削除を支持します。断定は出来ませんがWP:CSD#G4の可能性もあります。--DFT B3LYP(会話) 2017年8月2日 (水) 17:26 (UTC)[返信]
削除 特筆性なし。--TempuraDON(会話) 2017年8月11日 (金) 15:09 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2017年8月12日 (土) 14:17 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)ワンドロップ・ルール(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版はエッセイ的な文章で2版で差し替えられましたが、初版に[16]からの転載と思われる文章が混入しています。--Open-box(会話) 2017年8月3日 (木) 00:19 (UTC)[返信]
版指定削除 2版でさえぼーさんにより書き直されていますので、初版のみの版指定削除で。--Open-box(会話) 2017年8月3日 (木) 00:19 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認しました。初版の削除に賛成します。--さえぼー(会話) 2017年8月3日 (木) 02:02 (UTC)[返信]
対処著作権侵害のおそれありとして、初版である2017年8月2日 (水) 15:21(UTC)の1版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2017年8月16日 (水) 01:57 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年8月18日 (金) 06:50 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Wikipedia:削除依頼/メンタリスト (テレビドラマ)関連の履歴補修
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、2件とも版指定削除 に決定しました。
- メンタリスト (テレビドラマ)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- パトリック・ジェーン(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
パトリック・ジェーンは初版からメンタリスト (テレビドラマ)よりの履歴を欠く分割となっています。その後メンタリスト (テレビドラマ)へ再統合されましたが、この際パトリック・ジェーンからの履歴を欠いています。--Open-box(会話) 2017年8月3日 (木) 01:06 (UTC)[返信]
版指定削除 いずれも依頼作成時に履歴を補いました。パトリック・ジェーンは初版から2017年7月7日 (金) 00:05 (UTC)の版まで、メンタリスト (テレビドラマ)は2017年7月7日 (金) 00:02 (UTC)から2017年8月2日 (水) 13:54 (UTC)までの版指定削除で対応が可能です。--Open-box(会話) 2017年8月3日 (木) 01:06 (UTC)[返信]
版指定削除 パトリックジェーンは分割提案がなされず勝手に分割されています。参考:Wikipedia:井戸端/subj/分割提案がなされず分割されたページを元に戻したいが、ライセンス上の懸念がある場合のリダイレクトの削除について。版指定削除が必要と考えます。--琥珀の杖(会話) 2017年8月3日 (木) 01:27 (UTC)リンク修正--琥珀の杖(会話) 2017年8月22日 (火) 05:02 (UTC)[返信]
版指定削除 履歴補遺を確認しました。版指定削除を支持します。--SilverSpeech(会話) 2017年8月22日 (火) 02:13 (UTC)[返信]
対処それぞれの記事で、ライセンス違反として、以下の版を版指定削除しました。
- メンタリスト (テレビドラマ) - 2017年7月7日 (金) 00:02(UTC)から2017年8月2日 (水) 13:54(UTC)までの連続21版を版指定削除しました。
- パトリック・ジェーン - 初版である2016年10月10日 (月) 01:28 (UTC)から2017年7月7日 (金) 00:05(UTC)までの連続54版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2017年8月29日 (火) 03:15 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年8月30日 (水) 08:45 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
[17]で加筆された箇所に、出典としている[18]からの丸写しが存在。著作権侵害の虞。2017年2月19日 (日) 05:00 (UTC)の版から2017年8月3日 (木) 02:53 (UTC)までの削除もしくは不可視化を願います。
特定版削除もしくは
版指定削除。--ぶるない(会話) 2017年8月3日 (木) 03:45 (UTC)[返信]
版指定削除 ところどころ変えられていますが転載を確認しました。2017年2月19日 (日) 05:00 UTCから2017年8月2日 (水) 13:51 UTCまで。2017年8月3日 (木) 02:53 UTCは削除依頼提出版ですので版指定削除不要です。--ぽたしか(会話) 2017年8月3日 (木) 08:53 (UTC)[返信]
版指定削除 文の接続は変えられているものの、転載を確認しました。引用とみなすこともできないため、ケースB-1による版指定削除に同意します。--DFT B3LYP(会話) 2017年8月3日 (木) 12:52 (UTC)[返信]
対処著作権侵害のおそれありとして、2017年2月19日 (日) 05:00(UTC)から2017年8月2日 (水) 13:51(UTC)までの連続37版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2017年8月16日 (水) 01:43 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていること、およびこちらの編集対応を含め確認しました。--さかおり(会話) 2017年8月18日 (金) 06:46 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
数分の天気予報番組であり、特筆性がありません。ケースEによる削除を依頼します。--切干大根(会話) 2017年8月3日 (木) 04:40 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--切干大根(会話) 2017年8月3日 (木) 04:40 (UTC)[返信]
削除 FANTASTIC VISIONのインストがBGMに使われていることで有名ですが、それだけでは特筆性があるとはいえません。テレビ西日本の中で書いておけば十分です。--新幹線(会話) 2017年8月3日 (木) 08:39 (UTC)[返信]
削除 ケースE。特筆性なしとして、依頼者に同意。良くあるローカル天気予報番組の一つでしょう。--Challemoni(会話) 2017年8月13日 (日) 05:27 (UTC)[返信]
対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand(会話) 2017年8月16日 (水) 01:37 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE案件です。京都市の和紙店のようですが、百科事典に掲載するほどの著名性がないようです。Google検索の滝和紙店(ニュース)でも信頼できる情報源による第三者言及はないようです。ケースE「百科事典に掲載するほどの著名性・特筆性のない記事」として削除を依頼します。
削除 依頼者票。また、テレビ出演があるかをあくまでも個人サイト的なもので調べましたが、[19]ないようです。--Yuukin0248[会話/履歴] 2017年8月3日 (木) 07:16 (UTC)[返信]
削除 削除票。--TempuraDON(会話) 2017年8月11日 (金) 15:08 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Muyo(会話) 2017年8月22日 (火) 01:51 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。絵描きとのことですが、twitter,pixiv,ホームページを見ても商業作品に原画として参加しただとか、雑誌などで特集を組まれたと言った業績を確認できない。--おはぐろ蜻蛉(会話) 2017年8月3日 (木) 14:05 (UTC)[返信]
削除 依頼者。--おはぐろ蜻蛉(会話) 2017年8月3日 (木) 14:05 (UTC)[返信]
削除または
即時削除 有用な言及は見つけられませんでした。--Nagarjuna1118(会話) 2017年8月3日 (木) 17:19 (UTC)[返信]
削除 削除票。--TempuraDON(会話) 2017年8月11日 (金) 15:07 (UTC)[返信]
削除 ケースE。特筆性なしとして、依頼者に同意。--Challemoni(会話) 2017年8月13日 (日) 05:23 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2017年8月13日 (日) 13:33 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ノーパンしゃぶしゃぶ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
数年前にスキャンダル絡みで話題になった風俗店ですが、百科事典的な記事に成長する見込みのないものとしてケースEによる削除を依頼します。
削除 依頼者票。--はるみエリー(会話) 2017年8月3日 (木) 14:06 (UTC)[返信]
削除 - 風俗店の歴史#ノーパン喫茶の関連記事として統合すればよいと思います。--湖の国の王子(会話) 2017年8月3日 (木) 16:12 (UTC)[返信]
存続 大蔵省接待汚職事件へのリダイレクトとして。事件の代名詞として人口に膾炙しており、昨年も財務大臣自ら国会で発言しています(平成28年3月23日参議院財政金融委員会)。一過性のコトバではありません。--Cauli.(会話) 2017年8月4日 (金) 00:08 (UTC)[返信]
存続 Cauli.氏のご主張の他、バブル期特有のアレな事件として言及されてることが現在でも見られており、試しにノーパンしゃぶしゃぶの「ニュース」を探してみた所、200件近くございました。よって、jawpにおいてもこれに言及しないと言う理由はありません。ただし現状ではボリュームがそれほどあるわけではありませんから、リダイレクト化については必ずしも反対はしません。・・・・・・が、リダイレクトにするなら「ノーパン喫茶」に関連付けるか「大蔵省接待汚職事件」に関連付けるのか、ここが難しくなります。本件はどちらの記事とも深い関連性がありますから。どちらかと言えば、執筆を行うならノーパン喫茶の発展形の一つとの観点からノーパン喫茶かもしれませんが、私はどちらにも解説と内部リンクが行える、単独記事として維持するかたちが最良であると考えます。そもそも現時点で「スタブ」ではありますが、まだ成長の可能性があります。経験上、本質的な部分の資料が見付かりにくい性質の題材ですから(簡単に言えばエロ本の類はそこらの図書館にはまずありません。私も「ノーパン喫茶」の資料集めに苦労しています。単独立項の上でGAまで持っていきたいと言う積年の野望はあるのですが)、なかなか成長しないのは仕方の無いことです。なお、湖の国の王子氏が統合の結果削除を主張されていますが、履歴継承の観点から、またリダイレクトの維持の関係からも、jawpの削除依頼ではそう言った事を行う場合は「存続、ただし統合・リダイレクト化が前提。ノートで合意を形成して下さい」と言う処理になります。削除と言うかたちで履歴を抹消する必要はありません。--Hman(会話) 2017年8月4日 (金) 02:45 (UTC)[返信]
存続寄り 国立国会図書館サーチで「ノーパンしゃぶしゃぶ」で検索したところ、50件前後出てきました。 →( http://iss.ndl.go.jp/books?except_repository_nos[]=R100000038&except_repository_nos[]=R100000049&except_repository_nos[]=R100000073&ar=4e1f&any=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%B3%E3%81%97%E3%82%83%E3%81%B6%E3%81%97%E3%82%83%E3%81%B6&page=1 )聞き慣れた感じのある言葉なのでどうなのかと思いましたが。これらを参考に再構成すれば、百科事典的な記事になる可能性もあるのではと思います。--Baynosuke(会話) 2017年8月4日 (金) 03:02 (UTC)[返信]
存続 バブル期の高級官僚の腐敗の象徴として、大蔵省接待汚職事件、MOF担などと並んで、項目があってよいと思います。これに言及する政治社会系の資料は少なくありませんから、記事の成長も見込めるでしょう。--Simasakon(会話) 2017年8月6日 (日) 02:34 (UTC)[返信]
「バブル期」の認識に誤り 削除審議に直接関係ない指摘をノートに記載しました。--Cauli.(会話) 2017年8月6日 (日) 03:44 (UTC)[返信]
存続 現状だとほとんど何もないので大蔵省接待汚職事件か、風俗店の歴史のノーパン喫茶の節へのリダイレクトあるいは統合でしょうが、資料を集めれば独自記事にもなり得るかと思います。いずれにせよリダイレクトとしては存続できると思いますので、削除には反対します。--さえぼー(会話) 2017年8月6日 (日) 06:53 (UTC)[返信]
終了 存続とします。--Jkr2255 2017年8月12日 (土) 04:54 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)大阪府出身のある人物たち
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、2件とも版指定削除 に決定しました。
- 大阪府出身の人物一覧(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 大阪市出身の人物一覧(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
MOILIPさんのご指摘を受け、B-2での削除依頼です。出身都道府県は公開していますがそれ以上は本人非公表のようです。大阪府出身の人物一覧は2013年11月27日 (水) 03:09 UTCから2017年3月31日 (金) 23:40 UTCまでと、2017年4月18日 (火) 08:49 UTCから2017年7月24日 (月) 11:38 UTCまで。くわえて2017年8月2日 (水) 01:15 UTCもお願いします。大阪市出身の人物一覧は2017年4月18日 (火) 11:59 UTCから2017年6月20日 (火) 13:05 UTCまでと、2017年7月30日 (日) 13:38 UTCの要約欄です。--ぽたしか(会話) 2017年8月3日 (木) 14:55 (UTC) 下線部の版追加。--ぽたしか(会話) 2017年8月4日 (金) 11:37 (UTC)[返信]
情報 府の要約欄が気になったので調べてみますと、2013年12月9日 (月) 03:46 UTCからでした。また2013年11月27日 (水) 03:09 UTCも同様。正直言って中間版すべては確認していませんが、大阪府出身の人物一覧は上記の下線部も追加でお願いします。--ぽたしか(会話) 2017年8月4日 (金) 11:37 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 依頼者票。過去版にも記載がありますが確認に時間を要するためとりいそぎ依頼いたします。--ぽたしか(会話) 2017年8月3日 (木) 14:55 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 この件に関して削除経験者です。--McKey-0627(会話) 2017年8月3日 (木) 15:55 (UTC)[返信]
対処 大阪府出身の人物一覧は2013年11月27日 (水) 03:09 UTCから2017年3月31日 (金) 23:40 UTCまでの653版と2017年4月18日 (火) 08:49 UTCから2017年7月24日 (月) 11:38 UTCまでの連続31版、2017年8月2日 (水) 01:15 UTC版1版の合計685版の版指定削除。大阪市出身の人物一覧は2017年4月18日 (火) 11:59 UTCから2017年6月20日 (火) 13:05 UTCまでの連続6版の版指定削除と、2017年7月30日 (日) 13:38 UTCの要約欄の不可視化をしました。--ぱたごん(会話) 2017年8月10日 (木) 14:21 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年8月11日 (金) 04:12 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
8月2日
ARISTRIST/アリストトリスト(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
現在はリダイレクト化されているが[20]、初版は記事であったため通常の削除依頼を提出します。明らかにアリストトリストとの重複記事であり、統合する内容もない。また記事名もWP:NC違反である(読み等の併記)ことからアリストトリストへのリダイレクトも有用ではない(WP:CSD#R2-3相当)。
削除 依頼者票。--Chiba ryo(会話) 2017年8月1日 (火) 21:24 (UTC)[返信]
削除 リダイレクト化した者ですが、おっしゃる通りですので削除でよいだろうと思います。--さえぼー(会話) 2017年8月2日 (水) 04:38 (UTC)[返信]
削除 ケースZ(有用性のないリダイレクト)。不要なリダイレクトとして、依頼者に同意。--Challemoni(会話) 2017年8月5日 (土) 18:15 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2017年8月8日 (火) 15:14 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
あらすじに公式ウェブサイトからの著作物の転載があると、「【百科事典】ウィキペディア第1899刷【Wikipedia】」の427番さんが知らせてくださいましたので、検証いたしましたところ、確認が取れましたので、ケースB-1に基づき、削除依頼を提出いたします。依頼版は2017-05-07T04:02:42 (UTC) の版から2017-07-25T15:00:28 (UTC) の版の連続40版です。--Kkairri[話][歴] 2017年8月2日 (水) 01:21 (UTC)[返信]
版指定削除 依頼者票です。--Kkairri[話][歴] 2017年8月2日 (水) 01:21 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認しました。--ぽたしか(会話) 2017年8月3日 (木) 08:59 (UTC)[返信]
対処著作権侵害のおそれありとして、 2017年5月7日 (日) 04:02(UTC)から2017年7月25日 (火) 15:00(UTC)までの連続40版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2017年8月16日 (水) 01:34 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年8月18日 (金) 06:41 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ケースA/Gに基づき、削除依頼を提出いたします。翻訳中とのことですが、おそらく英語版から中国語への翻訳ではないかと思われ、また翻訳元を示すテンプレートがエラーとなっている為参考元が存在しません。(参考元があれば日本語に翻訳できるのですが…)--禮旺(会話) 2017年8月2日 (水) 01:51 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--禮旺(会話) 2017年8月2日 (水) 01:54 (UTC)[返信]
削除 これは英語版en:Octagonal number冒頭部の中国語訳です。しかし、中国語版zh:八邊形數は既存であり、中国語版でも無益です。現状ではケースGに該当し、削除対象となります。書き直した場合でも、最新版まで版指定削除が必要になりますので、削除してやり直した方が良いかと考えます。--Open-box(会話) 2017年8月2日 (水) 23:32 (UTC)[返信]
削除 各御意見に同意。--しまあじ(会話) 2017年8月3日 (木) 14:27 (UTC)[返信]
存続 ケース G には既に該当せず,著作性のある内容でもないので,削除の対象ではないでしょう.新規作成 (利用者名) (会話) 2017年8月10日 (木) 03:12 (UTC)[返信]
版指定削除 2017-08-06(版番65028055)以降の版は記事として問題ないように思います。英語版の中国語訳で履歴不継承ということで、初版から削除依頼のあった版までを版指定削除で。--KoZ(会話) 2017年9月5日 (火) 07:49 (UTC)[返信]
対処 初版から 2017年8月2日 (水) 01:47 (UTC) までの連続3版を版指定削除しました。 --JungleCrow(会話) 2017年10月9日 (月) 06:46 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年10月10日 (火) 05:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
(削除)ケース F: 投稿者本人から依頼がある場合。特定 利用者:Butstalker による、度重なる裏付けのない事柄の記載と、不実の記載のブログ等のリンク更新。--Hanataka(会話) 2017年8月2日 (水) 06:45 (UTC)takahana署名[返信]
即時存続 Wikipedia:削除の方針のどれにも当てはまらない不適切な依頼。即時存続。なお問題投稿者は私の方でWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックに報告済みです。--Mee-san(会話) 2017年8月2日 (水) 07:46 (UTC)[返信]
存続 初版立項者である依頼者以外にも加筆している利用者がいるため、依頼不備として存続票とします。--Challemoni(会話) 2017年8月11日 (金) 17:49 (UTC)[返信]
存続 多くの方が編集しておりますのでケースF対象外です。--切干大根(会話) 2017年8月27日 (日) 10:38 (UTC)[返信]
存続 初版投稿者以外にも有意な加筆を行った利用者が複数名いるため、初版投稿者の意見のみでケースF削除はできないものと考えます。また、依頼者の記載したそれ以外の理由は削除方針に該当しません。--SilverSpeech(会話) 2017年9月5日 (火) 09:44 (UTC)[返信]
終了 存続とします。--伊佐坂安物(会話) 2017年9月5日 (火) 13:37 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)スズキ系 (分類学)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が履歴継承のない棘鰭上目内のスズキ系に関する記述からのコピー&ペースト(2017年7月31日 (月) 18:01(UTC)の初版 )、系統群図を追加した版が履歴継承のない英語版Percomorphaからのコピー&ペースト(2017年7月31日 (月) 18:01(UTC)の初版 )。作成したIPがスズキ○○の別名にパーチを用いている、同時期に編集した別名や漢字表記を加える魚類の記事、過去にこうした記事を作成した前歴(Wikipedia:削除依頼/ヒラスズキ 20161028など)から、地域・プロバイダは違うが、LTA:ENSもしくは模倣の可能性も考慮される。
版指定削除 依頼者票。--Moss(会話) 2017年8月2日 (水) 10:06 (UTC)[返信]
削除 分割提案も履歴継承もしてないコピペ立項ですので削除でいいと思います。初版が棘鰭上目「スズキ系」からの履歴不継承。2017年7月31日 (月) 19:01 UTCで追加された系統群図はen:Percomorphaから履歴不継承かつ英語のままかつ翻訳するとしても棘鰭上目に載せるべき内容。またスズキ系という記事が存在しないのに曖昧さ回避の括弧つき。--ぽたしか(会話) 2017年8月3日 (木) 11:40 (UTC)[返信]
即時存続貴重な資料ですので、残した方が良いと思います。--126.25.203.12 2017年8月15日 (火) 14:28 (UTC)--126.25.203.12 2017年8月15日 (火) 14:31 (UTC)IP利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--アルトクール(会話) 2017年8月15日 (火) 16:23 (UTC)[返信]
即時存続AcanthopterygiiとPercomorphaは、違う項目だと思う。--126.94.66.211 2017年8月15日 (火) 14:37 (UTC)IP利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--アルトクール(会話) 2017年8月15日 (火) 16:23 (UTC)[返信]
削除 ぽたしか氏と同様、これなら削除していいと思います。--霧星小根(会話) 2017年8月17日 (木) 11:18 (UTC)[返信]
削除 履歴不継承によるケースB-1。不要な曖昧さ回避をつけていることも考えると、履歴補遺や版指定削除の手間をかけてまで残すよりは、いったん削除して必要であれば再立項した方が良いでしょう。--SilverSpeech(会話) 2017年8月22日 (火) 01:53 (UTC)[返信]
対処 削除。--赤の旋律/akasen(talk) 2017年8月27日 (日) 10:33 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版が履歴継承のない英語版Serinusからのコピー&ペースト(2017年5月7日 (日) 15:08(UTC)の初版 )。構成・記述・出典の一致・英語版Serinusは出典と記事の内容が対応していないが、日本語版カナリア属も同じように出典と記事の内容が対応していない。翻訳者に未出典の追記も含めこれら点について質問したが、約3ヶ月経過したが回答は得られなかった。後の追記は依頼者である私が記事に挙がっていた出典を元に修正したものなので、初版のみの版指定対応が難しいのであれば、全削除で対応していただいても構いません。
版指定削除 依頼者票。--Moss(会話) 2017年8月2日 (水) 10:25 (UTC)[返信]
版指定削除 履歴継承なしによるライセンス違反。--north land (会話/投稿記録) 2017年8月3日 (木) 06:31 (UTC)[返信]
版指定削除 初版から 2017年8月2日 (水) 10:14 UTCまで。リライトと履歴不継承部分の除去を確認しましたので補遺は不要だと考えます。--ぽたしか(会話) 2017年8月3日 (木) 09:05 (UTC)[返信]
対処ライセンス違反として、初版である2017年5月7日 (日) 15:08(UTC)から2017年8月2日 (水) 10:14(UTC)までの連続4版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2017年8月16日 (水) 01:31 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年8月18日 (金) 06:38 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2017年7月21日 (金) 05:34 (UTC) の加筆が、主題の公式ウェブサイト(音量注意)からのコピペ。著作権侵害のおそれ。2017年7月21日 (金) 05:34 (UTC) の版から2017年7月21日 (金) 05:46 (UTC) の版まで版指定削除を依頼します。--Qurren(会話) 2017年8月2日 (水) 11:24 (UTC)[返信]
版指定削除 依頼者票。--Qurren(会話) 2017年8月2日 (水) 11:24 (UTC)[返信]
版指定削除 著作権侵害の疑いがあるので該当部分を除去したものです。依頼内容を支持します。 --RS traveler(会話) 2017年8月2日 (水) 13:56 (UTC)[返信]
版指定削除 公式サイトからの明白な転載を確認しました。ケースB-1で版指定削除に同意します。--DFT B3LYP(会話) 2017年8月2日 (水) 14:02 (UTC)[返信]
版指定削除 公式ウェブサイトからの転載を確認しました。該当版につきましてご依頼に同意します。--Mee-san(会話) 2017年8月3日 (木) 01:50 (UTC)[返信]
対処著作権侵害のおそれありとして、2017年7月21日 (金) 05:34(UTC)から2017年7月21日 (金) 05:46(UTC)までの連続3版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2017年8月16日 (水) 01:28 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年8月18日 (金) 06:35 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。
真偽の程はわかりませんが、本人が公開していないかなり詳細な事柄の記載。B-2案件。執筆者は出典のつもりで載せたのかもしれませんが、言うまでもなく出典には全くなっておらず、本当であればただのプライバシーの侵害です。2017年8月2日 (水) 07:47(UTC)1版の緊急版指定削除を求めます。
緊急版指定削除 依頼者票。--Aikata28(会話) 2017年8月2日 (水) 12:29 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 記述を確認。明らかなプライバシー侵害案件ですので、依頼者に同意して該当版の緊急版指定削除を支持致します。Geogie(会話) 2017年8月2日 (水) 12:34 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 詳細な住所記載を確認しました。当該版の緊急版指定削除に同意します。--Mee-san(会話) 2017年8月2日 (水) 21:47 (UTC)[返信]
対処 2017年8月2日 (水) 07:47(UTC)1版を緊急版指定削除しました。--ぱたごん(会話) 2017年8月5日 (土) 14:16 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年8月6日 (日) 03:36 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
独立記事作成の目安を満たす見込みのないYouTuberの記事。ケースEです。即時削除歴があることを付記します。--妖精書士(会話) 2017年8月2日 (水) 12:48 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--妖精書士(会話) 2017年8月2日 (水) 12:48 (UTC)[返信]
削除 特筆性を満たしていないため、依頼に同意。--Hruygo(会話) 2017年8月2日 (水) 13:08 (UTC)[返信]
削除 特筆性は全く見出せません。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2017年8月2日 (水) 13:47 (UTC)[返信]
- (削除)YouTubeの方を確認しましたが、投稿動画は全部で6本。一番古いものが1年前で最新が8ヶ月前。最多再生は1年前の動画で188回。寸毫も特筆性を満たしません。初版投稿者の履歴はこんなですので、もしかしたら関係者かも。--KAMUI(会話) 2017年8月3日 (木) 12:46 (UTC)[返信]
削除 ケースE。特筆性なしとして、依頼者に同意。現在活動休止中の状態では、今後の記事発展も見込めないでしょう。--Challemoni(会話) 2017年8月6日 (日) 15:46 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2017年8月9日 (水) 14:06 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)プリンセス・プリンシパル(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
IPユーザーが投稿した2017年8月2日 (水) 12:54(UTC)版の作中用語がアニメ公式ホームページのWordから丸写し。著作権侵害のおそれがあるので、この版の版指定削除を依頼します。--スイス山梨県(会話) 2017年8月2日 (水) 13:18 (UTC)[返信]
版指定削除 依頼者票。--スイス山梨県(会話) 2017年8月2日 (水) 13:18 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認、依頼に同意。--Hruygo(会話) 2017年8月2日 (水) 15:25 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認、依頼に同意。--クイズ好き(会話) 2017年8月7日 (月) 15:16 (UTC)[返信]
対処 2017年8月2日 (水) 12:54 UTCの版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2017年8月15日 (火) 14:41 (UTC)[返信]
確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2017年8月16日 (水) 01:09 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケース C: スコーピオン (曖昧さ回避)からのページ移動の障害になるため。ノート:スコーピオン (曖昧さ回避)#改名提案で提案済みです。
削除 依頼者票。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2017年8月2日 (水) 13:44 (UTC)[返信]
削除 ケースC。改名提案を確認しました。--ぽたしか(会話) 2017年8月3日 (木) 09:01 (UTC)[返信]
- (削除)「ケースC・移動障害案件」および「ケースZ・重複記事」(重複する曖昧さ回避項目)。ノートでの議論および両項目を確認。重複する「スコーピオン」を削除し、充実している「スコーピオン (曖昧さ回避)」の方を削除後の跡地に移動して残すべきと考えます。なおリダイレクト化する「スコーピオン (曖昧さ回避)」は、「Wikipedia:リダイレクト#曖昧さ回避ページへのリンク」および「WP:CRD#削除してはいけないものの4」に鑑みて、リダイレクトのまま残すべきと考えます。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2017年8月3日 (木) 10:38 (UTC)[返信]
削除 ケースC。移動の障害として、依頼者に同意。--Challemoni(会話) 2017年8月5日 (土) 17:39 (UTC)[返信]
対処移動の障害として、削除しました。また、移動も完了しました。--Halowand(会話) 2017年8月16日 (水) 01:25 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
初版からあるあらすじがAmazonのカスタマーレビューをベースにオリジナルの文章を付け加えたもののようです。2017年8月2日 (水) 14:00 (UTC)で除去した部分が酷似しています。そもそもこの作品は『海にしずんだ伝説』に収録された一篇にすぎず、単独立項するような特筆性が見られないためリダイレクトに変更しました。初版から2017年8月2日 (水) 11:01 (UTC)までの版指定削除を依頼します。
版指定削除 依頼者票。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2017年8月2日 (水) 14:08 (UTC)[返信]
コメント 投稿者さんの会話ページやカスタマーレビューによると同一人物によるものということがうかがえます。しかし依頼者さんご指摘通り単独立項は難しそうです。もしカスタマーレビューのほうに「このレビューはWikipediaに投稿しました」と追記していただけるなら存続リダイレクト化、しないなら初版から2017年8月2日 (水) 11:01 UTCまで版指定削除、あるいは全削除してリダイレクトのみ再作成でしょうか。--ぽたしか(会話) 2017年8月3日 (木) 09:23 (UTC)[返信]
コメント 解釈を間違えている可能性はありますが、Amazon.co.jp利用規約では「アマゾンサービスを通じて提供されるすべてのコンテンツ(中略)は、アマゾンまたはコンテンツ提供者の財産であり(中略)アマゾンサービスを通じて提供される情報および画像等の無断転載をお断りいたします。」とあります。カスタマーレビューについてはガイドラインには特に外部への転載に関する記述はなく「Amazon.co.jp利用規約」に準ずる扱いになると思われます。つまり、カスタマーレビュー投稿者本人であってもウィキペディアへの持ち込みはライセンス上不可ということになるのではないでしょうか。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2017年8月3日 (木) 14:07 (UTC)[返信]
削除たいへん参考になりました。コミュニティガイドラインによると「ガイドラインはすべての投稿(文章、画像、ビデオ、およびURL)や行為(「役に立った」の投票など)に適用されます。」とのことですので利用規約に従うべきだと考えます。版指定削除でもかまいませんが一旦全削除して、必要があればリダイレクト再作成でよいと私は思います。--ぽたしか(会話) 2017年8月3日 (木) 14:33 (UTC)[返信]
存続 Amazonのカスタマーレビューへの追記により、本依頼対象記事の投稿者は同レビューの投稿者と同じ方であることが確認できます。Amazonの利用規約に関わらず、著作権者である投稿者は自身の著作に別のライセンスを与えて利用することが出来ます。またAmazonの規約「レビュー、コメント、コミュニケーション、その他のコンテンツ」では投稿者はAmazonに著作の使用権を与えることにはなっていますが、投稿者自身の使用権を制限するものではありません。単独記事かリダイレクトかはノート等で討議していただくとして、著作権侵害の虞を理由とする削除の要は無いものと思量し存続票とします。--mit freundlichem Gruß LudwigSK (Diskussion/Beiträge) 2017年8月4日 (金) 00:46 (UTC)[返信]
コメント なるほど。LudwigSKさんが「利用規約に関わらず〜」とおっしゃるのは分かりかねますが、利用規約の『レビュー、コメント、コミュニケーション、その他のコンテンツ』によるとAmazonはサブライセンスを得るだけであり、カスタマー( = お客様)はレビュー内容の権利を放棄するわけではないということでしょうか。とすると『著作権』に書いてある「コンテンツ提供者」に、レビュー投稿したカスタマーも含まれるということでしょうか? 自信をもって判断できないためとりあえず削除票は取り消します。--ぽたしか(会話) 2017年8月4日 (金) 11:50 (UTC)[返信]
アマゾンの規約を確認してみましたが、アマゾンに「非独占的」な権利を与えるということなので投稿者自身が余所で使用するのを制限するものではなさそうです。ケースB-1には該当しないかと思います。ただ、第三者言及の確認できない短編ではやはり特筆性不足でしょう。個人的には収録された『海にしずんだ伝説』も1巻のみの短編集なので特筆性があるのか疑問なのですが。この記事自体は特筆性不足でリダイレクト化が現時点では妥当かと思います。--SilverSpeech(会話) 2017年8月22日 (火) 02:07 (UTC)[返信]
コメント 著作権の問題はなさそうですが特筆性の問題があるようです。削除あるいは、存続にして短編集である『海に沈んだ伝説』(これも特筆性が微妙)または作者である曽祢まさこへのリダイレクトになろうかと思います。--ぽたしか(会話) 2017年10月11日 (水) 11:18 (UTC)[返信]
終了 削除が必須という合意に至らなかったものとして存続とします。--伊佐坂安物(会話/履歴) 2017年10月19日 (木) 12:01 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
「【百科事典】ウィキペディア第1899刷【Wikipedia】」の616さんと、同619さんによって、著作権上の問題を抱えているかも知れないファイルがあぶり出されました。当該画像は皇紀2674年12月30日に公開された動画に、スライドの形で使用されております。この公開年月日は、本削除依頼対象画像のH29.01.08に先ずるものであり、WP:CTWに基づく移入手続きを採るべきものですが、動画に付随するコメント欄他からは、移入手続きが確認できませんでした。従って、ケースB-1に基づく削除依頼を提出いたします。--Kkairri[話][歴] 2017年8月2日 (水) 14:40 (UTC)[返信]
- 申し訳ありませんが、以下の2ファイルを本削除依頼に追加致します。双方とも、上述動画からの盗用が疑われます。--Kkairri[話][歴] 2017年8月2日 (水) 15:28 (UTC)[返信]
削除 依頼者票です。なお、アップロード者にはWP:CTWを案内しており、確認できた際は、本削除依頼は取り下げます。
一方、正直なところ、動画画像もcopyvioなのではないかという疑念を抱いております。手続きが履行された際は、元々の作成者を検証し、事の次第では再提出する場合があります。--Kkairri[話][歴] 2017年8月2日 (水) 14:40 (UTC)[返信]- 精査したところ、動画では存在する右下のクレジットがうまい具合に除去されているので、wp投稿者とつべ投稿者は別人であるという疑いを強くしました。そのため、上記票におけるコメントの一部を取り消します。--Kkairri[話][歴] 2017年8月2日 (水) 15:28 (UTC)[返信]
全削除 1967年以前創作ではないため著作権の保護期間(cf. [21])にあると想定される。 B-1として。 --eien20(会話) 2017年8月4日 (金) 05:23 (UTC)[返信]
神武天皇即位紀元を持ち出しかと思ったら次項では元号を使い, 西暦を使わないだけならまだしもそれらを混在させ, 読みにくい依頼文を作成するのかが全く理解できない。 --eien20(会話) 2017年8月4日 (金) 05:23 (UTC)[返信]
- eien20さんのコメントに同感。削除依頼で遊んでいるのでしょうか。--111.217.9.170 2017年8月6日 (日) 03:35 (UTC)[返信]
削除アップロード者が依頼者の質問に答えずに活動継続してることを重く懸念しました。このファイルの盗作を認めたと受け取ります、また他のアップロードファイル全てについて盗作を懸念します。--Yuri Umino(会話) 2017年8月23日 (水) 00:20 (UTC)[返信]
全削除 ケースB-1による削除を支持します。--SilverSpeech(会話) 2017年9月5日 (火) 09:49 (UTC)[返信]
対処著作権侵害のおそれありとして、削除しました。--Halowand(会話) 2017年9月5日 (火) 14:53 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)File:Kanazawastation-gate.jpg(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
【百科事典】ウィキペディア第1899刷【Wikipedia】」の616さんと、同619さんによって、著作権上の問題を抱えているかも知れないファイルがあぶり出されました。当該画像は2017年4月1日のツイートに、添付されています。この公開年月日は、本削除依頼対象画像の2017-04-28T12:38:50Zに先ずるものであり、WP:CTWに基づく移入手続きを採るべきものですが、「from:akitetudou ウィキペディア」などのワードで検索した限りでは、移入手続きが確認できません。従って、ケースB-1に基づく削除依頼を提出いたします。--Kkairri[話][歴] 2017年8月2日 (水) 14:40 (UTC)[返信]
- 書式を類似依頼の使い回しで間に合わせていた関係で、誤ったURLを示してしまった問題を修正しました。--Kkairri[話][歴] 2017年8月3日 (木) 01:38 (UTC)[返信]
削除 依頼者票です。なお、アップロード者にはWP:CTWを案内しており、確認できた際は、本削除依頼は取り下げます。--Kkairri[話][歴] 2017年8月2日 (水) 14:40 (UTC)[返信]
即時削除 WP:CSD#G9。 --eien20(会話) 2017年8月4日 (金) 05:40 (UTC)[返信]
削除--Yuri Umino(会話) 2017年8月23日 (水) 00:24 (UTC)[返信]
対処 削除することと致します。--T_suzu (Talk/History) 2017年8月28日 (月) 22:23 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2017年8月2日 (水) 07:45 (UTC)の版において、IPユーザーによる、Wikipedia:削除依頼/ブルゾンちえみ 20170417などの案件と同様の非公表事項書き込みの再発。これが繰り返されるようならば、再度の保護も必要になるかも知れません。
緊急版指定削除 依頼者票。--Baynosuke(会話) 2017年8月2日 (水) 15:08 (UTC)[返信]
緊急特定版削除 ご呈示の版で非公表情報の記載を確認しました。--切干大根(会話) 2017年8月2日 (水) 15:37 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 不適切な記載を確認しました。ご依頼に同意します。--Mee-san(会話) 2017年8月2日 (水) 21:50 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 記載を確認、依頼に同意。--Hruygo(会話) 2017年8月3日 (木) 03:42 (UTC)[返信]
対処プライバシー侵害のおそれありとして、2017年8月2日 (水) 07:45(UTC)の1版を版指定削除しました。緊急扱い。--Halowand(会話) 2017年8月10日 (木) 01:05 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年8月11日 (金) 03:14 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
8月1日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
専門学校の授業で作られた作品[22]で、特に展開も特筆性もなし。ケースE。--Doripoke(会話) 2017年7月31日 (月) 15:41 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。宇都宮ビジネス電子専門学校が立項されたので、今後関連の記事が増えるかもしれません。なお余談ですが、YouTubeでは、「学生さん、がんばってるなあ」的な動画が見られます。
削除 「ブラックタイツ 宇都宮ビジネス電子専門学校」で検索してみましたが、有意義な第三者による言及は見当たらずケースEによる削除が妥当と思われます。--Chiba ryo(会話) 2017年7月31日 (月) 22:08 (UTC)[返信]
削除 ケースE。特筆性なしとして、依頼者に同意。立項から8年近く加筆されていないため、一過性的なものでしょう。--Challemoni(会話) 2017年8月9日 (水) 18:11 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2017年8月11日 (金) 14:56 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースA/Gに基づき、削除依頼を提出いたします。なお、記事中の文章はポルトガル語らしく、Wakana Uiが登場する漫画作品として、es:Okusama ga Seito Kaichō!がポルトガル語版に存在します。そのため、transwikiは不適当であると考えています。--Kkairri[話][歴] 2017年7月31日 (月) 18:17 (UTC)[返信]
削除 依頼者票です。なお、即時削除を検討いたしましたが、ポルトガル語としては意味が通る(らしい)ことからWP:CSD#G1は不適当、「書けるかな?」などの内容は含まれていないことからWP:CSD#G2は不適当、荒らしであると即座に処断できるものでもないと感じたため、WP:CSD#G3も不適当……と検証してみたら、意外ときっちり当てはまる基準がないっぽいので、削除依頼に提出いたしました。もしかするとWP:CSD#A1が使えるかもしれません。--Kkairri[話][歴] 2017年7月31日 (月) 18:17 (UTC)[返信]
削除 ケースG及びここは日本語版ですから日本語としては意味不明なページ(ケース・記事1)に準じるケースAとして削除に同意します。--Chiba ryo(会話) 2017年7月31日 (月) 22:12 (UTC)[返信]
削除 記事1に準じるケースA、ケースGの他、単なる漫画のヒロインだけでは単独記事にする程の特筆性が無いことからケースE(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)も視野に入れる。--国道266号(会話) 2017年7月31日 (月) 22:35 (UTC)[返信]
削除 意味の通る日本語で定義が示されておらず、WP:CSD#A1およびWP:CSD#G1相当のケースAに該当すると思われます。--DFT B3LYP(会話) 2017年8月1日 (火) 16:26 (UTC) (不正確な発言修正 --DFT B3LYP(会話) 2017年8月3日 (木) 23:41 (UTC))[返信]
対処ケースA(即時削除の方針に準ず)を適応して削除しました。即時削除の方針ではWP:CSD#A1に相当します。--Halowand(会話) 2017年8月8日 (火) 02:49 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2017年7月31日(月)09:41の版にて、Copyright表記のある清川村暴力団排除条例の「条例制定の背景」から「基本的施策」までの丸写し投稿が行われた為、ケースB-1案件として上述の版の版指定削除を依頼致します。「その他」節に書かれた記述も一括でリバートしていますが、そもそも不適切な節への記述である事に加え、違反部分が除去されると意味を為さなくなる文言である事から同時に除去致しました。版指定削除を行う上で複数版に仕分けての厳密な除去が求められるのであれば、差し戻しの上で再度の除去を行いますのでご指摘頂ければ幸いです。
版指定削除 依頼者票。--Purple Quartz(会話) 2017年7月31日 (月) 18:54 (UTC)[返信]
版指定削除 確認しました。清川村の著作権を侵害しているものとして当該版の版指定削除に同意します。--Mee-san(会話) 2017年8月1日 (火) 00:21 (UTC)[返信]
版指定削除 条例そのもの由来の文章ではないかと、例規も検証しましたが、全く別物でした。省庁のようにフリーライセンスで提供されているわけでもないようです。したがって、依頼者に同意いたします。--Kkairri[話][歴] 2017年8月1日 (火) 10:11 (UTC)[返信]
対処著作権侵害のおそれありとして、2017年7月31日 (月) 09:41(UTC)の1版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2017年8月8日 (火) 02:52 (UTC)[返信]
確認 対象となる版が適切に削除されていることを確認しました。--伊佐坂安物(会話) 2017年8月8日 (火) 04:14 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2017年7月19日 (水) 07:15時点における版で非公開の個人情報の記載。この版以降の緊急特定版削除をお願いします。--118.237.12.180 2017年7月31日 (月) 21:47 (UTC)[返信]
緊急特定版削除非公開と思われる本名記載を確認。その後も荒らし投稿が繰り返されているため安全側に倒して当該版以降の緊急特定版削除に同意します。--Mee-san(会話) 2017年8月1日 (火) 00:25 (UTC)[返信]緊急版指定削除 その後ログインユーザーによる有意な加筆を確認したため、当該版である2017年7月19日 (水) 07:15 (UTC) 版から問題記述除去前の2017年7月22日 (土) 17:50 (UTC) 版まで、9版の緊急版指定削除に切り替えます。--Mee-san(会話) 2017年8月1日 (火) 04:13 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 非公開情報記載を確認しました。Mee-sanさんの指定版をお願いします。--ぽたしか(会話) 2017年8月3日 (木) 09:10 (UTC)[返信]
対処 緊急版指定削除しました。 2017年7月19日 (水) 07:15から 2017年7月20日 (木) 14:11までの連続7版には本名と称する非公開の氏名が記されています。 2017年7月22日 (土) 17:49と 2017年7月22日 (土) 17:50 では本名と称する氏名は除去されていますが、根拠無く別名義と称する名前が記されています。よって 2017年7月19日 (水) 07:15から 2017年7月22日 (土) 17:50までの連続9版の版指定削除を行いました。--ぱたごん(会話) 2017年8月6日 (日) 12:28 (UTC)[返信]
確認 切り替えた後の依頼者指定の9版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2017年8月7日 (月) 00:37 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が、出版者による紹介文章からのコピペを含むため、ケースB-1に基づき、削除依頼を提出いたします。著作権侵害箇所を除去した残りは、記事として維持不能なもののみから構成されるため、全削除を依頼します。--Kkairri[話][歴] 2017年8月1日 (火) 09:19 (UTC)[返信]
- 下線部を追加しました。--Kkairri[話][歴] 2017年8月1日 (火) 09:21 (UTC)[返信]
全削除 依頼者票です。なお、現在は著者へのリダイレクトとしています。ただ、今後リダイレクトとして運用するとしても、一度更地にしてからリダイレクトを設置したほうが良いでしょう。特筆性ですが、評論があるようなので、即座に速筆性なしとの判断は下せません。--Kkairri[話][歴] 2017年8月1日 (火) 09:19 (UTC)[返信]
削除 転載を確認しました。ご依頼に同意します。--ぽたしか(会話) 2017年8月3日 (木) 09:07 (UTC)[返信]
対処著作権侵害のおそれありとして、削除しました。一度、理由欄を「特筆性不足」と誤記して削除してしまいました。申し訳ありません。特筆性に関しては判断を下しません。また、当記事の跡地は著者へのリダイレクトにしました。--Halowand(会話) 2017年8月8日 (火) 02:56 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版以降から存在するテンプレートInfobox Softwareの内容・「特徴」の章・外部リンク・言語間リンクが初版以前に存在する英語版から無断で翻訳して追加(またはそのままコピペ)した疑い。ケース B-1に該当。対処を行ったので初版から2016年10月15日 (土) 15:27 (UTC) の版までを版指定削除を依頼します。--演歌ビニール(会話) 2017年8月1日 (火) 13:56 (UTC)[返信]
特定版削除 依頼者票。--演歌ビニール(会話) 2017年8月1日 (火) 13:56 (UTC)[返信]
版指定削除 履歴不継承を確認しました。補遺をしたので初版から2017年8月1日 (火) 13:46 UTCまで。Infoboxや外部リンク、言語間リンクは誰が書いても同じようなものになるので問題ないと思われますが、定義文や特徴節が翻訳のように思います。--ぽたしか(会話) 2017年8月3日 (木) 12:01 (UTC)[返信]
対処ライセンス違反として、初版である2012年1月31日 (火) 10:00(UTC)から2017年8月1日 (火) 13:46(UTC)までの連続5版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2017年8月16日 (水) 01:17 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年8月18日 (金) 06:34 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
7月31日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2017-07-30T16:31:04 (UTC) の版から2017-07-30T17:48:02 (UTC) の版まで、連続5版に、共同通信社による核兵器禁止条約の日本語訳が掲載されています。条約は、日本の著作権法第13条第1号における「憲法その他の法令」に該当すると解されるのが通説ですが、その翻訳は「国若しくは地方公共団体の機関、独立行政法人又は地方独立行政法人」による出版でない限りはPDとはなりません(同第4号参照)。ケースB-1により、上記版の削除依頼を提出いたします。--Kkairri[話][歴] 2017年7月30日 (日) 21:26 (UTC)[返信]
版指定削除 依頼者票です。
- お手数をおかけしました。履歴でもご覧いただけるとおり、すでに削除しています。ご迷惑をおかけしてごめんなさい。--ナルドの香油(会話) 2017年7月30日 (日) 22:24 (UTC)(見やすくするために個条書き化させていただきました--Yuukin0248[会話/履歴] 2017年7月31日 (月) 01:19 (UTC))[返信]
- 実際に著作権侵害があることが確定した場合は、あなたが記述を除去しただけでは不足で、該当する記述を含む版を「版指定削除」により不可視化する必要があります。本削除依頼が終了するまでお待ちください。--111.217.9.170 2017年7月31日 (月) 17:37 (UTC)[返信]
版指定削除 共同通信社の著作権を侵害しているとして依頼者に同意します。依頼者指定の版を削除。--Yuukin0248[会話/履歴] 2017年7月31日 (月) 01:19 (UTC)[返信]
対処著作権侵害のおそれありとして、2017年7月30日 (日) 16:31(UTC)から2017年7月30日 (日) 17:48 (UTC)までの連続5版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2017年8月16日 (水) 00:45 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年8月18日 (金) 06:26 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ポッドキャスト番組のようですが[23][24]、信頼できる情報源による言及が少なくともWeb上には見当たりません[25][26]。WP:NOTEを満足しない可能性が高いため、ケースEとして削除を提案致します。(ショートカットのtypoを修正 --DFT B3LYP(会話) 2017年7月31日 (月) 00:01 (UTC))[返信]
削除 依頼者票。--DFT B3LYP(会話) 2017年7月30日 (日) 23:58 (UTC)[返信]
情報 Yahoo News検索やトライG-Searchではヒットなしでした。(他方で、個人ブログなどやSNSを見る限り、Web上では人気を博しているようです。)--DFT B3LYP(会話) 2017年8月4日 (金) 17:44 (UTC)[返信]
削除 削除票。--TempuraDON(会話) 2017年8月11日 (金) 15:06 (UTC)[返信]
削除 iTuneではカスタマー評価61件[27]。Twitterのフォロワーは800人強[28]。YouTubeではチャンネル登録160人、視聴回数約1万4千[29]。FaceBookでのフォロワーは200人強[30]。Googleのニュース検索・書籍検索ではヒットせず、また前述の調査結果からいって第三者言及がある可能性は低いかと思われます。特筆性不足による削除を支持します。--SilverSpeech(会話) 2017年8月17日 (木) 10:50 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2017年8月18日 (金) 13:15 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEです。Google検索のとわこみゅ(ニュース検索)ではヒット実質数件で、有意な第三者言及は見当たりません。ケースE「百科事典に掲載するほどの著名性・特筆性のない記事」として依頼します。
削除 依頼者票。なお、[31]は自費発信のようです。--Yuukin0248[会話/履歴] 2017年7月31日 (月) 01:08 (UTC)[返信]
削除 有意な報道などがなく、特筆性がないであろうと思います。--さえぼー(会話) 2017年7月31日 (月) 02:19 (UTC)[返信]
削除 ケースE。現状では特筆性なしとして、依頼者に同意。良くある情報発信サイトの一つでしょう。--Challemoni(会話) 2017年8月7日 (月) 11:38 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2017年8月7日 (月) 14:12 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE、活動歴に乏しく特筆性疑いも長期改善されず、削除相当。--Kyuri1449(会話) 2017年7月31日 (月) 05:15 (UTC)[返信]
削除 依頼者票--Kyuri1449(会話) 2017年7月31日 (月) 05:16 (UTC)[返信]
コメント ネットで検索した結果、直接出典には使えないものの、2002年3月2日に読売の電子版(すでに削除)が当該記事人物について報じているようです。新聞縮刷版を調査し掲載があれば加筆を行う予定です。--市井の人(会話) 2017年7月31日 (月) 20:14 (UTC)[返信]
コメント 2002年3月の1日から3日の間の読売に見当たらなかったので、同期間の朝日や毎日も閲覧しましたが、それらにも掲載がありませんでした。それで「ネットで検索した結果、直接出典には使えないものの、」というのは、2002年9月にあったOKWAVEの回答です。よく見ると読売のサイトでも報知での扱いになってました。当該記事の人物は日本タレント名鑑に掲載されていた記録がありますが、リンク先は現在削除されています。しかしながら、ご本人のブログでは去年の10月に活動再開を発表しています。他に所属事務所に関する一部報道がありましたが(現在サイトにはアクセスできません)、事務所側またはご本人からの(移籍等の)発表がないため様子見になると思います。--市井の人(会話) 2017年8月8日 (火) 14:14 (UTC)[返信]
削除 出典についていじってみましたが、現時点の内容では事実の羅列のみで創作性はなく、エスケープ転載などで外部サイトに持っていかれても、ライセンス上の問題は発生しないのではないかと考えられます。その程度です。当該記事人物については、所属事務所内の事件に巻き込まれた云々で報道があるかもしれない、そうなると子役当時の人物に関する有意な言及が得られるのではないか、と思っていましたが、まったく報じられませんでした。それで、過去の実績については、『モンスターズ・インク』でお笑いタレント2人の話題性にぶら下がっていたのか、それともプロの声優としてサポートしていたのか判断しかねるところもあります。「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」というのもありますが、芸能活動を休止せざるを得なくなった現状では、「将来の特筆性」以前の問題になるかと思われます。一旦削除されてしまうことで失われてしまう内容は、生年月日等の個人情報ですが、削除されたプロフィールをアーカイブによって出典とするのも無理があり、現在では(ツイッターのみで情報発信しているのもあって)、積極的に公表されている情報とは言い難いので除去しました。最後にリダイレクト化・存続ではどうかというと、WP:JPOVに反するような気がします。--市井の人(会話) 2017年8月22日 (火) 08:17 (UTC)[返信]
コメント 2002年3月2日というとこの方が声の出演をされた映画『モンスターズ・インク』の日本公開日ですね。Wikipedia:特筆性 (人物)#芸能人の「検証可能で信頼できる出典において、すでに特筆性が立証されている映画やテレビ番組、舞台公演、その他の作品における重要な役割が明記されていること」に当てはまるかもしれません。--ぽたしか(会話) 2017年8月3日 (木) 11:47 (UTC)[返信]
削除 削除票。--TempuraDON(会話) 2017年8月11日 (金) 15:05 (UTC)[返信]
削除 モンスターズ・インクのブー役だけではWP:1EVENTに該当する可能性があるため、特筆性の根拠としては不十分と考えます。Googleニュース検索ではヒットなし。記事の外部リンクにあるアメブロは現在閲覧不可。本人Twitterの新アカウントによればSHOWROOMというサイトで配信を行っているそうですが、確認したところフォロワーは41名のみで特筆性の参考になりそうな情報もなし。旧アカウントに記載されている元所属事務所は現在公式サイトが閲覧不能。同じく退団したとされる劇団[32]は公式サイトがほぼ白紙、ブログ[33]によれば本格活動開始は2017年のようなので、現時点では特筆性のない団体でしょう。本件の特筆性の根拠には使用できません。以上により特筆性不足および百科事典的記事に成長する見込みがないものとしてケースEによる削除を支持します。--SilverSpeech(会話) 2017年8月17日 (木) 01:46 (UTC)[返信]
存続(弱め) ディズニー映画のメインキャラ(日米ともに3番目に紹介される)やって、大河ドラマで主人公の娘役やって、それで特筆性なしだと、かなり厳しいんじゃないでしょうか。ライドで新録しているでしょうから3EVENTぐらいにはなるのでは、と思いますが弱めの存続票とします--Doripoke(会話) 2017年8月20日 (日) 22:38 (UTC)[返信]
主人公の娘役というだけではWP:PERSON#芸能人の「重要な役割」には当たらないのではないでしょうか。特に今回のケースの場合、番組記事を見た限りではどうも当該人物は子役で大人時代は別の女優が演じたようです。このような途中交代するケースの場合「重要な役割」であることを示すのは難しいでしょう。試しに番組名で検索をかけたところ完全版DVDの1,2,4,5,6巻の裏面の画像を発見しましたが、当該人物どころか役柄である「千代」の名前もありませんでした。収録話数からいっておそらく全7巻かと思われますが、うち5本で裏面に名前が出ないレベルとなると重要な役割とはいえないでしょう。モンスターズ・インクの映画とライドを別々のイベントとして数えてよいのかということ、また前述した「百科事典的記事に成長する見込み」の問題が解決されるような情報がないことを考慮すると、私個人としてはやはり現状ではケースEかと思います。--SilverSpeech(会話) 2017年8月22日 (火) 01:46 (UTC)[返信]
対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand(会話) 2017年8月25日 (金) 07:00 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE、活動歴に乏しく特筆性疑いも長期改善されず、削除相当。--Kyuri1449(会話) 2017年7月31日 (月) 05:24 (UTC)[返信]
削除 依頼者票--Kyuri1449(会話) 2017年7月31日 (月) 05:24 (UTC)[返信]
削除 削除票。--TempuraDON(会話) 2017年8月11日 (金) 15:04 (UTC)[返信]
削除 ケースE。特筆性なしとして、依頼者に同意。元子役との事で、記事の発展も無理でしょう。--Challemoni(会話) 2017年8月13日 (日) 05:10 (UTC)][返信]
対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand(会話) 2017年8月16日 (水) 00:43 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ファミリービルディング(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」および「広告またはスパム」(WP:DP#E)。Google検索では、独立記事作成の目安を満たす情報源は見つかりませんでした。子育て学協会の広報活動にウィキペディアを活用されているようなので ([34] [35])、発達予防学や徳育 (アイデンティティ教育) と同じく、これも宣伝目的の立項であると思います。出典として山本直美の著書と執筆記事が示されていますが、子育て学協会の会長でファミリービルディングの提唱者なので、対象と無関係ではないと判断します。--153.229.7.71 2017年7月31日 (月) 09:17 (UTC)[返信]
削除 現状では「広告またはスパム」と言っていい文面かと思いますし、特筆性も怪しいため、削除に同意いたします。--さえぼー(会話) 2017年7月31日 (月) 10:41 (UTC)[返信]
削除 山本氏が子育て学協会の会長であること[36]、Web上に第三者言及が見られないこと[37][38]を確認しました。WP:DP#Eで削除に同意します。--DFT B3LYP
削除 提唱者が会長を務める団体の公式サイト[40]を確認してみたところ、提唱者の記事が日経新聞夕刊に掲載されたこと[41][42]、日経DUALで提唱者がコラムを連載していること[43]は確認できましたが、本件の特筆性の根拠になるものではありませんでした。また、ファミリービルディングで検索すると記事の定義とは異なる意味で使用しているサイト[44]もヒットしたため、一般的に定着した用語ではない可能性が高そうです。この用語を取り入れている団体もヒットしました[45]が、この団体およびその代表自体に特筆性が確認できなかったため根拠として使用できません。有意な第三者言及が確認できませんでしたので特筆性不足および広告またはスパムとしてのケースE適用に賛成いたします。--SilverSpeech(会話) 2017年8月17日 (木) 01:10 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2017年8月18日 (金) 17:23 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
チャイルド・ファミリーコンサルタント(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」および「広告またはスパム」(WP:DP#E)。Google検索では、独立記事作成の目安を満たす情報源は見つかりませんでした。子育て学協会の広報活動にウィキペディアを活用されているようなので ([46] [47])、発達予防学や徳育 (アイデンティティ教育) と同じく、これも宣伝目的の立項であると思います。出典として子育て学協会のウェブサイトが示されていますが、チャイルド・ファミリーコンサルタントの養成と資格の認定をおこなっている組織なので、対象と無関係ではないと判断します。--153.229.7.71 2017年7月31日 (月) 09:18 (UTC)[返信]
削除 現状の文面では「広告またはスパム」だろうと思います。3月から特筆性のテンプレートが貼られていますが改善もありませんし、削除に同意いたします。--さえぼー(会話) 2017年7月31日 (月) 10:39 (UTC)[返信]
削除 WP:DP#E(WP:PROMOおよびWP:NOTE)で削除に同意します。(参考: [48][49]) Google Newsでいくつかヒットしますが、そのほとんどが子育て学協会関係者により執筆・監修されたもので、第三者言及とは言えません。 --DFT B3LYP(会話) 2017年7月31日 (月) 17:56 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2017年8月7日 (月) 14:14 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ケース B-1。ノート:幻視芸術#Visionary という英語は幻視や幻覚を意味していないでは、英語辞書の文章と[50]の大辞林の転載を確認しましたが、辞書としか書かれておらず出典が明確ではありません。他にノートの下部で[51]が、引用というより転載という感じでダラダラと引用されているので減らしました。--タバコはマーダー(会話) 2017年7月31日 (月) 12:22 (UTC)[返信]
版指定削除 2017年7月26日14:50から2017年7月31日11:37までの版指定削除。--タバコはマーダー(会話) 2017年7月31日 (月) 12:22 (UTC)[返信]
版指定削除 引用の要件を満たしていないと思われます。--ぽたしか(会話) 2017年8月3日 (木) 09:20 (UTC)[返信]
対処著作権侵害のおそれありとして、2017年7月26日 (水) 14:50(UTC)から2017年7月31日 (月) 11:37(UTC)までの連続27版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2017年8月16日 (水) 00:40 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年8月18日 (金) 06:23 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
7月30日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続・移動 に決定しました。
意味不明な機械翻訳で、ケースGの「ほとんどが日本語以外の言語で書かれている場合」及びケースAの「即時削除の対象となるかどうかが微妙なもの」で即時削除の全般1(意味不明な記事)での依頼です。コンテンツ翻訳を用いた記事のようですが、機械翻訳に手を入れていないようでほとんど意味がわからない内容になっており、また英語もかなり残っています。記事名も正しくないと思いますので、いったん削除したほうがよいと思います。--さえぼー(会話) 2017年7月29日 (土) 16:04 (UTC)[返信]
依頼者票です。なお、正しい日本語表記の地名に移動され、日本語として意味が通る翻訳に修正された場合は取り下げます。--さえぼー(会話) 2017年7月29日 (土) 16:04 (UTC)[返信]削除
- (取り下げ) Keisukengさんが日本語の記事にしてくださいましたので、デットリコンへの移動を条件に依頼者票を取り下げいたします。--さえぼー(会話) 2017年7月30日 (日) 07:06 (UTC)[返信]
削除 コンテンツ翻訳ツールの最終段階で手作業で翻訳せず、そのまま投稿したものでしょう。意味不明なページまたはそれに準ずるケースA、カタカナ化されていないケースCとして削除に同意。改名+全面リライトしていただける方がいらっしゃれば票を差し替えます。--Chiba ryo(会話) 2017年7月29日 (土) 18:51 (UTC)[返信]
コメント 条件付き存続がないのでコメントにしておきます。現在Keisukengさんにより日本語化されていますので、ケースA/Gは脱しています。ケースCは残りますが、リダイレクトを残さずデットリコンへ移動することが考えられます。--Open-box(会話) 2017年7月30日 (日) 03:29 (UTC)[返信]
存続 改稿により削除理由は消滅。WP:R#日本語以外での表記・読み該当につきリダイレクトを削除する必要もなく、単に改名すれば足りる。--Cauli.(会話) 2017年7月31日 (月) 04:39 (UTC)[返信]
存続 適切に修正され[52]、問題は解決したと思われます。デットリコンへの移動を条件に存続を支持します。--DFT B3LYP(会話) 2017年8月1日 (火) 16:38 (UTC)[返信]
- 条件付き
存続 Keisukengさんによって再翻訳され、かつ依頼者が取り下げを表明しているため。なお、「デットリコン」への改名を条件とさせて頂きます。--Challemoni(会話) 2017年8月4日 (金) 09:41 (UTC)[返信]
終了存続とします。また、この削除依頼で移動の合意が形成されたと判断しました。当記事をデットリコンへリダイレクトを残さずに移動しました。--Halowand(会話) 2017年8月7日 (月) 00:56 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
初版より[53]からの転載。--Open-box(会話) 2017年7月30日 (日) 02:14 (UTC)[返信]
記事名に読み仮名を含んでいること、初版からの転載が大半を占めることを考慮し、一旦削除して「AR (バンド)」ぐらいの記事名で再作成することが妥当と考えます。--Open-box(会話) 2017年7月30日 (日) 02:14 (UTC)[返信]削除
取り下げ 依頼理由の解消を確認しました。--Open-box(会話) 2017年7月30日 (日) 12:08 (UTC)[返信]
存続 本依頼が提出される前に、私が初回立稿者氏の会話ページにて、持ち込み原稿か否かの問い合わせを致しました。その後、持ち込み原稿jである旨の表記が掲示されたことから、ケースB-1による削除理由は消滅したものと考えますので存続票をいれておきます。なぜ依頼者氏はこのような基本的な案内を怠るのでしょうか、全く理解できません。記事名についてはこれが正しい表記であるのかは断じかねます。--Chiba ryo(会話) 2017年7月30日 (日) 11:19 (UTC)[返信]
即時存続 依頼者が取り下げを表明しているため。--Challemoni(会話) 2017年8月4日 (金) 09:31 (UTC)[返信]
終了 依頼取り下げによる即時存続とします。--伊佐坂安物(会話) 2017年8月31日 (木) 13:51 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE、道路事業の情報提供用施設とのこと。現存しているのかも不明ですが、いずれにしても単体での特筆性は皆無と思われます。google検索の結果は、Wikipedia由来のもの以外は設置者である相武国道事務所のものの他には実質1件のみと思われます。
削除 依頼者票。--Takisaw(会話) 2017年7月30日 (日) 04:22 (UTC)[返信]
削除 ケースE。特筆性なしとして、依頼者に同意。立項から10年以上も無出典状態であり、今後も記事の発展は見込めないでしょう。--Challemoni(会話) 2017年8月6日 (日) 23:29 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2017年8月11日 (金) 14:58 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)ノート:クロスアンジュ 天使と竜の輪舞/過去ログ1(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
Special:PermaLink/54257022からSpecial:PermaLink/54928331の連続264版の版指定削除依頼をします。Hinadoriさんの指摘を受け、著作権侵害を指摘しているコメントそのものも著作権侵害の虞となり得るため、過去ログですが当該箇所を除去した上で提出します。該当する箇所は共に公式サイト・[54][55]からの転記であると思われます。記事におけるエンブリヲの箇所は既に削除されております(Wikipedia:削除依頼/クロスアンジュ 天使と竜の輪舞)。--Infinite0694(会話) 2017年7月30日 (日) 08:37 (UTC)[返信]
版指定削除 依頼者票。--Infinite0694(会話) 2017年7月30日 (日) 08:37 (UTC)[返信]
- (存続)明瞭区分性、必要性、最小限性などなどを満たす適法な引用の範疇であり削除しなくていいでしょう。出典明示が弱い気がしますけど、"ノート:クロスアンジュ 天使と竜の輪舞"という場所で"公式サイト"と書けば、出所は自ずと明らかであり特に問題ないでしょう。記事本体の案件(Wikipedia:削除依頼/クロスアンジュ 天使と竜の輪舞)も適法な引用だったと述べているわけではありません、ということを誤解ないよう付言しておきます。--Yapparina(会話) 2017年7月30日 (日) 12:55 (UTC)[返信]
版指定削除 2015年1月28日 (水) 13:19 UTCから2015年3月28日 (土) 13:13 UTCまで。公式サイトのどのページから引用かが必要ではないかと思います。また「公式サイトから『仇敵を〜』の部分が転載」のような指摘が可能であり全文引用の必要性はなかったと思います。WP:AFD#注意事項を参考に安全側にします。--ぽたしか(会話) 2017年8月4日 (金) 12:02 (UTC)[返信]
対処 2015年1月28日 (水) 13:19 (UTC) から 2015年3月28日 (土) 13:13 (UTC) までの連続266版を版指定削除しました。 --JungleCrow(会話) 2017年10月9日 (月) 06:43 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおりの版が削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年10月10日 (火) 05:04 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特) 大阪府立松原高等学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。
本記事の2017年7月4日 (火) 14:48版及び2017年7月4日 (火) 14:50版の2版にて、ある人物の非公表の学歴記載が行われたため。
緊急版指定削除 依頼者票。上記の2版を緊急版指定削除(秘匿)にてお願い申し上げます。--Geogie(会話) 2017年7月30日 (日) 08:40 (UTC)[返信]
賛成 この件で、記載項目を削除させて頂いた者です。今後、編集合戦が行われる可能性がありますので、同意させて頂きます(出身中学や市町村もその可能性あり)。--McKey-0627(会話) 2017年7月30日 (日) 12:34 (UTC)[返信]
コメント 上記に追加して、2015年4月29日、及び2016年10月20日にも同様の追加があり、いずれも削除されています。--McKey-0627(会話) 2017年7月30日 (日) 12:55 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 非公開情報の記載を確認しました。以下UTC版、2015年4月28日 (火) 19:04から2016年5月12日 (木) 03:18までと、2016年10月20日 (木) 02:44と、2017年7月4日 (火) 14:48から2017年7月4日 (火) 14:50までお願いします。--ぽたしか(会話) 2017年7月31日 (月) 16:14 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 出身市町村にも問題が有るのであれば、「大阪府出身の人物一覧」の2017年4月18日 (火) 08:49 (UTC)の版から2017年7月24日 (月) 11:38 (UTC)の版までの31版と、「大阪市出身の人物一覧」の2017年4月18日 (火) 11:59 (UTC)の版から6版も版指定削除対象になると考えます。--MOILIP (u / d / c) 2017年8月1日 (火) 11:41 (UTC)[返信]
対処 2015年4月28日 (火) 19:04から2016年5月12日 (木) 03:18までの連続4版と、2016年10月20日 (木) 02:44版1版、2017年7月4日 (火) 14:48から2017年7月4日 (火) 14:50まで連続2版の合計7版を版指定削除しました。当該人物の出身の都道府県名は検索するとそれなりの媒体で見つかりますので版指定削除の対象とは判断しません。--ぱたごん(会話) 2017年8月3日 (木) 11:56 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。出身市町村記載の是非についてはWikipedia:削除依頼/大阪府出身のある人物で審議をお願いします。本依頼はこれでクローズとします。--さかおり(会話) 2017年8月4日 (金) 04:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。