|
문서가 처음 생성될 때 문서 처음 작성자가 꾸준히 편집을 해 주시면 그냥 냅둬 볼까 했습니다만, 그럴 마음이 없으신 것 같네요. 2채널의 역사 문서가 있다는 이유로 문서가 생성되었는데, 현재 토론 결과에 따라 합병 처리 하기로 되어 있으며, 사용자:Luciditeq님이 합병 작업을 하고 있습니다. 본 문서의 내용을 봐도 장난성이 엿보이기도 하고요.--Leedors (토론) 2010년 2월 3일 (수) 10:05 (KST)[답변]
 디시인사이드에 병합 일부 수정을 거쳐 디시인사이드 문서에 병합하는 것이 좋을 듯 합니다.--누비에크 (담 · 흔) 2010년 2월 3일 (수) 10:06 (KST)[답변] 삭제 독자연구가 지나칩니다. '김유식대장'이라는 표현이나, 2008년에 적힌 내용 등은 작성자분의 수준이 의심되는군요. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 2월 3일 (수) 12:52 (KST)[답변]- 삭제 관인생략 님의 의견과 같습니다. (편집 충돌) -- Min's (토론 / 기여 / 메일) 2010년 2월 3일 (수) 12:54 (KST)[답변]
- 디시인사이드에 병합 제대로 된 출처가 제시된 내용도 조금 있는 만큼 그런 것들은 병합할 수 있다고 봅니다. --Scott Rhee (토론 · 기여) 2010년 2월 4일 (목) 10:39 (KST)[답변]
- 디시인사이드에 병합 일부 독자 연구성으로 보이는 문장 정리 좀 하고, 디시인사이드 문서에 편입시키는것이 나을거라고 봅니다.--sienic (토론) 2010년 2월 5일 (금) 19:50 (KST)[답변]
- 삭제 신문기사를 인용한 일부 내용을 디시인사이드 문서에 간단하게 정리하고, 나머지 내용은 모두 삭제하는 것이 나을 듯 합니다. 현재 이 문서의 내용으로는 디시인사이드에 '역사'라는 문단을 만들 필요성도 없어보입니다.--소심자 (토론) 2010년 2월 6일 (토) 05:11 (KST)[답변]
- 삭제 --람다람쥐 (토론) 2010년 2월 10일 (수) 14:46 (KST)[답변]
삭제합니다. --아들해 (토론) 2010년 2월 12일 (금) 12:51 (KST)[답변]
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.
|
