Wikirace
Waarschuwing
Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden.
Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen.
Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina.
11 mei 2009 15:00 (CEST) - Het verdraaien van stemmen van medegebruikers op de verwijderpagina - zie deze bewerking
- Blok - 1 dag - zie hieronder
- 15 apr 2009 11:52 (CEST) - Aanmaken onzinpagina Wr, maar eerder ook al Zaagmans en Wr (kunstwerk)
Verwijderingsnominatie Wit-Roethenië
bewerkenBeste Wikirace, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Wit-Roethenië. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080617 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 18 jun 2008 02:05 (CEST)
Onzin
bewerkenBeste Wikirace, wil je ophouden met het toevoegen van onzinartikelen? Je artikelen Zaagmans, Wr (kunstwerk) en Wr zijn allemaal verwijderd. Bij doorgaan met deze onzin zal je gebruikersaccount helaas worden geblokkeerd wegens vandalisme. Vriendelijke groet, eVe ￨ Roept u maar! 19 sep 2008 13:16 (CEST)
Auteursrechtenschending Triaden
bewerkenHoi. Je artikel Triaden zal meteen verdwijnen omdat het (gedeeltelijk) van elders gekopieerd lijkt, zie het auteursrechtenbeleid. Mocht je de rechten op de tekst bezitten, dan kun je de formele toestemmingsprocedure volgen. Daarnaast was de tekst niet volgens de conventies opgemaakt. Groet. — Zanaq (?) 29 okt 2008 10:28 (CET)
De tekst van Overleg:Triaden:
Beste lezer van de overleg pagina.
Als U het ergens in het artiek niet mee eens bent zeg U het dan. Of pas U het aan. Geliefde niet te snel de volledege pagina te verwijderen.
- Beste aanmaker, het artikel is gekopieerd vanaf hier.
Het is op Wikipedia niet toegestaan artikelen vanaf andere sites over te nemen, dit in verband met het Copyright. Ik zal het artikel niet voor nuweg nomineren, maar wel voor verwijdering, graag heb ik dat U het spoedig wijzigt zodat er geen sporen van copy paste in zitten. Bas 29 okt 2008 10:29 (CET)
- Iemand anders heeft het al voor directe verwijdering genomineerd. Misschien is het een idee om de pagina eerst ergens anders op te bouwen, eventueel wil ik U hier best bij helpen. Eventueel kan dit op Gebruiker:Wikirace/Triaden Bas 29 okt 2008 10:30 (CET)
Onderkast
bewerkenBeste Wikirace, als je het artikeltje goed leest, begrijp je misschien dat je bewerking niet erg constructief was. Glatisant 10 jan 2009 21:09 (CET)
iCarly
bewerkenHoi Wikirace,
Hou aub op met die titelwijzigingen, de titels kloppen. Zo heten ze nou eenmaal. Zie bijvoorbeeld hier. Grashoofd 4 feb 2009 11:50 (CET)
- Inderdaad stoppen met vervuilen, bovendien klopt de titel ook niet met het artikel.Koektrommel 4 feb 2009 11:58 (CET)
Scouting sint-lambertus
bewerkenBeste Wikirace, Ik heb je artikel Scouting sint-lambertus genomineerd voor verbetering met daarbij de aantekening dat het een mogelijk niet zo relevant onderwerp is. Sterkte met verbeteren. Theobald Tiger 19 mrt 2009 11:59 (CET)
- Ik zal eens kijken. Ik ben niet goed in talen wegens Dislexie. Ik vragen of andere leden van deze scouting hun bedragen hier aan willen leveren. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Wikirace (overleg · bijdragen) 19 mrt 2009 16:44 (CET)
- Beste Wikirace, dat lijkt me uitstekend. Een paar tips: Overleg kun je het beste ondertekenen met vier tildes (~~~~); dan verschijnen gebruikersnaam en tijd van de bijdrage automatisch zoals hierna bij mij. Inspringen kun je met een dubbele punt voorafgaand aan het tekstblok (totaan de eerstvolgende ENTER). Meer dubbele punten is verder inspringen, etc. Dat is gemakkelijk voor het overzichtelijk houden van de gedachtewisseling. Het verklaart ook waarom ervaren gebruikers geen briefopmaak voor hun overleg gebruiken, maar een compact tekstblok. (PS ik ontving ook je e-mail, maar ik communiceer het liefst via overleg.) Hartelijke groet, Theobald Tiger 19 mrt 2009 17:18 (CET)
Dorpjes in het noorden
bewerkenHai, ik moet aannemen dat jij iets op mijn overleg hebt geplaatst. Ik schrijf inderdaad over kleine dorpjes. Meer is er vaak niet over te vinden, maar ik kijk altijd wel rond. Feit is dat daar in het noorden andere normen gelden. Een dorpje dat b.v. uit 18 personen bestaat zoals Kvikkjokk is in de wijde omgeving bekend als richtpunt voor trektochten. Hetzelfde geldt voor Njavve, van daaruit trekt men natuurgebieden in of komt men er uit. Ik heb destijds al aangekaart dat het zetten van een beginnerstekst (dat eigenlijk zou moeten) weinig zin heeft.Ceescamel 23 mrt 2009 13:55 (CET)
Rode link
bewerkenHey, Wikirace,
Ik heb je artikel Rode link verplaatst naar Wikipedia: Rode link. Dit is de juiste plek voor een dergelijk artikel. Succes met je race, Kattenkruid 21 apr 2009 13:55 (CEST)
Verwijderingsnominatie Jan den vegelaar
bewerkenBeste Wikirace, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Jan den vegelaar. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090507 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 8 mei 2009 02:05 (CEST)
Geblokkeerd
bewerkenGeachte Wikirace, ter informatie: vanwege deze bewerking bent u een dag geblokkeerd. Het manipuleren van stemmen op een verwijderlijst is een grove verstoring van de gebruikelijke evaluatieprocedure op nl:wiki en ik wil u met klem verzoeken zoiets nooit weer te doen. Groet, Wutsje 11 mei 2009 15:46 (CEST)
Verwijderingsnominatie Tokyo flash
bewerkenBeste Wikirace, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Tokyo flash. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090520 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 21 mei 2009 02:05 (CEST)
Het dankbare alvermanneke
bewerkenHallo Wikirace, je hebt Het dankbare alvermanneke genomineerd voor verwijdering. Het gaat echter om een samenvatting van het verhaal, niet de complete tekst. Ik vind dat dit best op wiki thuishoort en niet op wikisource. Ook op de Duitse en Engelse wiki zijn vele volksverhalen en sprookjes te vinden. Het verhaal heeft ook veel overeenkomsten met één van de sprookjes van de gebroeders Grimm. Groet Encyacht 29 mei 2009 14:50 (CEST)
- [1] een klein puntje: EdBever is moderator
JZ85overleg 29 mei 2009 15:13 (CEST)
P.s. je had de }} van Wiki-terminologie verkeerd staan op je OP waardoor alle andere discussie verdween. Ik heb het even voor je gefixt, als dit niet de bedoeling was: alvast mijn excuus
Beste Wikirace, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Meltox. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090606 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 7 jun 2009 02:06 (CEST)
Verwijderingsnominatie Udenhout/scouting
bewerkenBeste Wikirace, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Udenhout/scouting. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090610 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 11 jun 2009 02:04 (CEST) ]'
Verwijderingsnominatie Ray william johnson
bewerkenEen Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Ray william johnson dat is genomineerd door RenéV. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100105 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 6 jan 2010 01:03 (CET)
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Naaste dat is genomineerd door ArjanH. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110114 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 15 jan 2011 01:04 (CET)
Anonieme bewerkingen op ray william johnson
bewerkenBeste Wikirace, ik heb alle anonieme bewerkingen op Gebruiker:Wikirace/ray william johnson teruggedraaid, omdat ik niet weet of deze gewenst waren. Vriendelijke groet, --ErikvanB (overleg) 31 jan 2011 18:16 (CET)
- Daarnaast heb ik het artikel weer uit de categorieën gehaald aangezien het een artikel uit de gebruikersnaamruimte is. Zie ook hier. Trijnsteloverleg 2 feb 2011 18:21 (CET)
- PS. Dit is een kopie van Ray William Johnson; bent u soms dezelfde persoon als diegene die dit artikel aangemaakt heeft? Zo ja, dan wil ik u mededelen dat dit genomineerd is voor verwijdering en twee weken op de verwijderlijst staat, hier. Gebruiker:Wikirace/ray william johnson is enkel in uw eigen gebruikersnaamruimte en dus geen gewoon artikel. Trijnsteloverleg 2 feb 2011 18:21 (CET)
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Tjoepen dat is genomineerd door Tekstman. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170722 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 23 jul 2017 02:02 (CEST)