Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2016:02:09:Sith'ari
brak źródeł, artykuł w ogóle jest ency? Coka7196 (dyskusja) 15:02, 9 lut 2016 (CET)
Jeżeli są takie postacie jak Darth Bane, jakieś arty o konfederacjach czy inych 3. planowych postaciach z GW to dlaczego nie ma byc ency? Poza tym wrzuci sie źródło np Ossus i zrobione nie trzeba od razu usuwać...-- lansinho (dyskusja) 15:40, 9 lut 2016 (CET)
Źródło Ossus już dodałem, Ossus jest najlepszą chyba rzeczą jeśli chodzi o uniwersum GW, a jeśli np takie arty jak Wybraniec (Matrix) są ok, to ten uważam że też -- lansinho (dyskusja) 16:00, 9 lut 2016 (CET)
- Aktualnie usuwamy większość rzeczy z gwiezdnych wojen. W tym przypadku podobnie, jest to wiedza fanowska bez większego wpływu na popkulturę. P.S. Ossus'a każdy może edytować więc nie uznajemy tego za źródło. Sidevar (dyskusja) 16:44, 9 lut 2016 (CET)
- To, że jest jakiś Darth Bane nie znaczy, że ma być kolejna jakaś tam postać z GW i odwrotnie. Do usunięcia, nieency. Strazak sam (dyskusja) 19:13, 9 lut 2016 (CET)
- Bardzo fanowska wiedza. Moim zdaniem wystarczy wzmianka w artykule Sithowie. A Wybrańca z "Matrixa" zaraz zgłoszę do DNU. KoverasLupus (dyskusja) 19:56, 9 lut 2016 (CET)
Usunięto. Konsekwentnie, brak realnego wpływu na cokolwiek, brak wykazanej encyklopedycznosci Adamt rzeknij słowo 21:24, 9 lut 2016 (CET)