Wikipédia:Páginas para eliminar/Uebe Rezeck

Uebe Rezeck

Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 02h00min de 16 de agosto de 2010 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: mantido (2x8). Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação.
Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento. .

Página era VDA, autorizada a inclusão de seu conteúdo via OTRS. Entretanto, trata-se de verbete de deputado estadual e ex-prefeito, candidato nesta eleição (pelo jeito, teremos muitos candidatos tentando usar a WP como plataforma eletrônica). Questiono se de fato é enciclopédico.

Alex Pereira^falaê 11h52min de 5 de agosto de 2010 (UTC)

Apagar

Manter

Nunobaton ^msg 14h24min de 5 de agosto de 2010 (UTC) Apesar de estar mal escrito e em forma de currículo, cumpre os critérios de notoriedade para políticos, visto ter sido deputado estadual.
Thiago Negris ^{(Disc • Contribs)} 15h17min de 5 de agosto de 2010 (UTC). Como acima.
Ricardo Ferreira de Oliveira ^{deixar mensagem} 17h07min de 5 de agosto de 2010 (UTC) Com os demais
Carlos Luis Cruz (discussão) 19h48min de 5 de agosto de 2010 (UTC) Como acima.
Albmont (discussão) 10h50min de 6 de agosto de 2010 (UTC). Como acima.
Fabiobarros (discussão) 23h16min de 8 de agosto de 2010 (UTC) Cumpre WP:POLÍTICOS, portanto...
Jadolfo (discussão) 15h55min de 9 de agosto de 2010 (UTC) Todos os deputados, distritais, estaduais ou federais, são relevantes. Só é preciso remodelar o artigo, que está em forma de curriculo.
CidCN (discussão) 13h29min de 10 de agosto de 2010 (UTC) Atende os critérios.

Comentários

Citação: akamaruvp escreveu: «Releiem a WP:Políticos». De acordo com os critérios de notoriedade para políticos: "Todo prefeito é relevante e deverá ter artigo próprio, desde que diga qual o período do governo e fale algo substancial e com fontes sobre sua administração" e "Todos os membros do Poder Legislativo a nível estadual (no Brasil, deputados estaduais)". CidCN (discussão) 13h16min de 11 de agosto de 2010 (UTC)
Se você não enxerga a intenção de divulgação de plataforma, não posso fazer nada. Só lamentar. AkamaruVP ^™ 13h54min de 11 de agosto de 2010 (UTC)
akamaruvp, ele se enquadra nas normas e isso é fato. Então o que precisa ser feito é arrumar o texto, e não apagar. Não se mata a vaca para acabar com o carrapato. Jadolfo (discussão) 14h55min de 11 de agosto de 2010 (UTC)
Fique calmo, essa vaca já contaminou todo o rebanho. AkamaruVP ^™ 15h14min de 11 de agosto de 2010 (UTC)

Eu enxergo sim a "intenção de divulgação de plataforma", mas isso não significa que o biografado não seja notório de acordo com os critérios, como você sugeriu. Ele atende os critérios, foi eleito prefeito por três mandatos e deputado por outros três. Então é fato que seja uma personalidade relevante na política, seja pelo lado positivo ou negativo. Como mencionou o Jadolfo, cabe aos editores, reciclar e manter o artigo imparcial. CidCN (discussão) 19h49min de 11 de agosto de 2010 (UTC)

O que tem que ser mudado é a WP:POLÍTICOS AkamaruVP ^™ 11h28min de 12 de agosto de 2010 (UTC)