Usuário:Zoldyick/Arquivo/23

Usuário Discussão:Zoldyick/Arquivo 23

Convite para Wikiconcurso Casa Brasileira - 15/03 a 15/05

Olá, Zoldyck, espero que esteja bem! Escrevo para te convidar para participar do Wikiconcurso Casa Brasileira, a partir do dia 15/03. Trata-se de uma atividade de difusão da Iniciativa Wikipédia Novo Museu do Ipiranga 2021, em parceria com o Wiki Movimento Brasil. Para participar, basta se inscrever com seu usuário Wiki aqui.

Os verbetes válidos para o concurso estão disponíveis nesta página - são mais de 700 entre verbetes para melhorar e para criar - e imagino que muitos temas possam ser de seu interesse.

Haverá pontuação especial para quem utilizar imagens do acervo do museu em entradas da Wikipédia e prêmios de até R$2500 em vale-compras para os editores que mais contribuírem.

Abraços, EAzzellini (WMB) (discussão) 22h36min de 12 de março de 2021 (UTC)

Uma medalha!

A medalha do eliminador

Por exibir a surpreendente virtude de ler as coisas. Sua capacidade de síntese, de colocar os argumentos em uma ordem clara e compreensível, deixando claro como daí veio a sua decisão tomada, é digna de admiração, especialmente no claro contraste para com aqueles que acham que consenso é mero outro nome para votação. É um prazer ler seus encerramentos de EC. — Épico (disc)/(contrib) 18h14min de 14 de março de 2021 (UTC)

Fim de discussão sobre eliminação por consenso do Artigo

Olá cara administrador Zoldyick antes de mais nada saibas que não estou aqui para questionar sua posição em encerrar a discussão que propõe a eliminação do artigo criado por mim, até por que alguém iria fazer isso mais cedo ou mais tarde. Como ainda sou um colaborador novo na plataforma tenho algumas dúvidas sobre esse processo de eliminação por consenso seguido de votação. Em determinada citação do seu texto diz: "existe certo principio não oficial nas PEs no qual discussões que só tiveram quórum satisfatório depois de findo prazo não devem desconsiderar esses participantes atrasados". Gostaria de que auxiliasse na interpretação essa questão. Pois todas as políticas oficiais que li falam em tom claro de interpretação que a discussão se encerra após 7 dias de ser aberta. Gostaria muito que me auxiliasse a compreender essa questão. Por fim desejo a você um ótimo dia e um bom inicio de semana. Lucashempa (discussão) 12h40min de 28 de março de 2021 (UTC)

Em segundo momento, também a fim de interpretação, gostaria de verificar se apenas serão contabilizados os votos de @79a, Tetraktys, Yanguas, GhostP., O revolucionário aliado, Ricardo Ferreira de Oliveira e Érico, cujo os quais menciona serem editores com direito de voto.Lucashempa (discussão) 14h25min de 28 de março de 2021 (UTC)

Olá, Lucashempa, fico feliz que tenha perguntado.
Na Wikipédia em português as Páginas para eliminar (PEs) têm duração oficial de 7 dias após sua criação. Contudo 7 dias não é sinônimo de quórum, não quer dizer que haverá número mínimo de participantes em uma discussão. O número mínimo seria de 2 editores opinando. Um eliminador pode encerrar uma PE como inconclusiva após esse período se constatar que não foi atendida a exigência. A discussão a qual você se refere, Caciano Kuffel, não foi encerrada por nenhum eliminador antes de minha intervenção. Ela ficou "esquecida" numa categoria de PEs atrasadas. É problemático simplesmente ignorar os argumentos dos editores que participam de uma PE, mesmo que eles estejam fora do prazo, e por essa razão um eliminador pode fazer a opção por considerar todos os argumentos até o momento em que ele encerra a discussão (no caso, sou eu mesmo). Em outras palavras: dizer que o prazo é de 7 dias não quer dizer que a PE necessariamente vai ser encerrada em 7 dias, ou que somente os participantes que opinaram dentro deste prazo serão considerados. As PEs podem ficar atrasadas por causa da escassez de eliminadores que as encerrem, e quando isso ocorre editores podem simplesmente participar da discussão por dias ou semanas. A PE só se encerra quando efetivamente o eliminador a encerra, conforme a política vigente, desde que não seja antes dos 7 dias.
Os editores que convidei, além de terem participado da discussão, estão num grupo que têm certa quantidade mínima de edições na Wikipédia – eles têm direito de voto. Todo e qualquer editor que tem esse número mínimo de votos pode participar, votando para manter ou eliminar o artigo. Da última vez de vi seu nome, você ainda não tinha a quantidade mínima de edições, sugiro fortemente que procure checar sua situação agora; talvez você ainda possa participar.
Se tiver mais alguma dúvida, é só me escrever aqui mesmo. Sdç. --Zoldyick (discussão) 22h24min de 28 de março de 2021 (UTC)

Sou grato pela sua atenção colega Zoldyick. Saibas que o que mais me chateia é que os critérios máximos de notoriedade foram rasgados nessa discussão, o biografado atende com sobra todos os quesitos sem necessidade alguma de ser identificado pelos pares, eu apresentei isso por diversas vezes na discussão mas isso não foi levado em consideração. Outra questão que preciso levantar nessa abordagem é que dentro das fontes elencadas para referenciar o texto não existe uma sequer que não cite o biografado, havia apenas uma quando criei o artigo mas que atrelada a outras fontes comprovavam determinado fato.

Sinto que existe uma certa perseguição em artigos muito específicos, pois eu consegui localizar e identificar diversos artigos que não atendem critérios de notoriedade nem pelos seus pares, onde existem apenas uma ou duas fontes de referencia e que mal cobrem o conteúdo espanado, e por incrível que pareça elas permanecem ilesas na plataforma a mais de um ano. Sinto que meu artigo foi injustiçado, e que na discussão o que prevaleceu não foram os quesitos claramente identificados na plataforma e sim opiniões baseada em conceitos próprios. Em determinados momentos se falou em imparcialidade e promoção do artigo, e inclusive chegou a ser utilizado ensaios afim de derruba-lo.

O artigo possui escrita adequada e está muito bem referenciado afim de cumprir todos os critérios, inclusive ao longo do tempo fiz diversas revisões e removi diversos trechos onde identifiquei que fosse o motivo da alegação da imparcialidade, mesmo tendo absoluta certeza de que o mesmo teve todo seu conteúdo extraído de trechos apresentados em fontes confiáveis e independentes.

Busquei argumentar com determinados envolvidos na discussão que sequer prestaram devidos esclarecimentos, o que me leva a crer que não pode se contar com a colaboração de muitos em uma plataforma que tem proposta de ser colaborativa. É claro que o biografado atende os critérios máximos de notoriedade, o certo seria edita-lo e não remove-lo.

Lhe deixo uma pergunta colega. Seria inteligente da minha parte encaminhar uma carta seguida de e-mail para a Wikimedia Foundation apontando as infrações que levaram o artigo a sua exclusão? Pois uma coisa pra mim já está clara, o artigo será derrubado, e será derrubado por uma sequencia de infrações as normas pré-estabelecidas na plataforma.

Saibas que sou muito grato pela sua atenção. Desejo uma ótima semana nobre colega.Lucashempa (discussão) 23h51min de 28 de março de 2021 (UTC)

@Lucashempa: Enviar e-mails à WMF é simplesmente inútil, você pode até tentar mas não conseguirá nada. Isso acontece porque a WMF não tem qualificação para "revisar" discussões da Wikipédia sobre se um artigo deve ou não ser eliminado. Assuntos dessa natureza são de competência integral da Wikipédia e seus editores, a comunidade, assim como assuntos sobre imagens livres são da competência da Wikimedia Commons, projeto irmão da Wikipédia, e etc.. A WMF não trabalha com essa questões mais "locais", mas essencialmente com problemas relacionados à administração e harmônia dos projetos a ela ligados num âmbito superior. Sdç. --Zoldyick (discussão) 00h08min de 29 de março de 2021 (UTC)

Compreendo Zoldyick, e que sugere que eu faça mediante a essa série de infrações que ocorreram? Lucashempa (discussão) 00h15min de 29 de março de 2021 (UTC)

@Lucashempa: se você tem tanta certeza de que o artigo deve ser mantido, e possui formas de comprovar o que defende, sugiro fortemente que revise o verbete junto de suas fontes mais uma vez. Sugiro que procure por mais fontes, fontes de qualidade superior como G1, UOL, Terra etc. Fontes que falem ou, no mínimo, mencionem o biografado, principalmente as que relatem com algum grau de profundidade a carreira dele e o que ele realmente fez. Então, se e quando terminar a revisão, editando o artigo, chame os editores que já votaram e tente argumentar em "Comentários", tente convencê-los. É só o que você pode fazer. A presente votação se encerra em 1 de abril. Sdç. --Zoldyick (discussão) 00h36min de 29 de março de 2021 (UTC)

Zoldyick não existem mais fontes no momento. Provavelmente com o passar dos anos haverão muitas outras. Por sinal preciso verificar isso com você. Após um artigo ser eliminado através de uma votação ele poderá ser criado novamente no futuro com o mesmo nome? Lucashempa (discussão) 01h02min de 29 de março de 2021 (UTC)

História da educação física (WP:ESR-SIW)

Olá Zoldyick! O artigo História da educação física, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 00h59min de 1 de abril de 2021 (UTC)

Viação Santos (WP:ESR-SIW)

Olá Zoldyick! O artigo Viação Santos, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Stego (discussão) 21h45min de 5 de abril de 2021 (UTC)

Interwikis em Michael Postan

Stego (discussão) 22h03min de 21 de abril de 2021 (UTC)

Universidade Vila Velha (WP:ESR-SIW)

Olá Zoldyick! O artigo Universidade Vila Velha, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 18h50min de 2 de maio de 2021 (UTC)

Contestação de consenso na proposta que você apoiou

Bom dia.

Lembra-se de Wikipédia:Esplanada/propostas/"Predefinição:Sem fontes" : sempre informar assunto, além da data de marcação (8fev2021)? Essa proposta de fevereiro, a qual você apoiou, até hoje não pôde ser implementada, infelizmente. Se nenhum apoiador ajudar, é provável que nunca chegue a ser implementada, por isso estou te contactando.

Não sei se você tem acompanhado o desenrolar dos fatos, então vou recapitular:

1. Há exatamente um mês, encerrei a proposta como "aprovada", implementei as alterações na Predefinição:Sem fontes/doc, e implementei as alterações na Política de Verificabilidade;
2. Fui revertido imediatamente na Predefinição:Sem fontes/doc com a justificativa "rv, não houve consenso algum", na Política de Verificabilidade com a mesma justificativa "rv, não houve consenso algum", e no tópico da Esplanada duas vezes: primeiro com a justificativa "'aprovada' onde?", e na segunda vez com a justificativa "além da óbvia inexistência de consenso, você não tem legitimidade para a encerrar".
3. Desde então venho aguardando o contestador regressar ao debate e fundamentar qual argumento dele ele ainda crê que esteja de pé, apesar das réplicas que ganhou na manifestação dele por lá. Porém, não se mostrou disposto a dar tréplica nas minhas réplicas, nem nas do Elilopes.
4. Contactado na PDU, desde o princípio até agora manifestou que recusa-se a retornar à proposta na Esplanada.

Se continuar assim, a proposta não vai dar em nada, pois nem se permite implementá-la, nem se debate as razões para não implementar apesar de não haver mais nenhum outro editor contestando.

Você pode então, por favor, dar atenção à discordância que ainda existe no tópico e contra-argumentar com o discordante? Talvez o fato dele não querer argumentar por lá deva-se somente a alguma antipatia em relação à minha pessoa, o que seria facilmente solucionável se outro editor desse réplicas que não eu. Acho que vale a tentativa. Só sei que eu não vou ficar "batendo cabeça" com ele sozinho, se os demais apoiadores optarem por ignorar o impasse. Seria muito desgastante e não levaria a lugar nenhum. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 08h55min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 67

Boletim dos conteúdos destacados n.º 67 Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (1 de maio a 8 de maio):
Artigos destacados: Richelieu (couraçado) (votação)		Artigos bons: Clocks (votação) Jetpac Refuelled (votação) Tom Moore (militar) (votação) Sinoceratops (votação) Give Me All Your Luvin' (votação) Riachuelo (encouraçado de esquadra) (votação) Today Was a Fairytale (votação)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h22min de 9 de maio de 2021 (UTC)

Fechamento de PE

Olá! Como vai? Cheguei atrasado nesta PE, rsrsrs... estava querendo fazer a conclusão da votação, pois estou treinando e votação não havia fechado ainda. Inclusive havia feito uma conclusão dessa votação e queria uma opinião ou avaliação sua.

Conclusão de Votação

Passado o prazo regular para a votação, houve o placar de 9–4 votos a favor de Eliminar o artigo. Com esse resultado, foi atingido as condições mínimas: 2/3 dos votos a favor da eliminação e 4 votos mínimos a favor de eliminá-lo. Sendo assim, encerro a discussão e elimino a página.

Ficou coerente? No mais, saudações e excelentes edições. ----Manope2011 ^{Posso ajudar?} 22h12min de 13 de maio de 2021 (UTC)

Caro Manope2011, está correto. A 79a já te instruiu, mas achei bom dar uma resposta também. Abraço. --Zoldyick (discussão) 20h22min de 18 de maio de 2021 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 68

Boletim dos conteúdos destacados n.º 68 Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (8 a 16 de maio):
Artigos destacados: Roekiah (votação) Anne Frank (votação)		Artigos bons: Top Gear (jogo eletrônico) (votação) Artéria tireoidea ima (votação) Estiracossauro (votação) Mangá de esporte (votação) Otaku (votação) School Days (visual novel) (votação) New Romantics (votação) Junji Ito's Cat Diary: Yon & Mu (votação) Revolta Kerensky-Krasnov (votação)
Listas destacadas: Prêmio Laureus do Esporte Mundial pela carreira (discussão) Lista das maiores goleadas da Copa Sul-Americana (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h08min de 18 de maio de 2021 (UTC)

Design de comunicação (WP:ESR-SIW)

Olá Zoldyick! O artigo Design de comunicação, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Lechatjaune ^msg 02h09min de 20 de maio de 2021 (UTC)

Nêutron estimulado (WP:ESR-SIW)

Olá Zoldyick! O artigo Nêutron estimulado, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Lechatjaune ^msg 15h14min de 20 de maio de 2021 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 69

Boletim dos conteúdos destacados n.º 69 Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (17 a 24 de maio):
Artigos destacados: Malta (Paraíba) (votação) Super Mario 64 (votação) USS Ranger (CV-4) (votação) Majo no Takkyūbin (votação) Super Mario Bros. (votação) Teodiceia agostiniana (votação)		Artigos bons: Marketing de Wario Land: Shake It! (votação) Super Mario 64 DS (votação) Butler café (votação) Breguíno (votação) Sparks Fly (canção) (votação) Kaine (mangá) (votação) Surrounded (votação) Ernst Klink (votação) Memórias de Ontem (votação) Rieko Kodama (votação) Motim junker (votação)
Revalidação: Operação Lava Jato (discussão) Lista de bairros de Curitiba (discussão) Lista de governadores de São Paulo (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h49min de 25 de maio de 2021 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 70

Boletim dos conteúdos destacados n.º 70 Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (25 de maio a 1 de junho):
Artigos destacados: Ellen Wilkinson (votação) Akagi (porta-aviões) (votação)		Artigos bons: Deodoro (encouraçado) (votação) Cine Gibi (votação) Slalom (jogo eletrônico) (votação) Estúdios Disney entre 1922 a 1937 (votação) Frozen (canção de Madonna) (votação) Radioactive Man (votação) Vasco da Gama (couraçado) (votação) Kaze Tachinu (votação) 22 Short Films About Springfield (votação) Underwurlde (votação) Steins;Gate (série de televisão) (votação)
Listas destacadas: Lista de governadores-gerais do Brasil (discussão)
Revalidação: Lista dos treinadores vencedores da Copa da UEFA e da Liga Europa (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 19h37min de 2 de junho de 2021 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 71

Boletim dos conteúdos destacados n.º 71 Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (2 a 9 de junho):
Artigos destacados: Naufrágio do RMS Titanic (votação) Nazismo (votação)		Artigos bons: Aquidabã (encouraçado de esquadra) (votação) Gaza (votação) Bomba Patch (votação) Cookie (jogo eletrônico) (votação) HMS Howe (32) (votação) Ceará (monitor) (votação) Santa Catarina (monitor) (votação)
Listas destacadas: Lista de encouraçados do Brasil (discussão) Lista de vitórias de Ayrton Senna em corridas da Fórmula 1 (discussão) Lista de mulheres laureadas com o Nobel (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h45min de 10 de junho de 2021 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 71

Boletim dos conteúdos destacados n.º 71 Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (2 a 9 de junho):
Artigos destacados: Naufrágio do RMS Titanic (votação) Nazismo (votação)		Artigos bons: Aquidabã (encouraçado de esquadra) (votação) Gaza (votação) Bomba Patch (votação) Cookie (jogo eletrônico) (votação) HMS Howe (32) (votação) Ceará (monitor) (votação) Santa Catarina (monitor) (votação)
Listas destacadas: Lista de encouraçados do Brasil (discussão) Lista de vitórias de Ayrton Senna em corridas da Fórmula 1 (discussão) Lista de mulheres laureadas com o Nobel (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 02h39min de 10 de junho de 2021 (UTC)

Jardim Tancredo Neves (WP:ESR-SIW)

Olá Zoldyick! O artigo Jardim Tancredo Neves, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 05h21min de 10 de junho de 2021 (UTC)

Droga natural (WP:ESR-SIW)

Olá Zoldyick! O artigo Droga natural, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 20h41min de 11 de junho de 2021 (UTC)

Doença neurodegenerativa

O verbete Doença neurodegenerativa, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Francisco (discussão) 22h12min de 11 de junho de 2021 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 72

Boletim dos conteúdos destacados n.º 72 Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (9 a 16 de junho):
Artigos destacados: Artpop (votação) Bismarck (couraçado) (votação)		Artigos bons: Right Here, Right Now (canção de San Holo) (votação) Primeiro concurso da Mega-Sena (votação) HMS Duke of York (17) (votação) Final da Copa Libertadores da América de 2020 (votação)
Revalidação: Mi delirio (canção) (discussão) Turn It Up (álbum) (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h36min de 17 de junho de 2021 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 73

Boletim dos conteúdos destacados n.º 73 Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (17 a 23 de junho):
Artigos destacados: Apollo 12 (votação) American Life (votação) Campeonato Brasileiro de Futebol - Série D (votação) Melodrama (álbum de Lorde) (votação)		Artigos bons: NO Belmonte (G-24) (votação) Burn It Down (canção de Linkin Park) (votação) No Paiz das Amazonas (votação) Perfect Dark (jogo eletrônico de 2010) (votação) Grabbed by the Ghoulies (votação) Massacre de Porongos (votação) Donkey Kong Country Returns (votação) Homemade Dynamite (votação) Hard Feelings/Loveless (votação) Writer in the Dark (votação) Blame It on Lisa (votação)
Listas destacadas: Lista de aquisições pela Electronic Arts (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 14h05min de 24 de junho de 2021 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 74

Boletim dos conteúdos destacados n.º 74 Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (24 a 30 junho):
Artigos destacados: Numb (canção de Linkin Park) (votação) Depósito de Aeronaves N.º 1 da RAAF (votação) Pennsylvania Station (1910–1963) (votação) Villa romana de São Cucufate (votação)		Artigos bons: Laurindo Pitta (rebocador) (votação) Bad Blood (canção de Taylor Swift) (votação) Wildest Dreams (canção de Taylor Swift) (votação) Choque da Uva (votação) Back to December (votação) Projeto B-65 (votação) César Lattes (votação) Bertha Lutz (votação) Banjo-Kazooie (votação) Amy Coney Barrett (votação)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 22h22min de 2 de julho de 2021 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 75

Boletim dos conteúdos destacados n.º 75 Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (2 a 8 de julho):
Artigos destacados: Área de Comando Nordeste da RAAF (votação) Omayra Sánchez (votação) Tragédia de Armero (votação)		Artigos bons: Captain Marvel (filme) (votação) Floriano (encouraçado) (votação) Uncharted: The Nathan Drake Collection (votação) Leslie Douglas Jackson (votação) Anéis de Saturno (votação) 1964: O Brasil entre Armas e Livros (votação)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h04min de 9 de julho de 2021 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 76

Boletim dos conteúdos destacados n.º 76 Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (9 a 15 de julho):
Artigos destacados: Istiodactylus (votação) John Lerew (votação)		Artigos bons: MS Stockholm (1946) (votação) Grávida de Taubaté (votação) Destacamento de Longo Alcance N.º 1 (votação) Cine Gibi 2 (votação)
Listas destacadas: Lista de cruzadores pesados da Itália (discussão)
Revalidação: Batalha de Tuiuti (discussão) Garry Kasparov (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 22h54min de 16 de julho de 2021 (UTC)

As Aventuras de David Balfour (WP:ESR-SIW)

Olá Zoldyick! O artigo As Aventuras de David Balfour, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 22h51min de 20 de julho de 2021 (UTC)

Peter Brandão (WP:ESR-SIW)

Olá Zoldyick! O artigo Peter Brandão, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 20h04min de 21 de julho de 2021 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 77

Boletim dos conteúdos destacados n.º 77 Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (16 a 22 de julho):

Artigos bons: Síndrome XYYY (votação) Shimakaze (contratorpedeiro de 1942) (votação) Submarino alemão Tipo IXA (votação) U-42 (votação) Campanha presidencial de Silvio Santos em 1989 (votação) Hotaru no Haka (votação)

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 03h16min de 23 de julho de 2021 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 78

Boletim dos conteúdos destacados n.º 78 Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (23 a 30 de julho):
Artigos destacados: Operação Leader (votação) Programa de Desenvolvimento de Submarinos (votação) Luiza que está no Canadá (votação) Classe Foca (1913) (votação)		Artigos bons: U-41 (votação) Iteration (votação) Senhora? (meme) (votação) U-40 (votação) Brett Kavanaugh (votação)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 16h59min de 31 de julho de 2021 (UTC)

We need your feedback!

Olá. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Obrigado!

I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.

We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.

Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.

Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.

Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 09h54min de 2 de agosto de 2021 (UTC)

Meio de proteção (WP:ESR-SIW)

Olá Zoldyick! O artigo Meio de proteção, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 13h52min de 2 de agosto de 2021 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Helio begliomini

Olá, Zoldyick. A página Helio begliomini que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• R1: Redirecionamento desnecessário. Um redirecionamento para existir precisa de afluentes e redirecionar para um artigo existente, para poder existir. ver mais info›

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas ^diz!-fiz 15h23min de 2 de agosto de 2021 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Naazer Allie

Olá, Zoldyick. A página Naazer Allie que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• R1: Redirecionamento desnecessário. Um redirecionamento para existir precisa de afluentes e redirecionar para um artigo existente, para poder existir. ver mais info›

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas ^diz!-fiz 15h28min de 2 de agosto de 2021 (UTC)

Greenfielding (WP:ESR-SIW)

Olá Zoldyick! O artigo Greenfielding, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 22h37min de 3 de agosto de 2021 (UTC)

Ífito de Ilía (WP:ESR-SIW)

Olá Zoldyick! O artigo Ífito de Ilía, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 22h41min de 3 de agosto de 2021 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Jorge de Araújo Soares Júnior

Olá, Zoldyick. A página Jorge de Araújo Soares Júnior que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• R1: Redirecionamento desnecessário. Um redirecionamento para existir precisa de afluentes e redirecionar para um artigo existente, para poder existir. ver mais info›

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas ^diz!-fiz 20h36min de 22 de agosto de 2021 (UTC)

Bandeira de Araguaína (WP:ESR-SIW)

Olá Zoldyick! O artigo Bandeira de Araguaína, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 20h01min de 25 de agosto de 2021 (UTC)

---