Википедия:К восстановлению/3 июля 2024
Уважаемые администраторы,
Прошу рассмотреть восстановление статьи о Евгении Пониматченко на основании следующих аргументов, которые подтверждают его энциклопедическую значимость и соответствие критериям значимости персоналий:
- Доказательства значимости через достижения в музыкальной и культурной сфере
Евгений Пониматченко является признанным деятелем музыкальной культуры Беларуси и имеет значительные достижения в этой области. В течение первых двух лет своей карьеры он выпустил более десяти альбомов и множество треков, которые охватывают широкий спектр жанров и тем. Его работы включают альбомы, такие как "Katashiro", "RRRUN Vol. 1 & 2", "Relai", "Cinewood: AntiHero", "Laboratory of Meditation", "Virgin Infinity", "Dziennik Cudzoziemca", и "200 Meters per Hour". Эти альбомы доступны на всех основных музыкальных платформах, таких как Яндекс Музыка, Apple Music, Spotify, YouTube Music, и других. Кроме того, информация о его альбомах и CD-дисках доступна на Discogs, что подтверждает его деятельность как композитора, а не музыканта, играющего в переходах.
- Подтверждение через официальные источники
По запросу в Министерство культуры Беларуси можно получить официальное подтверждение достижений Евгения Пониматченко. У меня есть фото постановления Министерства культуры Беларуси, подтверждающее его достижения, однако в целях соблюдения конфиденциальности и защиты персональных данных не могу прикрепить этот документ в публичном доступе.
- Общественное признание и участие в крупных мероприятиях
Евгений Пониматченко получил признание за свою работу в различных областях, включая участие в качестве ведущего на мероприятии WG Fest 2017, где он вел главную сцену. Фотографии и документальные кадры с этого мероприятия доступны в интернете, что подтверждает его публичное признание и участие в значимых культурных событиях.
- Примеры источников и подтверждений
- Музыкальные платформы: Альбомы и треки доступны на Яндекс Музыке, Apple Music, Spotify, YouTube Music.
- Discogs: Информация о CD альбомах и дискографии на Discogs.
- Фотографии со съемочных площадок и фестиваля WG Fest: Доступны в интернете через запросы на поиск изображений.
Исходя из вышеизложенного, считаю, что Евгений Пониматченко соответствует критериям значимости на Википедии и статья о нем должна быть восстановлена. Прошу учесть предоставленную информацию и подтвердить значимость Евгения Пониматченко как значимой личности в области музыки и информационных технологий. — Эта реплика добавлена с IP 85.221.157.146 (о) 10:50, 3 июля 2024 (UTC)
- на основании следующих аргументов, которые подтверждают его энциклопедическую значимость и соответствие критериям значимости персоналий: - эти аргументы подтверждают разве что соответствие Вашим домыслам и фантазиям относительно критериев значимости персоналий. А вот относительно того, что на самом деле написано в правиле, они ничего не подтверждают. Не выдавайте желаемое за действительное. он выпустил более десяти альбомов и множество треков - хотя бы 1 из этих альбомов получил в своей стране статус "платинового"? Именно "платинового", т.к. "золотого" недостаточно. Эти альбомы доступны на всех основных музыкальных платформах - ну и дальше что? При чем тут Википедия? Википедия - не ресурс информационной поддержки музыкантов любых стилей и направлений. И для Википедии недостаточно просто быть автором музыки или исполнителем - надо иметь за эту музыку профессиональные награды из числа самых-самых престижных в общегосударственном масштабе. информация о его альбомах и CD-дисках доступна на Discogs, что подтверждает его деятельность как композитора, а не музыканта, играющего в переходах. - для Википедии наличие такой информации недостаточно. У меня есть фото постановления Министерства культуры Беларуси, подтверждающее его достижения - а как это фото к Вам попало? Особенно если учесть, что, по Вашим же словам, оно содержит конфиденциальную информацию. Предупреждаю Вас о том, что в Википедии запрещены любые мыслимые и немыслимые формы представления чьих бы то ни было интересов. Каждый участник Википедии должен действовать строго сам за себя, строго как частное лицо и строго в интересах Википедии, а свои собственные интересы и обязательства перед третьими сторонами задвинуть при этом на очень-очень задний план. Это во-первых. Во-вторых, в Википедии главным свойством информации является не "истинность", а проверяемость, т.е. возможность найти опубликованный для сведения широкой публики авторитетный источник, в котором эта информация уже есть, и свериться с ним. Что не поддается такой проверке - того не существует для Википедии. В-третьих, для обоснования права статьи на существование нужны не просто профессиональные достижения, а профессиональные достижения очень-очень высокого уровня. участие в качестве ведущего на мероприятии WG Fest 2017, где он вел главную сцену. - слишком мелко для Википедии. Исходя из вышеизложенного, считаю, что Евгений Пониматченко соответствует критериям значимости на Википедии и статья о нем должна быть восстановлена - лично Вы считать можете все, что угодно. Никто не мешает. Но представленные Вами факты соответствия критериям значимости, установленным в Википедии, не доказывают. От слова "совсем". И оснований для восстановления статьи нет никаких. Grig_siren (обс.) 12:48, 3 июля 2024 (UTC)
- Grig_siren, в критериях нет "именно платинового". Впрочем, в достижениях все равно ен видно подобных сертификаций, вне зависимости от уровня.Tatewaki (обс.) 14:54, 3 июля 2024 (UTC)
- в критериях нет "именно платинового" - не суть важно. Важно, чтобы заявитель понял, что факт выпуска альбома сам по себе аргументом не будет. Grig_siren (обс.) 07:40, 5 июля 2024 (UTC)
- Grig_siren, в критериях нет "именно платинового". Впрочем, в достижениях все равно ен видно подобных сертификаций, вне зависимости от уровня.Tatewaki (обс.) 14:54, 3 июля 2024 (UTC)
Итог
Яндекс Музыка (два слушателя за месяц), Spotify (2869 слушателей за месяц), YouTube Music (56 подписчиков). Кроме малой популярности на платформах, нет никаких свидетельств признания в отрасли: ни наград, ни рецензий, ничего. Энциклопедической значимости по ВП:МУЗЫКАНТЫ нет и, вероятно, в ближайшие годы не будет. — Khinkali (обс.) 22:32, 8 июля 2024 (UTC)
После общения на форуме создал новый черновик страницы данного вуза.
Привожу мою изначальную аргументацию: На странице Список высших учебных заведений Самары есть ссылки на статьи про все Федеральные государственные образовательные учреждения высшего образования Самары кроме ПГУТИ. ПГУТИ - крупный ведомственный вуз Минцифры России. Странно что статьи про него нет. Стал искать, а статьи нет. Вуз в 2021 году отметил 65-летие. Сейчас черновик создан на Участник:NickBV/Черновик, но опубликован быть не может (кнопка нажимается, но сразу выдает ошибку), так как эта возможность заблокирована. Поэтому сначала все-таки пишу сюда.
NickBV (обс.) 12:08, 3 июля 2024 (UTC)
- Не нужно просто бездумно копировать реплики с другой страницы, сайт неправильно их обрабатывает и кажется как будто пишут их другие пользователи. Если выдаётся ошибка, то какая? -- Megitsune-chan (ОБС.) 12:11, 3 июля 2024 (UTC)
- Простите мою невнимательность. Первый раз пользуюсь таким функционалом. Была ссылка на запрещенный источник. Я его удалил. Теперь страница опубликовалась.
- Участник:NickBV/Черновик#Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики NickBV (обс.) 12:39, 3 июля 2024 (UTC)
- И страница не создана, вам нужно опубликовать текст в своём черновике, чтобы его увидели другие пользователи. А иначе, что вы показывать собрались если страница черновика не существует? -- Megitsune-chan (ОБС.) 12:15, 3 июля 2024 (UTC)
- На странице Список высших учебных заведений Самары есть ссылки на статьи про все Федеральные государственные образовательные учреждения высшего образования Самары - начнем с того, что Википедия сама себя за сколько-нибудь авторитетный источник не считает. Никакая информация, взятая непосредственно из Википедии, не может быть использована для обоснования права статьи на существование. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "статья из списка" и "красная ссылка". ПГУТИ - крупный ведомственный вуз Минцифры России. - ну и что с того? Википедия - не ресурс информационной поддержки высшего образования вообще и высшего образования в России в частности. Возможность существования в Википедии статьи о чем бы то ни было определяется исключительно правилами самой Википедии (в данном конкретном случае - правилом ВП:КЗ). При этом никакие иные соображения, кроме указанных в правиле, во внимание не принимаются. Grig_siren (обс.) 12:31, 3 июля 2024 (UTC)
Итог
Номинация Википедия:К восстановлению/27 мая 2021#Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики еще не закрыта - все обсуждения следует вести там и только там. Создание повторных номинаций не допускается. — Grig_siren (обс.) 12:34, 3 июля 2024 (UTC)
- Простите я не хотел нарушать правила. Первый раз занимаюсь разблокировкой статьи. Как мне написали делать, так я и постарался поступить. Черновик статьи получилось опубликовать. Написал в ответе выше.
- Это черновик. Там многое можно дополнить про науку и научные журналы вуза. NickBV (обс.) 12:49, 3 июля 2024 (UTC)
- В любом случае обсуждать все надо в одном месте, а не в разных. Grig_siren (обс.) 12:57, 3 июля 2024 (UTC)