本土派
軍隊恭迎白沙屯媽祖引起黨國勢力與本土派意見紛歧，是因為踩到了泛藍心中的軟肋
泛藍的批判原因是，「國」軍指揮官講台語，又迎接台灣在地神明，成何體統？！他們不是真想要國軍宗教中立，而是瞧不起台灣人。但這跟軍隊本身的運作無關，大埔官兵的行為，也沒違反軍法，也所以國防部對外沒表示意見，因為台灣無論藍綠，政治領袖全都想討好全台數百萬媽祖信徒，反而是退休的泛藍官兵，在吵吵鬧鬧。
太陽花學運10週年，民團籲本土政黨組策略聯盟，學者評「未完成」衍生青年轉向民粹
中正大學社福系教授呂建德表示，太陽花學運混雜反對新自由主義與中國威權資本主義侵入台灣社會，雖然阻擋下服貿與貨貿，但後來民進黨偏右的經濟與社會政策，加上在野黨監督不力，使得新自由主義仍持續存在，甚至導致階級流動趨緩、低薪高房價問題。
日本學者分析台灣總統大選，小笠原欣幸：民眾黨8席立委成為關鍵少數，對中國而言將更容易操控
小笠原欣幸指出，柯文哲代表的第3勢力卡位成功，使得政黨政治的格局出現明確變化，但是否會形成3黨政治，仍有待觀察。他認為，3黨在立院均未過半，拿下8席立委的民眾黨成為關鍵少數，這對國民黨較有利；對中國而言，只要能掌握這8人，將更容易操控。
朱宥勳《他們互相傷害的時候》：《台灣新文學史》引發「雙陳論戰」，本土派與左派走到了必須攤牌的地步
有趣的是，陳芳明在一九九九年發表〈台灣新文學史的建構與分期〉及其後的幾個章節時，並沒有立刻引起什麼爭論。直到隔年，陳水扁當選總統，台灣完成首次政黨輪替之後，有人突然發難了：我想你不會意外，開火的人正是左派的老朋友陳映真。
李怡《失敗者回憶錄》：如果要選一個最看好九七可以保持不變的人，我想黎智英當之無愧
「永憶江湖歸白髮，欲迴天地入扁舟」，他見證了香港的興衰，而且秉持良心和原則，以一生心力，盡了一個讀書人應予的義務。香港這個一度的國際經貿大都會，獨欠他一具銅像，因為全球華人世界有無數的醫生、工程師、律師、學者教授，但七十年來，香港只有一個李怡。 ——陶傑
李登輝百歲冥誕的思考：世上再無李登輝，或者說，人人都可以是李登輝
只要我們自己生活有餘裕，有深刻的思考及認真的行動，我相信我們不需要再有李登輝先輩那樣的政治英雄，不要再一次造神——我們只有靠自己，世上再無李登輝、或者說，人人都可以是李登輝。
「中國」國民黨內的「本土派」，該何去何從？
國民黨本土派基本上是打不倒的，國民黨的車輪旗固然有號召力，但很多地方的家族派系，其實是靠著盤根錯結的地方交換系統以及「尋租空間」而產生，所以就算國民黨黨中央陷入混亂，地方組織還是可以有效運作，尋租的力道也難以削弱。
【司法院線上影展】《地厚天高》：香港本土派領袖梁天琦，卸下政治鬥爭的平凡樣貌
或許梁天琦在反送中運動時透過臉書寫下的一封信提到：「再者，當本應解決社會問題的人選擇漠視社會問題，反而熱衷於將香港的命運放上賭桌作政治豪賭，我們需要的，不是以自己寶貴的生命與之對賭，而是在患難中的忍耐、老練和盼望。」，正可以成為這部紀錄片的後記。
【關鍵眼中盯】被側翼抹成「台獨」的江啟臣不但贏了，甚至囊括黃復興的票，國民黨真的變了？
這次國民黨的黨主席選舉看不到什麼「路線之爭」，卻仍然發生選票一面倒的狀況，而公開挺江啟臣的人更包含了傳統上會互扯後腿的各個派系，最大膽但好像唯一合理的解釋，就是國民黨這次真的輸到開始「做自己」了。
主打平權、抗中的台灣基進推出6席不分區，估能「坐2望3」
針對日前民進黨秘書長羅文嘉曾說「政黨票不要投小黨，會浪費」，台灣基進黨反駁，讓他們的立委進入國會是CP值最高、台派最大化的選擇。
西斯大帝的復仇：「地方派系」如何左右台灣選情30年？
此李登輝在1990年代之後扶植了一批「本土藍」的地方派系，之後經過陳水扁、馬英九等人改革，就在大家覺得派系勢微之時，又成為左右2018年地方選舉的關鍵，究竟地方派系，為何那麼「尾大不掉」呢？
國民黨大勝後將走上團結之路，還是啟動2020大內鬥？
藍營支持者關心的，是國民黨能否趁此氣勢一革腐朽陋習，帶來正向的改變，但一般民眾真正在乎的，國民黨上台後能否改善人民生活，而2020年大選推出的候選人，也必須符合這個價值。
專訪《地厚天高》導演（上）：拍紀錄片的矛盾，就像「人血饅頭」
梁天琦說他搞政治不開心，那時候我很震驚，因為他說這句時是他最受歡迎的一刻。之前我對政治人物的理解是，你受歡迎你可以贏得選舉。那為什麼他會不開心？當我發現梁天琦這一面向，跟我之前想拍一個很激情的作品，方向完全不同，所以我乾脆往比較憂鬱灰暗的方向去拍。
專訪《地厚天高》導演（上）：拍紀錄片的矛盾，就像「人血饅頭」
梁天琦說他搞政治不開心，那時候我很震驚，因為他說這句時是他最受歡迎的一刻。之前我對政治人物的理解是，你受歡迎你可以贏得選舉。那為什麼他會不開心？當我發現梁天琦這一面向，跟我之前想拍一個很激情的作品，方向完全不同，所以我乾脆往比較憂鬱灰暗的方向去拍。
