長照2.0
《一起在社區好好生活》：台中達觀部落「伯拉罕共生基地」，創造「伯山爺爺」重症照顧奇蹟
本書用十一個熱血感人的在地故事，帶你認識什麼是共生社區。不同的人、文化、環境會造就出不同的社區和共生條件，因此營造共生社區並沒有一個標準的SOP；甚至大部分的人一開始並非有意識地營造共生社區，但他們做了某些很關鍵的事，讓社區長出了共生價值。
長照政策比一比：賴清德「長照3.0」住宿式機構補助提高至18萬；柯文哲主張成立中央專責機構、開徵長照保險
民進黨和與民眾黨兩位總統候選人在同一天發表長照政見。賴清德立基於現行的長照計畫，主打「長照3.0」，目標調高住宿型機構的補助至每年18萬元。柯文哲則主張成立中央保險局，專責長照保險，並提出將住宿型機構補助金調升至3倍。
熱線最新調查揭同志照顧年邁父母之艱難，瞿欣怡分享家庭照顧者最重要4件事
未婚兒女常被期待要優先承擔照顧年邁父母的責任，而這些潛在的家庭照顧者，有許多是同志。台灣同志諮詢熱線協會（熱線）今公布最新調查，相較於「完全出櫃者」，「完全未出櫃者」的家庭長照需求浮現時，不論與手足或父母間的溝通都有更多擔心和考驗。家庭照顧者關懷總會則指出，即便是完全出櫃的同志，在陪同父母使用某些長照服務時，也會強烈感受到不得揭露同志身份的壓力，為保護父母，只好重新躲進深櫃中。
巴氏量表的應用在台灣經歷了哪些調整？與其維持雙軌分立，外籍看護工應被納入長照政策下整體考量
相較於僅是開放民眾聘僱外籍看護工，政府更應該藉此機會，理解中高齡民眾，包括照顧者與被照顧者對各項長照服務使用的掙扎與矛盾情緒，特別是站在雙軌分立的長照體系之前，家庭成員或主要照顧決策者往往面對照顧服務員國籍與品質的抉擇叉路。
台灣「年輕照顧者」困境：仍在求學階段的他們，人生卻被迫按下暫停鍵
伯拉罕中心執行長林依瑩告訴《BBC》，現在台灣人晚婚或較晚生小孩，年輕照顧者的人數可能會攀升。她在社福現場看到，也有父母年紀不大就倒下來的，譬如癌症或意外，家中的小孩都還很年輕。年輕照顧者的比例可能在台灣會越來越多。林依瑩說，台灣一般民眾仍認為，照顧仍然是孝道或家庭責任，比較不願意向外求助。
賴清德國政願景發表會：擴大未來世代教育投資、提高醫療衛生公共投資、打擊黑金槍毒詐騙
民進黨總統參選人賴清德今（6）日召開首場「國家希望工程」國政願景發表會，提及居住、長照、醫療、勞動、性別、族群等議題。賴清德說，會讓年輕人看見希望、壯年人實現夢想、老年人擁有幸福、弱勢者得到照顧。
盤點六都市長參選人長照政見：增設服務據點這種「走捷徑」的解決方案稱得上政見嗎？
是否六都市長候選人及民團不重視長照的重要性，長照對台灣的衝擊會自動降低？答案大家應是心知肚明，不重視，將會面對更大壓力與衝擊。政見是當選人將來履行承諾的契約，政見也應是選民所關切問題的解決方法，政見內容及可行性應當是選民、民團、媒體等共同關心的標的。
長照人員繼續教育及登錄辦法新制：居服員兼職變得更困難，長照人員管理將會越來越嚴
根據新修正的第19條規定，必須載明支援的機構單位、兼職原因、兼職的申請日期區間與可服務時間，這個就代表只能做一段時間的兼職，申請時間到後，又需要重新行文，因此讓照服員兼職變得非常困難！
「長照2.0」政策總體檢：還記得「功德說」嗎？「長照三支箭」執行成效如何？
陳時中任內長照服務體系以鉅額預算去堆積出服務數字，卻是虛有其表，服務體系骨架大而體質卻很虛弱，否則社會基層不會一再出現家庭的照護悲劇。目前的狀況是應該重新檢視現有長照服務體系ABC服務據點，從服務架構到服務運作與流程，從服務品質到人員素質。
如何善用「長照2.0」搭配「居家照護」，減輕照顧者肩上的重擔？
一樣是照顧生活，我們可以善用各種社會、民間資源，務求長輩要好，我們生活也要好。本文就來分享給大家，長照2.0與居家照護要如何搭配，才能事半功倍、減輕你的照顧負擔。
醫院看護納入全民健保給付範圍？我們的醫療將會崩壞？未來家人住院可能得自求多福！
醫院看護納入健保給付，交由醫院管理看護，政策看起來很美好，但是勢必得漲健保費，或是需要從別的健保給付中來挖東牆補西牆，如果此政策實行成功，看護交由醫院聘請，一位醫院看護可以照顧三至四位病患，輪二班或三班，看護薪資估算落在3至4萬元左右。
透視長照2.0政策下，臺灣社區的日間照顧面貌
社會老化的速度，已經超過你我想像，據悉2040年每2個青壯年將要撫養一位老人，高齡者長期照顧的需求迫在眉睫；社區式日照服務以一對多的模式顯著提升照顧量能，不但讓長者保有社會連結、在熟悉環境中安老，亦提供需求家庭完整支持，紓緩照顧壓力。一起來認識日照中心，並了解地方政府與民間的推動概況。
身心障礙者與長照服務對象購買輔具有補助，申請QA一次看
目前不管是身心障礙者或是長照2.0的符合條件者，再請領輔具補助前，都必須先經過專業人員的評估，確認是否符合資格以後，才有機會可以申請補助。
疫情嚴峻階段所有長照服務停止，為何認知症家庭照護者紛紛抓狂？
為何疫情嚴峻階段，所有長照服務停止，許多認知症家庭照護者紛紛抓狂？在於他們不知道如何規劃活動與照護，過去依賴政府喘息服務，他們可以處理自己的事情，少有家庭照護者會利用長者去參與日照或社區據點活動時，趕緊去學習認知症照護知識與技能，因為連學習地方都找不到，如何能學習？
影像辨識輔診、智慧健身系統、防疫機器人 這些AI科技替銀髮族守護健康
在2020台灣國際人工智慧暨物聯網展（AIoT Taiwan）的智慧城鄉館中，可以看到智慧與健康、數位醫療的結合，例如影像辨識輔助眼科醫師診斷視網膜病變、智慧健身與認知訓練系統延緩失智症等，用智慧科技照護銀髮族。
違法長照機構燒死三條人命，更可惡的是北市府「事不關己」的官僚嘴臉
當政府長照補助足以讓弱勢家庭送長者到合法機構入住，或是政府公辦住宿型機構，讓弱勢家庭的長者獲得照護，誰還會選擇違法經營的機構？
各路人馬爭食「一國中一日照」大餅，衍生出認知症「童稚化」照護困境
倘若台灣還有三百多間以上的日照亟待設置、設計，這些日照承接團體欠缺專業知識下，仍會依循現有日照的建築模式，甚至邀請這些已投入日照的建築師來規劃，自然就繼續將已過時或偏狹的設計理念，及教室方式來設計規劃，空間就限制並影響生活照護的模式，童稚化模式自然繼續主導台灣認知症照護。
長照將不再給付「傷口分泌物簡易照顧」，滾動式的長照政策非眾人之福
筆者認為最大的爭議點源自於服務組合所執行的業務與醫療行為所產生的模糊。衛福部希望在患者可以返家前，由醫院端的醫療人員教導家屬執行傷口照護等工作，再由居家醫療去補足相關醫療的照護。看起來兩全其美的辦法，從實務方面更可以理解引起反對的原因。
《樂活一生》：哪些人適合居家安寧？如何評估是否要裝設鼻胃管？
選擇居家安寧，最重要的是病人的意願，因與在醫院安寧病房相比，回家的醫療設備不若醫院，因此首先要尊重患者意願，只要病人想回家，且病況較為穩定，基本上都可以。但如果還想要「積極」治療者就不適合，例如因糖尿病，或是藥物造成的腎臟損傷等，因還需要洗腎就不適合居家安寧。