國家
世界已進入「新冷戰」了嗎?教育部「經典重新來敲門」課程,台大教授引領高中生思考
在「國家」與哪個組織比較接近,有71.2%回答公司、有15.3%認為是黑幫、8.5%選擇大學。陶儀芬解答為黑幫,引起台下學生驚呼。她表示,國家的政治學定義,在一定的領土範圍內正當壟斷暴力的暴力組織。黑幫收取保護費,提供保護,國家則是收稅,提供秩序。
台灣人的未來展望:變革、政府與消費趨勢
這份報告展現了台灣網民對國家未來發展的想法與期望。他們滿懷信心地看待台灣朝著正確的方向前進,並期待未來能見到更多的變革。在政府管控議題上,則傾向希望政府減少控管。此外,對於未來一年的消費預算,預計將有微幅的增加,特別是年長的族群。在過去的一年裡, '物價' 和 '選舉' 成為最被關注的議題。而在資訊獲取的方式上,智慧型手機已成為主要的工具。
【圖輯】民進黨凱道造勢破15萬人,蔡英文:請再相信我一次,讓賴清德延續「世界的台灣」路線
蔡英文表示,我們的國家也不用誰來還給我們,因為我們早已是國家的主人。投票不是為了仇恨誰,而是因為熱愛自己的國家,希望國家繼續進步。投票更不是為了教訓誰,而是因為珍惜現在的生活,珍惜八年來一起走過的路,希望繼續守護民主自由的每一天。
巴勒斯坦是一個國家嗎?國際上有哪些分歧點?
幾十年來,巴勒斯坦的國家定位問題一直備受爭議,當前的以哈衝突再次將這一問題推到了風口浪尖。巴勒斯坦到底是不是一個國家?這是個涉及許多層面的複雜問題。
坐火車,遇上威爾斯與凱爾特語
德國人常以「England」統稱英國,不知道英國除了英格蘭外,還有威蘇以及北愛。威爾斯是個country,這個「country」沒有準確的中譯,其概念類似自治區,有自己的政府和議會,卻不能譯為國家,因為後者在中文專指主權國家。
來自哪國,有時是最不重要的資訊
我不知道他們的國家在何方,不知道那國首都是甚麼,不知道他們的總統叫甚麼名字,那又如何呢?結緣會友,不是參加世界常識問答,更不是《百萬富翁》比賽。我們先看到對方是人,無論甚麼膚色和口音,都是一樣。
I am from here——我們需要國家嗎?
要是問住在外地的德國人,是否需要強大的德國作後盾,他們都會覺得這問題很特別,兼有點奇怪。除了要求助大使館的情況外,德國人應該不用靠德國,平時都不會想到要德國作後援。
【小說】《緣故地》推薦序:取材自抗日「林杞埔事件」,將筆伸到歷史無法替小人物發聲的地方
本書為曾獲得台灣歷史小說獎的作家錢真,以家鄉竹山為場景,書寫一段日治時期帶有神異色彩的抗日故事。透過靜謐悠緩的筆觸,錢真寫下台灣人經歷近代化洗禮的震顫、新舊秩序更迭的迷惘,以及人與土地的深厚關係。
《獨立宣言:一部全球史》導讀:一份「國家之前」、也是「國家之間」的文件
這本《獨立宣言:一部全球史》,除了追溯「獨立宣言」這樣的文體,如何成為現代國家誕生的重要文件之外,更重要的是,它反思了國家的誕生,如何不可避免地受其所處之環境所限。
台大徐進鈺談金門、馬祖邊界研究:被「雙重邊界」困住的前線地帶
隨著國民黨的退守,位於中國沿海的金門、馬祖也進入「軍管時期」。這時的金馬烈嶼不但不准與中國往來,連台灣人民也被禁止在當兵以外的緣故來到這所謂的「前線」地區,在金馬人心中,他們儼然被困在「雙重邊界」之中。
朱家安談死刑:我們有把「復仇」的權利讓渡給國家嗎?
若國家的功能是為了維持契約,那要回答「國家有權做什麼?」,答案顯然是看哪些事情有助於維持契約。以當前死刑議題,相關的問題就會是「怎樣做能最有效的阻止重罪行為?」。
魯迅與賴和「皆棄醫從文喚起國魂」?這是犯了似是而非的邏輯謬誤
回到一剛開始在魯迅與賴和的異同上,正是我們長期以來在這些認同思維上的混淆,導致我們在國家與族群議題上牽扯不清,也讓其他勢力有其操作空間,加深我們內部的矛盾與對立。
在外地生活,別人沒聽過自己的家鄉時
外地港人也不應期望當地人認識自己的家鄉。真正有國際觀的人,遇到沒聽過自己國家的人,一點都不會動怒,只會輕輕一笑,然後感嘆世上國家何其多,不認識有何奇怪。
歐亞草原的統治方式與分合掠奪,塑造成被歷史綁架的俄羅斯與烏克蘭
草原是四戰之地,住居其上的人們過的是不斷遷徙,逐水草而居,他們在這塊遼闊的大地上面説的非常相近的語言,只是爲了生存的需要,而不斷地分合爭鬥,而這樣的草原性格,也左右——或説綁架——了匈牙利,羅馬尼亞,白俄羅斯,烏克蘭這些國家。
【書評】《熱源》:書寫民族與國家的衝突,重新尋找人與人最真誠的關係
川越宗一的《熱源》著重描寫的,是不同民族在還沒成為「日本人」前,他們如何共存生活;以及在被成為「日本人」(或是「俄國人」)後,彼此互助,一起面對新的壓迫。
中華民國沒有教你的事(中):國際法不是比拳頭大,而是比誰更懂得世界運轉的規則
如果「有自己軍隊可以保護人民不受外來侵犯就可以成為主權」,那國際社會不就早該承認台灣是主權獨立國家了嗎?為什麼沒有?
中華民國沒有教你的事(上):國際法中的「國家四要素」,其實沒有「主權」
按國際法理來說主權國家(sovereign state)是有「領土主權」、「歸屬人民」及「代表政府」這三個組成「主權」,再來是具備「外交能力」,但這指的並不是「主權」,主權是你已經成為國家之後才會具有的權力。