獨立宣言
周保松《左翼自由主義》：將平等和自由對立起來，並以此來定義左派和右派，並不合理
作者在書中討論了政治為什麼必須要講道德，統治的正當性從何而來，以及從不同角度論證左翼自由主義的基本立場，並詳盡回應了右翼自由主義等代表思想家的觀點，直指其對公平性的犧牲與可能弊害，進一步去彰顯，為什麼左翼自由主義會是更好的選擇，讓每個人更有機會活出完整而有尊嚴的人生。
台灣到底是不是一個主權獨立的國家？從國際法的角度來看，絕對是！
我們已經不需要再去發布一個獨立宣言，因為假設今天再發一個獨立宣言，也不會比以前阿扁總統在2007年的入聯申請案在國際法社群裡面帶來更多的法律效果，效果是一樣的。可是問題在於這個獨立的效果好像沒有產生，之後也不會改變，那麼問題到底出在什麼地方？做了那麼多難道不夠嗎？
《為幸福而生》：盎格魯－撒克遜「種族－宗教神話」與其說是歷史的產物，不如說是政治的產物
本書的每樁案件都是精采的故事，有些令人揪心，有些令人唏噓，更有些令人振奮。美國首位黑人大法官瑟古德．馬歇爾曾言：「做你認為對的事，讓法律趕上來。」有法律保障的基本權利構築了現代文明的柱石，但這些立法更立基於普通人對幸福的追求，也是每位自由人對生活方式的堅持。
《獨立宣言：一部全球史》導讀：一份「國家之前」、也是「國家之間」的文件
這本《獨立宣言：一部全球史》，除了追溯「獨立宣言」這樣的文體，如何成為現代國家誕生的重要文件之外，更重要的是，它反思了國家的誕生，如何不可避免地受其所處之環境所限。
《第一響禮砲》推薦序：「自己的國家自己救」，從荷蘭到美國，全球人類共同進入民主階段的轉折
兩度普立茲獎得主，美國暢銷歷史作家芭芭拉・塔克曼別出心裁，從國際與海洋的角度，講述美國獨立的故事。塔克曼擅長描寫國際局勢的波雲詭譎，也懂得捕捉歷史人物的獨特韻味，連甘迺迪總統也為之折服。她的著作不僅是紐約時報排行榜的常客，更形塑了一代人對歷史與外交的認識。
《修復關係的正向衝突》：正如傑佛遜和亞當斯的警告，「分門別派」幾乎保證了衝突的發生
《紐約時報》暢銷作家、屢獲殊榮的記者亞曼達．瑞普立，在本書中結合五段精采的故事、先進的科學證據與相關的調查研究，帶領讀者看見發生在個人、社區、國家，乃至整個民族的衝突，並進一步解釋：何謂高衝突？人們為何長年受困其中？又該如何找回修復關係的正向衝突，相互理解、獲得更好的回報？
《康乃爾最經典的思考邏輯課》：不只是愚民，連簽署《獨立宣言》的名醫也對另類療法認知錯誤
許多人只看見醫藥或手術的功效，卻低估身體的自癒能力。在我們尋求醫療的疾病中，大約五○％屬於「自限性」病症，亦即可以靠身體自癒，無須服藥治療。人體如同一部神奇機器，具備超凡的復原能力。
基本工資與「社會主義意識形態」，背後所隱藏的真相與邏輯謬誤
當一個社會將某件事視為普世的價值，那麼「意識形態」便以開始作用，無論這件事情在道德的層面上是否為善。而就以基本工資而言，其中的意識形態混合包裝了政府的施政策略與人民基本權利之間的關係，以及這關係背後隱藏的真相與邏輯的謬誤。
《歷史思考大未來》：美國史教授面對陌生文獻，讀出關於林肯資料的潛在信息
我們如能對可以理解古人一如理解我們自己那般容易這點，抱持懷疑的話，過去之人就不會蒙受冤屈。我並不是說我們不能評斷過去——這恐怕是很難禁絕的事，而是意指我們不能輕率下判斷。
【印尼國慶日】73年前蘇卡諾宣讀《獨立宣言》，剛縫製好的印尼國旗也首度升起
印尼是個萬島之國，有多種民族、語言和宗教，能獨立建國成功實屬不易，這也是為何國慶日對印尼全國人民有都重大且深遠意義。
1776年的英國人如何看待美國獨立？
西元1776年，《獨立宣言》通過的消息傳回英國時，當下的氣氛可沒什麼值得慶祝。英國諾丁漢大學檔案館針對當時的信件進行調查，發現英國人對於和自己的前殖民地開戰這件事（包括情況有多糟、誰該為此負責以及該怎麼處理）意見分歧。
1776年的英國人如何看待美國獨立？
西元1776年，《獨立宣言》通過的消息傳回英國時，當下的氣氛可沒什麼值得慶祝。英國諾丁漢大學檔案館針對當時的信件進行調查，發現英國人對於和自己的前殖民地開戰這件事（包括情況有多糟、誰該為此負責以及該怎麼處理）意見分歧。
新加坡建國50週年！星國少年再開砲：李光耀比賓拉登還不如
「You should not criticize your Government, you do not appreciate your country.」（你若不能批判你的政府；你也不能感激你的國家）