資本主義
讀《權力與進步》：我們花錢買AI，只是為了變「韭菜」與「笨蛋」？
當資本主導未來發展時，科技紅利往往集中於少數人手中。「人性科技化」的現象揭示了當代社會中人類對科技的盲目依賴，並引發了逐漸失去獨立思考的危機。當人們將科技視為「成功」的象徵，認為擁有更多AI便是進步，卻忽略了其背後的剝削本質。
蔡東杰《政治啥玩意》：「企業併購國家」，是一種迷思或警鐘？
本書試圖從人類社會自然演化的歷史角度出發，幫助讀者們輕鬆地瞭解「政治」生活的來源、制度設計的理性基礎，以及它到底在日常生活當中發揮了哪些影響力，更重要的是，我們又該如何透過正面理解政治，藉此掌握自己的未來。
《盜賊史觀下的中國》：一九二七年秋天，毛澤東盤踞井岡山，開始邁上由盜賊走向帝王之路
中國歷史上有兩大內部勢力，即「紳士」和「流氓」。紳士是知識分子，他們成為官僚或政治家，構成統治階級，追求「道統」。流氓則是社會遊民，聚眾結黨成為盜賊，並可能成為皇帝，實踐「盜統」。半部中國歷史，就是「道統」粉飾「盜統」的歷史。
賀錦麗的經濟政策連左派都直皺眉頭，無法抑制通膨，還可能將美國帶回「毛澤東時代」
賀錦麗的經濟政策以物價管制、提供房屋首購族2萬5000美元補貼為主軸。政府幫首購族負擔首付，只會提升物價、房價，物價管制的政策也無助抑制通膨，只會使必需品更加稀缺。像我這樣在毛澤東時代中國生活過的人，都深知在物價管制下物品缺乏的可怕。當年我們只要看到什麼地方排隊，不用問、儘管排上去，肯定是在賣數額非常有限而且必需的商品。
《透視聯準會》：歷史給了葛林斯班一手經濟好牌，而三十年後，鮑爾拿的是一手洗過的牌
《透視聯準會》講述了這一影響深遠的轉變的內幕，以及它對美國人、甚至全世界來說的意義何在。重點關注聯準會主席鮑爾等人物，本書是對現代聯邦儲備體系在歷史關鍵轉折點期間，內部運作的第一手深入報導，讓大眾得以一窺全球金融權力最高殿堂的堂奧。
《一本讀懂熊彼得》：「去成長主義」的甜蜜誘惑，資本主義與社會主義之外的「第三條道路」
彼得．杜拉克譽為「近代最偉大的經濟學家」，充滿挑戰的數位時代，必讀熊彼得的百年智慧！無論你是企業家、學者還是對經濟和社會發展感興趣的讀者，本書將幫助你更全面理解經濟發展的本質，並應對當前和未來的挑戰。謹遵熊彼得的寶貴教誨，發掘生活中珍貴的創新機會，在下個世代掌握先機吧！
葉浩《政治時差．時差政治》：川普是當代希特勒崛起？我們該如何思考民主政治？
是的，你沒猜錯，朗西曼真的認為川普就是最後可能會燒成一團火球的摩托車，那些吵著要英國脫歐、公投之後旋即請辭或假裝沒事的英國政客也是......
泰瑞伊格頓《理論之後》：只要你活著，就永遠無法摧毀自己內心深處的非存有
《理論之後》的戲劇性結論是：面對資本主義新起的全球敘事，後現代主義可能已經死去。而文化理論所忽視或否定的——愛、邪惡、死亡、道德、形上學、宗教與革命——正是必須積極探索的領域。正如同這本分析現狀的熱情而基進的論著所顯示的，這些主題在當今的重要性更勝以往。
《中國的未來，會走向民主還是獨裁？》：中共政權不會走台灣民主化路徑，也不太可能擁抱新加坡半民主化政體
「威權平衡」是本書作者高敬文教授提出的論點。他認為中共政權經歷過鄧小平改革開放以來的「軟威權」模式，以及習近平上臺以來的「硬威權」路線後，已經長成一種具有足夠韌性與彈性的「威權平衡」，足以面對政權內的政治危機、社會危機或經濟危機。
皮凱提《平等的反思》：「中國特色的社會主義」反而是完美數位獨裁政權的致命弱點？
中國愈來愈像是完美的數位獨裁政權，完美到沒有一個政府想仿效它。中共內部的議事模式讓人更難相信官方說法，因為外界完全無從得知實際狀況；相對的，人人都能明顯感受到在網路上對人民的監控、對異議者和少數族群的鎮壓、對香港選舉程序的粗暴干預，以及對臺灣民主選舉所施加的威脅。像這樣的政權能受到其他國家輿論（而非只有領導者）的青睞，可能性似乎不高。
被習近平「共同富裕」逼上絕路，一位年輕金融業從業女性之死
也許習近平的確相信「居住正義」，認為大量資金投注在房地產業不是合理的資源配置。但是他用行政手段干預的結果卻是讓中國房價崩跌、大量爛尾樓至今無法收拾，而受傷害的就是像輕生的鄭小姐般的許許多多置產夢破碎的中產者。這些人都成了「中國特色金融發展之路」上被輾平的塵土。
電影《飛月情海》7/10上映：真實陰謀論打造的虛構故事！史嘉蕾喬韓森、查寧塔圖聯手揭開阿波羅11號登月秘辛
《飛月情海》是一部根據美國太空總署NASA於1960年代的阿波羅11號登月計畫改編的電影，由史嘉蕾・喬韓森與查寧塔圖主演。儘管是虛構的故事，但其前提是基於一個真實存在的陰謀論——即阿波羅登月計劃陰謀論。
反烏托邦小說《我們》南方朔導讀：「理性之軛」的枷鎖——這種種自以為的幸福，其實是災難
二十世紀反烏托邦科幻小說三大經典之一問世一百週年。歐威爾眼中「焚書年代裡的文學奇品之一」。張大春稱其為「真正的小說家」。王強讚美「薩米爾欽的文字具有炸藥一樣的化學構造」。《我們》不只是一本震撼人心的科幻小說，或是一本發人深省的反烏托邦經典，最最刺入人心的，是那赤裸的人性——關於陰謀、利用、背叛、慾望、占有。以及在私利充斥之中，那一絲絲的真情。
《從經濟發展到民主》：「發展型不列顛」新加坡、馬來西亞與香港不是憑藉實力轉向民主，而是迴避民主
儘管在一九八○年代，國民黨的威權統治者遭遇美國施加的壓力以及台灣內部追求民主的呼聲，但它的統治權力仍舊非常穩固，是什麼樣的因素讓它願意進入另一種政治架構，來應對上述的壓力？本書作者認為，原因並非政權即將崩潰所以不得不妥協，也不是威權統治者善心大發，反而正是因為統治基礎十分穩固，讓威權政黨有信心在全面開放選舉之後，仍然可以穩操勝券，贏得選舉。
外媒報導：前員工吹哨微軟「營利至上」隱瞞系統漏洞，讓美國政府陷入資安風險
倘若外界知道微軟系統存在漏洞，恐影響微軟的銷售業績，尤其微軟的商品銷售經理莫羅琴斯基曾告訴前員工哈里斯，後者所提出的系統修復方案，可能會削弱微軟與美國聯邦政府簽約的機會，哈里斯批評：「微軟從未給過用戶機會，公司的決定從來不是基於如何對微軟客戶最好，而是如何對微軟的收益最好。」導致美國政府容更容易受到俄羅斯駭客的攻擊。
Netflix生存大秀《The 8 Show》為何爆紅？掌握人性、致敬經典，原來現實與遊戲那麼相似！
近期，Netflix的《The 8 Show》爆紅。其實我很喜歡看各國的生存實境秀，看著參賽者們為了獎金（還不算是天文數字）先是結盟又互相算計和背叛，總覺得很不可思議——但更不能理解的是各自參賽，不是為了交朋友，為什麼還要假裝合作？而最具代表性的實境秀，大概是1999年從荷蘭電視台開始製作的《老大哥》，不僅具備娛樂性，同時也引起觀眾對隱私、倫理和人性的討論......
《天堂春夢：二十世紀香港電影史論》：周星馳的表演方法，正正是香港人從五十年代至九七經歷的精華縮寫
作者游靜爬梳大量原始資料，穿梭於電影個案解讀、影人自述，及時空政治脈絡分析；大歷史與微歷史之間，國、粵片兼論，細緻勾勒出香港百年璀燦光影，洞察歷史足印的偶然與必然，為華語電影研究、殖民及冷戰研究、香港文化研究，開創新天。
Netflix韓國生存影集《The 8 Show》5/17上線，柳俊烈、千瑀嬉等八大影星主演，八層摟、八齣考驗人性的悲喜劇！
《The 8 Show》是Netflix推出第二部以「生存遊戲」為主題的韓國影集，由韓在林導演執導，並找來柳俊烈、千瑀嬉、朴正民等人主演，攜手帶來一場刺激又精彩的生存遊戲，並寫實呈現資本主義之下的人性黑暗面。該劇一共8集，在5月17日正式上線。
法蘭西斯福山《自由主義和對其的不滿》：為何「新自由主義」變成帶貶義的資本主義同義詞？
就較通俗的層面來說，新自由主義和美國人所謂的自由意志論關係密切。自由意志論的根本原則係敵視管得太多的官方，相信個人自由至高無上。自由意志論者與芝加哥學派經濟學家聯手敵視官方對經濟的管制，都認為政府只會是充滿幹勁的創業家、創新者的絆腳石。但個人自由至高無上論使他們也反對官方在社會事務上的作為。
《跟華爾街之狼學投資》：謠言是真的，華爾街這批貪婪的混蛋——我們偷走了一切
華爾街大企業透過腐敗的選舉制度，提供捐款，買到程度已難以想像的政治影響力，跟從深度、廣度和多年時間跨度的角度來看、都顯得極度複雜的竊盜作法，結合在一起，即使是最認真的檢察官都不可能向陪審團證明：華爾街的罪行已經超越合理懷疑。