公聽會
《財劃法》修法：立法院通過請財政部下會期前提版本，莊翠雲盼不要為修而修
目前《財劃法》修正草案累計已達17案，但尚無行政院版草案。財政部長莊翠雲今天指出，《財劃法》修法必須考慮近年來中央與地方財政整體情勢，整體地方財政已經比過往好很多，不要為修而修，達成共識最重要。
接下來四年就是「執政黨想要的，在野黨都不會給」，賴清德必須與韓國瑜並肩作戰
民進黨不習慣明明執政卻在立院是少數，因為過往是配合政府政策來修法，大家在行政部門提案的基礎上修修改改就好，最後多數碾壓過去結束，但如今不只行政部門的政策要看立法部門的臉色，立法部門還可以主動推行行政部門未必想做的法案。至於說草案沒有經過完整討論就要強過？這是忘記過去8年民進黨多數碾壓多少法案的人才會說的話......
認識立法院的法案審查程序：為什麼現在表決碾壓會被罵，以前逕付二讀就可以？
國會當中的多數黨和少數黨之間，即使有意見的不同，也應該要把法案的內容拿出來好好審議，不能在每一個環節都是沒收少數黨的發言時間，就直接投票通過。我們在這邊並沒有要幫特定政黨說話，也並沒有進入法案內容的實質討論，而是要解釋過往的立法程序，正常狀態應該是怎麼樣子。
《人工生殖法》修正拚年底送立院，民調：逾7成支持同性配偶適用，75%支持有配套開放代理孕母
台灣子宮內膜異位症學會秘書長何彥秉提及曾遇過1名35歲患者，因被診斷出子宮內膜癌，雖然保留卵巢，但必須切除子宮，無法生育，最後選擇至烏克蘭尋求代理孕母的協助，才能一圓生子夢。先天無子宮、子宮有嚴重問題等無法生育的患者，代理孕母是唯一的解決之道。
國會五法多黑箱？立委們「真的」不知道自己在表決什麼嗎？
立法院17日處理了國會改革法案時，而為爭奪提案順序，朝野雙方衝突不斷，網路上也出現許多關於議事流程和攻防的討論。究竟程序有沒有黑箱？委員們真不知道自己在表決什麼嗎？由資深的國會助理告訴你為何藍綠白會使用這樣的議事策略。
人工生殖法公聽會：立委籲代孕設專法，家長團體批讓嬰兒淪商品，台籍孕母談經驗樂當「房東」
與會的部分民間團體也提出代孕與《人工生殖法》脫鉤的建議，如婦女新知、台灣女人連線等，台灣女人連線秘書長陳書芳說，台灣對性別議題改變很大，代理孕母確實應該被充分討論、溝通，但擔心國際經驗發現，較多孕母家境不好，健康風險轉嫁到弱勢女性是不樂見的。
若國會改革法案未開公聽會排審，柯建銘：將提復議，藍：拿不出版本想翻桌
柯建銘強調，由於民進黨團國會改革專案小組今天開會，他才會跟傅崐萁商量先開公聽會，等待民進黨團版本併案審查，若國民黨團執意而為，他會把所有國會改革法案復議。而對於此，洪孟楷表示，民進黨團自知理虧，拿不出版本就想翻桌破局。
民團調查：逾7成反對單身人工生殖，籲延後修法；衛福部最快2月底舉行公聽會
國健署預計春節假期後將至少舉行2場公聽會，署長吳昭軍說，初步需要先決議人工生殖法修正採用一次性處理或分階段處理，是否將代理孕母與其他適用對象分開處理，「目前沒有立場」，公聽會將邀清所有民間團體代表、立委及政府部門，開放直播一般民眾留言。
【國際大風吹】蘇納克說「讓人病死也不封城」？英國防疫調查爆醜聞，英國政府明年可能變天
在英國，估計共有超過23萬人死於COVID-19疫情，而在近期的調查中，時任首相的強森與現任首相蘇納克，被發現疫情期間連環爆出爭議言論，許多調查也發現，在提前大選的呼聲中，也指向了英國變天可能。
英國COVID-19公共調查炸鍋：強森支持「老人自然淘汰」，還問「吹風機吹鼻子是否能殺病毒」
近期英國針對政府在疫情間的施政舉行了公共調查，而從許多官員和幕僚顧問的說法，發現從「群體免疫」背後的物競天擇觀念，到首相強森在內眾多領導者搞不清楚狀況的混亂，甚至衛生大臣曾表示當疫情變嚴重「自己有權決定誰死誰活」，揭發出許多令人乍舌的秘辛。
歐洲議會首邀台灣立委參與公聽會促簽雙邊經貿協定，吳欣盈「回嗆」歐盟官員強調台灣立場
會後吳欣盈說，歐洲議會和歐盟執委會對台灣「一個踩油門，一個踩剎車，很尷尬的狀況」。她坦言台歐雙邊投資協定短期內不可能發生，「但有些東西可以先談，像樂高堆積木那樣的模組化」。她也透露公聽會後施卓絲卡找她攀談，提到會中提及的醫療健康領域，過去執委會其實未想過可以與台灣合作，因此有一個新的進展機會。
NASA幽浮調查團隊首場公聽會：目擊事件中「可能真正反常」約占2至5％
NASA幽浮調查團隊指出，他們目前收集到「神秘難以理解」事件約達800件，但真正無解的僅占少數。當中一個案例則至今無法解釋。寇克派屈克昨天重播一支最初於上個月在國會釋出的影片，當中顯示，MQ-9無人機在中東某個未公開地點，偵查到一個飛行的金屬球體。
全國檢察長遴選遭疑「政治力介入」，劍青檢改呼籲建立公聽會制度並禁止請託
過程中有檢舉指出有特定人士曾邀約檢審委員餐敘，聲稱自已是「部長人馬」，另有人被點名不只一次過度請託拉票要求支持。各種黑函、拉票的相關流言不斷；劍青檢改呼籲，為公平、公正起見，檢察長遴選應從速建立公開透明的公聽會制度。
SOGO案遭控收賄至少可判7年，徐永明堅持清白：只協助借場地，被政治金光黨設計
徐永明也說，他只因名字列在公聽會邀請函的正本上，就要論以7年以上的重罪，那些「政治金光黨」本來說「時代力量上船了」，後來脫身、每個都認罪，他實在難以接受。
第二場修憲公聽會國民黨仍缺席，共識最高的「18歲公民權」恐怕也修不成
民進黨立委陳亭妃表示，將來若是要期待修憲能過，除非以後把門檻下修，不然就是以後讓國民黨在立法院席次不過四分之一。
不滿民進黨「橫柴入灶」，國民黨拒出席首場修憲公聽會，各黨呼籲：不要錯過歷史時刻
立法院在本月初召開臨時會，朝野原有意藉此機會召開修憲委員會，讓朝野提出的75個《憲法》修正草案，有機會在2月底前完成審議，綁年底大選。
【關鍵眼中盯】中天為何該關台？我想「泛政治化」的討論這件事
若是完全從政治考量來看，把中天新聞留著或許對執政黨更好，因為中天存在（和他們的荒謬行徑）是號召支持者的最好工具，中天鬧越兇，反中天（也是反反民進黨價值）的力量就越穩固，而民進黨願意放棄這項紅利的唯一理由，就是發現自己快沒法向「基本盤」交代了。
如何促進民間參與？淺談社會住宅的社區政治與共融挑戰
公聽會的反制運動是台北社會住宅興建的縮影：台北市的社會住宅面對土地取得困難、不少鄰里反對強烈的情況下，社會住宅必須要形塑出一個在原有趨近飽和的建成環境下，推動都市再發展的新圖像。
談台北市社會住宅計畫：民眾參與的「時間向度」為何重要？
公共住宅政策需要足夠的社會溝通過程，若不是有政治人物「四年兩萬戶」的政見壓力，辛苦的基層公務員和規劃者本應有更充裕的時間，讓市民理解社會住宅可以是什麼，社會住宅可以帶來如何周邊居住環境的改善，提供多少公益。