壟斷
Google反壟斷三線作戰再受挫，法院命令Android需開放第三方應用程式商店
美國法院針對去年12月Epic Games控告Google Play商店壟斷一事裁定補償措施，Google必須開放Android作業系統給其他應用程式商店，並停止多項違反競爭的行為。
黃仁勳：TAIWAN字母就藏AI，理當為世界打造AI基礎；輝達股票將分拆，期貨交易也瘋狂
全球人工智慧（AI）晶片龍頭輝達市值突破3兆美元成為媒體頭條，輝達股票將於7日美股收盤後1張分拆為10張，市場交易熱絡，期貨市場也出現卡位潮。過去輝達曾在疫情後、金融海嘯前及科網股熱潮期間進行股票分拆，以調整企業體質，提高投資人參與，不過之前分拆的時空背景與當今全球AI狂潮難以比擬。
Uber Eats併foodpanda超高市佔率帶來壟斷疑雲，獨占市場一定不行嗎？11個QA解決你的疑問
在Uber Eats併購foodpanda的案子裡，超高市佔率就會帶來壟斷？獨佔市場一定不行？如果不漲價就一定可以合併了嗎？在思考這些問題時，我們也該想想自己每天付錢點的是外送，還是付錢打廣告......
Uber Eats併foodpanda涉壟斷？專家：界定市場範圍是關鍵；工會關切外送員去留，盼完全接收
前公平會委員、輔仁大學法律學院榮譽講座教授陳榮隆表示，要判斷結合前後的集中度變化、市場影響性，公平會首先要先界定市場範圍，如果市場劃得大，市占率就會變少，壟斷疑慮跟著減輕，反之市場劃得小，壟斷可能性就高很多。
歐文費雪《貨幣縮水》：當代貨幣學大師破解「生活成本攀高」的錯誤解讀
當代貨幣學大師歐文．費雪揭開貨幣的神祕面紗，破除萬物齊漲的迷思。即使是一百多年前的作品，《貨幣縮水》仍然道出貨幣和價格的本質，以及直接和間接影響的因素。生活成本上漲不能單純歸咎於貨幣的發行量，還有各種各樣的問題。本書帶大家一窺當代經濟學大師的真知灼見，值得我們做為研究、探討貨幣、利率與物價的積極參考。
中國雙11惡戰，「直播一哥」李佳琦被指壟斷賣假貨，「一個人能幹一個平台」
李佳琦被曝與廠商簽署協議，要求別人不得賣比他便宜，還直播賣假玉，相關話題25日在微博相繼躍為熱搜冠軍，引發批評聲浪；有直播主曝出帶貨合約內容，強調確有此事。許多網友說，不是你在李佳琦直播間能買到便宜的產品，而是李佳琦不讓你在其他地方買到更便宜的。
美電動車補助新規4/18生效：電池組件需5成在北美製造，減少對中國鋰礦依賴
中國多年來稱霸電動車鋰電池產業，在電池關鍵礦物原料加工精煉市占率達60%；提供電動車龍頭特斯拉（Tesla）原物料的「贛鋒鋰業」持續向海外擴張收購礦山。美國政府一名官員以不具名方式告訴《華爾街日報》：「我們（美國）希望終止（對中國）過度依賴。」
KK《5000天後的世界》：25年以內，科技四巨頭GAFA將被取代
日本科技記者大野和基和服部桂訪問凱文・凱利對於5000天後的想法，整理成這本科技預測。KK預測人工智慧、擴增實境、加密貨幣將成為未來引領潮流的關鍵，糧食、交通、金融、能源與教育等領域也將迎來革命性的變動。
強勢回歸還是借題發揮？「TRUTH Social」能否靠川普的號召力，挑戰社群媒體壟斷？
前美國總統川普因味違反媒體平台政策而被封鎖後，便一心想創造足以與大型媒體聯盟競爭的對手，而他與「空白支票公司」結合而成的TMTG登上那斯達克後，也推出了「TRUTH Social」平台，訴求社群媒體上的「覺醒」與「非覺醒」......
反「四巨頭」科技壟斷：一場投鼠忌器的對抗，分拆大型企業是解方嗎？
科技巨擘們最具競爭力的地方，在於強大的飛輪效益：他們用完全合法的方式取得用戶數據，用這些數據來更深入地瞭解用戶，打造更符合使用者期待的產品。這些科技巨頭正在經歷一場反壟斷風暴，但分割並縮小它們的規模就能解決問題嗎？
iOS 14變更隱私權政策，背後是Apple與Facebook兩大科技巨頭的戰爭
Mark Zuckerberg先直接稱Apple為「競爭者」，之後Tim Cook回應，認為使用者應該有權選擇自己如何與平台分享數據。Facebook只是得先徵求用戶的同意——因為具體來說，Apple顛覆了什麼？
阿里巴巴集團被控「二選一」壟斷，中國政府裁罰790億
中國國家市場監督管理總局官網4月10日公告，阿里巴巴集團因在中國境內網路零售平台服務市場實施「二選一」壟斷行為，10日遭裁罰人民幣182.28億元（約合新台幣790.8億元）。
數位時代如何平衡自由與公義？社群巨頭封殺川普，歐美擬限縮big tech掌控權
主流社群媒體（social media）封殺川普和禁止大量煽動暴力的言論後，意外引發言論自由（free speech）以及對科技業監管（big tech regulation）等相關議題，頗值得我們深思。
馬雲「禍不單行」：阿里巴巴在「反壟斷調查」陰霾中股價暴跌，市值蒸發上兆元
知情人士指出，這不代表馬雲要被拉下來，但卻是中國政府給其他中國科技巨頭的一種嚴厲警告，包括騰訊、字節跳動。
「野蠻生長」告終？中國平台經濟將制定「反壟斷」審查
創新的歸創新、資本的歸資本、公眾的歸公眾。北京此刻頒佈指南，正是逐步探索規範的過程。如何趨利避害，讓網路技術、網路金融為實體經濟服務，並管理資訊和數據安全，已經成為中國網路發展的必然。
歐盟新規「守門人」草案：蘋果、臉書和Google等美科技巨擘違規可罰年收入10％
專家認為，美國一直專注於反托拉斯法，但事實證明「太慢了，而且不夠強大，無法控制大型科技公司所擁有的力量 。」這2個新法案將透過定義和嚴格規範限制這些超大型的科技公司。
【插畫】你得到的是翅膀，還是風箏？
消費者對這些社群平台也是又愛又恨，每一次改版都在抱怨，每一次發現哪個字彙被「審查」都群起激憤，但說歸說，晚上睡覺前仍要滑上半小時，隔天再發幾則文，貼幾張照片。
十年來最大的Google反壟斷訴訟案，美國司法部為何開這一槍？
2020年10月21日美國司法部與11個州控告Google違反《反托拉斯法》，全力譴責Google濫用其搜尋產品優勢壟斷市場，阻礙對手競爭，以維持Google在網路搜索及搜尋廣告市場中的強大地位。
【國際大風吹】你我都不用付錢，為何科技大公司面臨反壟斷指控？
消費者可能會對所謂「科技壟斷」有點無感，不過有議員特別提出，Google在2007年併購線上廣告平台DoubleClick的時候，曾經向政府保證不會把自家的用戶資料庫跟平台的資料庫整倂使用，但到了2016年卻打破承諾，進一步侵犯用戶的隱私權，等於讓用戶在網路的匿名性完全消失，不就是因為Google已經大到用戶別無選擇了嗎？
從財閥壟斷到「MeToo」風潮，回顧南韓電影產業的轉型與挑戰
從國家瀕臨破產到大財團挹注資金的興起，南韓電影產業政策可視為經濟發展政策的一環，背後的思維模式，主要是將電影當成一種產品，可以幫國家賺取外匯，並且創造許多就業機會。