Diskussion:Scientology

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Scientology“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte sonntags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 2 Abschnitte.

Archiv

2004 und 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 bis 2015 ab 2016

Wie wird ein Archiv angelegt?

Ergänzungsvorschlag

Wie man an der Versionsgeschichte sieht gibt es hier unterschiedliche Meinungen, ob der Beitrag auf der Diskussionsseite stehen bleiben darf. Bevor es wieder gelöscht wird, bitte erst eine Dritte Meinung einholen, so wie es von den Wikipediarichtlinien gefordert wird. --Berlinschneid (Diskussion) 10:52, 22. Jul. 2022 (CEST)

Es gab keinen Diskussionsbetrag, es gab wirre Texte, die hier ohne erkennbaren Sinn eingestellt wurden, teilweise wieder revertiert, auch mit zerstörter Syntax, kurz: Wenn es hier irgendwas sinnvolles gäbe, was als Diskussionbeitrag gelesen werden könnte, könnte das, aber nur das, wieder rein. Der ganze Sums ohne erkennbaren Sinn und Zweck hat hier nix zu suchen. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 11:59, 22. Jul. 2022 (CEST)

Okay, jetzt ist zumindest hier ein Rest zu sehen. Jetzt kann der geneigte Beobachter bzw. Leser sich selber ein Bild machen und wenn er diskussionswürdigen Inhalt an Hand der Versionsgeschichte findet, die Diskussion hier anregen bzw. wieder aufnehmen. --Berlinschneid (Diskussion) 12:31, 22. Jul. 2022 (CEST)

Kannst Du, wenn Du diesen eher sinnfreien Thread schon wieder herstellst, wenigstens kurz darlegen, um was es hier vorgeblich gehen soll? Ich kann nämlich keinerlei tatsächliches Anliegen erkennen. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 12:55, 24. Jul. 2022 (CEST)

Mich hat der Ersteller des stritten Diskussionsbeitrag über die Wikipedia:Telefonberatung kontaktiert und gefragt, warum sein Beitrag gelöscht wurde. Ich kenne mich mit Scientology nicht aus, interessiert mich auch nicht. Fand aber seinen Beitrag aus Laiensicht nicht völlig sinnfrei. Er regt Änderungen im Artikel an. Wenn jetzt mehrere hier der Meinung sind, der Diskussionsbeitrag kann auch schon gelöscht werden, bevor das ohnehin automatisch geschieht, dann bitte. Bin bloß der Meinungen, diese Macht sollte nicht bei einzelnen Nutzern liegen. (nicht signierter Beitrag von Berlinschneid (Diskussion | Beiträge) 13:27:27, 24. Jul. 2022 (CEST))

Sein "Beitrag" war inkoherentes Gelaber, ohne konkretes Anliegen. >Ich kann jedenfalls keinerlei sinnvolles Anliegen in seinen "Beiträgen" entdecken. Er regt keinerlei Änderungen am Artikel an, er labert nur frei heraus ohne konkretes Anliegen. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 13:34, 24. Jul. 2022 (CEST)

Herr Gerhard Steigerwald, bitte äußern Sie sich mal selber dazu. --Berlinschneid (Diskussion) 22:48, 24. Jul. 2022 (CEST)

Ergänzungsvorschlag zu 4. Parallelen zu anderen Religionen

Parallelen zu anderen Weltanschauungen

Scientology und der christliche Glaube

Die Scientology erweckt den Eindruck, eine christliche Konfession zu sein augenscheinlich durch das Kreuz mit Strahlenkrenz auf der Außenseite ihrer Kirchen und die Selbstbezeichnung als Kirche , ferner durch Verwendung zentraler Begriffe christlicher Verkündigung wie Gott, das höchste Wesen, unsterbliche Seele, Ewiges Leben, ferner durch und die Verwendung christlicher Lebensformen wie die sonntäglichen Andacht und dem Mönchtum mit ewigen Gelübden. Dabei unterscheidet sich der Inhalt der scientologischen Begriffe fundamental von dem christlichen.

Mit dem höchsten Wesen ist nicht der personale dreifaltige Gott des christlichen Glaubensbekenntnisses gemeint, sondern irgendein höchstes Wesen, das könnten auch die Thetane sein, die nach der Scientology das Weltall erschufen und deren Fähigkeiten unbegrenzt sind. Außerdem findet sich in den scientologischen Texten keine persönliche Beziehung des Menschen und keine Kommunikation mit Gott. Es geht nur um des Menschen Glück auf Erden.

Dass der Mensch ein unsterbliches, geistiges Wesen ist, ist nach der scientologischen Lehre nicht richtig. Nicht der Mensch mit Seele und Leib ist ein unsterbliches, geistiges Wesen, wie sondern nur sein Thetan, der ja schon vor seiner Menschwerdung lebte und nach dem Tod des Körpers ohne Körper weiterleben kann.

Mit dem künftigen Ewigen Lebendes Menschen ist nach der Scientology nicht das Leben mit Gott und den Heiligen, ausgerüstet mit dem Leib des Auferstandenen auf der neuen Erde gemeint, sondern dass die Thetane, die rein geistige Wesen sind, ewig leben in irgendwelchen Dimensionen des Weltalls.

Die Scientologen verwenden den Begriff Kirche nicht im Sinne des christlichen Begriffs einer Gemeinschaft, die dem Herrn Jesus Christus gehört, sondern im Sinne einer Religionsgemeinschaft. In diesem Sinne wird er bei uns nicht im Alltag gebraucht, sondern im ursprünglichem Sinne einer Gemeinschaft von Christen. Diese Erklärung haben die Scientologen bis heute nicht in der Öffentlichkeit abgegeben. Deswegen eignet ihm als Begriff die Potenz der Irreführung…

Dasselbe gilt vom Kreuz mit Strahlenkranz Man sieht ihm nicht an, dass es mit dem Kreuz Christi absolut nichts zu tun hat. Die Strahlen können als Zeichen des verklärten Auferstandenen gedeutet werden, sind aber Symbole der 8 Dynamiken.

Auch die Sonntagsandacht der Scientologen hat absolut nichts mit einem Gottesdienst, erst recht nicht einem christlichen Gottesdienst zu tun. Sie besteht aus dem Lesen des Glaubensbekenntnisses, in dem Gott mit keinem Wort angesprochen wird, der Lesung und einer Predigt, die ausschließlich auf den Schriften des Gründers der Scientology und ihrer Erklärung beruht. Der Geistliche führt auch Gruppen-Prozessing durch, eine Form der scientologischen Beratung. Gott kommt erst am Schluss, in einem Gebet zur Sprache.

Die ewigen Gelübde der Sea Org Gemeinschaft haben absolut nichts dem christlichen Mönchtum zu tun. Die Gelübde sind keine Versprechen vor Gott, sondern vor der Scientologen-Kirche, sich mit äußerster Konsequenz der Verbreitung und konsequenten Umsetzung der Lehren des Gründers zu verpflichten. Scientology und nichtchristliche Religionen.

Gerhard Steigerwald am 26.12.22 --Gerhard Steigerwald (Diskussion) 05:12, 26. Dez. 2022 (CET)

Inwieweit erweckt sie den Eindruck, eine christliche Konfession zu sein"? Die ganzen Termini jedweder Aberglaubensorganisationen ähneln sich natürlich, , ob es nun die Großsekten aus der abrahamitischen Tradition sind, oder irgendwelche anderen. Und im von diesen abrahamitischen Traditionen geprägten Westen ist deren Vokabular eben das, in dem sich solche Abergläubigen ausdrücken, egal an welches imaginierte höhere Wesen sie glauben.

Aber generell: Was soll denn konkret an dem Artikel verändert werden? Der Text gibt dazu imho nichts her. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 10:41, 26. Dez. 2022 (CET)

Ich stelle bei Herrn Sänger meinen Texten gegenüber keine wisssenschaftliche Qualifikation zur Mitarbeit bei Wikipedia fest. Anstatt sachgerechter Argumente läßt er seiner offensichtlich persönlichen Abneigung gegen mich freien Lauf. Das Judentum und das Christentum in ihren Organisationsformen als Aberglaubensorganisationen zu bezeichnen, disqualifiziert diesen Sänger als wissenschaftlichen Mitarbeiter Die Scientology-Kirche erweckt durch das Kreuz auf der Außenseite ihrer Kirchengebäude den Eindruck ,eine christliche Konfession zu sein. Mein Beitrag bringt zur Sprache, was im gesamten Wiki-Artikel nicht zu finden ist. Gerhard Steigerwald, 27.12.22 --Gerhard Steigerwald (Diskussion) 22:39, 27. Dez. 2022 (CET)

Religion ist Religion, allesamt Aberglaube, egal welche Geschmacksrichtung, und ob Großsekte oder durchgeknallter Haufen Komnplettspinner wie die hier.

Warum sollte diese herbeikonstruierte vorgebliche Parallele umseitig besonders hervorgehoben werden? Warum sollte den seltsamen Eingeschnapptheiten irgendwelcher augenscheinlich stark POViger Angehöriger einer der Großsekten hier besondere Aufmerksamkeit gewährt werden? --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 10:03, 28. Dez. 2022 (CET)

Der Ergänzungsvorschlag erweckt den Eindruck, als ob er aus der Sicht eines gläubigen Christen geschrieben wurde, der Scientology mit seinem Glauben vergleicht und bewertet. Das ist kein neutraler Standpunkt. --77.0.77.175 00:03, 28. Dez. 2022 (CET)

Ich stelle hier die Glaubenslehren dar, wie sie in den offiziellen Glaubensdokumenten zu finden sind. Das entspricht den Prinzipien von Wikipedia.Gerhard Steigerwald 29.12.22 --Gerhard Steigerwald (Diskussion) 18:43, 29. Dez. 2022 (CET)

Scientology und der christliche Glaube

Oben genannter Artikel wurde verfasst, über Anmerkungen und Zusammenarbeit würde ich mich freuen. --Gerhard Steigerwald (Diskussion) 11:48, 4. Mär. 2023 (CET)