Keskustelu käyttäjästä:Urjanhai

Wikipediasta
Tämä on arkistoitu versio sivusta sellaisena, kuin se oli 29. maaliskuuta 2023 kello 21.29 käyttäjän Urjanhai (keskustelu | muokkaukset) muokkauksen jälkeen. Sivu saattaa erota merkittävästi tuoreimmasta versiosta.
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Arkistoidut keskustelut:
Arkisto 1 (08/2008–10/2009)Arkisto 2 (11/2009–10/2010)Arkisto 3 (10/2010–06/2011)Arkisto 4 (07/2011–05/2012)Arkisto 5 (05/2012–06/2013)Arkisto 6 (07/2013–10/2014)Arkisto 7 (10/2014–07/2015)Arkisto 8 (08/2015–05/2016)Arkisto 9 (05/2016–09/2017)Arkisto 10 (10/2017–01/2019)Arkisto 11 (01/2019–01/2020)Arkisto 12 (01/2020–12/2020)Arkisto 13 (01/2021–12/2021)Arkisto 14 (01/2022–12/2022)

Malline:Valuma-alue WD

Onko mielestäsi tälle mallineelle (Malline:Valuma-alue WD) käyttöä, jos ei niin ok, jos kyllä niin missä lopullisessa muodossa?--J Hokkanen (keskustelu) 26. tammikuuta 2023 kello 19.45 (EET)[vastaa]

Mallineelle mitä ilmeisimmin on käyttöä. Esimerkeissä sisältö näyttää olevan looginen. Yksityiskohtiin ja jäsennykseen en kuitenkaan nyt pysty ottamaan kantaa. Nyt esim. Eurajoessa on pääuomman jatkeena Yläneenjoki, kahdessa muussa esimerkissä ei ole määritelty pääuoman jatketta. Voisi katsoa sisältyykö käsitys pääuomasta ja sen jatkeesta mahdollisesti nykyiseen vesistöalueiden osa alueiden numerointiin vai onko niin, että sitä ei voi yksiselitteisesti johtaa numeroinnista (ja jos voisi, niin onko erotettavissa jotain objektiivista kriteeriä vai onko valinta jotenkin sumea tai subjektiivinen, tai onko niin että kaikkea aiheeseen liittyvää kirjallisuutta ei ole vielä tavoitettu?). Suomessa pääuomia ei näytä nykyisessä vesistöaluejaossa määritellyn eksplisiittisesti, mutta joissain aiemmissa Suomen vesistöaluejaoissa muistelisin, että näin on saatettu tehdä. Kuitenkin toisaalta muistaakseni ainakin Norjan nykyisissä vesistöalueita ja uomaverkostoja kuvaavassa karttapalvelussa (silloin kun sitä viimeksi katselin) oli esitetty kunkin mereen laskevan vesistöalueen pääuomat aina vedenjakajalle asti (joskin silloin pääuoman latvalla joskus saattoi olla tavallisissa maastokartoissa eri nimi kuin joen alajuoksulla). Ja kun Suomen nykyisessä uomaverkostossakin uomien eri osuuksilla on numerotunnuksia, niin en ole tullut tutkineeksi tai etsineeksi mahdollisesta oheismateriaalista, sisältyykö niihin jokin eksplisiittisesti tai implisiittisesti pääuoman määrittely tai mahdollisesti jotain muuta uomaverkoston hierarkiaa vaiko ei (muistan että joskus olit tutustunut uuden valuma-aluejakoehdoouksen rakenteeseen ja esitit siitä kommentteja). Mutta näihin kysymyksiin siis en osaa ottaa kantaa, koska hydrologian osalta olen vain lähialan edustaja enkä tunne kaikkea aihepiirin kirjallisuutta liittyen etenkin Suomen nykyiseen tai tai luonnosteltuun tulevaan valuma-aluejakoon liittyen. Ja nyt(kään) en ehdi perehtymään kirjallisuuteen. --Urjanhai (keskustelu) 5. helmikuuta 2023 kello 14.31 (EET)[vastaa]

Käypäs katsomassa

Lipsahti komentteja roskikseen.--Abc10 (keskustelu) 29. maaliskuuta 2023 kello 21.27 (EEST)[vastaa]

Kiitos. Pitää kotjsta. Taisin tallentaa muutosnäkymästä. --Urjanhai (keskustelu) 29. maaliskuuta 2023 kello 21.29 (EEST)[vastaa]