Dyskusja wikipedysty:Happa
 | Uwaga: odpowiadam na własnej stronie dyskusji, aby zachować ciągłość rozmowy. Po odpowiedzi dostaniesz powiadomienie o wzmiance. Sprawdź, czy masz włączone powiadomienia o wzmiance. |
 Archiwum dyskusji |
|
/Archiwum10
|
Podziękowanie - Radosław Poleski[edytuj kod]
 | Strona Radosław Poleski została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 7 stycznia 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |  |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:24, 7 sty 2023 (CET)
|
| Strona Wytwórnia Materiałów Wybuchowych „Kinga” przy ul. Solec w Warszawie została zgłoszona 8 kwietnia 2023 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Ciacho5 (dyskusja) 22:12, 8 kwi 2023 (CEST)
|
| Strona Wytwórnia Materiałów Wybuchowych „Kinga” przy ul. Solec w Warszawie została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 12 maja 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:39, 12 maj 2023 (CEST)
Cześć, czy możesz wyjaśnić, dlaczego w tym artykule i jego tytule używasz nazwiska Wojciechowski, skoro wszędzie jest napisane Woyciechowski? --Czyz1 (dyskusja) 12:04, 20 cze 2023 (CEST)
Cześć, gdy pisałem to hasło, przeczytałem kilka pozycji dotyczących historii Wołomina oraz wspomnień mieszkańców Wołomina (pisał o Wojciechowskim w swoim dziennikach m.in. Tomasz Piskorski, który pomieszkiwał w Wołominie). W historii Wołomina opublikowanej na stronie Wołomina piszą o nim przez "j". Podobnie Minakowski. Ale w zasadzie masz rację: sam Woyciechowski oraz oficjalne dokumenty z jego czasów przeważnie piszą o nim przez "y":
- akt ślubu: sam się podpisał przez "y"
- nekrolog w Kurierze Warszawskim z 13 czerwca 1934: przez "y" (choć w nekrologu w Czasie Krakowskim jest przez "j" :-) )
Tak więc jednak przeniosę to hasło pod "y", zostawiając przekierowanie pod "j". Dziękuję za zwrócenie uwagi. Pozdrawiam, Happa (dyskusja) 13:14, 24 cze 2023 (CEST)
Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu![edytuj kod]
Dzień dobry!
Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.
Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)
Krościenko n/D[edytuj kod]
Hej, dodałeś do hasła o Krościenku sporo informacji, nie podając źródła. Przypominam o obowiązującej zasadzie WP:WER, póki co zmiany wycofałem. Filipnydyskusja 22:14, 14 wrz 2023 (CEST)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 20:21, 29 lis 2023 (CET)
Multanka[edytuj kod]
Hej. Uczyniłeś kiedyś wysiłek i opisałeś Multankę. Ja zaś całkiem niedawno dodałem art Hołoblewszczyzna. Przeniosłem akapit o dworze z Multanki do Hołoblewszczyzny, ale nie kasowałem go w Multance. Nie wiem czy aby nie sensowne byłoby jednak skasowanie tego akapitu w arcie o wsi a zostawienie jedynie w majątku. Również (ale to wg Twojego uznania) przeniósłbym z wsi historii dóbr do majątku, toż o niego chodzi a wieś była jedynie składnikiem jednym z... Pozdrawiam Pierre L'iserois (dyskusja) 19:25, 25 maj 2024 (CEST)
Hej. Tak, naturalne by było przenieść do artykułu o Hołoblewszczyźnie sekcje o majątku i dworze z artykułu o Multance. Trzeba jednak w obu artykułach zostawić linki, nawet może odpowiednio typu {{Osobny artykuł|Multanka|o1=Multanka jako siedziba Bronowskich w majątku Hołoblewszczyzna}} i {{Osobny artykuł|Hołoblewszczyzna|o1=Multanka jako siedziba Bronowskich w majątku Hołoblewszczyzna}}. Pozdrawiam, Happa (dyskusja) 10:46, 26 maj 2024 (CEST)
- Chyba się z Tobą nie zgodzę w jednym zapisie, Multanka jako siedziba Bronowskich w majątku Hołoblewszczyzna. Siedziba Bronowskich to Hołoblewszczyzna, nie Multanka. Multanka to wieś należąca do dóbr Hołoblewszczyzna, podobnie jak i inne - Mała Multanka, Zacisze, Zienkowszczyzna. Majątek Hołoblewszczyzna w 1865, 1905 i 1931 roku wymieniany jest jako osobna miejscowość, leży po drugiej stronie rzeki Oszmianki (na mapie WIGu jako Łuska) i terytorialnie nie ma nic wspólnego z Multanką. Dwór Bronowskich nie został wybudowany w Multance. W zasadzie, w arcie Multanka, wystarczy wpisać, że należała do dóbr Hołoblewszczyzna, Bronowskich Pierre L'iserois (dyskusja) 15:04, 26 maj 2024 (CEST)
Dobrze, Happa (dyskusja) 19:52, 27 maj 2024 (CEST)
Podziękowanie[edytuj kod]
Bardzo dziękuję za zrozumienie i wszelką pomoc, jakiej Pan udzielił w rozbudowie biogramu mojej Matki śp. Anny Antkiewicz, co rzadkie w dzisiejszych czasach, ale niezwykle cenne. Jednocześnie życzę Panu wielu udanych redakcji haseł na stronach Wikipedii. Córka też Anna. 77.222.255.167 (dyskusja) 10:16, 28 maj 2024 (CEST)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 20:18, 6 cze 2024 (CEST)
Prośby o pomoc w poprawianiu haseł[edytuj kod]
| Cześć, z tej strony Sławek Borewicz. Od mniej więcej dekady zgłaszam bardzo słabe i nieuźródłowione hasła do poczekalni. Zanim je zgłoszę, próbuję znaleźć osoby, które mogłyby pomóc w ich weryfikacji. Szukam takich osób głównie poprzez deklaracje bycia specjalistami w konkretnych dziedzinach wiedzy. Dzięki temu w ciągu tego czasu udało się poprawić ponad 2 tysiące haseł, a dalsze 900 zostało usuniętych. Od kiedy zwracam się do specjalistów, proces poprawiania haseł znacząco przyspieszył. Dowiedziałem się jednak, że moje prośby o poprawianie haseł mogą mieć charakter nękania. Moje zapytania w projektach stosuję dlatego, aby nie zgłaszać haseł bez konsultacji do poczekalni, o co wcześniej byłem proszony. Wobec tego zamierzam najpierw kontaktować się z użytkownikami z pytaniem, czy wyrażają zgodę na angażowanie ich w taką pomoc. Ponieważ zwracałem się z taką prośbą też do ciebie, chciałbym poznać twoje zdanie. Jeśli nie wyrazisz zgody, także jeśli nie odpowiesz na ten wpis, nie będę się do ciebie zwracać z takimi prośbami. →Odbiór 06:37, 25 cze 2024 (CEST) |
- Hej @Sławek Borewicz, bardzo dobra robota. Kibicuję Ci. Nie traktuję Twoich próśb, skierowanych między innymi do mnie, jako nękania. Nie zawsze potrafię i nie zawsze mam czas włączyć się w poprawę danego hasła i wtedy nie reaguję na Twoją prośbę (bo nie chcę akurat spamować Ciebie informacją, że tym razem nic nie zrobię :-)). Pozdrawiam, Happa (dyskusja) 09:09, 25 cze 2024 (CEST)
- Dziękuję za odpowiedź i zgodę. Sławek Borewicz, → odbiór 06:25, 26 cze 2024 (CEST)
Cześć. Przypadkiem trafiłem na to hasło, i naszły mnie wątpliwości.
- skąd zostały zaczerpnięte dzienne daty urodzin i śmierci? W dostępnych źródłach nie ma takich informacji.
- obszerna sekcja "Życie prywatne" pozbawiona jest źródeł. Skąd zostały zaczerpnięte te informacje?
- w przypisach widnieje "Teczka Mieczysława Podgórskiego z czasów studiów na Uniwersytecie Moskiewskim". Należałoby wskazać, gdzie ta teczka została opublikowana.
- w Życiorysie i Uwagach pojawiają się informacje od rodziny. Należałoby uźródłowić te informacje, albo je usunąć.
pozdrawiam -- Teukros (dyskusja) 23:34, 12 lip 2024 (CEST)
@Teukros Cześć, dziękuję za Twoje uwagi. Próbuję je wyjaśnić:
Po napisaniu w brudnopisie tego biogramu, w dbałości o jak największą rzetelność, wysłałem go do najbliższej rodziny tego człowieka, z pytaniem, czy nie mają jeszcze jakichś źródeł lub informacji. Otrzymałem odpowiedź, że informacja o dacie i miejscu jego śmierci jest błędna, bo wiedzą na pewno (na podstawie niepublikowanych pamiętników szwagierki zmarłego), że zmarł kiedy indziej i gdzie indziej, z opisem szczegółów. Wspomniałem o tym w artykule. Po Twojej uwadze, stwierdziłem, że rzeczywiście ta informacja nie może być podana w artykule, bo nie opiera się na przypisie odwołującym się do publikowanego źródła. Pomyślałem, że jednak może taka notka zasługuje na "uwagę", i tak zmieniłem. Jeśli chodzi o datę dzienną urodzin Mieczysława – dodałem link do skanu aktu chrztu. Rodzeństwo i rodzice – w znacznej mierze podane są w Wielkiej genealogii Minakowskiego. Teczkę z Moskwy z dużym wysiłkiem ściągnąłem z archiwum (ona jest dostępna tylko dla obywateli Rosji, którzy mają ichniego "mObywatela", ale nie znam linku, zresztą byłby bezwartościowy). Po analizie biogramu – z tej teczki pochodził jedynie fragment zdania: "gdzie studiował medycynę od 1902 roku" – usunąłem to zdanie i ten przypis. Pozostałe informacje pochodzą od Piskorskiego. Pozdrawiam, Happa (dyskusja) 20:47, 13 lip 2024 (CEST)