Usuário:Yanguas/Arquivo 21

Naruto: Ninja Council

• Transformei o artigo num esboço; favor revisar voto. Grato. Mr.Yah! ^msg 04h57min de 1 de Janeiro de 2009 (UTC)

Douglas Costa

Favor Yanguas crie o artigo do Douglas Costa ou retire a proteção para mim poder criar o artigo. OBS: Valeu —o comentário precedente não foi assinado por Michel07 (discussão • contrib.)

Jorge Allen

Por acaso você leu o link de referência do artigo Jorge Allen?

Você me mandou uma mensagem dizendo que: Cuidado com o que afirma e como apresenta as fontes. A fonte apresentada não diz em nenhum momento que o biografado era homossexual, nem mesmo que "a cidade ficou chocada" e coisas do gênero. Por favor, não insista nessa conduta, poderá ser considerada vandalismo grave. Por acaso você leu o link de referência da informação? Releia a referência para checar a informação corretamente, sua acusação não procede. Ricardo Bitencourt (discussão) 22h30min de 2 de Janeiro de 2009 (UTC)

De acordo com o histórico de minha página de discussão a sua edição não foi desfeita por você, mas por outra pessoa [1] logo, a minha acusação procede. Feliz ano novo para você também.Ricardo Bitencourt (discussão) 22h49min de 2 de Janeiro de 2009 (UTC)

Em nenhum momento lhe fiz qualquer tipo de ofensa, apenas busquei esclarecimentos sobre suas acusações de que eu estaria vandalizando a Wikipedia. Se errei ao interpretar o histórico, você havia errado antes ao me chamar de vândalo. Agora que já foi verificado que não houve má fé por nenhuma das duas partes, peço desculpas e agradeço por me ensinar a interpretar o histórico da página. Ricardo Bitencourt (discussão) 23h04min de 2 de Janeiro de 2009 (UTC)

Livro de Geraldo Alckmin

Poderia me explicar os motivos pelos quais a imagem da capa do livro de Geraldo Alckmin foi excluída do artigo? Grato pela atenção.Peter Gomes (discussão) 22h37min de 2 de Janeiro de 2009 (UTC)

Onde estão as regras da Wikipedia que disciplinam sobre o uso de imagens nos artigos, não estou conseguindo encontrar,você poderia me ajudar? (só estou conseguindo encontrar a parte sobre os direitos autorais das imagens, não sobre a política de disciplinar em quais casos as imagens podem ser utilizadas) Peter Gomes (discussão) 23h51min de 2 de Janeiro de 2009 (UTC)

Luís Inácio Lula da Silva

Caro colega

Está a ocorrer uma discussão sobre o nome do actual presidente do Brasil em Wikipedia Discussão:Projetos/Acordo ortográfico/Facilitar#Interpretação da Base XXI do Acordo (assinaturas e firmas). Agradecia que desse a sua opinião.JF (discussão) 22h46min de 2 de Janeiro de 2009 (UTC)

Douglas costa

Como então podemos criar esse artigo se foi excluido ???

Michel07 01:22, 3 Jan 2009 (UTC). —o comentário precedente não foi assinado por Michel07 (discussão • contrib.)

Datas das PEs

Já resolvi o problema (com a ajuda do Nuno Tavares). Vê na Esplanada! Beijos, Béria Lima ^Msg 04h58min de 3 de Janeiro de 2009 (UTC)

Siglas

Olá, Yanguas. Estou de acordo e acabei por abrir a discussão para todos aqui. Se puder deixar lá suas ponderações, seria de grande ajuda. Abraços! --tony :: jeff ^¿ 13h56min de 3 de Janeiro de 2009 (UTC)

Votação

Olá Yanguas, surgiu uma nova opção na votação Wikipedia:Páginas para eliminar/Paula Nogueira Thomaz, que você participou. Saudações, Jeferson ^DC 16h05min de 3 de Janeiro de 2009 (UTC)

Convite

Wikigincana

Olá Yanguas. Estamos te convidando para participar da 1ª Wikigincana - um concurso que tem por objetivo premiar os editores mais completos; aqueles que conseguirem melhores resultados em quatro atividades: tradução, wikificação, expansão e criação. A Wikigincana será disputada em quatro etapas, cada uma com duração de uma semana. Cada etapa oferecerá premiação própria. Serão oferecidas também premiações nas categorias Individual Geral (a soma dos resultados de cada participante nas quatro etapas) e Equipes (a soma dos resultados dos participantes de cada equipe nas quatro etapas).

Participe!

—o comentário precedente não foi assinado por FilRB (discussão • contrib.)

É uma pena que você decline, pois o objetivo desse concurso é exatamente melhorar a qualidade dos artigos da Wikipédia (isso é uma atividade necessária, não é?). Tomara que mude de ideia. Cumprimentos. Filipe Ribeiro^Msg 00h32min de 4 de Janeiro de 2009 (UTC)

Não entendi

• É sobre aquele do livro do Alckmin?-- Jo Lorib ^→500k 02h35min de 4 de Janeiro de 2009 (UTC)

Dúvida sobre o uso das imagens

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

Você poderia me informar as regras para uso de imagens da Wikipedia? Em tempo: as mensagens que você me enviou sobre o uso de imagens são opiniões suas ou são baseadas em critérios da Wikipédia? E, a respeito do livro, suas informações sobre ele estão baseadas em sua própria opinião ou em fontes como sites ou outras fontes? Sobre o termo "livrinho" empregado por você em mensagem enviada a mim, ele se refere a que? Ao número de páginas não deve ser e nem sobre a repercussão do livro, haja vista que o livro tem cerca de 250 páginas e foi citado em grandes jornais, revistas e emissoras de TV pelo Brasil afora, então eu gostaria de saber, sinceramente se suas opiniões acerca do livro são pessoais ou baseadas em critérios do Wikipedia, pois, pelo menos em minha humilde opinião, está parecendo que suas opiniões são totalmente pessoais e não estão aparadas por fontes de referência que tanto são defendidas na Wikipedia. Peço que, por favor, não encare isso como algum tipo de acusação, são apenas dúvidas de um novato. Grato pela atenção. Peter Gomes (discussão) 13h42min de 4 de Janeiro de 2009 (UTC)

Você comentou, em minha página de discussão que: Falando especificamente, esse livrinho que fala do Alckmin é irrelevante… Eu gostaria de saber baseado em quais fontes e/ou critérios você está dizendo que o livro é irrelevante, pois não ficou bem claro para mim. Grato pela atenção novamente. Peter Gomes (discussão) 13h58min de 4 de Janeiro de 2009 (UTC)

Onde está a política de verificabilidade da Wikipedia?

As referências dizem: "O livro é biográfico", você diz: "o livro é supostamente biográfico"… as referências dizem: "é um livro", você diz: "é um livrinho"… a Wikipedia não diz nada sobre o uso de capas de biografias em artigos sobre os biografados, você diz: "não deve ter", então, estou confuso. Agora você vem me acusar de ter interesses na divulgação do livro, quando apenas estou fazendo questionamentos sobre o respeito às regras da Wikipedia. No artigo sobre a vida do Acir Filló eu apresentei fatos e referências para defender a permanência do artigo, enquanto você apresentou apenas "opiniões". Agora você, sem qualquer prova, me acusa de lucrar com a divulgação do livro, baseado apenas em "achismo", não em fatos concretos. Não estou aqui para lhe confrontar, estou aqui para ajudar a Wikipedia e tenho feito o que está ao meu alcance para aprender o máximo e assim poder ajudar no trabalho dos demais editores. Se estou lhe questionando, é porque, pelo menos aos meus olhos de novato, parece que você está colocando suas opiniões pessoais acima das regras da Wikipedia. Me desculpe se eu estiver enxergando errado, mas é essa a dúvida. Mas,se você me mostrar provas (regras que regem a Wikipedia) de que eu, pelo simples fato de ser inexperiente, tenho que seguir as regras da Wikipedia e você, por ser mais experiente, não precisa fazer uso das mesmas regras, então eu simplesmente me recolherei à minha condição de novato e não lhe farei mais nenhum questionamento. Em tempo: não ganho nada em divulgar qualquer coisa na Wikipedia, pois aqui não é lugar para propaganda. E não vejo nada da mal em ver edições minhas apagadas, desde, é claro, que tais postagens estejam realmente em desacordo com as políticas que regem essa enciclopédia. Só mais uma coisa: peço-lhe que não faça acusações sem provas, pois, além de não ser algo elegante, é algo ilegal. Obrigado pela atenção. Peter Gomes (discussão) 15h37min de 4 de Janeiro de 2009 (UTC)

Ainda você não entendeu… não estou querendo divulgar capa de livro algum e não tenho nenhum interesse em fazer qualquer tipo de propaganda na Wikipedia, o que estou questionando é o porquê de você, um editor experiente, estar colocando suas opiniões acima das regras que regem a Wikipedia. Quero entender o porquê de você colocar simples opiniões suas acima dos critérios da Wikipedia que tanto cobram dos novatos respeitar. Quero entender se vou ter que aturar sempre atitudes como essas em minhas edições na Wikipedia e, se tiver que lidar sempre com isso, quero saber quais as verdadeiras regras que regem essa enciclopédia on line, ou seja: se ela é regida por regras claras ou apenas por opiniões de usuários mais experientes e pela política do "Dois pesos, duas medidas". Não vou criar artigo nenhum sobre o livro, e não tenho interesse algum nisso. Apenas quero entender com clareza como funciona a Wikipedia, para que eu não perca meu tempo com edições que serão deletadas. Grato pela atenção. Peter Gomes (discussão) 15h57min de 4 de Janeiro de 2009 (UTC)

Sim, eu sei que na Wikipedia não são permitidas propagandas e, como eu já repeti algumas vezes, não tenho nenhum interesse em fazer propaganda nenhuma e não estou fazendo propaganda nenhuma (se quiser provar o contrário,favor apresentar provas plausíveis) também lhe pedi para não fazer acusações sem provas, já que isso é algo imoral e, principalmente ilegal. Estou fazendo o que está ao meu alcance para ajudar a Wikipedia, já traduzi alguns textos da Wikipedia inglesa, já fiz diversas correções em textos, categorizei, etc… e pretendo continuar contribuindo com essa enciclopédia. Só espero que editores experientes como você sigam a mesma política que cobram tanto dos novatos. Grato pela atenção.Peter Gomes (discussão) 16h11min de 4 de Janeiro de 2009 (UTC)

Em tempo, é importante que fique bem claro que até agora você não me mostrou as regras que regem o uso de imagens na Wikipedia e outros fatos que questionei, preferindo apenas apresentar "opiniões" invés de "referências". Só para registrar. Peter Gomes (discussão) 16h26min de 4 de Janeiro de 2009 (UTC)

|}

Pela última vez, faça o favor de pesquisar referências e não faça acusações sem provas. Não sou dono de livro nenhum e é fácil conferir pelo meu histórico de contribuições que estou fazendo o que está ao meu alcance para ajudar a Wikipedia. Se você prefere que suas opiniões prevaleçam sobre REGRAS DA WIKIPEDIA, fique à vontade, respeitarei isso, mas me respeite também ao não me ofender (acusando-me de lucrar com a divulgação de qualquer coisa ou que eu esteja utilizando a Wikipedia para propaganda). Estou lhe respeitando e falando apenas com base em fatos, enquanto você só faz uso de opiniões NÃO VERIFICÁVEIS. Tenha uma boa tarde e lembre-se que tudo o que debatemos aqui pode ser verificado por qualquer pessoa e que qualquer um pode ver claramente qual dos lados está desrespeitando as regras da Wikipedia. Peter Gomes (discussão) 16h38min de 4 de Janeiro de 2009 (UTC)

Luís Luiz e o AO

Citação: Yanguas escreveu: «Lampião, como você disse, basta saber ler. Geralmente, quem não sabe pontuar (nem pôr maiúscula após ponto, por exemplo) deve ter problemas de leitura. Sugiro que leia o AO todo antes de sair mudando a grafia do presidente da República como o mundo inteiro conhece.»

Caro Yanguas,
A sua resposta for particularmente indelicada.
Se eu sei ler, e confio que você também sabe, o AO salvaguarda usos consagrados em assinaturas. Em assinaturas, digo bem. Como eu não tenho a intenção de andar por aí a falsificar a assinatura do Lula, deduzo que a única, digo bem e insisto, a única forma ortograficamente correta, quando eu escrevo o nome próprio do Lula é Luís. Luiz é um aborto ortográfico. Aliás já estava errado, mesmo antes deste AO.
Saber ler e saber escrever é uma coisa; cometer pequenos erros de digitação apressada, num comentário, graças a um teclado com as teclas em cirílico, como aquele que eu tenho, é algo bem diferente.
Como eventualmente você sabe, eu sou angolano (ou seja venho de um país onde o AO nem sequer foi ratificado… com muita pena minha), embora tenha vivido a maior parte da minha vida em Portugal (e na Rússia). Talvez você não saiba que uma boa parte da aversão ao AO de uma maioria da população portuguesa tem a ver com isto: Pelos vistos, no Brasil, as regras, as leis, os acordos ortográficos são para cumprir… às vezes. Outras vezes, não. Parece haver um conceito de leis, regras ou normas que pegam e outras que não pegam. Eu chamaria a isso indisciplina e irresponsabilidade.
Cumprimentos, --Lampiao (discussão) 21h39min de 4 de Janeiro de 2009 (UTC)

Assinatura

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

Sobre o seu comentário na minha página de discussão (Assinatura proibida ponto 3.3)
Mas a Wikipedia não é um projecto de expressão da liberdade? e/ou de liberdade de expressão?
Quando me registei no projecto wikipedia não vi essa "limitação" escrita em lado nenhum. Nem na página de registo, nem na página de preferences / user profile.
Aliás, o meu registo foi feito inicialmente no projecto em língua inglesa e só depois unificado, deduzindo-se que o que é válido num projecto é válido em todos os outros.

Por isso: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Signatures#Purpose_of_signatures "In general, anything that is not allowed in a user name should not be used in a signature either." Donde: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:UN#Inappropriate_usernames

Pelo que considero que a minha assinatura não fere susceptibilidades nem, como o ponto 3.3 refere, causa distracção.

Assim, não encontro razão para alterar a mesma. Obrigado. --SiGMA Angel of Darkness (discussão) 22h16min de 4 de Janeiro de 2009 (UTC)

Ignore todas as Regras

http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Ignore_todas_as_regras
e
http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:O_que_significa_%22Ignore_todas_as_regras%22
Também li sobre "o que a wikipedia não é", Mas tendo em conta que as assinaturas não são apresentadas nos artigos, apenas em páginas de discussão ou do género, penso que não se aplica o termo "enciclopédia" ou não seria uma discussão. E sobre esse tópico poderiamos debater muito mais.

Mas não é essa a questão que interessa.
Tenho observado que se perde muito tempo com detalhes insignificantes.
Sinceramente, quem é que anda a verificar se todas as assinaturas têm X de caracteres? Não existe nada mais importante para fazer? E que tal perder esse tempo a editar um artigo de forma a melhorar a wikipedia em conteúdo?
Haja bom senso, haja capacidade para discernir o que é importante do que é acessório. Se me viesse chamar à atenção porque eu tinha uma assinatura do tipo "Morte às pessoas de determinada cor" ou algo do género era compreensível, agora virem-me chamar à atenção porque a minha assinatura é demasiado longa e pode causar distracção?? Está a insultar as pessoas que lêem a wikipedia, então as pessoas vão-se distrair porque a assinatura tem mais que 16 caracteres? São acaso incapazes de se concentrar?
Meu caro Yanguas, como lhe disse a minha assinatura não é ofensiva para ninguém.
Não é racista nem xenófoba. Não utiliza palavras de "baixo calão". Não viola direitos de autor. Não promove marcas nem serviços. Não transmite mensagem politica nem religiosa.
Deixem lá a minha assinatura em paz que não morde ninguém e ide despender o vosso tempo com algo produtivo na wikipedia.
Com os melhores cumprimentos,
O, até que me silenciem, --SiGMA Angel of Darkness (discussão) 23h34min de 4 de Janeiro de 2009 (UTC)

Não se trata de interpretação de regras segundo a conveniência, trata-se de bom senso.
Ainda não me conseguiu dizer que "regra de bom senso" estou eu a violar. E ignorou completamente a minha argumentação, não rebatendo nenhum dos pontos referidos.
--SiGMA Angel of Darkness (discussão) 23h45min de 4 de Janeiro de 2009 (UTC)

Re: Assinatura

Caro amigo, não incomodou nada.
Não estava a debater o tamanho em si, porque números são factos e quanto a factos não há argumentos.
Apenas me referia à "rigidez" vs "bom senso" das "regras"
Mas o importante é a qualidade dos artigos da wikipedia lusa, e é nesse aspecto que nos devemos concentrar.
Com os melhores cumprimentos, --SiGMA Angel of Darkness (discussão) 09h29min de 5 de Janeiro de 2009 (UTC)

Re:Proteção

Obrigado, é duro lidar com crianças sem educação. Cumprimentos. Fabiano ^msg 01h10min de 5 de Janeiro de 2009 (UTC)

Pharmacia

É não 'tá fácil… e uns querem ajudar e acabam piorando, como aquele movimento no artigo do Lula. Vou à pharmacia comprar uns remmedios Dantadd (α—ω) 02h25min de 5 de Janeiro de 2009 (UTC)

Predefinição:Mostrar Previsão

Sorry, o erro é de quem mandou esse aviso antes para uma pessoa. Aí qnd fui mandar minha msg deu nisso. Próxima vez que ver esse aviso vou prestar atenção antes de salvar. ⇒ Rjclaudio ^msg 19h45min de 5 de Janeiro de 2009 (UTC)

Luís Luiz

Caro,
Obrigado por sua resposta. O mal mesmo está que instituições oficiais brasileiras, como o registo civil, aceitem que se continuem a registar crianças com nomes -- como Luiz -- que são atentados à ortografia portuguesa e portanto desrespeitadoras das próprias normas brasileiras.
Não discuto agora quem está certo ou errado; acho que é uma questão de … estilo de encarar a vida.

Ainda bem que ainda ninguém se lembrou de me acusar de utilizar um pseudónimo (Lampiao) sem o til.~

Os melhores cumprimentos, --Lampiao (discussão) 22h25min de 5 de Janeiro de 2009 (UTC)

Providências

[2] Imparcialidade, por favor. FláviaC^Msg 00h48min de 6 de Janeiro de 2009 (UTC)

VDA

Olá, Yanguas! Estou trabalhando no projeto Manutenção, nas páginas a wikificar. A primeira parte de nosso trabalho é verificar se o artigo é VDA. Estou seguindo os menores artigos (relacionamos os artigos a wikificar em ordem crescente de bytes), então tenho visto artigos curtos, cujo texto, em caso de VDA, costuma ser integralmente copiado e colado de outra fonte na Internet. No caso de Peninha (percussionista), fiquei na dúvida porque tinha uma pequena frase, ainda que sem informação relevante (como você bem apontou no histórico) que não era daquela fonte e fiquei sem saber o que fazer. Assim, agradeço pelas dicas. --Castelobranco (discussão) 16h58min de 6 de Janeiro de 2009 (UTC)

Pois é, eu voltei lá para corrigir e vi o redirect e o sumário. Ok! A propósito, tenho uma dúvida sobre VDA e talvez você possa me ajudar. Sei que existem sítios na Internet que apresentam conteúdo da Wikipédia e citam apropriadamente a fonte, o que não me parece mau. Mas tem esse sítio, o BrasiliaInfo que não cita a fonte e me deixa na dúvida se o conteúdo que está na WP é VDA de lá, ou se é o contrário. Veja, por exemplo, o artigo Questão do Prata (da WP) e o de lá. É só um exemplo. Tem dezenas (pelo menos) de outros artigos nessa situação. Só mudam pequenas locuções como "de igual maneira", "da mesma forma", "claro", ou coisa parecida. Mas as informações, as listas e os subtítulos são sempre iguais. Teve um artigo (agora não me lembro qual) que continha um erro e no artigo de lá o mesmo erro aparecia. O que você acha? Castelobranco (discussão) 17h20min de 6 de Janeiro de 2009 (UTC)

E no rodapé daquele sítio tem "Copyright 2009 - Brasilia Virtual . Info - All Rights Reserved".Castelobranco (discussão) 17h21min de 6 de Janeiro de 2009 (UTC)

Rogério Samora

tou com uma duvida, tentei de acordo com o que dizia na wikipedia por fotos do rogério samora, mas não tou a perceber como se sabe se tem direitos de autor ou nao… e nao sou vandalo

FERNAOHK —o comentário precedente não foi assinado por Fernaohk (discussão • contrib.)

ok obrigado…

cumprimentos…

FERNAOHK

—o comentário precedente não foi assinado por Fernaohk (discussão • contrib.)

Re:VDA

Olá, Yanguas! Central Termoeléctrica do Pego = WP:VDA de www.tejoenergia.com/index.asp?art=49 + www.tejoenergia.com/index.asp?art=50 + www.tejoenergia.com/index.asp?art=47 + etc. + etc. = sub-páginas de www.tejoenergia.com. Abraço. --Gunnex ^{msg contrib} 12h28min de 7 de Janeiro de 2009 (UTC)

Maysa/alterações

Recebi uma mensagem dizendo tratar-se de vandalismo a mudança que executei no verbete Maysa

De acordo com a própria biografia da cantora, escrita por Lyra Neto, está claro de que a cantora nasceu no Rio de Janeiro e não em São Paulo, como indicava o texto.

Na página 36 de "Maysa - Só numa multidão de amores" diz: "Três anos após o casamento nasceu Maysa, a primeira filha de Monja e Inah - o nome escolhido para o bebê, que à época soava bem singular, era uma homenagem: a mãe mesclara os dois primeiros nomes de uma grande amiga chamada Maria Luysa. O parto foi feito no Rio de Janeiro, porque era lá que residia o ex-senador Manoel Silvino Monjardim, pai de Monja, um próspero e conceituado médico com consultório estabelecido na então capital federal. Foi assim que a pequena Maysa Figueira Monjardim veio ao mundo na casa do avô paterno, quando faltavam dez minutos oara o meio-dia de 6 de junho de 1936, na ensolarada mansão situada no número 102 da rua Visconde Silva, no bairro de Botafogo".

Aguardo retorno.

Abraços. --Claesen (discussão) 15h57min de 7 de Janeiro de 2009 (UTC)

Olá, Yanguas.

Ficou boa, sim, a citação no final. Se há mais fontes que indicam o Rio em vez de São Paulo, é mais justo prevalecer o primeiro caso. De qualquer forma, sou eu que peço desculpas. Abraços.—o comentário precedente não foi assinado por Claesen (discussão • contrib.)

Oi, Yanguas.

Antes que anoiteça (he,he), obrigada pela correção (marcação de VDA). Na ocasião, perguntei para um administrador sobre a transcrição de pequenos trechos. Hoje, sei que foi um erro, e é possível que outros do tipo ainda ocorram. Abraços.Luiza Teles ^Lu 18h02min de 7 de Janeiro de 2009 (UTC)

Dúvida

Yanguas, só uma pequena dúvida: como posso saber há quantos dias participo da wikipédia e há quantos fiz a minha primeira edição? Saudações.

Roberto de Lyra (discussão) 19h06min de 7 de Janeiro de 2009 (UTC)

Pois é, gostei mesmo da sua PDU, desculpe pelo susto, hehe. Obrigado pela resposta. Até mais.

Roberto de Lyra (discussão) 19h15min de 7 de Janeiro de 2009 (UTC)

Restautro de artigo

Por favor, peço o restauro do artigo Antônio Carlos Chamariz. Se há algo que possa indicar auto-promoção me diga que eu retiro do artigo, mas não há nada nele que indique vaidade, afinal, não é do meu estado e pertence a um partido com o qual não nutro nenhuma simpatia. APenas criei o artigo para completar a sério dos novos deputados que estão tomando posse recentemente.

Além disso o artigo se adequa aos critérios de política. Leandro Rocha (discussão) 14h06min de 8 de Janeiro de 2009 (UTC)

Tem razão, mas eu só coloquei pq estava no jornal, hehe… Vlw pela dica. Leandro Rocha (discussão) 14h29min de 8 de Janeiro de 2009 (UTC)

Apesar que tem o lado bom de falar essas coisas na wiki, pq se o cara não cumprir, ta la registrado pra nunca mais votarem nele, rrss… Mas ja mudei. abç! Leandro Rocha (discussão) 14h31min de 8 de Janeiro de 2009 (UTC)

Categorias no acordo?

Eu também acho que não faz sentido ter obrigatoriamente um artigo com o título segundo o Acordo e a categoria aparecer com a grafia antiga… ter o artigo "Coreia do Sul" na Categoria:Coréia do Sul (ou o artigo "Egito" na Categoria:Egipto)… no fundo o que estou a fazer é no sentido de colocar a Wikipédia mais funcional, e todo o trabalho que alguns reverteram terá de ser feito por alguém um dia, quando o prazo para a adaptação do Acordo terminar. Acho a maior perca de tempo, enquanto eu escrevo artigos, andarem a eliminar as minhas contribuições válidas na estruturação da informação. Será de fazer proposta ou votação para evitar toda esta confusão? Zdtrlik (discussão) 15h15min de 8 de Janeiro de 2009 (UTC)

Fael df

Olá Yanguas como faço para entrar na política de criação de novas páginas. Faeldf (discussão) 14h23min 8 de Janeiro de 2009 (UTC)

Dúvida.

Olá, estou com uma dúvida.

O fair use permite logotipos de canais brasileiros, como a rede Telecine por exemplo?

Obrigado.

Usuário(a):Niko/Assinatura 04h45min de 9 de Janeiro de 2009 (UTC)

Pedido

Yanguas, vote aqui e veja se eu tenho razão. Obrigado. Roberto de Lyra (discussão) 10h22min de 9 de Janeiro de 2009 (UTC)

Direito a voto

Minha primeira edição [3]…
Realmente não compensa criar artigos na Wikipédia, é o que diz no tutorial....
-- Daemorris ^discussão 12h31min de 9 de Janeiro de 2009 (UTC)

Qualquer coisa depende do modo como você vê, eu vejo como revolta, sinta-se livre para achar o que quiser.
-- Daemorris ^discussão 12h54min de 9 de Janeiro de 2009 (UTC)

Séries

Oi Yanguas, eu não sei se existe um número exato de capítulos para determinar a denominação de microssérie e minissérie. Mas, a micro, em geral tem 2, 3 ou 4 cápítulos, nunca ultrapassando um semana. A minissérie em geral é mais curta longa, pode durar várias semanas, mas sempre muitos capítulos menos do que uma telenovela tradiconal. Tanto a micro como a mini contam uma história completa, com começo, meio e fim (não obrigatoriamente nesta ordem). Estes dois casos acho que poderiam ser categorizados apenas como Categoria:Minisséries. É o caso de Presença de Anita, Avenida Paulista, e a atual Maysa. Já a série de televisão é bem diferente, e embora possa apresentar sempre os mesmos personagens (ou não), cada capítulo conta uma história completa, e a série pode durar muitos anos. Caso de Malu Mulher, Carga Pesada, Plantão de Polícia, Histórias da Vida Privada etc, isso ficando apenas nos progamas brasileiros. Mas nos EUA é a mesma coisa. Por isso, acho que não convém unir tudo no mesmo saco, pois são produtos muito diferentes. --Nice ^msg 23h11min de 9 de Janeiro de 2009 (UTC)

Reli teu post, e fiquei em dúvida… mas, pensando bem, as minisséries não são telesséries… em geral seriam como um filme completo que é apresentado em capítulos curtos.... não sei, to em dúvida! :o) --Nice ^msg 23h16min de 9 de Janeiro de 2009 (UTC)

Afirmação

Clima muito quente aqui, não é? Acho que o comentário do Auréola foi pra ti. RobeLyra ^msg-cont. 06h07min de 10 de Janeiro de 2009 (UTC)

Ah, é verdade. Bom fim de semana! RobeLyra ^msg-cont. 11h50min de 10 de Janeiro de 2009 (UTC)

Re Ana Paula Quinot

Puxa, dessa eu não sabia mesmo, ainda bem que agora tem esse novo recurso . Da próxima vez que vigiar as Páginas Novas vou olhar o histórico. Muito obrigado, isso vai me ajudar muito. Uma ótima tarde (ótimo tirando o calor de 40.3 hehehe). Abraços. Gustavo Siqueira (discussão) 16h38min de 10 de Janeiro de 2009 (UTC)

Issao Imamura

Boa tarde, não poderia existir nesse artigo uma seção introdutória? Abraço, Jcegobrain ^{Man made shame} 19h30min de 10 de Janeiro de 2009 (UTC)

Oi

Yanguas, deu um erro aqui, porque eu ja criei a pág. de votação, poderia me ajudar? RobeLyra ^msg-cont. 22h31min de 10 de Janeiro de 2009 (UTC)

Pois é, mesmo assim, obrigado. Até mais. RobeLyra ^msg-cont. 10h10min de 12 de Janeiro de 2009 (UTC)

Administração

Yanguas,

agradeço a confiança demonstrada através do seu voto. Espero não decepcionar. Sinta-se à vontade para sugerir ou criticar (elogiar também) sempre que quiser.
Um abraço.--Lucas Teles^{dê a voz} 23h16min de 10 de Janeiro de 2009 (UTC)

Re: Assinatura não permitida

Agora já está de acordo, correto?

abraços,

tales.ebner ^¶ 01h19min de 11 de Janeiro de 2009 (UTC)

Galateia

Oi, Yanguas, tudo bem? Venho lhe pedir um auxílio. Movi Galatéia para Galateia, mas foi necessário eliminar a página para a moção. Mas como ela tinha várias edições, pensei em fundir os históricos e tentei restaurar depois a eliminada, mas parece que não deu certo. Procurei na documentação e não achei roteiro sobre como se faz essa fusão de históricos, especialmente se precisamos eliminar uma das páginas. Você poderia me dar uma dica? Obrigado, Maurício ^msg 13h44min de 11 de Janeiro de 2009 (UTC)

É que não era só redirect quando apaguei. Mas parece que a fusão foi feita… Ao que eu me lembre essa edição é a passagem da fusão de um histórico para o outro. Logo que fiz, acho estava no cache e não aparecia (ainda mostrava se eu queria restaurar 16 edições, agora já não aparece). E foram mesmo restauradas conforme [4]. E não aparece mais nenhuma edição apagada, então creio que está tudo ok. Obrigado, Maurício ^msg 14h00min de 11 de Janeiro de 2009 (UTC)

Duvida.

Nossa, as predefinições de Infobox, parece que elas ficaram loucas! O.O

veja aqui, por exemplo: System of a Down

Será que tá assim, ou é erro do meu PC? Além do que, se for isso mesmo, por que está assim?

Obrigado.

Usuário(a):Niko/Assinatura 17h45min de 11 de Janeiro de 2009 (UTC)

Audie Murphy

Já citei devidamente minhas fontes de consulta. Favor retirar o aviso (ou posso retirar eu mesmo?). Abraços. José Tadeu Barros —o comentário precedente não foi assinado por José Tadeu Barros (discussão • contrib.)

Audie Murphy

Yanguas,

Retirei a citação, porque tentei incluir a nota de roda-pé, mas o resultado não foi satisfatório. Sendo assim, solicito considerar a possibilidade de retirar a observação da página.

Obrigado,

José Tadeu Barros —o comentário precedente não foi assinado por José Tadeu Barros (discussão • contrib.)

Comentário maldoso

Yanguas, creio não ter compreendido seu comentário sobre minha justificativa, ou você não compreendeu minhas palavras. Sabe muito bem que não tenho qualquer vontade de ficar "do lado" de ninguém, e que não tomei nenhuma decisão "mais fácil", muito pelo contrário: difícil é admitir o erro de uma pessoa que se admira. Nunca tive problema algum com Tumnus, mas isso não me impede de discordar da atitude dele, que em nada contribuiria para amenizar a bagunça instaurada naquela página de desnomeação. Se a um usuário "qualquer" não se deve admitir baixar ao mesmo nível, muito menos a um administrador, e se o editor merecia ser bloqueado, o mesmo valeria ao Tumnus. A suspensão é um corretivo leve se observado o caso, e frisei que estaria disposto a mudar meu voto mediante defesa.

"Fácil" é se esconder em momentos críticos, ou simplesmente largar a assinatura numa das opções sem expressar claramente o que pensa. O que fiz foi sem intenção de gerar polêmica. Pelo que nos conhecemos, ainda que pouco, creio inadmissível comentários maldosos, como se eu tivesse segundas intenções nisso. --tony :: jeff ^¿ 19h06min de 11 de Janeiro de 2009 (UTC)

Este. --tony :: jeff ^¿ 00h22min de 12 de Janeiro de 2009 (UTC)

Yanguas, por favor me desculpe – retiro tudo o que disse acima. Justamente, fui pego desprevenido pela frase e por isso vim conversar em particular. Obrigado pela paciência!!! --tony :: jeff ^¿ 00h30min de 12 de Janeiro de 2009 (UTC)

MAS

Olá, Yanguas! Olhe a discussão, p.f. #Nome do museu. Cumprs. Łυαη ^fala! 02h41min de 12 de Janeiro de 2009 (UTC)

Links externos na página de usuário

Bom dia Yanguas! Devo remover os links que coloquei para perfis externos sobre mim? Coloquei eles por acreditar não ser necessário poluir a minha página de usuário com informações desnecessárias. Já vi páginas de usuários contendo links para orkut. Agradeço pela atenção e abraços! —o comentário precedente não foi assinado por Tiago JB (discussão • contrib.)

GRES Bafo do Tigre

Movi o nome da escola, mas agora está dando erro no link da PE. Poderia me ajudar a consertar isso ? Aproveito e peço tb reconsideração no seu voto, pois o artigo está wikificado, imparcial, com fontes, e fala de uma escola igual as demais do carnaval de niterói. abç! Leandro Rocha (discussão) 13h11min de 12 de Janeiro de 2009 (UTC)

A pedido

Prezado Yanguas, Eu e a Nice discutíamos nossos limites acerca dos verbetes circunavegação e circum-navegação, quando ela me sugeriu consultá-lo. Poderá orientar-nos sobre a versão correta pelo AO? Grato, Carlos Luis Cruz (discussão) 14h53min de 12 de Janeiro de 2009 (UTC)

Impressionante!

Yanguas, nunca tinha visto um usuário tão dedicado a criar boas páginas como você pode ver neste exemplo. Não é impressionante? É por causa de usuários como ele que a wikipédia vai pra frente. RobeLyra ^msg-cont. 15h24min de 12 de Janeiro de 2009 (UTC)

Discussão:Elsonjaime

Yanguas. Grato pela ajuda. Não identifiquei a situação quando estava acertando os redirecionamentos duplos. Boas edições. --HTPF (discussão) 22h28min de 12 de Janeiro de 2009 (UTC)

Eliminação: 8081 - O Filme

Boa tarde.

A página que criei na Wikipédia foi eliminada e segundo o comentário adicionado na votação compreendi que haviam problemas no texto. Todavia, considero que a permanência do artigo seja de muita importância pelo que representa. Justamente por se tratar de um filme produzido por uma escola estadual na cidade de São Gonçalo, um lugar pobre culturalmente, por adolescentes que vivem numa comunidade pobre e onde a cultura é também inexistente. Sendo assim, acredito que a permanência deste artigo na Wikipédia possa ser um incentivo para que as pessoas residentes em São Gonçalo, e no bairro de Tribobó acreditem na cultura, e busquem conhecimento, seja especialização profissional ou simplesmente interesse na própria educação.

Independentemente desses fatores, considero que 8081 - O Filme é um produto que foi realizado com sucesso. É um filme existente e por isso pode ter uma referência em uma enciclopédia tão vasta como a Wikipédia.

Para que isso possa ser possível peço a sua ajuda no que compete a criação de um tópico que se ajuste aos requisitos da Wikipédia.

Obrigada, Naluh DuArte (discussão) 03h38min de 13 de janeiro de 2009 (UTC)

Janice de Castro

Bom dia, foi mal me precipitei, e vi que você já mandou a votação. Dá uma olhada lá pois está bloqueada, pelo menos clicando na predefinição de eliminação da página, se entrar na página do dia da eliminação dá pra editar, e você votou por apagar (hehehe). Goods, Jcegobrain ^{Man made shame} 13h21min de 13 de Janeiro de 2009 (UTC)

Jew and cronk's

A sequência correta foi criação da página só com predefinição depois foi marcada como ER depois foi branqueada e na dúvida coloquei pra votar, vai saber. E a página é de 10 de Outubro, sem querer olhando nas páginas curtas vi isso aí. Por falar nisso olha essa página, com tanto lixo é até difícil dizer o que é o quê. Abraço, Jcegobrain ^{Man made shame} 16h34min de 13 de Janeiro de 2009 (UTC)

Por mim, mas leia aqui. Jcegobrain ^{Man made shame} 16h49min de 13 de Janeiro de 2009 (UTC)

Votos

Como o senhor passou no Natal e no Ano Bom, bem? Ficam aquí os meus votos de feliz 2009. Jorge Eduardo de Almeida Fontes Garcia. dr.jorgeeduardo@terra.com.br —o comentário precedente não foi assinado por Jorge Eduardo de Almeida Fontes Garcia (discussão • contrib.)

Oi

Yanguas, tentei melhorar este artigo: Society (software), mas o editor escreve como se trabalhasse na empresa (suposta propaganda). Me ajuda? Obrigado. RobeLyra ^msg-cont. 18h19min de 13 de Janeiro de 2009 (UTC)

Ah, pois é. RobeLyra ^msg-cont. 18h24min de 13 de Janeiro de 2009 (UTC)

Re:Gozer

Ok! Obrigado pelo toque Yanguas! Abraços — Delemon^{bão tamém!} 21h58min de 13 de Janeiro de 2009 (UTC)

Robson correa de camargo D​ C​ E​ F

Boa noite Yanguas
que bom que temos pessoas que cuidam da wikipedia
entretanto
pelo que entendi vc eliminou o que escrevi na minha pagina de usuário.

Gostaria de saber onde ela fere os seguintes itens, segundo a propria wiki 1 - apresentação pessoal e profissional

---

conforme vc escreveu o meu artigo eh

2 - ‎ (SPAM / Propaganda / Proselitismo: e o conteúdo era impróprio
}

ficaria muito feliz de saber onde ela se tornou um dos itens referidos para que eu possa melhorar.

Entendo que uma grande enciclopedia, como a que estamos construindo, aas vezes seja alvo de mal entendidos, na medida que somos pessoas diferentes e sempre trabalhando juntos.

um grande abraço e boas edições

robson

Robson Corrêa de Camargo 22h49min de 13 de Janeiro de 2009 (UTC) —o comentário precedente não foi assinado por Robson correa de camargo (discussão • contrib.)

desculpe mas coloquei os quatro Robson Corrêa de Camargo nao sei porque nao saiu na primeira edição. sobre os criterios li e não estão claros. ou pelo menos nao me apontam como o que escrevi eh spam propaganda, proselitismo um abraço agora faço de novo os quatro Robson Corrêa de Camargo 23h09min de 13 de Janeiro de 2009 (UTC) vamos ver se sai ou se eu nao apago Robson Corrêa de Camargo 23h09min de 13 de Janeiro de 2009 (UTC)

NewAge Software

Yanguas, alguma coisa na tua moção e redirect não funcionou, olha aqui [5]. Tentei corrigir, mas não consegui. Bjs, --Nice ^msg 07h47min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

Estranho, coloquei na edição do Gunnex, antes da tua e salvei, e funcionou agora a tag de nomeação à PE, que não estava funcionando antes, mas não aparece no histórico a edição que eu fiz… não entendo mais nada! --Nice ^msg 07h51min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

STATISTICA

[6] O título deve ser todo em maiúscula, pois o nome dele é assim e é assim que ele é citado [7]. Um abraço, GoEThe (discussão) 13h11min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

Já viu os interwikis? E todos os cientistas a fazerem "propaganda" no google scholar? Não é nem um logotipo, nem uma marca, é um nome. Mas fica ao seu critério. GoEThe (discussão) 13h30min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

Abbley Dawn

Olá,peço que por favor me informe aonde que estão os erros desta Página,a imparcialidade e a mal tradução????---- Vitor Mazuco ^{Fala que eu te escuto}
Fã número 1 da Avril Lavigne na Wikipédia 13h18min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

E aonde está a imparcialide???--Vitor Mazuco ^{Fala que eu te escuto} 13h40min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

E agora Yanguas????Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 14h45min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

eu já tirei e vc tem que me falar,pois foi vc que colocou.Então aonde que está a imparcialide no artigo???Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 15h34min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

Eu nunca falei que o artigo é meu,e se vc coloca as coisas e não sabe aonde está o erro era melhor vc não tido colocado!!--Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 17h28min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

Aquecimento global

Olá Yangas, o Chris-urso simplesmente cortou e colou uma parte do artigo aquecimento global. Estou a orientar o novato. Um abraço, GoEThe (discussão) 16h01min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

Era apenas a resposta à sua mensagem. "Por favor, elabore textos mais enciclopédicos, ou seja, simplesmente relatando fatos e comprovando-os com fontes." O texto do Aquecimento global é longo d+, ele está redundante. O texto tem um alarme q esta longo d+, eu cortei uma parte o GoeThe cortou outra, aparentemente vc reverteu… --Chris.urs-o (discussão) 19h12min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

WikiSampa VII

Sete eram os sábios da Grécia, sete são as virtudes, sete são as Artes, sete as maravilhas do mundo antigo (e do moderno), sete são as colinas de Roma (e de Lisboa)… e sete são os WikiSampas!! Vossa senhoria está convidada ao WikiSampa VII. Béria Lima Msg 16h23min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

RE: Dr. G: Medical Examiner

Tem razão, me confundi com as marcações. Obrigado e um abraço, --Whooligan ^msg 19h31min de 14 de janeiro de 2009 (UTC)

---

Finalmente, analisei e comentei lá. Bjs, --Nice ^msg 23h17min de 14 de janeiro de 2009 (UTC)

Mais torcedores célebres

Yanguas,

por favor, apague também o Anexo:Lista de torcedores célebres do Sport Club Corinthians Paulista para não sobrar resquícios desses tipos de anexos.

abraços,

tales.ebner ^¶ 11h43min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)

Obrigado. Ela acabou não indo pois, se não me engano, não possuía nenhuma página ligando à ela… Só cheguei lá pois ela está na categoria do clube.

abraços,

tales.ebner ^¶ 11h54min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)

Dúvida

Boa tarde, me tira uma dúvida, quem faz o trabalho de importação depois que uma página é marcada como {{movedic}}  ? Vi que para fazer isso tem que ser um Importador ou usar o Transwiki e antes de fazer algo achei melhor perguntar. Eu li o Help do Media mas mesmo assim gostaria de saber como funciona e se funciona, porque parece que não tem ninguém que faça isso no Wikcionário. Valeu, Jcegobrain ^{Man made shame} 14h18min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)

Entendi, valeu mesmo, abraço. Jcegobrain ^{Man made shame} 16h37min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)

Café dos burocratas

Oi, Yanguas. Movi seu comentário para a respectiva página de discussão, pois somente burocratas comentam naquele espaço, conforme especificado no topo: "Esta página destina-se à discussão entre os burocratas. Todos os comentários de não-burocratas inseridos neste espaço serão removidos." Abraço. Ruy Pugliesi ^discussão 15h02min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)

Ops

Yanguas, esse artigo é teu? E as fontes, irmão? :D RobeLyra ^msg-cont. 15h31min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)

Ah, tá certo. Abraço. RobeLyra ^msg-cont. 16h10min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)

Pois é

Eu devo ter confundido as tags. Obrigado por reverter, não tinha sentido mesmo. RobeLyra ^msg-cont. 17h25min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)

Colégio

Muito!!! É público, mas tem história. Fez parte da história político-estudantil de POA e do RS e faz parte da história do RS.! É a mais tradicional escola pública do estado e já foi modelo de ensino para estado e até para o Brasil (na época em que a escola pública era mais valorizada que a particular), se não me engano. --Nice ^msg 17h47min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)

PS - Nunca estudei lá, e nem em escola pública nenhuma, por isso me sinto autorizada a defender a relevância dela. Mas acrescento que foi a formadora (ou uma das) do caráter de inúmeros cidadãos que mais tarde se tornaram pessoas conhecidas e respeitadas. --Nice ^msg 17h51min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)

Ok! :o)) Há muito tempo eu vinha me cobrando escrever este artigo, mas por razões várias, ia deixando. Que bom que escreveram. Se eu tivesse visto que tinham apagado por ER, teria reescrito na hora. Depois vou buscar mais fontes. Obrigada por confiar em mim. --Nice ^msg 18h01min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)

Re:Cópia

Cafro Yanguas, venho esclarecer que não copiei nada deste site ou de algum outro. A questão é que tenho este livro em casa e, peguei na introdução dele algumas palavras e apenas as complementei. --Victor Rezende ^(comente) 18h42min de 15 de Janeiro de 2009 (UTC)

WikiGP

Comentei por lá. ∴Dédi's (discussão) 19h32min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)

Sistema flexível de manufatura

Vi que removeu a categoria "Manufatura" desse artigo; não entendi. Eu havia colocado com base no artigo da anglófona.--Lucas Teles^{dê a voz} 22h21min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)

hehe…eu vi que havia algo errado, mas não quis reverter sua edição. Um abraço.--Lucas Teles^{dê a voz} 00h06min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)

Maracatudo Camaleão

Yanguas, estava me referindo aos 3 endereços que coloquei na página de discussão: webcelular.com.br, flickr e um blog que cita como fonte uma página do grupo no domínio multiply.com. Neste último, não consegui achar o texto idêntico, apesar da informação no blog de que teria sido retirado de lá. Mas os dois primeiros são idênticos. Na marcação de VDA, aparece que o texto era idêntico ao da Assembléia, o que não é verdade, mas é idêntico aos outros 3 que estão listados na discussão do artigo. Fiz algo errado? Castelobranco (discussão) 02h34min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)

Análise transacional

Olá, Yanguas! Verifiquei que você colocou Análise Transacional como Análise transacional. Vi que não considera transacional como nome próprio. Entretanto o é, visto ser nome de um método psicológico e nominar a página. Ocorre o mesmo com Psicologia Fenomenológica, Teorias da Personalidade, quando citadas como o corpo total do método e principalmente como apresentação do método. Física Quântica enquanto método também. O que acha? Obrigada pela contribuição e agradeceria dicas para focalizar a introdução e toda a página, já que foi iniciada por uma pessoa que privilegiou pequenos itens, ao invés de introduzir o assunto. Gostaria de melhorar isto, poderiamos transformá-la num esboço? Noelizapsy —o comentário precedente não foi assinado por Noelizapsy (discussão • contrib.)

Pedido de voto

Yanguas, posso pedir para votar aqui, por favor? Vi o seu nome em algumas votações e estou a tentar salvar uma página que creio ter grande interesse. Zdtrlik (discussão) 09h58min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)

Obrigado pelo aviso! Um abraço, --Whooligan ^msg 14h26min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)

Feito --Whooligan ^msg 17h21min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)

Dúvida _

Yanguas, esse usuário, que nem página tem, persiste em assinar do jeito dele. Tem alguma coisa que possamos fazer? RobeLyra ^msg-cont. 17h48min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)

Ah, ta certo. Obrigado. Só não sei a razão de ele usar isso, só faz complicar um possível diálogo. RobeLyra ^msg-cont. 18h05min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)

Administração

Obrigado pelo seu voto. Farei tudo o que estiver ao meu alcance para honrá-lo. Estarei sempre pronto a receber comentários, dicas e sugestões. Um abraço. Filipe Ribeiro^Msg 00h51min de 17 de janeiro de 2009 (UTC)

O problema São José

Eu pretendia "removimentar" o São José (catolicismo) de volta pro São José, e isso consertaria os afluentes, não? Abs, RafaAzevedo ^msg 09h19min de 17 de janeiro de 2009 (UTC)

Sim! Gostei do nome, concordo plenamente que é o mais neutro. Eu sou partidário do Jesus de Nazaré, pessoalmente - mais entendo que, por causa da controvérsia Belém/Nazaré isso poderia ser um tanto parcial, e gerar sabe-se lá quantos conflitos. Então creio que assim está ótimo, e fica isento de qualquer religiosidade (o que não ocorria com o São José, concordo plenamente com você, aquilo era tomar partido). Também sou contra "sãos"/"santos" nos títulos de artigo, e acho um absurdo até mesmo os "papas" constarem dos nomes dos mesmos. Não sei se estou sendo muito radical, mas é como penso atualmente. :)

Dá próxima vez eu explico melhor mesmo, na verdade eu planejava ficar de olho e já fazer a alteração assim que alguém apagasse, mas tive uns entreveros off-wiki e acabei tendo que sair por algum tempo, acabou ficando tudo pendente. Nem tempo de avisar o editor responsável pela movimentação eu tive.

Abraço, RafaAzevedo ^msg 14h16min de 17 de janeiro de 2009 (UTC)

Redirecionamento "Castelos"

Prezado Yanguas, Favor verificar a propriedade do também recente redirecionamento de Castelo de Stirling para Stirling Castle - um exemplo entre diversos -, pelo mesmo editor. Grato, Carlos Luis Cruz (discussão) 16h15min de 17 de janeiro de 2009 (UTC)

RE Províncias da Bolívia

Citação: ditado popular escreveu: «Quem cala consente» hehehe. Por várias vezes expus a minha dúvida nas esplanadas mas ninguém nunca se pronunciou, fiquei na dúvida . Fiz essas moções baseado nas outras wikis, como a espanhola e inglesa, lá é "Província tal". Eu penso assim: exemplo fica como cidade ou município e exemplo (província) (exemplo (distrito), exemplo (departamento) etc) ficam para as unidades administrativas. Não consegui me explicar bem mas você já deve ter entendido onde eu quero chegar. Mas isso é meu ponto de vista, e como a comunidade não se pronunciou…

Bem, eu expliquei o porque que fiz isso, se concordar comigo, não movo nada, mas se discordar eu movo tudo novamente . Obrigado. Abraços. Gustavo Siqueira (discussão) 16h58min de 17 de janeiro de 2009 (UTC)

• Tá ok, vou terminar minha auto-nomeação e vou analisar caso a caso. Vou seguir o seu raciocício. Obrigado por tudo. Gustavo Siqueira (discussão) 17h11min de 17 de janeiro de 2009 (UTC)
• Só uma coisa que eu não consigo saber o que fazer. Dá uma olhada nessa desambiguação, olha os nomes das províncias, é correto na sua opinião isso ou coloco apenas o nome do departamento, dá uma olhada ai e depois você me fala. Abraços Gustavo Siqueira (discussão) 18h04min de 17 de janeiro de 2009 (UTC)
• Xii, você nem imagina a quantidade de artigos que vou ter que mover . Obrigado. Gustavo Siqueira (discussão) 19h17min de 17 de janeiro de 2009 (UTC)

Tutoria

Entrei para o programa de tutoria. Deixei uma mensagem na minha página de utilizador, mas até agora ninguém se ofereceu. Quer ser meu tutor?

rmsilva (discussão) 17h40min de 18 de janeiro de 2009 (UTC)

Está bem. Vou esperar até a próxima quarta-feira. Se ninguém se oferecer vou mandar mensagens para outros utilizadores. Obrigado pela atenção. rmsilva (discussão) 17h48min de 18 de janeiro de 2009 (UTC)

Re: Joana Alvarenga

Obrigado pela dica. Abraço. Bisbis ^msg 18h15min de 18 de janeiro de 2009 (UTC)

Eliminação

Olá, tudo bem? Cuidado com readequações "não tão adequadas" como em Owings Mills (desambiguação). Como se pode ver pelo interwiki, há vários outros artigos que futuramente podem aparecer por aqui. Sendo assim, não me parece uma boa idéia desfazer o trabalho para criar uma minidesmbig. É como construir uma nova rodovia: você tem que se preparar não apenas para a demanda atual, mas para a demanda em médio/longo prazo… Até! Cordialmente, Sturm (discussão) 20h40min de 18 de janeiro de 2009 (UTC)

Pode ser, não sei se tudo o que está lá seria considerado enciclopédico por aqui, por isso não me arrisquei, mas bastaria mais 1 único artigo homônimo para legitimar uma desambigação. Então já "adiantei" o serviço, rsrsrsrs. Dê a sua sugestão! Cordialmente, Sturm (discussão) 13h28min de 19 de janeiro de 2009 (UTC)

Ótimo! Mas eu havia dito "bastaria mais 1 artigo", o que completaria 3 naquele caso! Eu também gosto das minidesambigs, mas é necessário ponderar (e ver no dicionário e na Wikipedia.en) se não há outros artigos ainda por vir. Sabe, não sei se você reparou, mas na "dança das edições" (muitos artigos criados por bots), muitos artigos ficam perdidos pela falta de desambiguações. Assim, às vezes tenho a impressão que uma desambiguação com 1 ou 2 artigos às vezes não parece tão mal, em alguns casos! É isso! ;o) Sturm (discussão) 13h41min de 19 de janeiro de 2009 (UTC)

Eu criei inúmeros artigos de nomes de cidades e sobrenomes de pessoas com desambiguações de 2 artigos, ainda que os interwikis mostrem que há por vezes dezenas deles… Sturm (discussão) 13h43min de 19 de janeiro de 2009 (UTC)

WS 7

Não vais no wikisampa?

Bj, Béria Lima ^Msg 15h04min de 19 de janeiro de 2009 (UTC)

Eu tenho idade para entrar no parque da Mônica… mas já os idosos que vão no WikiSampa, não garanto!

Perguntas difíceis vc faz pro Lorib, não para mim. Mas se quiser fazer o WS 7.1 na noite do mesmo dia… por que não? Béria Lima ^Msg 16h45min de 20 de janeiro de 2009 (UTC)

Movendo o título.

Yanguas, você moveu o filme Agüenta, Coração para Aguenta Coração, certamente devido à reforma ortográfica. Porém há de convir que o título original do filme é com a trema. O que você me diz? RobeLyra ^msg-cont. 00h54min de 20 de janeiro de 2009 (UTC)

Ah, entendi. Obrigado. RobeLyra ^msg-cont. 01h14min de 20 de janeiro de 2009 (UTC)

Tiago Torres da Silva

• Quer contundência maior? Tá quase um drama grego! he, he… Conhecer ^¿Digaê 05h24min de 20 de janeiro de 2009 (UTC)

Lynch mob

Olá, Yanguas, tudo bem? Chamo sua atenção para o que está ocorrendo aqui. Não sabia que tinha sido oficializado o linchamento por essas bandas. Abraço, RafaAzevedo ^msg 08h15min de 20 de janeiro de 2009 (UTC)

Missão nobre

Caro Yanguas, respeito a vigilância que você se atribui, ela é importante para a credibilidade da Wikipédia. Em vez de utilizar a página de proposição de iliminição, como você sugere, uso esta sua página para tentar fazer mais pessoalizado o diálogo. Desculpe-me se te contrario. Me refiro ao artigo biográfico Alcinelli Martins. A relevância deste músico é mesmo relativa ao tamanho do mercado de Brasília, que é uma cidade culturalmente imatura. Os lin ks vermelhos são um convite à participação dos wikipedistas brasilienses. Trata-se de um esboço e com o tempo vai ser melhorado, por mim ou por outros editores. Tenho participado das discussões da Campus Party e outras ações do capítulo brasileiro da Wikimedia Foundation, mas me comprometo a melhorar o artigo. No segmento que ele esse músico mais atua (hotéis e solenidades formais) ele é bem conhecido e merece nosso respeito e admiração. Nossa cidade ainda precisa desse tipo de compreensão. Retire sua proposição ou mude seu voto, por favor. Respeitosamente, abraço, Nevinho ^msg 12h33min de 20 de janeiro de 2009 (UTC)

Agradeço sua atenção, sugestão e orientações. Att

Nevinho ^msg 13h23min de 20 de janeiro de 2009 (UTC)

Olimpíada Internacional de Ciências Junior

O Mdvmartino D​ C​ E​ F moveu o artigo e agora quer copiar o conteúdo de volta. Primeiro é preciso ver qual o título correto e depois precisa apagar o conteúdo atual se for redirect. Você pode ver isso? Coriakin ^tlk 16h20min de 20 de janeiro de 2009 (UTC)

Douglas Costa de Souza

Poderia desproteger a página Douglas Costa de Souza, e me dizer por que a protegeu??

IJSO

Olá, boa tarde! Obrigado pela moção para o artigo Olimpíada Internacional Júnior de Ciências. Ficou certinho! Abs, Mdvmartino (discussão) 16h50min de 20 de janeiro de 2009 (UTC)

No Reservations

Yanguas, na wiki-en existe esse artigo só que ele é uma desambiguação, vou ter que reverter sua edição e criar a desambiguação. Desculpe-me. Gustavo Siqueira (discussão) 20h12min de 20 de janeiro de 2009 (UTC)

• A sim, foi mais o menos o que pensei. Obrigado. Gustavo Siqueira (discussão) 01h21min de 21 de janeiro de 2009 (UTC)

Alter ego

Te lembra alguém??

Beijos, Béria Lima ^Msg 21h33min de 20 de janeiro de 2009 (UTC)

Jogos da Seleção

Olá Yanguas. Agora que a votação das temporadas foi encerrada, posso então movê-las para anexo, certo? Mais uma dúvida: no caso dos elencos do Avaí e do Roma (outra votação também encerrada) posso criar o anexo único com as diversas temporadas nele. Você acha interessante, ao criá-los, colocá-los para votação para confirmar? Abraços Mwaldeck ^msg 19h15min de 21 de janeiro de 2009 (UTC)

É você tem toda a razão: PE não é lugar para pedir opinião.

Citação: Yanguas escreveu: «Não, a comunidade decidiu excluir esse tipo de página.» Não vejo como "esse tipo de página", mas "essa página/artigo/verbete". Um novo artigo parecido com dados diferentes (e nesse caso que eu citei terá até nome diferente), creio que deverá, se alguém assim achar, passar por nova PE. De qualquer forma, não tenho tempo para fazer isso agora, vai ficar mais para frente. Abraços Mwaldeck ^msg 19h46min de 21 de janeiro de 2009 (UTC)

Peço desculpa

… mas antes era assim que se fazia… Estamos algum tempo fora e está tudo mudado. Pronto, espera-se. Manuel Anastácio (discussão) 00h40min de 22 de janeiro de 2009 (UTC)

Creio que se justifica isto: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Ajuda%3AGuia_de_elimina%C3%A7%C3%A3o%2FTutorial_de_limpeza_de_elimina%C3%A7%C3%A3o_por_vota%C3%A7%C3%A3o&diff=13924333&oldid=12568460 Manuel Anastácio (discussão) 00h48min de 22 de janeiro de 2009 (UTC)

Creio, nesse caso, que se justifica isto: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Ajuda:Guia_de_elimina%C3%A7%C3%A3o/Tutorial_de_limpeza_de_elimina%C3%A7%C3%A3o_por_vota%C3%A7%C3%A3o&diff=next&oldid=13924333 . Abraço. Manuel Anastácio (discussão) 01h34min de 23 de janeiro de 2009 (UTC)

Frase

Evidentemente, amei! E, como autorizaste, já a estou usando! bjs, --Nice ^msg 17h38min de 22 de janeiro de 2009 (UTC)

Oi

1) Existe possibilidade de mudar o redirect de Kendra Dumbledore para Anexo:Lista de personagens da série Harry Potter ?

2)Veja de novo o artigo da Infernizada Tricolor. Abç! Leandro Rocha (discussão) 19h28min de 22 de janeiro de 2009 (UTC)

Três pediram redirect pra Dumbledore, e três pediram pra lista, pode cntar. Os outros não especificaram pra qual redirect queriam. E mesmo assim, a lista sempre foi o padrão. Queria saber mesmo é se existiria a possibilidade de consultar, informalmente, os que votaram, pra que opinassem, até pra tentar seguir um padrão em relação as outras votações. Leandro Rocha (discussão) 10h32min de 23 de janeiro de 2009 (UTC)

É que na verdade, eu não posso mudar pq está bloqueado, hehe… Poderia mudar pra mim ? Leandro Rocha (discussão) 12h03min de 23 de janeiro de 2009 (UTC)

Nem sei, que janelas são essas ? Vlw por mudar, abç!

Re: Berne

Feito. Achava que VDA era atribuição de administradores, não gosto de apagar as coisas sem falar com alguém antes. Boas.Frajolex (discussão) 01h50min de 23 de janeiro de 2009 (UTC)

Desculpe, mas não entendi sua colocação.Frajolex (discussão) 13h35min de 23 de janeiro de 2009 (UTC)

Ok, vou sair, faço isso outra hora.Frajolex (discussão) 13h47min de 23 de janeiro de 2009 (UTC)

Plágio?

Caro Yanguas

Não entendi sua postagem em minha página de discussão:

Você modificou/criou o artigo Igreja de Deus em Cristo com trechos copiados de http://www.adimb.com/espirito/avivamento/centenario.php, o que não está de acordo com a política da Wikipédia.

Visto que a minha única contribuição àquele verbete fora o esboço inicial: A Igreja de Deus em Cristo é uma denominação pentecostal Norte-Americana.

Poderia então, indicar daonde fora copiado isso?

--Leonardo Alves (discussão) 13h41min de 23 de janeiro de 2009 (UTC)

Dilawar

• Não sei se é tua praia, mas tem como categorizar isso? Abracim, que vou comer, he, he… Conhecer ^¿Digaê 14h45min de 23 de janeiro de 2009 (UTC)

MediaWiki:Editnotice-2

Olá, Yanguas! Peço para copiar o código da página MediaWiki Discussão:Editnotice-2 e colar em MediaWiki:Editnotice-2 substituindo seu conteúdo: Motivo: A página atual irá mostrar mensagens diferentes ao editar páginas e subpáginas de usuário. HyperBroad™ 18h04min de 23 de janeiro de 2009 (UTC)

Você sabia que apenas os administradores podem editar o domínio MediaWiki? Eu não sou administrador. HyperBroad™ 18h32min de 23 de janeiro de 2009 (UTC)

Acho melhor reverter pois não deu certo. Enquanto a discussão, eu não sei aonde se refere. HyperBroad™ 18h51min de 23 de janeiro de 2009 (UTC)

Voto válido?

Yanguas, esse voto aqui no meu pedido de administração é válido? O editor me acusa de ser sock e que eu eliminei sua página, mas ele mesmo coloca vermelo. E ainda fala para eu tomar biotônico , kkkkkk, se ele soubesse que eu luto contra a obesidade, hahaha. Gustavo Siqueira ^msg 18h41min de 23 de janeiro de 2009 (UTC)

Não, não era para saber se ele tinha direito ao voto, mas sim pela sua justificativa, igual quando quiseram invalidar o voto do pédiboi porque ele não gostava da abreviação de Check User. É a justificativa que tenho dúvidas se pode. Mas vou deixar quieto, faltam menos de 22 horas para terminar. Grande abraço. Gustavo Siqueira ^msg 18h56min de 23 de janeiro de 2009 (UTC)

Hehehehe obrigado. Boas edições. Gustavo Siqueira ^msg 19h04min de 23 de janeiro de 2009 (UTC)

DESCULPE COLOQUEI ERRADO

Atenção, Yanguas, peço auxílio urgente. O usuário 189.6.179.76 alterou o verbete http://pt.wikipedia.org/wiki/Lu%C3%ADs_Alberto_De_Boni denegrindo a imagem do Prof. De Boni, retirou a palavra "filósofo" e trocou-a por "estuprador". Gostaria de saber como e quem deve alterar o verbete e pedir para a Wikipedia colocar o artigo-verbete com acesso restrito na sua edição. Gostaria de saber se a Wikipedia tem como descobrir a autoria do ataque que fere a honra do prof. De Boni ou deve-se acionar a Polícia Federal para esses casos. muito Obrigado, um abraço Cléber clebereduardo (discussão) 19h14min de 23 de janeiro de 2009 (UTC)

Alto funcionário

Olá. Então alto funcionário não é um termo usado no Brasil? Eu encontrei aqui e aqui só numa busca rápida. OK, faltam as fontes, mas creio que é termo comum a toda a lusofonia… Zdtrlik (discussão) 14h55min de 24 de janeiro de 2009 (UTC)

Caro Yanguas, creio que você fez mal em colocar o artigo para ER, pois o seu conteúdo era válido. Foi apagado com o seu texto "informações FALSAS", o que não corresponde minimamente à verdade. Que afirmações falsas havia lá? Tinha-o por mais atento e com contributos mais positivos. É pena, muita pena. Zdtrlik (discussão) 01h34min de 25 de janeiro de 2009 (UTC)

Re:Assinatura não permitida

Agora está correta? Cannibaloki 01h16min de 25 de janeiro de 2009 (UTC)

Pergunta

Caríssimo, existe maneira para unificar as páginas de usuário e as discussões apenas PT? (o login fora unificado, porém nas outras línguas as páginas estão em vermelhos… Frazoni ^{* Uai sô!} 11h53min de 25 de janeiro de 2009 (UTC)

Exemplo - Página nesta língua http://vo.wikipedia.org/wiki/Geban:Frazoni (conta unificada, porém a página não) Frazoni ^{* Uai sô!} 13h25min de 25 de janeiro de 2009 (UTC)

Alto funcionário

Ola Yanguas. A eliminação por ER do artigo Alto funcionário foi revertida e encaminhada para eliminação por votação. Talvez você queira participar do processo. Boas edições. --HTPF (discussão) 14h28min de 25 de janeiro de 2009 (UTC)

Wikisampa

[8]

hahahahaha MachoCarioca ^oi 19h48min de 25 de janeiro de 2009 (UTC)

Dia de apagar velinhas…

Feliz aniversário! E para ela também. Ruy Pugliesi ^discussão 21h00min de 25 de janeiro de 2009 (UTC)

!Votações

Eu devo ter me distraído e coloquei as votações no local errado. Desculpe, e obrigado por me avisar.

RmSilva ^msg 15h32min de 26 de janeiro de 2009 (UTC)

Obrigado pelas dicas.

RmSilva ^msg 16h23min de 26 de janeiro de 2009 (UTC)

Paulínia

Estou trabalhando no artigo Paulínia para ele se tornar um artigo destacado. Gostaria que você desse uma olhada nele e me falasse se ele tem condições para isso, o que falta, etc.

RmSilva ^msg 16h23min de 26 de janeiro de 2009 (UTC)

Página eliminada

Olá Yanguas! A página Anexo:Futebolistas estrangeiros do Sport Club Internacional não foi apagada por PE? Porque ela ainda tá aí??? Robertogilnei (discussão) 17h40min de 26 de janeiro de 2009 (UTC)

No se puede? Por que, se a votação já foi encerrada? Robertogilnei (discussão) 17h47min de 26 de janeiro de 2009 (UTC)

Ay barajo! Entonces, entonces… Deixa quieto. Abraço! Robertogilnei (discussão) 17h57min de 26 de janeiro de 2009 (UTC)

Obrigado

Obrigado pela reversão ao artigo ao Dr. De Boni e por seus esclarecimentos, muito obrigado,clebereduardo (discussão) 18h15min de 26 de janeiro de 2009 (UTC)

Obrigado pelo 3° aviso

Favor não me contactar para avisar sobre assinaturas… É a terceira vez que me deixa aviso… Sei que errei e não posso alterar o que já fiz e espero poder contar com sua compreensão… Frazoni ^{* Uai sô!} 21h33min de 26 de janeiro de 2009 (UTC)

JN

E de que maneira! Bom, obrigado pelo aviso, felizmente essa foi das minhas ultimas edições, antes de descansar um pouco. Por ora vou por a dar a emissão da net do Telejornal da RTP, para adormecer melhor… Até amanhã! Alchimista ^{Fala Comigo!} 02h06min de 27 de janeiro de 2009 (UTC)

"Revertida por vandalismo"

Ainda não tem nada finalizado o "Pérola". -- Everson ^msg 17h23min de 27 de janeiro de 2009 (UTC)

Vc é o próprio mico!!!! -- Everson ^msg 17h42min de 27 de janeiro de 2009 (UTC)

Re:Ruggeri

Olá, Yanguas! Bom, Ruggeri é um sobrenome (ver também Categoria:Desambiguações de nomes, 1 756 artigos e a subcat Categoria:Desambiguações de sobrenomes --> esta cat anda meia esquecida, por isso "só" 7 artigos…). Não refleti sobre eficiência desta desambig. Vi a dewiki e "reservei" o verbete, tendo em visto (pelo que me lembro) a WP:ER recente (registro) por WP:BSRE (WP:SPAM/currículo político). --Gunnex ^{msg contrib} 11h52min de 28 de janeiro de 2009 (UTC)

Novamente

Pelo menmos agora você já sabe que me avisou!!! Frazoni ^{* Uai sô!} 14h18min de 28 de janeiro de 2009 (UTC)

Caríssimo

Vá em histórico e verás que sempre faço isso… tenho nada contra ti não… Grande abraço e pra finalizar… Não me mande mais mensagem… Paro por aqui!!!! Frazoni ^{* Uai sô!} 14h25min de 28 de janeiro de 2009 (UTC)

RE: Backlist…

Olá boa tarde…!! Sim é pelo Word. O pessoal tem colocado os links lá no final e de tempos em tempos eu coloco em ordem. Na verdade a ordem alfabética é só para não colocar links repetidos, ou verificar mais facilmente "quem" está lá. Abração.--Reynaldo Avaré ^Msg 17h20min de 28 de janeiro de 2009 (UTC)

RE://

Beleza então. Obrigado por responder

RmSilva ^msg 17h50min de 28 de janeiro de 2009 (UTC)

Sarah Palin em SNL

Olá Yanguas, não entendi o fechamento da votação Wikipedia:Páginas para eliminar/Paródias de Sarah Palin em Saturday Night Live. Está marcado 13 x 2, quando na verdade é 9 x 5 (sendo que fundir conta como manter, a não ser quando especificado o contrário). Poderia prorrogar a votação, pois não atingiu os 2/3? Cumprimentos, Descíclope (discussão) 19h02min de 28 de janeiro de 2009 (UTC)

Proteção

Oi! Vim pedir para você proteger o artigo Reforma Protestante, pois ele é o artigo destacado na página principal. Há no artigo um aviso de que a página está protegida, mas eu pude editar página sem problemas. (eu não fiz nenhuma alteração, apenas cliquei em editar e depois em Salvar)

RmSilva ^msg 01h35min de 29 de janeiro de 2009 (UTC)

Louise d'Tuani

• discordo do ER, por isso mandei para lá. Pode dar uma lida no que escrevi? Eu editara quando você salvou, de modo que apenas depois foi que vi suas alterações e aviso. Conhecer ^¿Digaê 15h19min de 29 de janeiro de 2009 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Infernizada Tricolor

Yanguas, por favor, o redirect é a opção intermediária, não faz o menor sentido o apagar simples ser derrotado. Veja que eu tinha proposto fusão + redirect, só mudei pra apagar pq eu mesmo fiz a fusão do conteúdo.

“	9.3. Solução intermediária: deve ser seguida uma solução intermediária entre eliminar e manter desde que pelo menos 2/3 dos votos sejam contra a eliminação e que haja um mínimo de 4 votos contra, bem como que a maioria dos votos seja para esta solução, comparando-se com os votos recebidos pela manutenção da página. Exemplos de solução intermediária: tornar a página um Redirect para outro artigo, fundir com outro artigo, mudança de título.	”
	— Política de eliminação

. A opção intermediária é uma forma de busca de consenso, não valorizá-la é ir contra o consenso. Leandro Rocha (discussão) 16h03min de 29 de janeiro de 2009 (UTC)

• Argumentei por lá, mesmo - já que estava ao final, quando da sua mensagem… Abraços, Mister Y. Conhecer ^¿Digaê 16h04min de 29 de janeiro de 2009 (UTC)

Re:Assinatura não permitida

Ok, já arrumei a assinatura. Gustavob ^мsg 19h52min de 29 de janeiro de 2009 (UTC)

Re: Suspeito

Desculpe, confundi e confundi. Obrigado por ajeitar. Abraço. Bisbis ^msg 21h30min de 29 de janeiro de 2009 (UTC)

Assinatura

Isso é posterior a meu afastamento da Wikipédia. Grato pelo aviso. FrK ^{►Fala◄ e ►faz◄} 13h06min de 30 de janeiro de 2009 (UTC)

RE

Desculpe, foi distração minha.

RmSilva ^msg 20h23min de 30 de janeiro de 2009 (UTC)

Re:Maysa e Borj-e Milad

Olá Yanguas, quanto ao artigo Maysa posso lhe apresentar inúmeras fontes que comprovam que São Paulo é o verdadeiro local de nascimento da cantora. É um absurdo vocês manterem aquela infobox preenchida da maneira que está, esse tipo de coisa é o que acaba com a pouca credibilidade que a WP ainda tem. Já quanto ao artigo Borj-e Milad realmente cometi um erro ao justificar o ER, porém a página deve ser excluída da mesma forma visto que Borj-e Milad e Burj Dubai são edifícios diferentes localizados em países distintos. Não vou tolerar outras mensagens rudes como as que você escreveu em minha página de discussão, espero mais educação da próxima vez. Cumprimentos. Heitor ^discussão 20h45min de 30 de janeiro de 2009 (UTC)

PE - Wikimedia Brasil

Caro, aqui os votos para mover indicam o domínio Wikipédia, creio que eles deveriam ser somados ao apagar, uma vez que estabelecem a saida do artigo do domínio principal. Você compartilha dessa interpretação? Abraços, Pietro Roveri (discussão) 16h03min de 31 de janeiro de 2009 (UTC)

publicação de orações

Amigo, tenho um livro de orações aqui em casa, daqueles antigos. Achei uma interessante. Posso publicar na wikipédia o texto na íntegra, citando a fonte? E se esse texto já existir na internet, o que acontece? Jaime II (discussão) 19h21min de 31 de janeiro de 2009 (UTC)