共產
【影評】《再見列寧》：我們如何與時代道別
《再見列寧》是以見微知著的方式，把整個共產主義國家的統治方式濃縮且轉換的方式給表現，表現出在時代變遷中各種人是如何去應對，有些人仍懷舊、有些人喜迎、有些人畏懼。但不論如何在世界往自由的移動中，所有人都必須學著與列寧道別。而每個時代與每個地方都有不同的「列寧」，時間只會往前，因此我們該學著如何與列寧說再見。
完全制裁指南（中）：想搞垮一個國家，先打聽清楚人家背後有沒有乾爹
經過霍夫鮑爾的整理，我們可以得出以下幾點結論：越民主越脆弱、經貿依存度越高越脆弱、越缺少外國輸血越脆弱、越受到國際一致譴責越脆弱。由此我們能夠看明白，能夠被制裁「整倒」的國家具有三點特徵：
「反內卷」的中國年輕人：只要我躺平了，不要往上生長，別人就割不了我的韭菜
說起來很荒謬，中華人民共和國是個共產國家，應該是勞工的天堂，但是過去四十年來跑去中國大陸發展的台灣人，絕大多數是資本家，而不是勞工。
如何面對「極權」，才是統獨背後的真議題
我們在思考統獨時，該把國土跟制度分開看，並思考發生的可能性與該付出哪些代價，我們是否願意放棄我們的民主制度？憲法是否要重新釐清我們的國界？我們又可以維持現狀多久？當統一與民主之間必須抉擇時，我們又該如何選擇？
在共產主義「壓迫」遊戲中，「一國兩制」究竟以何者為核心？
你活在民主制度中，為了尊重你的人權，你自然不用心驚膽跳的跟政治核心說話，就連你貪污或收賄都必須透過公開透明的審查讓你心服口服，不過許多人在民主制度的臺灣人，好像也不是很懂民主的意義。
關於馬華文學界新寵「馬共書寫」，如果魯迅在的話會怎麼說？
「馬共書寫」是按題材的書寫分類，僅僅是一種權宜性的標籤。更值得關注的是，馬華文學史上的左翼書寫在以馬共書寫爲名的討論下往往被否定和抹殺。馬華左翼文學的脉絡承自左聯時期的魯迅。
經濟起飛下的政治限縮：追求自由貿易時，越南人民更不自由了嗎？
即使越南經濟蓬勃發展，遭受政治的限制則越來越多，凡涉及政治領域的不同意見者被判處監禁的情形愈來愈頻繁。此種政治壓迫隨著經濟成長的放緩，最終可能會引起人民對越南共產黨一黨專政的不滿。
經濟起飛下的政治限縮：追求自由貿易時，越南人民更不自由了嗎？
即使越南經濟蓬勃發展，遭受政治的限制則越來越多，凡涉及政治領域的不同意見者被判處監禁的情形愈來愈頻繁。此種政治壓迫隨著經濟成長的放緩，最終可能會引起人民對越南共產黨一黨專政的不滿。
史達林主義並不美好，但它所帶來的教訓絕不只是「誰背叛了革命」這種層次的討論
托派的「優點」與史達林主義的「缺點」實有更細緻的關係，革命「腐化」後的臭味、腐水都跟曾經討喜的色香味性質有關，並非有誰拿餿水調包了美食。
史達林主義並不美好，但它所帶來的教訓絕不只是「誰背叛了革命」這種層次的討論
托派的「優點」與史達林主義的「缺點」實有更細緻的關係，革命「腐化」後的臭味、腐水都跟曾經討喜的色香味性質有關，並非有誰拿餿水調包了美食。
