在野大聯盟
日本眾院大選分析：自公聯盟未過半如何執政？未來半年是石破茂「走在鋼索上」的關鍵期
明年7月中旬將進行參議院改選，在那之前石破茂的支持度能否獲得國民認可？如果過低，是否會引發黨內政爭，要求提早改選總裁？將會是一大關卡。若渡過前一關卡，接下來就是參議院改選成績如何？若再度敗選，則連續二場重大國政選舉都失利的話，就很有可能被迫下台。因此從現在起大約有半年的時間，將會是石破茂政權「走在鋼索上」的關鍵期。
2024印度大選剖析（上）：靠仇視中巴收割選票，莫迪執政十年自詡「黃金時代」，真是如此嗎？
莫迪執政的印度，經濟、建設和穩定福利使得貧窮率快速降低。然而，較不民主和對弱勢和少數族群不友好的體制、失業者依然眾多、學齡的教育失敗和嚴峻的污染，這些缺憾都挑戰著莫迪的宣傳。莫迪自詡執政十年是印度的「黃金時代」，實際上是如此嗎？
《銘選之人》：「林月真」真人實境秀，只要你真心相信，全宇宙都會來幫你
虛擬世界的林月真，對現實世界的果凍與總統大選，到底有沒有什麼影響？當然有，只是還沒彰顯。林月真的影響力，必須放在舞台上。放在廟口，放在夜市，那還不如素顏吃宵夜的李多慧。
以賽局理論模型推估，郭台銘參選真的有利於在野陣營整合嗎？
依照目前的民調數字來看，幾位挑戰者距離現任者都還有一段差距，各自為政勝率不高。但是郭台銘的參選，真的有助於在野整合嗎？針對這樣的計算，我們或許可以使用數學模型，然後依照賽局理論來推估哪種狀況下在野候選人更可能整合成功。
郭台銘獨立參選最好的劇本，就是複製2000年的宋楚瑜
郭台銘在確定拿不到國民黨門票之後，便開始獨立參選的節奏，並組了一個「主流民意大聯盟」，其實很有尼克森在1969年用「沉默多數」塑造自己正當性的概念在。但只有正當性不夠，郭台銘現在需要複製的是宋楚瑜經驗。
郭台銘參選再現鴻海最擅長的低價「割侯戰」，要搶的是與中共的話語權
低價割喉戰就是博奕，比的是誰資本雄厚，誰的負債少，誰耗的下去就會「Winner takes all」。現在郭台銘也以同樣的方式在政治舞台上大打消耗戰，要耗掉的不是群眾基礎不同的柯文哲，而是搶了他國民黨總統門票的侯友宜。
從四個面向分析，金小刀出鞘對侯友宜帶來的影響是好是壞？
金小刀出鞘在強制黨內屈服方面雜音許多，其團結黨內的手段似乎無法讓部分韓粉與郭粉以及部分地方勢力團結歸隊。他與朱立倫主權不清的情況下，產生兩個有決定權的人，最後的結果便是朝較強勢的人的方向走。但不管最後往哪走，這都顯示國民黨內部有巨大的分歧。
解讀國民黨全代會：侯探長沒有值得稱道的政績，只能靠「警察故事」反轉選情？
侯友宜的刑警生涯當然有可稱道之處，這些抽象價值本身也沒有問題。但硬要把從事刑警工作的動機、成就感和競逐總統大位時該守護的價值連在一起，反而讓人想追問，那麼難道他成為新北市副市長到新北市長這13年間，沒有任何值得稱道的政績？
台北市長藍營大亂鬥，張顯耀參選的政治意義為何？
對國民黨而言，由誰掛帥出征應該要有戰略思維，除了參選決心與續行力外，候選人是否具備豐富的行政資歷、全球與兩岸的視野、符合世代交替的形象都是重大考量。
選前總盤點》立委綠衝60席、藍守40席，濁水溪以南看不到藍光
在小英選情大好帶動下，民進黨在國會單獨過半已無懸念， 甚至很有機會跨越60席；而國民黨則處於「谷深不知處」的恐懼， 朱立倫只能力求縮小差距，力保國民黨守住40席。
民主制度就是自作自受，天佑台灣！
14年前因三級貧戶的神話，讓人民從洗錢的國家中認識國際觀；6年前因一張漂亮的臉蛋，讓國家機器幾乎停擺。今天則因一個在野大聯盟的覺醒，讓人民自豪達到轉變。
柯文哲勝選好棒棒，但真正成熟的民主，是讓選民們敢「放心的投馮光遠」
如果我們今天投票給一個候選人的目的，是為了避免讓另一個人當選，那我們就還是陷在被動的窠臼裡，我不覺得這是真正的價值選擇的突破。
