亡國感
517立院大亂鬥到底有沒有「毀憲亡國」？對藍白來說，三個法案可以引出相罵本，怎樣都賺
517事件的意義在於，藍白提了2個空砲彈法案，利用立院議事程序的漏洞，試圖將法案逕付二讀，引發民進黨武力抗爭。就結果而論，藍白在政治精算下，掌控了議題主導權；而民進黨也藉此事，綜合總統得票率僅有四成、國會席次又不過半的艱困形勢，乘勢拉起一波亡國感；三方皆是希望藉此鞏固死忠支持者。
台灣統獨議題：愈來愈多人想躲進「永遠維持現狀」的大傘下，會有什麼隱憂？
或許，在沒有標凖答案的情況下，模糊的詮釋未必不好。游清鑫將「維持現狀」比喻成一把可以容納不同立場與詮釋的大傘，「如果大家最有共識的是不要戰爭，而如果這個雨傘可以避免戰爭，那大家就先躲進來吧，不要淋到雨就好。你跟我的立場不一樣沒關係，反正傘夠大。」
黑金和保守反動都回來了！記318那一場未竟的運動，思索台灣民主何去何從
有關10年前的3月18日發生在立法院周遭的「事件」一直都有不同的命名，多重甚至不確定的意義暫且濃縮在「318」或「太陽花」這樣的符碼之中。它所釋放的公民反抗意識和力量經歷了什麼樣的變遷？台灣的民主體制是深化或面臨更嚴峻的挑戰？台灣認同是持續穩固或變得更為浮面？
政壇渣男何其多：愛上藍綠白以外的小黨，都是難以承受的政治傷害
本次選戰，時代力量徘徊於民眾黨造勢場合附近發送傳單，基進徘徊於賴清德造勢場合附近發送傳單，都吃了不少苦頭。從陸戰策略，其實可以看出兩個小黨自己認為的「市場重疊區塊」。基進從民調上顯示支持客群，是「挺賴的獨派選民」，時代力量則同樣苦於民調顯示「有不少潛在支持者會投柯文哲」。
無論中國做什麼都是「介選」，這把抗中雙面刃會傷到民進黨自己嗎？
2024大選競選期間，不論國內外都常見到「中國介選」一說。作者訪問中國大陸學者，討論賴清德陣營主張的介選論，究竟中國是真有介入選舉之嫌？又或是在做「政治表述」？對民進黨的選情而言，操作「介選」議題真的有辦法催選票嗎？
BBC：台灣大選前夕中國發射衛星，國防部發「國家級警報簡訊」引發了哪些爭議？
有分析稱，在2022年8月，時任美國眾議院議長裴洛西訪台，中南海以大規模「封島」軍演作為報復，當時傳出中國飛彈飛越台灣上空，但台灣國防部未發布警報，但本週衛星穿越台灣上方，卻發出國家級警報，在台灣輿論引發了有關發布國家警報標凖，以及超過大氣層是否屬於台灣領空的疑問。
手法粗糙的「國家級警報」會傷害民進黨選情嗎？不會，因為爭議更大的議題都被轉移焦點了
如果連根正苗綠，不但是新潮流大老的姪子，也是小英男孩，一度是綠媒寵兒的吳怡農都被出征，其批評的部分也是針對簡訊內容的錯誤，還沒提到更深的動機批評，居然也被說是中共同路人？足見引發的抗中保台效應在同溫層已產生影響。
民進黨2024選戰策略，很明顯就是重拾「抗中保台」的老路
由於是三方對戰，民進黨將會重拾基本盤及重啟「抗中保台」路線，揭櫫封閉性兩岸政策反制中共，但卻對台獨引發戰爭，一再宣傳「一中原則」易引發戰爭，賴清德選上兩岸關係最為和平，但這些論述，六成民意難接受。
民進黨故技重施再祭出「抗中保台牌」，還能激起漣漪效應嗎？
民進黨現在將台灣獨立宣稱等同於中華民國是主權獨立國家，形成「台灣獨立」寄生「中華民國」身上，「台體中用」、「借殼暫用」，「中華民國台灣化」等同於「中華民國台獨化」。這不僅悖離中華民國憲政法理，同時也成為一種挑戰中共對台政策底線及紅線的挑釁行為，恐將更激化兩岸敵意及對抗。
我反抗，故「我們」存在：台灣怕的不是中國侵略，而是侵略發生時，我們沒有人抵抗
當年談到亡國感時，很多時候我們想表達的是一種深深的孤獨，是一種不被理解的狀態，或者，用卡繆的說法，是對現狀感到一種無以言喻的荒謬。
台灣社會看似「右傾化」，其實是因地緣政治焦慮而轉向現實主義
很多知識分子會批評說台灣社會「右傾化」，但從過程來看，應該是原本理想主義的空間緊縮，重新回到國際關係理論的「守勢現實主義」氛圍，例如轉而支持國防軍備、訴諸團結戰線、強調犧牲局部以換取情勢穩定等等。
《反抗的共同體》：反送中營造出「亡國感」，幫助蔡英文破紀錄817萬票連任
蔡英文最後一週發布一支題為《大聲說話》的競選宣傳短片，很有效地總結了民進黨選戰的主軸訊息，也反映香港在整個選戰中的重要性。
817萬選票的關鍵：民進黨大勝裡的香港因素、青年崛起與中產轉向
透過這份選前的電訪民調，我們呈現了中國與香港因素、青年崛起、中產轉向，這三個因素對三位總統候選人支持率的影響，這也應是蔡英文總統連任，創下817萬選票歷史紀錄的關鍵。
致蔡英文與辣台派：給未來四年太平盛世的備忘錄
我泱泱大民進黨已經囊括了國會過半的席次，小黨不過只是一群台灣價值儲值不夠的人們，不足以影響蔡英文與民進黨帶給台灣未來四年的太平盛世。但願歲月真能如此靜好。
【國際大風吹】亡國感來襲，買本護照壓壓驚？
如果國家快要被賣了，我是不是也能買一個新的國籍呢？本集國際大風吹要帶大家看看世界上的國家的投資移民政策，探討出售國籍背後的誘因、風險與意義。
下架吳斯懷 vs. 反反滲透，選民怎麼看藍綠齊打的中國牌？
2018年的地方選舉，國民黨獲得了巨大的勝選能量，短短一年就消耗殆盡，實在和國民黨提出的總統候選人和不分區名單有最直接的關連性，而兩黨最後不約而同的打出「中國牌」，選民如何解讀？能否奏效？
【什麼是賣台？】你要賣一個東西，就必須先擁有這個東西
范疇說，「單單有『賣台』這個概念，台灣已經跨出一步了。那現在大家來吵要怎麼賣，越吵就對自己越有了解，越懂得自己的價錢，台灣就更加了解自己了。」