道歉
東海女大生遭撞亡，家屬：一開始僅「壓到手」，巨業客運今開記者會道歉
台中東海大學一名女學生在過馬路時，不幸遭公車輾斃。家屬表示，司機在輾過女生的手後，不但沒有下車查看，反而再次移動車輛，導致女生的頸部被輾斷。巨業客運今天召開記者會針對案件回應。
你還記得劉芒嗎？社群時代「人設崩壞」難以收拾，幾乎等於社會死亡
近期每個月Dcard都有人發文關心「劉芒去哪了？」，網友聲量仍一面倒認為她不需要再回到螢光幕前。為何道歉仍無法取得粉絲的諒解？因為不存在的人設，讓粉絲的喜歡沒有存在餘地，造成難以挽回的局面。
長榮致歉巴黎酒店五星旗風波：認同九二共識、反對台獨，曹興誠：錢回台灣記得繳稅就好
巴黎長榮桂冠酒店「五星旗事件」延燒，長榮集團23日發布聲明致歉，前聯電董事長曹興誠今天表示，企業在中國做生意，人在屋簷下不得不低頭，受到中國逼迫，大家都看得到，在中國賺錢忍氣吞聲，錢回到台灣記得繳稅就可以。
奶精風波越演越烈：網紅小吳、紀卜心擋子彈成反效果，「十盛」手搖飲做錯了什麼？
回到當初，如果品牌能夠第一時間就道歉，不用「衛生局稽查合格聲明」轉移焦點，也不會有後續小吳、紀卜心兩位網紅越道歉火燒越大的後續爭議。然而，十盛面對此次事件用了錯誤的處理順序，導致整個輿論走向不同結果，其他品牌可以從中學習到什麼？
BBC團隊實測：人類心理學家、Google Gemini、ChatGPT，誰的「道歉」表現最好？
《BBC》實驗團隊認為，當有人傷害周遭親友的感情而想要用AI道歉時，恐會陷入自身的道德困境，例如利用AI道歉的策略來表達「事主」心中的歉意是否具操控性？AI道歉的內容是否與當事人真實的情緒有所出入？
年輕女子被兩長者逼迫讓博愛座失控撞柱流血，北捷1至5月座位糾紛22件
有不少網友都認為，應該直接廢除、取消博愛座，避免類似的糾紛再發生。也有網友認為，雖然女子先動手打人不對，但是博愛座本來就應該是讓給有需要的人，而不一定是年長者。
會考結束了！親職講師給九年級同學的一封信：這10件事讓你的青春不留遺憾
會考結束了，這段時間辛苦了，不論結果如何，接下來還有1個月的國中生活。這封信是給九年級同學的小提醒，希望這份祝福能讓你繼續前行。首先，是請你好好睡個覺......
越道歉越炎上！為何這些有頭有臉的公司總是處理不好公關危機？
企業打官腔的傳統，會讓首次公開道歉冒著只求卸責的風險，進一步擴大公關危機，特別是任由品牌主本人決策，或者內部的公關室出稿，亟欲自保的心態往往會誤事。你見過幾個品牌能用懲罰基層員工或中階主管來挽回品牌形象的？都只是延長管理階層的任期壽命而已，根本沒有真正解決問題、平息民怨。
《情緒化是種成長力》：當青少年選擇封閉自己而你犯了錯，請給他衷心的（完整六步驟）道歉
不管你有沒有「大嘴巴」(有些青少年會這麼說)，我認為讓青少年知道和我們分享的事情會被保密，是個很好的策略。青少年會在一天當中搜集許多乘載情緒的資訊。知道他們能在家裡自在地分享這些細節可以讓他們放下許多重擔，而且也能幫助他們避免和同儕產生不必要的八卦交換。
徐千晴稱鄭運鵬辦公室徵才資訊「像詐騙」遭告侵害名譽，二審逆轉判徐賠償15萬元
當時一審法官在判決書當中「勸說」表示「願所有因他者言論所苦者，萌生一念之明，離苦得樂」，如今二審判決逆轉，鄭運鵬感嘆，不能讓大家以為攻擊他人可以不用查證、公眾人物就活該，他也反問一審法官「你的離譜，受害者能得樂嗎？」
陳俊翰病逝，賀瓏感謝他為台灣的付出，王志安懊悔貼出道歉信並捐款100萬日元
王志安15日在社群平台上表示，半個月前就起草要給陳俊翰的道歉信，但一直沒定稿，直至15日仍未發出，「驚聞陳律師過世，我的歉意再也無法抵達，真是令人無限的懊悔與遺憾。」
賀瓏道歉認「夜夜秀」疏失，炎上那幾句話和動作跟喜劇無關，強調模仿身障者絕不恰當
賀瓏強調，王志安模仿身障人權律師陳俊翰的說法和作法是有問題的，「模仿身障人士絕對不恰當」，並補充陳俊翰不是被強迫上台作秀，而是認真發表政見，希望推動台灣身障者權益，值得被大家尊敬，「夜夜秀」團隊24日就已聯繫上陳俊翰並道歉，他們感謝陳俊翰願既往不咎。
登賀瓏夜夜秀惹議，王志安致歉：對台灣選舉指手畫腳不自量力；稱將取得日本國籍，神戶市議員將採取行動
王志安26日在YouTube頻道開直播「給所有人道歉」。他承認在（賀瓏夜夜秀）現場中間有個肢體動作模仿殘疾人，本想親自向陳俊翰道歉，但陳的助理拒絕，並說不必向陳俊翰道歉，而是要向台灣所有殘障人士道歉。
《教出殺人犯》書評：一味要求人們反省說對不起，只會讓「壞人」變得更壞
華人教育文化，很強調犯錯就得接受罰懲，而且是要看到犯錯者誠心誠意的表達出悔意，最好是小孩哭著說「我知道錯了」，我常常想，事情是有這麼簡單就好囉！也讓我想起幾個月前燒起來的各起MeToo事件，其實不少人都是帶著「看被指控者道歉得夠不夠到位」的心態來評斷。但是可惜，很多時候的「真」並不是社會想聽的，社會要看的，從小到大仍然是讓他人看得順眼的「悔過書」。
《生命最後三通電話，你會打給誰？》：「單程行李箱」是我留給太太的愛、祝福及道別，也是我最後的人生功課
如果死亡是人生必經之路，為何我們害怕談論它？接觸殯葬20多年的小冬瓜，看過各種死亡，與懊悔。他說能不能，不要把愛、感謝和對不起，留在這時才說出口？「學習面對死亡，是為了能夠好好活著。」小冬瓜說。
日本戰敗投降78週年，閣員參拜靖國神社再度挑動中國敏感神經
在日本紀念二戰投降78週年之際，日本社會試圖反思戰爭暴行的歷史，但對在戰爭中陣亡將士的紀念也是一個無法迴避的傳統。日本政界高層人物參拜靖國神社就經常引起爭議。
從何則文事件看PUA：這種自以為沒事的惡意，為什麼這麼理直氣壯？
PUA的受害者其實不會是典型的反抗樣態，反而會對加害人亦步亦趨、非常聽話，深怕在哪些地方沒有做好就會導致加害人的不開心，繼而被調動出那些痛苦的情緒時刻節點。對PUA的基本認識後，請幫我再看看這次事件受害當事人發文的內容，就更能了解為何文字脈絡裡，其實充滿了心智控制的影子。
朱學恒「告發」自己性騷擾，法界分析：時效已過證據不足，為獲得「不起訴」自清
假如鍾議員最後選擇不提告，那就會變成被害人自己不提告。如果鍾議員提告，已經超過半年的告訴期，所以地檢署依法會「不起訴」；除非檢察官認定是強制猥褻，這是非告訴乃論，才會有進入實質審理。
蔡阿嘎向日本道歉：網路聲量像極了「魔戒」，駕馭不了的人最後都可能變成咕嚕
社會一次又一次對於持有驚人網路聲量的人濫用聲量，過度寬容輕放。這些人就算出超大的包，也可以拍一個道歉影片賺到更多的「抖內」或「點閱數」。這形成了一個「受歡迎或被痛恨，都是有聲量、都賺錢」的怪異生態系統，這一切嚴重衝撞我們新世代小孩的價值觀養成過程。
禁「LGBTQ與狗」，台大經濟系學生會選舉政見涉歧視，當事人道歉並停止競選
引發爭議的台大經濟系學生表示，原來對於特定族群並無惡意，也沒有任何私人仇恨。只是由於不成熟的行為以及玩笑話尺寸拿捏的不恰當，讓這些偏激的言論出現在選舉公報上，非常抱歉將停止競選。