[go: nahoru, domu]

コンテンツにスキップ

「Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/history20120602」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
Dr jimmy (会話 | 投稿記録)
→‎2011年12月21日 - 31日新規報告: 1か月経過した案件の除去
編集の要約なし
207行目: 207行目:
* {{IPuser2|180.4.155.119}} - 特定の利用者の編集を差し戻した上、要約欄での暴言。--[[利用者:宅銅鑼|宅銅鑼]] 2012年1月21日 (土) 22:32 (UTC)
* {{IPuser2|180.4.155.119}} - 特定の利用者の編集を差し戻した上、要約欄での暴言。--[[利用者:宅銅鑼|宅銅鑼]] 2012年1月21日 (土) 22:32 (UTC)
**{{報告}} Jkr2255さんにより「暴言または嫌がらせ」として1週間ブロック。--[[利用者:Mee-san|Mee-san]] 2012年1月21日 (土) 23:14 (UTC)
**{{報告}} Jkr2255さんにより「暴言または嫌がらせ」として1週間ブロック。--[[利用者:Mee-san|Mee-san]] 2012年1月21日 (土) 23:14 (UTC)
*{{User2|わたらせみずほ}} - [[wikipedia:常に要約欄に記入する]]と[[wikipedia:安易に荒らしと呼ばない]]を遵守しておらず、編集理由を明記しているのに理由無く差し戻し行為を行っている上に[[3RR]]違反をしており、理由を明記しない上に、[[783系]]のローカルルールやチェーンストアの執筆方針無視などの荒らし行為。[[POSシステム]]のメーカーや仕様、機能などについても、検証可能性を満たしていない為、出典の提示を求めているのに無視している。--[[利用者:英計美|英計美]] 2012年1月22日 (日) 03:55 (UTC)

<!-- 書式
<!-- 書式
IPユーザーの場合
IPユーザーの場合

2012年1月22日 (日) 03:16時点における版

プロジェクト関連文書 > 管理者への依頼 > 管理者伝言板 > 管理者伝言板/投稿ブロック/history20120602

ここは投稿ブロックの対象となりうる行為・事案等の報告並びにこれらに対する投稿ブロックの提案を行う管理者伝言板のサブページです。投稿ブロックの依頼は投稿ブロック依頼へお願いします。



投稿ブロック

Wikipedia:投稿ブロックの方針/改定案に基づき、投稿ブロックの対象となりうる行為・事案等の報告並びにこれらに対する投稿ブロックの提案はこの節に記載してください。

注意: ブロックの依頼ではありません。関連する議論の内容等から、管理者の判断で投稿ブロックを見送る場合や、1ヶ月を超えた中長期もしくは無期限の投稿ブロックとなる場合があります。

それ以外の投稿ブロックが妥当と思われる場合は投稿ブロック依頼へお願いします。

報告前の注意: Wikipedia:投稿ブロックの方針/改定案およびFAQをよくお読みください。従来の投稿ブロック依頼と手続きが異なり、ここでは改定案に基づいて投稿ブロックの対象となりうる行為・事案等の報告並びにこれらに対する投稿ブロックの提案のみを受け付けます。サブページを作らないでください。
報告の前に対話あるいは警告することが推奨されます。また、ここで議論を行わないでください。新しい報告は該当する節の一番下に追加してください。

投稿ブロック中のユーザーのブロック逃れについては/ソックパペット報告してください。

荒らし行為を継続している利用者の活動についてまとめる際はWikipedia:進行中の荒らし行為(長期化している場合はWikipedia:進行中の荒らし行為/長期)を使用してください。

投稿ブロックの対象となる行為

報告を行う日時に沿った節一番下へ追加してください。問題のある編集への差分でのリンクをなるべくつけてください。専用のページ・節が設けられている行為(ソックパペット不適切な利用者名公開アカウントオープンプロクシ・ゾンビマシン・ボット・携帯電話等・不特定多数犯罪行為またはその疑いのある投稿)に該当する場合はそちらへ報告してください。

2011年12月21日 - 31日新規報告

  • IP:121.92.61.167会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois - 亡くなっている声優記事の後任の項目において、「作品の放送途中で急死した後の代役」という意味を「出演したシリーズが終わっている間に当該人物が死去し、当人に無関係の新シリーズでたまたま別の声優が担当」と思い込み、編集を強行。再三の注意にも応じません。--宅銅鑼 2011年12月31日 (土) 03:24 (UTC)[返信]

2012年1月1日 - 10日新規報告

  • IP:113.42.63.122会話 / 投稿記録 - 賭博覇王伝 零における編集の不備(過剰な具体例の列挙や一般性を欠いた文章)を訂正したところ、感情的かつ他者への敬意を欠いた発言を繰り返し(ギャンブルフィッシュ宝探しアドベンチャー 謎解きバトルTORE!でも同様)、暴言によって一度は投稿ブロック。ブロックが明けた直後の同項目での最初の投稿は私に訂正された版の差し戻しで、反省は見られず、過去の自分の版しかベースにしないスタイルで注意を受け入れる姿勢が見られず。再度要約欄で注意をしても意固地になって差し戻しを行うのみで、3rrに抵触しかねない内容(約8時間で4リバート)。投稿ブロックまではやり過ぎかもしれませんが、他者への姿勢も含めた厳重注意が必要かと思われます。ガイドラインにあるように3回までならよいというわけではありませんが、次に訂正を行うと私も4回目のリバートとなってしまうため、手出しができない状態です。一連の流れの中で私自身も3rrに抵触してしまいかねない状態なので、私自身に何らかの落ち度がある場合は、私にも注意をお願いします。--きっちり屋 2012年1月2日 (月) 15:16 (UTC)[返信]
    • コメント お二人の会話ページにコメントさせて頂きました。編集合戦と言う形で記事を直接差し戻されるのではなく、一度ノートで腰を据えてお話し合いになられるのがよろしいと思います。ただし既に他の管理者により双方もしくは両方のブロックまたは記事の保護が実行される可能性が出てきております点、予めご承知おきください。--Hman 2012年1月2日 (月) 16:27 (UTC)[返信]
  • IP:218.110.149.34会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois - IP:121.2.92.7会話 / 投稿記録 / 記録 / Whoisと同様、連続した誹謗中傷的荒らし。投稿時刻から、これら2者は同一人物である可能性もあると思います。 [19]において、このような行為を続けております。ご確認、ご対応をお願い致します。--WhiteTiger2 2012年1月7日 (土) 00:01 (UTC)[返信]
    • コメント IP:218.110.149.34会話 / 投稿記録 / 記録 / Whoisの編集は[20]です。こちらは1回だけ出展のない編集をしただけです。ブロックする必要は無いと思います。ただし、IP:121.2.92.7会話 / 投稿記録 / 記録 / Whoisの編集をフォローする形になっている事と、プロバイダが同じ(と言っても日本全国にあるプロパイダですが)事をもって、同一人物である可能性も無きにしもあらずです。--JapaneseA 2012年1月7日 (土) 01:38 (UTC)[返信]
    • 保留様子見。KMT 2012年1月7日 (土) 01:42 (UTC)[返信]
    • コメント 上記のIP:218.110.149.34会話 / 投稿記録 / 記録 / Whoisさんは、稲恭宏の本文中で、「早稲田大学人間科学部卒らしい。博士号取得に関しては徹底的に公開しているが,どこの大学のどの学部で教育を受けてきたのかについては自分からは決して語ろうとしておらず,大学を卒業しているのかも定かではない。」と出典もない記述を加えた直後、どなたからの呼びかけにも応じないまま、今度はそのブロック保留の直後にノート:稲恭宏において「なぜ早稲田大学卒を隠すのかが不明。」と決めつけて、再度何の出典もない書き込みを行っています。このような行為はWikipediaの運用ルールに反するものですので、このような出典、根拠のない誹謗中傷的な連続した書き込みはブロックをする必要があると思いますがいかがでしょうか。ご対応をお願い致します。--WhiteTiger2 2012年1月8日 (日) 01:13 (UTC)[返信]
      • コメント 失礼ながら指摘させて頂きます。「どなたからの呼びかけにも応じないまま~」とありますが、正しくは「KMT様が保留」の後は記事を編集しておらず、ノートにて会話をしています。ちゃんと呼びかけに応じて御自分の疑問をノートにて書かかれております。私見ですが、これをブロックするのは不適切だと思います。--JapaneseA 2012年1月8日 (日) 03:49 (UTC)[返信]
    • コメント 上記のIP:218.110.149.34会話 / 投稿記録 / 記録 / Whoisは、管理者の方からの再三の注意、指導をすべて無視し、その同日中に、稲恭宏の本文中、ノート中で、Wikipedia:存命人物の伝記Wikipedia:信頼できる情報源Wikipedia:出典を明記するなどの規定破りをすごい勢いで続けており、もはや手に負えません。この状況をご確認の上、至急、無期限ブロックなどの厳正な対応をお願い申しあげます。--WhiteTiger2 2012年1月8日 (日) 09:54 (UTC)[返信]
      • コメント IP:218.110.149.34会話 / 投稿記録 / 記録 / Whoisの問題となる行為は「署名しない」「プレビューしない」「ノートに書くと同時に、記事を編集する」です。その一方で、我々が再三再四「出展をつけてくれ」と申し上げた結果、出展をつけるようになってくれました。その出展ごと記述を削除したのはWhiteTiger2様です[21]。また、IP:218.110.149.34会話 / 投稿記録 / 記録 / Whoisは確かにノート:稲恭宏には、稲氏に対して言い過ぎと思われる記述もしております、しかし記事の編集に対しては、ノート:稲恭宏を見て頂いてるようで、少しずつですが、言葉を選んだ編集を行っているように改善されております。ただしIP:218.110.149.34会話 / 投稿記録 / 記録 / WhoisとWhiteTiger2様が編集合戦を行い続けるのは良い事ではありません。ブロックするのであれば2人とも短期ブロックにするのが妥当でしょう。さらにWhiteTiger2様は、議論をしているだけの私に対してノート:稲恭宏で「執拗に稲氏の個人レベルでの攻撃的記述、コメントを繰り返している行為は無期限ブロック」と見過ごせない暴言もあります。--JapaneseA 2012年1月8日 (日) 10:20 (UTC)[返信]
    • 対処 暴言を認め、ブロック。KMT 2012年1月8日 (日) 12:01 (UTC)[返信]
      • コメント IP:218.110.149.34会話 / 投稿記録 / 記録 / Whoisに対し、上記で私は擁護しましたが、その後の行動があまりにも目にあまるため、擁護は撤回します。更にこちらからの質問には一切返答がありません。1週間のブロックより長期のブロックが妥当ではないのかと提案します。そしてもう1点、この暴言ですが2通りに意味がとれます。1つめは「自分の論争相手のせいで、この記事は編集できない、なぜなら論争相手が編集合戦すると予想できる」、2つめは「この記事はこれ以上編集できない、なぜなら俺が編集合戦するつもりだからな」です。1つめの解釈では暴言で済みますが、2つめの解釈では暴言で済まない悪質な宣言ととれます。私にはどちらなのかわかりません。いずれにせよ、今後も会話ができないようでは他の誰かと編集合戦を繰り返すのが目に見えております。--JapaneseA 2012年1月8日 (日) 18:14 (UTC)[返信]
Wikied は、本日、
(1)鬼束ちひろ において、ノート:鬼束ちひろ#Wikied氏の編集について の結論を無視して、強硬編集を行いました。 差分
(2)聯合艦隊司令長官 山本五十六について、ノートでの議論も行わずに「私見の削除」なるコメントを付したのみで記述を除去しました 差分。これは Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#意味のある記述を除去してしまうことWikipedia:編集方針#記事の改善を試みて下さい、但し慎重さも忘れずに に抵触する行為です。[[Pooh456 が、ノート:聯合艦隊司令長官 山本五十六#Wikied氏の編集についてでWikiedの編集について議論を開始し、そのことを利用者‐会話:Wikied#ノート「聯合艦隊司令長官 山本五十六」での議論開始について で Wikied に通知して「編集合戦に事態を発展させることのないよう、自制をお願いいたします」と伝えた上で、Wikied の編集を差し戻した所 差分、Wikiedは再差し戻しを行い 差分、編集合戦を辞さない姿勢を見せました。
(3)ノート:鬼束ちひろ#Wikied氏の編集について において、Pooh456が「既に完了した議論を蒸し返さないよう願います」と指摘すると差分、Wikiedは、「当方をストーカーとか私怨による云々等と判断するユーザー(Pooh456)との(非建設的な)やりとりは避けておりました」なる発言をしました 差分。これは Wikipedia:個人攻撃はしない に抵触すると解します。さらにPooh456との関わりを避けていた、と言って議論に参加しなかったことを正当化しながら、Pooh456が編集に参加している記事 聯合艦隊司令長官 山本五十六 について(2)で示したような強引かつガイドラインに触れる編集を行うのは解せません。
Wikied は、Wikipediaのルールを理解せず、Wikipediaの発展を阻害していると考えます。--Pooh456 2012年1月10日 (火) 08:19 (UTC)/修正 --Pooh456 2012年1月10日 (火) 08:35 (UTC)/修正--Pooh456 2012年1月10日 (火) 10:49 (UTC)[返信]
などです。どれも出典がないだけで実際は正確な内容かも知れません。しかし、124.84.168.79でのミーミル[42]124.84.144.206でのニーズヘッグ[43]などは、詳しい方なら書かない内容であり、残念ながらこの方の加筆した部分全般が当方には信頼できかねます。それを補うのが参考文献の明記でありましょうが、利用者‐会話:114.150.233.142利用者‐会話:124.84.144.206で再三呼びかけたにもかかわらず明記していただけず、返事すら戴けません。あるいは現在も会話ページをご覧になっていないのかも知れませんので、注意喚起の意味で、一時投稿ブロックをかけてくださりたく、お願いいたします。なお以前もブロックをかけていただきました[44]が、その後も編集姿勢は変わっておられず、非常に残念に思っております。--Æskja 2012年1月10日 (火) 14:00 (UTC) 「特別:投稿記録」を{{IPUser2}}に変更。--以上の署名のないコメントは、Æskja会話投稿記録)さんが 2012年1月20日 (金) 20:21 (UTC) に投稿したものです(Don-hide 2012年1月20日 (金) 21:46 (UTC)による付記)。[返信]
該当ユーザのキマリスナベリウスデカラビアの編集を差し戻しました。このほかにもいくつか差し戻した記憶があります。出典明記済みのところに出典を示さず怪しい記述を加えていくので、正直、困ります。悪魔関係の記述に関しては、元はほにゃらら系の神などは『西洋魔物図鑑』(ISBN 9784881354186)、容姿に関してはTRPG Dragon Quest(同名のコンピュータRPGではありません。参考資料:[45])が大元のネタと推測されます。しかし、前者は記述の信憑性に問題がある書籍であり、後者にいたってはゲームのデータです。このような資料を直接、もしくは孫引きにて間接的に出してくる該当ユーザは、残念ながら資料の精査を行っているとは考えがたく、他の投稿も信頼できないと言わざるを得ません。--こくま 2012年1月18日 (水) 16:55 (UTC)[返信]
情報提供をありがとうございます。神話伝承の分野は編集にあたる利用者が少ないため、このIPユーザの編集内容をすべてチェックし、誤った記述を消したり適切なものは残して出典をつけたりするのはまず無理ではないかと思います。ウィキペディアが一定の信頼を得ていることから、一般の閲覧者が間違った記述であっても信頼してしまうことを危惧し、この方の編集は原則として差し戻していくべきではないかと考えます。会話ページで出典明記を呼びかけても無視される状況もありますので。--以上の署名のないコメントは、Æskja会話投稿記録)さんが 2012年1月20日 (金) 20:21 (UTC) に投稿したものです(Don-hide 2012年1月20日 (金) 21:46 (UTC)による付記)。[返信]

2012年1月11日 - 20日新規報告

  • 利用者:WCIDFS会話 / 投稿記録 / 記録 - 利用者‐会話:WCIDFS#テレビ番組を出典とする記述についてにおいて、2011年12月5日より2011年12月7日まで対話を行っていましたが、途中で対話が途切れた状態になっていました。その後しばらく被依頼者が編集活動をされていないので、返答を待っていましたが、気づかないうちに2011年12月24日から編集活動を再開されていました。2012年1月1日に編集活動を再開されていることに気づき、対話の再開を申し入れる問いかけをしました[53]が、返事が無いまま2012年1月14日より編集活動を再開されています。そこで再度2012年1月17日に問いかけました[54]がやはり返事のないまま本日編集をなさっています。もはや対話拒否であることは明白ですので、編集の手を休め対話に応じて頂くための投稿ブロックを要請します。--Szk7788 2012年1月18日 (水) 10:52 (UTC)[返信]
  • 利用者:GDSTCB会話 / 投稿記録 / 記録 - 多数の記事において、過剰と判断した内容を除去している。単なる整理目的なら問題はないのですが、ノートでの議論をせず、事前の告知もなく、当人が「必要ない」と判断した部分を独断で削ってしまうため、結果としてその記事の中身がほとんど失われてしまっています。既に多数の利用者からも注意を受けていますが、適当にはぐらかしてばかりで編集態度に変化はなく、先ほどもトリコにおける出典のある記述を勝手に除去しています。対話での解決は不可能と判断し、こちらでの対処を要請します。--Cross-j 2012年1月18日 (水) 12:31 (UTC)[返信]
  • 利用者:Pennant会話 / 投稿記録 / 記録 千代の富士貢大相撲八百長問題八百長などにおいて、出典なき存命人物の否定的記述の編集を行なったので、差し戻した所、理由も根拠も示さず「(独自研究を理由に削除はされないと思っている人の編集なので戻す」と要約欄に記入し差し戻し、会話ページで注意した所[55]などと返され、非常識で貴方に言う資格が無いというなら理由を説明してください、再度行うなら投稿ブロックも行いますと説明を求めた所、[56]と返され議論が成立する余地がなく、対処をお願いします。 --あな34(須磨寺横行) 2012年1月19日 (木) 10:51 (UTC)[返信]
    • コメント「独自研究を理由に削除はされないと思っている」は、須磨寺横行氏の宣言文を、そのまま引用しただけです。そして、記事を複数回差し戻したのは、須磨寺横行氏です。この件でわたくしは、須磨寺横行氏から脅迫を受けています。須磨寺横行氏は<投稿ブロック依頼>を敵対者を潰す道具にしていると思わざるを得ません。須磨寺横行氏は恐ろしい人です。私は恐怖で記事を執筆できなくなりました。--Pennant 2012年1月19日 (木) 11:02 (UTC)[返信]
    • コメント須磨寺横行氏の依頼文には作為があります。利用者‐会話:Pennant利用者‐会話:須磨寺横行を読んでください。須磨寺横行氏は本当に恐ろしい人です。--Pennant 2012年1月19日 (木) 11:12 (UTC)[返信]
    • コメントあきらかに出典なき存命人物の中傷記述です。これほどの内容は相当に信頼できる情報源の言及でなければかけるような内容ではありません(名誉毀損で訴えられても仕方ないような内容です)Pennant氏は繰り返さないようにお願いします。喧嘩両成敗ということで両者1日のブロックになっていますが、これはPennant氏のみブロックになるべき案件だと思います。繰り返しますが、Pennant氏の一方的な方針無理解です。--ぱたごん 2012年1月19日 (木) 11:48 (UTC)[返信]
    • 確認 Chatamaさんにより1日ブロック。--Dr.Jimmy 2012年1月20日 (金) 03:37 (UTC)[返信]

2012年1月21日 - 31日新規報告


不適切な利用者名

ここは不適切な利用者名の報告場所です。どのような利用者名が不適切であるかについては、Wikipedia:利用者名を参照してください。ブロック依頼は投稿ブロック依頼にお願いします。判断に迷う場合も投稿ブロック依頼に提出してください。

公開アカウント

オープンプロクシ・ゾンビマシン・ボット・携帯電話等・不特定多数

犯罪行為またはその疑いのある投稿

犯罪予告などの犯罪行為に対して管理者や利用者が関係機関に通報を行った場合は、混乱を避けるために通報後から対処完了の告知が出るまで該当部分への記述をむやみに行わないようにお願いします。また、管理者に通報の義務を負わせないでください。